Numéricable pousse à 800 Mb/s en téléchargement et 40 Mb/s en upload
Mais pas en passant par SFR
Alors que Numericable est récemment passé au 400 Mb/s, le câblo-opérateur propose désormais du 800 Mb/s en téléchargement à certains de ses clients. Dans le même temps, le FAI en profite pour rehausser l'upload qui passe ainsi à 40 Mb/s.
Mi-novembre, en pleine finalisation du rachat de SFR, Numericable changeait discrètement les informations sur son site : LaBox Family passait de 200 à 400 Mb/s. De plus, une zone à 800 Mb/s faisait son apparition dans le code source de la page du test d'éligibilité.
Selon nos constatations, LaBox Family est désormais annoncée jusqu'à 800 Mb/s en téléchargement et 40 Mb/s en upload, contre 400 et 20 Mb/s respectivement auparavant. Mais tout ne semble pas encore parfaitement en place. En effet, lorsque l'on souhaite valider notre commande, LaBox Family n'est plus proposée et on ne peut souscrire qu'à LaBox Power, qui reste bloquée à 200 Mb/s.
« Vous êtes éligible aux offres Numericable Fibre jusqu'à 800 Mb/s », mais sur la page suivante aucune offre ne correspond
Numericable aurait-il une nouvelle box en préparation ou bien est-ce un bug passager ? Impossible à dire pour le moment. De son côté, la carte d'éligibilité n'a pas été mise à jour et indique toujours 400 Mb/s maximum. Il sera donc intéressant de voir ce si toute la zone 400 est passée à 800 Mb/s ou seulement une partie. Nous avons évidemment contacté Numericable afin d'avoir de plus amples informations.
Nous avons décidé de voir ce qu'il en est également du côté de SFR, qui appartient désormais officiellement à Numericable. Malheureusement, avec un test effectué sur exactement la même adresse, la marque au carré rouge continue inlassablement de nous proposer LaBox fibre de SFR à 200 Mb/s et 10 Mb/s en upload, soit quatre fois moins de débit pour le même prix.
Quoi qu'il en soit, Numericable se rapproche un peu plus de la fibre FTTH de Bouygues Telecom, d'Orange, de Free et de SFR qui grimpent tous les trois jusqu'à 1 Gb/s, mais proposent un upload largement supérieur avec jusqu'à 200 Mb/s, soit cinq fois plus que Numericable.
Commentaires (97)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 03/12/2014 à 16h40
Ca fait plus d’une dizaine d’année que les zones non pas évoluées sur Bordeaux et son agglomération, au lieu de faire du marketing il serait bien de faire faire le nécessaire pour atteindre au moins 100Mbs partout…
Le 03/12/2014 à 16h44
Déployer du THD en dépensant des milliards dans le FTTH, je veux bien mais je vois pas en quoi c’est le faire bien. D’autant plus que sur les débits annoncés par Numericable, dans 3-4 ans, on pourra encore faire x10 (en gros 10Gbits en down, 1Gbps en up), et franchement, ce sont des debits très corrects.
Je vois pas en quoi aller faire des trous dans tous les immeubles et appartements pour y mettre de la fibre et de faire un déploiement a 50 milliards permet de “faire mieux”, sachant qu’on ne sait pas ce dont le cable sera capable dans 10-15 ans.
Le 03/12/2014 à 16h49
Le 03/12/2014 à 16h52
J’avais emménagé quelques temps à Paris et j’avais droit à de la “fibre” 100 méga Numericable. J’ai eu peur au début avec tout ce qu’on lit sur internet… Et puis j’ai tenté. J’avais effectivement 100 mega en down et 5 en up. Très content car tous les autres opérateurs me fournissait max 10 méga.
Mes parents, à 4km de Paris seulement, c’est du 30 méga. En ADSL, impossible de dépasser les 5 méga (testé, trop loin du DSLAM). Regardez une chaine télé ADSL empêche de surfer correctement… Bah jusqu’à y’a 2 mois, ils étaient en ADSL. J’ai décidé de leur faire tester Numericable. Quoi que les gens disent sur internet, même s’ils ont pas 30 mega mais seulement 10, voire même 6, ça peut être que mieux…
Et bah maintenant ils ont du 30 mega en down, 1 en up (ils avaient 1 en up aussi en ADSL). Donc… En test, peu importe l’heure, c’est au minimum du 29 méga. Je me demande pourquoi je les ai pas fait changer avant…
Il vaut mieux du 30 mega que du 4,5… Et ça c’ets pour beaucoup de gens une vérité.
Pour finir sur la techno, que ça plaise pas aux geek car c’est pas de la fibre jusqu’au bout, c’est pas grave. Quand on sait que maintenant, il suffit à NC de basculer petit à petit ses points de connexions en fibre et on peut attendre de très très bon débit en coaxial… Pas besoin de tirer de nouveaux câbles. NC peut améliorer son débit sans que je fasse plus aucun travaux dans la maison (seulement changer la box au pire…). Donc franchement, avant de vous plaindre sur de la “fausse” fibre. Posez-vous les bonnes questions. C’est pas si mal que ça le coaxial… Surtout quand on connait le cout de tirer une fibre dans chaque maison française.
Le 03/12/2014 à 17h45
Je te conseille Knet, ils sont bien et si tu as un problème, tu vas sur lafibre.info, ils y sont tous les jours. En plus c’est symétrique 100⁄100.
Le 03/12/2014 à 17h52
Et en vrai, chez l’abonné ça fait combien ?
Le 03/12/2014 à 20h20
Et pendant ce temps là personne parle de latence :/
Etant chez NC depuis leur offres en 10Mbits/s, puis 30, puis 100, le ping n’est cesser d’augmenter.
Il est loin le temps ou j’avais 3-5ms de latence. Maintenant c’est plutôt du 30-40ms. Et ouais le downlaod a été multiplié par 10, la latence aussi….
Le débit en download est plus que suffisant actuellement (à mon gout en 100Mb en tant que gros consomateur de bande passante) même en utilisation p2p/netflix/divers. C’est l’Upload que je trouve qui est le plus limitant dans la pleine utilisation du web actuel (server perso / streaming / upload photo-vidéos).
La course au gros chiffres reste ridicule mais est indispensable pour chercher du nouveau client qui n’y connais rien.
Le problème soulevé plus haut : “ je comprend pas j’ai 20M mais ça rame pour uploader mes photos”, est tellement vrai (du vécu, quand au boulot les clients se plaignent que leur cameraip n’est pas fluide à distance…)
Bref, NC ferai mieux d’améliorer leur image sur la qualité global du réseau, sur l’upload, sur la latence (on en parle vraiment pas asses) Mais ça, ça n’attire pas le client de base, donc pas prêt de s’améliorer.
Je suis globalement satisfait, mais y’a tellement à faire avant de juste augmenter le débit.. (genre une box fiable, qu’il ne faut pas reset toutes les semaines, voir tous les jours car les menus deviennent lent jusqu’au blocage) un débit identique en up avec ou sans box, un vrai mode Bridge sur la box afin d’avoir un vrai routeur configurable, un wifi stable qui n’oublie pas de répondre à 1 requête sur 2…)
Le 03/12/2014 à 20h22
Quelqu’un a parlé de doubler son débit en up chez Numéricable, même avec le modem en étant à 30 mbps, comment faire pour çà ?
" />
On peut le faire dans son compte ou faut appeler le SC ou … ?
Sinon, j’espère toujours que le déployement fibre par SFR prévu dans mon immeuble ne vas pas “s’annuler” pour x raisons bidons parce l’immeuble est cablé Numéricable grrrr….
Le 03/12/2014 à 20h28
Aux dernières nouvelles, que pour les possesseurs de Box:
30⁄1 -> l’up passe à 2
100⁄5 -> l’up passe à 10
200⁄10 -> l’up passe à 20
il faut se connecter à ton espace client puis suivre : Mon abonnement -> Ma connexion -> Ajouter des options -> activer le Doublement du débit montant.
Le 03/12/2014 à 21h57
Le 03/12/2014 à 23h20
Le 04/12/2014 à 00h33
Certainement mais c’est assez réducteur comme raisonnement.
On peut aussi vouloir envoyer ses vidéos sans balancer sur youtube ?
Youtube n’est qu’un exemple dans l’histoire. :)
Le 04/12/2014 à 00h36
Perso je suis à 30⁄5
Ne me demande pas pourquoi. Quand j’ai souscrit l’offre en septembre j’étais bien à 30⁄1
Le 04/12/2014 à 08h45
Je viens de visiter une très belle location au Haillan (33)… lorsque l’ancien locataire m’a dit qu’il était en dessous de 100k….. j’ai cru rêver.
Pourtant à deux pas de Bordeaux.
Avant de passer à des chiffres réservés aux sénateurs, il feraient mieux de rendre le net accessible à tout le monde
Le 04/12/2014 à 09h07
C’est NUL
Je préfère même un 200⁄50
Franchement… offrir 40 en upload quand on offre 800 en DL, c’est limite du foutage de gueule
Le 04/12/2014 à 09h25
C’est peut-être pas de la “vraie” fibre, mais chez moi j’ai deux TV desservie FHD, toutes les deux avec possibilité d’enregistrer une deuxième chaine HD et de faire double tuner avec capsule. Tout ça + streaming, replay + multiécran sur ordi/tablette + web + télécharment + skype & co.
Résultat quand j’utilise tout à fond, bah tout continue de marcher niquel !
Auparavant j’étais en ADSL, j’avais fait les plus gros FAI et lorsque je passais sur une chaine TV HD, au revoir la possibilité d’enregistrer, contrôle du direct, et bonjour les problèmes sur le surf, alors que j’avais moins d’équipement et moins d’utilisation.
Verdict : Numéricable gagne par KO dès le premier round.
Aujourd’hui l’immeuble est fibré donc je pourrai repasser à autre chose pour “tester”, mais bon mes câbles passent dans les murs, donc ça promet d’être sport pour l’installation.
La seule limitation que je vois c’est si je met un NAS et que je veux accéder à des gros fichiers depuis l’extérieur.
40Mb en upload c’est peu par rapport à 800 ou 400 voire même 200 en down mais c’est mieux que ce que j’avais en down en ADSL…
Le 03/12/2014 à 13h37
Pareil, je fais du 500⁄600 en DL et 200⁄300 en UL.
Avec Free et la fibre optique.
Et j’en suis + qu’heureux, sachant que ce débit en upload m’est très utile :)
Le 03/12/2014 à 13h38
Y’a aussi parfois rien à envoyer. Tout le monde n’envoie pas ses vidéos persos sur YouTube, donc à part produire du contenu spécifique (reprises de chansons, vidéos de jeux vidéos, etc.), M. et Mme Michu n’ont pas de raison d’envoyer du contenu sur YouTube.
Le 03/12/2014 à 13h39
Le 03/12/2014 à 13h46
On peut dire ce que l’on veut sur Numéricable et sa “fausse fibre”, mais aujourd’hui c’est le seul opérateur qui propose un débit correct (ul/dl) en dehors des immeubles de centre ville.
Habitant en ville en zone “100% fibrée”, mais dans une maison, j’ai fait depuis longtemps une croix sur “la vraie fibre”…
Le 03/12/2014 à 13h47
Si tu n’as pas du Gigabit symétrique t’a raté ta vie…
" />
Le 03/12/2014 à 13h53
on peut ptet pas exiger du symétrique 1Gb/s (surtout avec les tarifs actuels), mais un rapport de 1 à 5 comme le FFTH SFR est plus équilibré que 1 à 20 ici
Le 03/12/2014 à 13h55
Je fais surtout référence aux endroits où SFR a déployé de la VRAIE fibre (celle permettant du 1Gbps/200Mbps) ET du mic-mac fibré/câblé Numéricable (qui donc va faire du 800Mbps/40Mbps), c’est nécessairement le moins bon qui est vendu. Et si tu fais pas gaffe et réclame la VRAIE fibre, ils te pigeonneront.
Si on veut garder un internet qui fonctionne, c’est pas du réseau minitel qu’il faut (qui ne marche que dans un seul sens). 40Mbps pour du THD c’est UNE MAUVAISE BLAGUE.
Le 03/12/2014 à 13h57
Le 03/12/2014 à 13h59
Le 03/12/2014 à 14h29
Le 03/12/2014 à 14h51
Les gens s’en tamponnent du débit. Du moment que ça leur permet de recevoir la télé et d’aller sur Internet à une vitesse convenable, les Mbits, les Mos, ils en ont rien à faire.
Il n’y a que nous, les geeks, qui avons ces besoins si gourmand en upload.
Le 03/12/2014 à 15h31
Quitte à faire quelque chose, autant le faire bien. Privilégier un réseau conçu pour diffuser de la télé (et seulement ensuite de “l’internet”), c’est pas vraiment regarder vers l’avenir, qui devrait te permettre de faire exactement ce que tu veux. Un upload comme ça ne permet pas d’héberger tes propres services chez toi (usages lourds tels diffusion audio et vidéo). Hors le principe d’internet est de te permettre de le faire.
Le 03/12/2014 à 16h06
Le 03/12/2014 à 16h13
Disponible dans 5 immeubles en France comme d’hab avec NC ?
Le 03/12/2014 à 16h37
Trop peu de gens peuvent avoir se débit.
Dans ma ville (120 000 habitants) c’est du 30Mbs pour Numéricable (ancien réseau) donc pas intéressant. (trop de déconnexion et débit Upload plus faible que dans l’ADSL)
Pas de fibre (installée mais non proposée par les opérateurs quels qu’ils soient)
Donc reste plus que le ADSL (VDSL ouvert mais peu de gens peuvent aussi l’avoir et moi je suis à 1016m du NRA).
J’aimerais bien que les opérateurs arrêtent de nous parler avec leurs performances (idem pour 3G, 4G et même 5G ) et qu’ils investissent dans la fibre.
Le 03/12/2014 à 16h38
Mon PC n’est pas allumé 24⁄24, principalement lorsque je suis dessus, mais je ne me vois pas passer par une SeedBox, je n’en ai pas suffisamment d’utilité. Mais en effet, avec la consommation et tout, ça doit être plus rentable qu’un PC allumé H24
Le 04/12/2014 à 09h56
Le 04/12/2014 à 10h56
Chez moi, c’est soit de l’adsl à 4 megas (les bons jours) soit du câble à 100 megas, y a pas photo. Tout le monde n’a pas la chance d’avoir un immeuble fibré par Orange, SFR ou Free…et c’est pas prêt d’arriver en ce qui me concerne.
Et franchement pour le moment 100 megas c’est LARGEMENT suffisant pour toute sorte d’usage, même poussé. L’upload peut paraitre parfois limite mais c’est toujours 7 à 8X plus rapide que ce que j’avais en ADSL…
Le 04/12/2014 à 15h57
Le défaut de débit montant des lignes de Numéricable n’ a rien à voir avec un entêtement quelconque.
Il est simplement lié à la technologie de transmission de données par cable qui n’ a vraiment rien de commun avec la fibre optique telle qu’ elle est promotionnée par Orange, Sfr, Bouygues ou Free.
Permettre un débit montant important dans la technologie cable, c’ est bloquer le réseau à cause de la conception même du réseau dont la technologie n’ est pas destinée à un échange d’ informations mais simplement à une livraison à sens unique de la télévision vers ses utilisateurs finaux.
Et c’ est bien & uniquement pour cela qu’ elle a été développée et qu’elle offre une qualité de réception de la télévision sans équivalent puisqu’ en aucun cas vous ne partagez la bande passante de votre connexion avec le flux consommé par l’ usage de votre télévision contrairement à l’ ADSL ou à la vraie fibre optique finale à domicile.
Les baisses de taux de transmissions aux heures de pointe ou une rupture réseau n’ affecte pas la réception de vos émissions.
Si l’ ordi télécharge un gros fichier et que plusieurs télé sont en fonctionnement, certains ont du s’ en rendre compte.
Mais …..
En aucun cas l’ utilisateur final n’ accède chez lui à la fibre optique quoique Numéricable dise.
La connexion finale de l’ usager est toujours du simple et bon vieux cable d’ antenne la fibre n’ allant qu’ au poste du distribution bien souvent situé dans la cave de l’ immeuble.
Autrement dit, l’ ensemble des utilisateurs d’ un même immeuble doivent se partager la même bande passante de la fibre située en cave et par conséquent les débits seront toujours divisés par le nombre d’ utilisateurs connectés au moment T.
Plus il y a d’ usagers moins bonne sera la connexion.
Merci messieurs les cracheurs de haine grâce à vous je suis le seul abonné de l’ immeuble et grâce à cela je peux me gausser des américains sur leur serveur de jeux vidéo au jeu de qui a le meilleur ping (5 ms).
Revenons donc à la fausse fibre optique de Numéricable chez toi(ou descend dans ta cave pour voir si il y en a une).
Le cable c’ est un peu comme si vous aviez acheté une place d’ avion mais qu’ en fait vous ne soyez pas le seul à l’ avoir acheté et que d’ autres occupent votre place mais sans que vous le sachiez.
Tout va bien tant que vous êtes le seul usager de Numéricable dans votre immeuble.
Maintenant, vous croyez qu’ Orange fait mieux ?
La technologie G pon d’ Orange prévoit le même schéma.
Une seule fibre pour 64 usagers maximum.
Autrement dit …… dès que l’ immeuble sera “gratuitement” fibré par ses soins et que l’ ensemble des copropriétaires de l’ immeuble l’ utiliseront …. que se passera t il ?
Les mêmes chialeries qu’ on peut lire sur ce forum.
Ils seront pas CON tant.
Enfin, seulement dès qu’ ils auront CON pris.
Le seul opérateur à avoir proposé une techno “juste” basée sur des commutateurs dynamiques c’ est FREE.
Malheureusement, la nécessité pour FREE d’ avoir un réseau mobile pour pouvoir parler d’ égal à égal avec les autres opérateurs a absorbé l’ensemble de ses capacités financières et provoqué l’ arrêt momentané du développement de Free dans la fibre.
La morale de tout cela : ne laissez pas Orange fibrer votre immeuble sans faire jouer la concurrence ou laisser une place libre dans vos gaines pour un opérateur alternatif.
Laisser Orange fibrer ton immeuble, c’ est lui permettre de répéter sa situation de monopole sur la boucle finale qui lui rapporte entre 5 et 8 € par mois payé par tous les autres opérateurs.
Et cela c’ est ce qui empêche une baisse de tarif possible, une saine concurrence et l’ accès possible à des technologies concurrentes plus performantes.
Ou pourquoi criquer notre vieux réseau cablé quand ce qu’il se prépare pour la fibre sera de qualité similaire voire médiocre ?
Le 06/12/2014 à 03h46
C’est curieux je suis à 30⁄5. Et ça dure visiblement.
Même 46⁄5 à cette heure ci. (bon il y a pas grand monde sur le réseau en même temps ^^)
Le 06/12/2014 à 18h38
Le 06/12/2014 à 18h41
Le 07/12/2014 à 01h17
J’ai la box de base de numéricable. Celle fournie avec l’offre istart. (j’ai pas la référence sous la main)
D’ailleurs j’ai 30Mb et pas plus. sinon je suis éligible à 200Mb (mais pas le même tarif).
En débit download c’est assez fluctuant je trouve. Moins stable qu’il y a deux mois.
En up je trouve que c’est assez stable. Après je suis à 5 selon les test. J’imagine qu’en réalité c’est un peu moins.
Le 07/12/2014 à 11h50
Normalement en iStart vu ce que tu dis, tu devrais avoir 100⁄5 en débit.
Le 07/12/2014 à 12h59
Pas faux en effet.
" />
ça a évolué il n’y a pas longtemps alors. Il y a deux moi il me semble que l’offre était 30⁄1 max.
Je vais me renseigner de ce pas.
Merci pour l’info.
Le 07/12/2014 à 13h47
Si tu a une offre Istart à 30 megas dans une zone 200 megas, tu peux prétendre à 100 megas pour le même prix.
Le 07/12/2014 à 16h01
J’ai tel et j’ai du tomber sur un boulet.
“Ah monsieur, vous avez une offre jusqu’a 100Méga.” “Et tout va bien de notre coté”.
Ah c’est normal que je passe de 15 à 45 méga d’une seconde à l’autre ?
“Tout va bien monsieur”
Après je me pose la question, quel est le débit max permis par le wifi d’un mac book air de 2012 ? (pas le théorique, mais un débit moyen)
Car je n’ai pas de port Ethernet dessus. Donc je me doute que ça y joue. Mais pas de passer de 14 à 45Mb. ^^
(Je suis tombé la dessus, et c’est pour un macbook pro de 2011, donc je pense que le macbook air de 2012 doit être dans les mêmes eaux…)
Je pense que je vais lire les petites lignes du contrat.
Le 07/12/2014 à 16h25
Le 07/12/2014 à 19h52
Ah oui en Wifi, donc un test avec un autre ordinateur en Ethernet permettrait de tester vraiment je pense ;)
Le 07/12/2014 à 19h53
En effet ça sera possible, en changeant “uniquement” les équipements actifs mais sans changer la fibre.
Le 03/12/2014 à 11h54
merci pour les pigeons. J’ai pas forcément l’impression d’être un pigeon et pourtant je suis chez eux. Il faudra m’expliquer où il faut aller pour avoir plus et moins cher ou au moins au même prix.
Le 03/12/2014 à 11h54
Ils feraient bien de consolider leurs infrastructures avant de penser a augmenter les débits, car passer de 200mb a 12mb quasiment tout les soirs de 18h-20h (voir même plus de connexion du tout) sur la région bordelaise ça commence a bien faire !
(Et aussi LaBox en carton pâte niveau ergonomie et performance)
Le 03/12/2014 à 11h55
Y a des commentaires qui disent qu’ils utilisent la fibre comme les autres, qui a raison ?
Le 03/12/2014 à 11h55
Je paye 130€ par mois pour mon 512/256kbps, ok c’est pas en France mais comprenez que je ne vous plains pas tous
" />
Le 03/12/2014 à 12h00
Mais nooon !!! nooon !!! C’est du bidon !!!
Comme d’habitude cela ne couvre qu’une partie minuscule de leur réseau.
Les autres sont toujours bloqués au mieux à 100Mbps voire même à 30.
Faudrait arrêter un peu les effets d’annonce et rehausser tout le monde au même niveau !!!
Ah les joies de la fibre coaxiale cuivrée…
Le 03/12/2014 à 12h03
10mb pour moi
si je pourrai avoir de la fibre jusqu’a au repartiteur et monter a 30mb, je serai déja content avec ça !
Le 03/12/2014 à 12h03
Le 03/12/2014 à 12h03
Me suis mal exprimé. Le coeur de métier de Numéricable c’est le câble. Donc quand ils proposent de la fibre, ils appliquent les mêmes méthodes que le câble. (pour les raisons que j’ai cité).
Donc fibre ou câble même combat, les débits montants pourris ça sera toujours comme ça chez Numéricable.
Le 03/12/2014 à 12h04
Le 03/12/2014 à 12h06
Faut arrêter de prendre son/notre cas pour une généralité….
Si le débit en upload faisait vraiment vendre, les FAI proposeraient depuis longtemps des offres à débit symétrique (voir même plus d’UL que de DL).
Le 03/12/2014 à 12h08
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…
Les personnes qui envoie régulièrement des vidéo dans le cloud (Youtube…)?
Les personnes qui envoie des photos?
Le télétravaille?
Le 03/12/2014 à 12h10
Sachant que je suis sur une zone 100Mbits, j’avoue que même s’il y a un attrait sur le 400 ou 800 Mbits, mon intérêt se porte clairement sur l’Upload…
Pour tous les détenteurs de NAS, je pense que vous savez de quoi je parle ; Accéder à son NAS depuis l’extérieur, streamer de la musique ou des vidéos, c’est super bien sur le papier… Mais si on a pas l’upload nécessaire pour le faire, à quoi bon ?
Donc ouais, j’aimerai bien qu’ils boostent un peu plus leur upload ; du 50 Mbits serait bien au lieu de leur 10 actuels…
Le 03/12/2014 à 12h14
Le 03/12/2014 à 12h21
Le 03/12/2014 à 12h23
J’ai bien précisé “utilisateur lambda”, 95% de la population comme le disait LinKin623
Et desolé, avec 10mb d’upload (5 si je n’avait pas LaBox), pas de soucis pour envoyer :
_ des photo (Lol ?)
_ des vidéo, okay un peu plus de temps (une heure pour up 3.5Go)
_ le télétravail, je n’appelle pas ça une “utilisation” lambda
Le 03/12/2014 à 12h27
Quel ratio des utilisateurs à conscience d’avoir une connexion asymétrique ?
Cette donnée est rarement communiqué, un utilisateur est le plus souvent très surpris d’avoir un surf très agréable et de ramer à uploader une photo sur Instagram ou une vidéo sur Youtube…
J’ai eu beaucoup de retour du style “je comprend pas pourquoi ça rame d’envoyer un fichier alors que j’ai une connexion 20 Mbits !”
Finalement beaucoup se détourne de l’usage quand ils le découvre et même les utilisateurs avertis savent qu’il faut se limiter à un usage restreint lorsqu’on offre un service à partir de sa connexion perso !
Sur Internet c’est toujours l’amélioration de la technique qui a créé les services, de toute façon les utilisateurs prennent ce qu’on leur donne ils vont pas aller ouvrir les tranchées eux mêmes !
Le 03/12/2014 à 11h02
Et attendant certains sont encore a 30Mb le vent dans le dos & les jours de beau temps
Le 03/12/2014 à 11h05
Oui, et sans même avoir droit au doublement de l’upload (pour passer de 1Mb à 2Mb !) si on ne veut pas payer pour Labox ….
Le 03/12/2014 à 11h08
Je préfère mes 500/200Mbps à leur 800⁄40(?!!!)Mbps !
Le 03/12/2014 à 12h29
Car ça permet de dire dans la pub :
“Je met 30 secondes pour télécharger un film*
*le piratage nuit à la création artistique”
Le 03/12/2014 à 12h30
+1000
DOCSIS que NC fait peu à peu passer en 3.1 pour proposer du Gb.
Perso je suis aussi client historique sans box donc avec juste le modem 100⁄5.
Plutôt satisfait de la fiabilité et du RQP.
Le truc que j’attends est quand même d’avoir un peu plus d’upload pour faire du cloud personnel.
Le 03/12/2014 à 12h33
Tu touches un point très important ici et je ne suis même pas sûr qu’1% des gens en ont réellement conscience, même chez les utilisateurs avertis, à savoir que ce n’est pas les usage qui détermine la technique mais bel et bien la technique qui crée les usages.
Et je pense qu’il est très important d’en prendre conscience si l’on veut avancer.
Le 03/12/2014 à 12h34
Le 03/12/2014 à 12h41
Si tu as le choix, oui, c’est facile de dire ça. Mais je peux t’assurer que le j’ai le choix entre un ADSL faiblard ou du câble Numéricable en 100⁄5 mbps, et bien j’ai (étonnamment !) choisi le dernier. Tout le monde n’a pas la chance d’avoir son immeuble fibré par les FAI…
Le 03/12/2014 à 12h47
Le problème étant le “ou pas” d’ailleurs. On voit régulièrement les mecs avec leurs SpeedTests qui font exploser le compteur nous dire qu’il ne faut pas habiter dans la cambrousse si on veut un bon débit, mais mes parents sont à moins de 20 km de Paris (proche banlieue) et ils ont 4⁄0,5 mbps…
Le 03/12/2014 à 12h51
Le télétravail ne requiert pas une connexion de la mort. Je fais ca correctement avec du 6 Mbit (512k en up).
Sinon, en France et en Europe, les débits sont plutôt correct.
Qd je suis passé aux USA fin 2013, j’ai alluciné de battre le record de la connexion DSL la plus lente: 512k (et 32k en up!!) en plein coeur de Los Angeles. Retour 10 ans en arrière! C’était le forfait internet le moins cher chez AT&T (\(20), qui n existe d ailleurs plus, le ticket d'entrée est à \)30 pour 3Mb; $45 les 18Mb ( équivalent aux forfait 30€?), mais $65 pour du 45Mb:https://www.att.com/shop/internet.html
Le 03/12/2014 à 12h51
Avec l’arrivée de plate-formes comme Netflix, la consommation de téléchargement va encore très fortement augmenter, donc les offres avec un fort débit descendant vont avoir du sens.
YouTube existe depuis longtemps, pourtant, peu de gens envoient des vidéos (si on compare à la consultation de vidéos). Les seuls cas dans lesquels mes proches se plaignent parfois d’un faible débit montant, c’est pour des services comme Skype.
Le 03/12/2014 à 12h53
cet upload ridicule
" />
Le 03/12/2014 à 12h55
C’est clair ! Moi aussi !
" />
Le 03/12/2014 à 12h55
En ayant un NAS, je peux te certifier que plus t’as d’upload, plus t’es heureux.
A l’inverse, j’ai moins besoin de download…
Le 03/12/2014 à 12h59
Le télétravail ne requiert pas une connexion de la mort. Je fais ca correctement avec du 6 Mbit (512k en up).
Sinon, en France et en Europe, les débits sont plutôt correct.
Qd je suis passé aux USA fin 2013, j’ai halluciné de battre le record de la connexion DSL la plus lente: 512k (et 32k en up!!) en plein coeur de Los Angeles. Retour 10 ans en arrière! C’était le forfait internet le moins cher chez AT&T (\(20), qui n existe d ailleurs plus, le ticket d'entrée est à \)30 pour 3Mb; $45 les 18Mb ( équivalent aux forfait 30€?), mais \(65 pour du 45Mbhttps://www.att.com/shop/internet.html
Et chez l autre (http://www.verizon.com/home/fios-fastest-internet/ ), qui veut payer \)200/mois pour avoir 300Mb sur la fibre??
(Pour rappel, aux USA, il n y a pas de vraie concurrence, la majorité des foyers doivent prendre celui qui est dispo chez lui, soit ATT, soit Verizon).
Le succès de la LTE aux USA n est pas un hasard…
Le 03/12/2014 à 13h07
Ah ça c’est sur, je ne dis pas le contraire, il y a des gens à qui ça sert vraiement un bon upload (toi en l’occurrence 
" /> ), mais pour beaucoup (moi en l’occurrence 
" /> ) un bon download est plus important ;)
Le 03/12/2014 à 13h13
Le 03/12/2014 à 13h21
800 Mb/s, en mode bridge ou routeur ?
Parce que le Gb/sec proposé par free plafonne bien en deçà en mode routeur non ?
Le 03/12/2014 à 13h27
Faut dire que quand t’as pas de débit montant, ben t’a pas la possibilité de proposer une vidéo donc tu laisse tomber.
Le 03/12/2014 à 11h11
C’est bien beau tout ça mais quand est ce qu’on fini le déploiement complet de la fibre, il reste encore des zones à couvrir et en particulier pour le réseau 3G / 4G !
Le 03/12/2014 à 11h15
Le 03/12/2014 à 11h17
Eh oui, un comble o_O C’est l’enfer xD
Le 03/12/2014 à 11h23
Le 03/12/2014 à 11h24
Même sur le réso Liain, Numéricable ne propose pas beaucoup d’upload alors qu’il utilise la fibre. Vraiment une bande d’
" />. C’est pour ça que j’irai jamais chez eux.
Le 03/12/2014 à 11h40
Pas à Paris mais la même
" />
Le 03/12/2014 à 11h42
Le 03/12/2014 à 11h42
Si seulement je pouvais avoir plus que mes 8Mb/s 
" />
Le 03/12/2014 à 11h43
Perso je suis à 30. Avec des pointes à 45 et même 15mb. Ca fait un peut yoyo ces temps ci. Alors que c’était stable il y a deux mois. C’est peut être lié aux différentes augmentations de débit ?
Par contre l’upload est passé de 1Mb à 5Mb et ça reste constant.
Qu’elle bonheur cet upload. On peut faire du ftp plus rapidement, ne pas se faire chier à envoyer un fichier etc…
Le 03/12/2014 à 11h47
Si seulement c’était une blague. Et dire que les pigeons/clients SFR vont se taper ça au lieu du FTTH maintenant
" />
Le 03/12/2014 à 11h49
Pareil, je ne comprends pas cet entêtement a proposer un upload ridicule.
Le 03/12/2014 à 11h51
+1 : SFR qui déployait du FFTH va tout simplement arrêter. Les CONsommateurs non avertis tomberont dans le panneaux mais ils pourront quand même regarder TF1 : OUF !
Le 03/12/2014 à 11h51
Toujours les mêmes commentaires “ouin-ouin” dés qu’il y a une news sur les débits Internet ! xD
" />
Nous avons d’un côté ceux qui ne peuvent pas s’empêcher de crier au monde qu’ils ont une fibre de la mort qui tue et qu’ils habitent au pied d’un NRA (histoire de bien faire rager les autres).
De l’autre côté on a ceux qui pleurent depuis 10 ans et qui vont surement continuer de pleurer pour encore au minimum 10 ans parce qu’ils ont débit pourri dépassant parfois pas le méga parce qu’ils habitent dans le fin fond du trou du cul de la France… ou pas d’ailleurs !
Mesdames et messieurs, lâchez vos trolls
Le 03/12/2014 à 11h53
En même temps, ceux qui se plaignent de n’avoir “que” du 30Mb, pourquoi ne pas faire marcher la concurrence ?
Le 03/12/2014 à 11h53
Rassurez-vous (si l’on peut dire), ce n’est pas un bug mais le site pourri de Numericable qui ne fonctionne jamais comme il devrait (Orange et les autres ne valent pas mieux). J’y suis habitué puisqu’avant que Numericable achète France Telecom cable, j’étais chez ces derniers. Autant dire que je fais partie des clients “historiques” de Numericable (Misericable à une époque).
Il faut également souligner que Numericable ne propose à 99% que du FTTLA et non du FTTH. Perso je n’ai pas de box mais seulement le modem et je suis au maximum all the way (100 et 5), ce qui e suffit. Je ne veux pas de box car j’ai une télé au 1er étage et mon réseau (2 ordis + 2 imprimantes) au RDC, ce qui rends un réseau ethernet impossible (je ne veux pas de Wi-Fi). Par ailleurs je ne veux pas d’une box ayant la taille de la dernière boite à chaussures de Chirac. Comment et pourquoi présenter ce monstre quand tous les autres font des box type boite à cigares (modèle Robusto) ?
Le 03/12/2014 à 11h53
Plusieurs raisons: