Connexion Premium

GNOME 49 disponible : nouvelles applications et quelques améliorations bien senties

Bye bye Totem et Evince

GNOME 49 disponible : nouvelles applications et quelques améliorations bien senties

Nouvelle version majeure pour GNOME, avec à la clé plusieurs évolutions majeures. Une mouture particulièrement mise à l’honneur cet automne, puisque Fedora 43 et Ubuntu 25.10 vont l’utiliser dans leur variante classique.

Le 18 septembre 2025 à 12h58

La nouvelle version de GNOME se nomme Brescia, « en l’honneur d’une belle ville italienne qui a accueilli la GUADEC cette année ». La GUADEC est la grande conférence annuelle organisée par l’équipe de développement et visant à réunir la communauté. Cette année, elle avait lieu fin juillet.

GNOME 49 est particulièrement sous les feux des projecteurs, car embarqué dans les versions classiques de deux distributions majeures, même si KDE occupe une place importante, avec Kubuntu d’un côté et une version officielle pour Fedora (KDE Plasma 6.5 sortira dans un mois environ).

La récupération de cette nouvelle version de GNOME dépend de la distribution utilisée. Le plus souvent, sur les distributions n’étant pas de type rolling release, les évolutions majeures des environnements sont réservées aux versions suivantes des systèmes.

Passons donc sans plus attendre aux nouveautés.

Applications : ça se bouscule

La plupart des améliorations proposées par GNOME 49 se situent dans le domaine applicatif, à commencer par de nouvelles venues.

Côté lecture vidéo, le vieux Totem est ainsi remplacé officiellement par Showtime. Comme l’indique l’équipe dans son billet, le nouveau lecteur se distingue par une interface sans distraction. Il n’y a par exemple aucun contrôle affiché sur la vidéo pendant la lecture. Ils apparaissent en fondu si l’on bouge la souris. On y retrouve les fonctions que l’on peut attendre d’un lecteur moderne : régulation de la vitesse de lecture, rotation de la vidéo, capture, gestion des pistes audio et sous-titres, etc.

Papers est de son côté la nouvelle visionneuse par défaut, en remplacement d’Evince. GNOME 49 entérine ainsi un changement que l’on a déjà vu dans certaines distributions, notamment dans Ubuntu 25.04. Plus moderne et rapide, elle se débarrasse – comme Showtime – d’une ancienne application en GTK3 au profit du GTK4 et de libadwaita. Les formats PDF, DjVu, TIFF et les archives de bandes dessinées (CBR, CBZ, CBT, CB7) sont pris en charge, avec des fonctions de recherche, d’annotation, d’organisation et de gestion des signatures numériques.

Deux autres applications apparaissent. D’abord Mahjongg, déclinaison du jeu bien connu. Ensuite Wordbook, qui est exactement ce que son nom laisse penser : un dictionnaire. Compatible avec le français, l’application est alimentée par les bases WordNet et eSpeak.

Comme toujours avec les applications de GNOME, toutes ne sont pas présentes en fonction des choix des distributions. Sur une installation neuve de Fedora 43 bêta par exemple, ni le nouveau jeu ni le dictionnaire ne sont installés par défaut. On les trouve cependant dans la boutique Logiciels.

Du neuf dans les applications existantes

Aux côtés des deux nouvelles applications, plusieurs existantes reçoivent des améliorations, parfois significatives. C’est notamment le cas d’Agenda, qui sait enfin exporter des évènements vers un fichier ICS. Les informations sur l’évènement dans la grille ont été rendues plus lisibles. Le client profite aussi d'une adaptation plus efficace du contenu en fonction de la fenêtre et offre la possibilité de masquer manuellement la barre latérale.

La nouvelle version est également plus accessible. L’équipe est ainsi fière d’annoncer que l’application est pleinement adaptée « aux personnes qui comptent exclusivement sur la navigation au clavier, ainsi qu’à celles qui utilisent des technologies d’assistance ».

Du neuf aussi pour Cartes, avec l’arrivée des étiquettes interactives, qui permettent de cliquer sur des noms de rues et des numéros pour obtenir plus d’informations. Certaines icônes sont « localisées » : elles changent en fonction du lieu où l’appareil est utilisé. C’est le cas pour les stations de métro et de train, afin que les symboles soient plus parlants, selon les pays. Les photos de profil OpenStreetMap sont également présentes dans la boite de dialogue du compte.

GNOME 49 inclut en outre des améliorations pour le navigateur Web, même si Firefox et Chromium sont fournis avec la grande majorité des distributions. La nouvelle version se veut plus efficace dans le blocage des publicités et affiche un compteur de temps estimé pour la lecture de l’article sur la page en cours. Elle dispose également d'une boite de dialogue dédiée pour le gestionnaire de mots de passe, de la possibilité de quitter ou désinstaller une application web depuis leur menu intégré, d'un signalement des pages compatibles avec OpenSearch, ainsi qu’un nouveau mode Édition pour les signets.

Améliorations majeures pour Bureau à distance, boutique plus réactive

L’application Bureau à distance reçoit d’importantes améliorations, à commencer par le support des gestes multitouch, qui peuvent être transférés du client à une session distante. En clair, on peut exploiter l’écran tactile d’un appareil client. L’application prend aussi en charge l’entrée relative de la souris, requise par certains jeux et autres logiciels. Enfin, on peut ajouter des écrans virtuels supplémentaires pendant une session à distance, même si ces écrans ne sont pas physiquement présents.

Quant à la boutique Logiciels, elle a reçu des optimisations de performances. C’est surtout le cas avec les installations de paquets Flatpak, l’analyse des dépôts pouvant exiger beaucoup de temps. L’opération se veut donc beaucoup plus rapide et économe en mémoire. L’application elle-même est plus réactive.

Des réorganisations et informations supplémentaires

Comme toujours, la nouvelle version de GNOME déplace un certain nombre d’éléments et améliore l’accès à des fonctions. Un bon exemple est l’accès au mode Ne pas déranger, qui se fait maintenant depuis le panneau d’accès rapide plutôt que de la liste des notifications. Un choix plus cohérent avec ce que l’on peut voir sur d’autres plateformes, notamment macOS et Windows. Dans l’accès rapide, on trouve aussi maintenant le réglage de luminosité quand le HDR est activé.

L’écran verrouillé répare de son côté une vraie carence : il affiche enfin les contrôles de lecture pour le média en cours. Une demande de longue date, notamment pour les possesseurs d’ordinateurs portables, dont l’écran se met rapidement en veille (avec les paramètres par défaut), ce qui obligeait à déverrouiller la session.

Autre information pratique : l’icône de batterie dans la barre supérieure indique désormais quand l’ordinateur est connecté au secteur, mais qu’il ne recharge pas. L’information peut signaler aussi bien un dysfonctionnement qu’un fonctionnement normal, quand l’option « Préserver l’état de la batterie » est activée.

Et bien sûr, il n'y a pas de version majeure de GNOME sans une sélection de nouveaux fonds d'écran.

Commentaires (27)

votre avatar
Je met les pieds dans le plat: La dernière version intéressante de Gnome, c'est Gnome 2.

https://woltman.com/gnome-bad/

Voilà, c'est fait :D
votre avatar
Le point positif c'est que la tournure qu'a pris gnome m'a permis de me plonger dans KDE.
Le truc marrant c'est que j'ai un très bon copain qui est contributeur gnome depuis 20 ans. On peut parler de tout ensemble, même de nos vues politiques divergentes. Par contre on parle jamais de l'evolution de gnome, c'est trop dangereux !
votre avatar
😂 j'en ai vu des gnome haters mais alors lui il est gratiné !
Bon la différence c'est qu'il ne se contente pas d'être de mauvaise fois il relève des incohérences, réelles pour le coup, et en parle comme si c'était la plus grande catastrophe industrielle du moment... alors que bon gnome ne doit même pas être installé sur 1% des PC dans le monde
:mdr2:
votre avatar
Je met les pieds dans le plat: La dernière version intéressante de Gnome, c'est Gnome 2.
Ah ? Parce qu'il y a eu une version intéressante de Gnome ?

:troll:
votre avatar
Franchement Gnome 2 était pas mal, efficace (en terme de productivité je parle), peu énergivore en CPU et plutot bien customizable. Après y a Mate qui a repris le flambeau.
Gnome 3, y a tellement à dire... Tout est écrit gros, il y a teeeeeeelement de place perdu, impossible de mettre un simple icone sur le bureau ou un raccourci dans la barre en haut, pas possible de créer 2 lignes de workspace, ...

J'ai switch sur Cinamon pour le perso (pas besoin d'être productif et j'aime bien quand c'est un peu joli, et xfce pour le pro, hyper efficace.
votre avatar
Oh ca va, c'était pour le troll.

Je ne connais pratiquement pas Gnome. J'ai jamais trop accroché à la toolkit GTK, donc je n'ai jamais tenté un desktop Gnome. Les quelques fois où j'ai eu besoin d'un desktop linux dans une machine virtuelle c'était Xfce ou KDE. Depuis peu, j'ai Linux en natif et je suis avec Cinnamon.

Donc j'ai zappé l'existence de Gnome.
votre avatar
J'ai jamais trop accroché à la toolkit GTK, donc je n'ai jamais tenté un desktop Gnome (...) Depuis peu, j'ai Linux en natif et je suis avec Cinnamon.
Rappelle-moi quel est le toolkit utilisé par Cinnamon ? Ne serait-ce pas GTK, par hasard ?
votre avatar
Rappelle-moi quel est le toolkit utilisé par Cinnamon ? Ne serait-ce pas GTK, par hasard ?
Certes cela n'a rien de rationnel, mais c'était juste mon ressenti de l'époque.
Je n'aimais pas "GNOME Toolkit" donc je n'ai voulu tester "GNOME desktop".
votre avatar
Interessant, merci :-)
votre avatar
Moi aussi je met les pieds dans le plat. Gnome 3, c'était bien. Mais ça, c'était avant qu'ils ne s'entêtent à casser ce qui existe sous justification d'unifier les usages desktop/tactiles.
On ne compte plus le nombre de régressions ou d'abandons de fonctionnalités ayant fait de gnome3 un environnement productif.
Ça, sans compter qu'ils passent leur temps à casser les extensions avec les mises à jours.
votre avatar
Question stabilité, je remarque que KDE ne fait malheureusement guère mieux lors des différentes montées de versions :-\
votre avatar
Carément, et sincèrement, y a vraiment des gens qui utilisent gnome sur une tablette?
Gnome 3, c'est un DE pour du monotache.
votre avatar
En pratique ? Non...
Je pense que vouloir unifier les usages est une mauvaise idée... Ce n'est pas par hasard si le web responsive présente deux à trois interfaces différentes selon le support, à vouloir plaire à tout le monde, on se vautre, là c'est pareil... Microsoft en avait d'ailleurs fait les frais...
votre avatar
Ça ne vient pas d'un simple vœu pieu. C'est toute l'industrie.

Tu trouveras dans .Net les mêmes genres de "onEvent". Également dans JavaFx et les autres moutures trans-pilés ou pas du mobilo'desktop dans la main.

Ça vient aussi des écrans tactiles quand ils avaient le vent en poupe.

L'approche est de faire tout avec un seul cadriciel. Donc ça oblige au support des "gesture" du tactile.

Tous se sont lancé à corps perdu dedans. C'est pour de la conquête. Mais ça peut foirer. On a vu le résultat avec .Net/MAUI à sa sortie qui devait révolutionner le game. Bon à part faire du mobile ça faisait rien d'autre.
votre avatar
Ça, sans compter qu'ils passent leur temps à casser les extensions avec les mises à jours.
Je dois avoir de la chance alors, ca fait bien 3-4 ans que je n'ai pas eu de casse de mes extensions, alors que je maintiens bien le système à jour. Le dernier pb, c'est lors d'une maj majeure de la distrib.

Comme quoi, ca dépend vraiment des cas.

Pour le gros utilisateur de gnome que je suis, en perso et pro (dev), il y a bien qques points noirs valides relevés par le rageux de https://woltman.com/gnome-bad/.

- l'absence de possibilité de personnalisation avancée, c'est naze.
- le besoin de passer par une extension ou par les tweaks tools, c'est naze. Ca oblige à chercher la/les bonnes extensions, et vérifier qu'elles marchent. C'est clairement rebutant au 1er abord.
- le navigateur de fichier ("files", ex-nautilus) est naze, il faudrait pendre par les c*es son créateur et ceux qui en font la promo. Je ne comprends pas comment un outil aussi important peut être aussi mal fait et devenir de plus en plus mauvais avec les nouvelles versions.

C'est a peu près tout. Pour le reste, il y a trop d'arguments claqués au sol pour les relever ici, c'est en grande partie de la mauvaise foi, ou ... juste un peu trop de conservatisme.

D'ailleurs,
Gnome 3, c'est un DE pour du monotache.
Bah non, pas dans mon expérience (pro cette fois). Faut juste accepter de s'adapter en fait, c'est tout l'enjeu. Le rageux de https://woltman.com/gnome-bad/ ne veut pas avoir à s'adapter. Très bien, ce n'est alors pas fait pour lui. Merci, au revoir. Moi, ca me convient très bien, ca marche, merci, au revoir :p.
votre avatar
Personnellement j'adore Nautilus, que j'utilise intensivement. Comme quoi, les goûts et les couleurs…
votre avatar
J'aurai dû préciser: dans mon cas, outre les retraits de fonctionnalités au fil des versions, j'ai beaucoup de plantages... Il plante, tout simplement. Ca, c'est inacceptable. En ce moment, c'est la recherche de fichier qui plante tout.
votre avatar
Faut juste accepter de s'adapter en fait, c'est tout l'enjeu. Le rageux de https://woltman.com/gnome-bad/ ne veut pas avoir à s'adapter. Très bien, ce n'est alors pas fait pour lui.
Pas d'accord. C'est aux logiciels de s'adapter aux besoins des utilisateurs. Un logiciel, en premier lieu, répond à un besoin. On échange pas un tracteur qui laboure contre un autre qui ne fera pas le taf. L'agriculteur, il te dira d'aller voir ailleurs.

Il peut y avoir 3 logiciels sur un même sujet avec 3 approches différentes si on veut. Chacun choisira.

Ce n'est pas aux utilisateurs de changer complètement d'usage sous prétexte que la direction du développement a décidé de mettre le souk. On voit déjà assez le problème dans les jeux vidéos ("tiens, manges ta merde !" disent certains en parlant d'UBI). Et c'est ce qui s'est passé pour Gnome et KDE aussi.


Dans l'historique de Gnome ils auraient du sonder et écouter la communauté avant de lancer la version 3. En tout cas préparer le terrain.

Gnome 2.9 était un peu le pinacle du DE Linux de part sa grande configurabilité et sa versatilité (2 ou plus de barres de menu, du Compiz-fuzion et des gizmos en veux tu en voila, etc).

Gnome3 était clairement orienté autrement. Voire bloquant pour ne dire que cela. Et comme d'autres, j'ai trash Ubuntu/Gnome et puis j'ai rappelé Debbie (et Cinamon en autre). On peut toujours compter sur elle. Pour ces cas, ce n'est pas l'impact sur le DE mais carrément la distribution.

Donc de sortir Gnome3 de cet acabit en prétendant résoudre tous les problèmes n'avait pas de sens pour une communauté de Gnomistes qui avait ses habitudes et ses besoins. Les mêmes besoins qui les ont amené à Gnome au début. D’où le tollé de l'époque.

Si cela avait été la première version cela n'aurait pas été dérangeant. Chaque produit trouve son public in fine. Parce que ces produits s'adaptent au besoin de leur utilisateurs. Si les changements avaient été plus doux cela aurait été gérable.

Simplement Gnome3 (comme KDE4 d'ailleurs) tentaient de prendre un virage "mobile like" que tout le monde savait qu'ils allaient se planter. Ça na pas loupé. Sauf que cela a rendu ce bureau bien inférieur à ce que Gnome fut à son âge d'or (2.9). Il ne sera pas dur d'en trouver qui disent la même chose.

Si cela te convient comme ça; pas de problèmes. Mais le jour ou cela re-change pour on ne sait quelle raison. Tu partiras aussi.
votre avatar
Oula on se calme ! Allez moi je défonce KDE, usine à gaz pas possible ! Des menus lourdingue... pas très esthétique. Bon voilà 1-1 :D moi perso j'adore Gnome. C'est très épuré et finalement les manquements sont facilement rajoutable avec les extensions au besoin de chacun. Bref c'est ca la force de linux par rapport à MAC ou WINDOWS, chacun est libre de choisir son interface :)
votre avatar
Pareil, j'aime bien Gnome, mainstream, complet, rond et joli, rien a lui reprocher pour un ordi avec 4GB de RAM au moins. Avec moins que ca c'est xfce pour moi, que j'aime beaucoup aussi!
votre avatar
J' étais parti sur kde au début de gnome 3, alors que du temps de gnome 2 je n'aimais vraiment pas kde... Puis j'ai redonné sa chance à gnome du a quelques désidératas avec les évolutions de plasma et des problèmes en multi écrans...

Je suis resté quelques années sur gnome 3 avec petit à petit l'installation des extensions indispensables à la productivité boulot... Puis avec les évolutions des bugs et à chaque itération des problèmes avec certaines extensions m'ont fait repenser à repasser à Kde...

J'ai donc finalement reswitché sur Kde, me donnant l'occasion de me demander pourquoi je n'étais pas resté sur kde et son system intégré qui se suffit à lui même sans avoir besoin d'installer 1 milliard d'extensions... Bref gnome je ne pense pas que j'y retournerai...

Après, tous les goûts sont dans la nature et au moins sous Linux on a le choix 😎
votre avatar
J’aime bien gnome et toutes ses évolutions. Je sais pas techniquement comment c’est foutu derrière et en vrai tant que ça ne fait pas ramer mes PC, je m’en fous.

J’aime bien l’idée du bureau classique Windows plus que l’approche Mac. Mais, je n'ai jamais apprécié KDE.
votre avatar
Moi je préfère Gnome 2, moi Gnome 3, moi KDE, moi XFCE, moi Cinnamon, moi...

C'est bien de rappeler qu'on a le choix de trouver chaussure à notre pied dans cet environnement et que nous ne sommes pas tributaires des lubies d'une firme unique. :love:
votre avatar
Oui c'est bien mais c'est lassant à force. Ici pas un seul commentaire qui ne soit hors-sujet, c'est-à-dire la sortie de GNOME 49. Et c'est chaque fois pareil.
votre avatar
C'est l'jeu ma pauv Lucette :D
votre avatar
Certes mais je préférerais lire des retours d'expérience de GNOME 49 plutôt que de GNOME 2, voire 3 pour les avis les plus récents.
votre avatar
D'un autre côté le changelog de gnome 49 est pas lourdingue... mise à jour de 3 applis que personne n'utilisera de toute manière...

Contrairement à celui de gnome 2=> 3 qui semble toujours être un traumatisme 15ans plus tard !

GNOME 49 disponible : nouvelles applications et quelques améliorations bien senties

  • Applications : ça se bouscule

  • Du neuf dans les applications existantes

  • Améliorations majeures pour Bureau à distance, boutique plus réactive

  • Des réorganisations et informations supplémentaires

Fermer