Romaindu83 a écrit :



Dans ses Windows, Microsoft est dans son droit d’y inclure des programmes made in Microsoft, sans pour autant proposer des alternatives. Il ne manquerait plus que cela !







De nos jours, même les épiciers proposent plusieurs concurrents en rayons… " />



Au niveau des systèmes d’exploitation, le problème est la modularité : à l’époque, ils ont bien coulé Netscape avec un logiciel plus mauvais… juste parce qu’il était pré-installé sur tous les Windows. Cela a eu beaucoup d’effet sur le Web, les sites étaient “optimisés” pour l’un ou l’autre, l’idée était bien de phagocyter le net autant que possible, de le dominer, et dans les ténèbres de les lier tous, euh… zut, non, ça c’était Sauron. Mais sérieusement, ils avaient déployé pas mal d’efforts depuis 96 pour noyer la concurrence sur tous les tableaux, ils cherchaient à s’imposer… tu voulais du matos neuf ? T’avais Windows avec Internet Explorer (si, si, c’était ça qu’il y avait à l’écran pendant le démarrage). " />

A te lire, on dirait que tu n’a pas une seule fois essayé de virer IE : c’était mission presque impossible, tu pouvais plus faire les mises à jour du système, plein d’autres trucs ne marchaient plus (dont l’aide par exemple).



Bon, c’est bien que tu sois devenu débrouillard, mais beaucoup de gens n’utilisent pas des ordinateurs, smartphones, tablettes, etc. dans le but « d’apprendre à se servir d’un OS » : c’est comme pour les voitures, la plupart des gens qui en ont ne sont pas des mécanos, ne font pas de tuning, et ne savent pas faire une vidange. Limite ils savent faire le plein, et encore, vu le prix, j’en vois qui ont la main qui tremble à la pompe " />

the_frogkiller a écrit :



non à un moment si on utilise une chose il faut un minimum essayer de la comprendre.   après pour votre peut être future voiture un minimum est nécessaire sinon il ne faut pas râler si le dépanneur vous prend 2 bras pour venir vous changer votre roue car elle a crevé.







Les vendeurs de logiciels ont peu d’intérêts commerciaux à ce que leurs utilisateurs comprennent quoi que ce soit : ce serait plus simple et plus lucratif pour eux de fournir des “boites noires” et de dire “on s’occupe de tout, voilà la facture”.



Il n’est pas besoin de “comprendre” quoi que ce soit pour utiliser un autre navigateur internet : encore la “faute” à MS d’avoir pendant des années rendu les installations de logiciels tellement complexes qu’il fallait en effet un peu de compréhension (il en fallait parfois beaucoup plus chez la concurrence). Mais ça a changé, c’est devenu aussi simple que trois clics de souris (1- pour télécharger sur le site ou sur le magasin ; 2- pour dire “oui je veux installer” ; 3- pour dire “oui je me fiche des CGU”). Du point de vue technique, il n’y a bien rien à comprendre, même si le troisième clic est compliqué à ce point-là.



Quand à la roue crevée, le vendeur a une obligation de conseil : si la voiture est spéciale à ce point-là, c’est à lui de prendre l’initiative de le dire à l’acheteur… après c’est sur que l’acheteur lésé peut avoir un mal fou à prouver qu’il ne le savait pas… surtout s’il était du genre à parler avec ses mains avant de crever… " />

after_burner a écrit :



??



L’installation de programmes avec les .exe ça existe depuis au moins windows 98 et il n’y a pas tellement plus de choses à faire à cette époque que maintenant.



En plus ça n’a joué en rien dans la plainte de l’UE, au contraire c’est plutôt le fait que tout soit dispo d’office qui à joué.







Je répondais au génocideur de batraciens (the_frogkiller) à propos de l’éventuelle nécessité de comprendre une chose que l’on utilise.



L’installation de programmes avec les .exe, c’était déjà sous Windows 3, des années avant 98. Il y avait aussi des .exe pour installer les programmes sous DOS 5, des années avant Windows 3. Sous Windows 98, les installations se faisaient déjà presque toutes avec des technologies plus évoluées, comme MS Installer ou InstallShield (ou d’autres), même si tu ne vois qu’un fichier .exe, c’est ce qui se trouve à l’intérieur qui a évolué.



Tu n’as peut-être pas connu tous les logiciels aux installs foireuses que j’ai connus " />

Même encore à la sortie de XP, beaucoup de logiciels s’installaient “comme sous 9x”, et à la longue, à force d’installs/désinstalls (faute de disques assez gros, problème qui a quasiment disparu aujourd’hui), ça mettait bien le bordel, c’est tout. C’est à cette époque que sont apparus beaucoup de logiciels de “nettoyage” de Windows, entre le nettoyage de la BdR, le nettoyage du disque, les anti-adware et autres, ils ne sont apparus ni par magie ni par inutilité " />



Pour ce qui est du “ballot screen”… pour moi, c’est la part de “marché” de IE qui a joué, il ne faut pas y chercher un motif technique, sauf celui qu’il est techniquement possible d’utiliser un autre navigateur que celui de Microsoft. Un peu comme les pièces de rechange auto, non ? " />