Connexion Premium

L’offre de services Thunderbird Pro se précise avec webmail, invitations et envoi de fichiers

Yeah, it's alright, we're doin' fine

L’offre de services Thunderbird Pro se précise avec webmail, invitations et envoi de fichiers

Mozilla a précisé la nature de l’offre optionnelle de services Thunderbird Pro, censée prolonger bientôt l’expérience offerte par le client logiciel Thunderbird. Trois fonctionnalités principales sont en cours de développement, toutes en open source : un webmail, un outil de gestion des rendez-vous et un module d’échange de fichiers.

Le 21 août 2025 à 09h20

Comment imposer durablement un vénérable client lourd, quand tous les plus grands noms du secteur capitalisent sur la messagerie en ligne ? Mozilla a choisi d’embrasser la tendance en dévoilant, en avril dernier, un bouquet de services en cours de développement, censé prolonger et enrichir l’expérience offerte par le logiciel gratuit et open source Thunderbird. La fondation a livré le 19 août un point d’étape sur la mise au point de cette offre optionnelle, baptisée Thunderbird Pro. Elle précise à cette occasion l’avancement des trois premiers services en cours de développement, dont le code est consultable sur GitHub.

Un email en thundermail.com hébergé en Allemagne

La première brique de cette offre se devait logiquement d’être un serveur de messagerie, qui sera baptisé Thundermail, et proposera la création d’adresses en @thundermail.com ou @tb.pro, pour ceux qui ne souhaiteraient pas utiliser leur propre domaine. Au lancement, le serveur prendra en charge IMAP, SMTP et JMAP. Il fonctionnera bien sûr avec Thunderbird, mais aussi avec d’autres clients de messagerie.

Mozilla précise à cette occasion que les premiers serveurs de messagerie seront bien hébergés en Allemagne, mais que d’autres emplacements suivront. Au printemps, elle se contentait de parler d’un hébergement dans l’Union européenne, sans plus de précision.

Synchronisation des montres avec Appointment

Le bouquet devrait également intégrer une fonctionnalité basée sur Appointment, sur laquelle Mozilla travaillait bien avant l’annonce de Thunderbird Pro. L’outil, dédié à l’envoi d’invitations et à la planification de rendez-vous, en ligne ou in real life, devait initialement voir le jour comme une webapp à part entière. Sur ce point, Mozilla semble avoir fait marche arrière.

« Sur la feuille de route actuelle, nous intégrons étroitement Appointment dans l’application Thunderbird via la fenêtre de rédaction, permettant aux utilisateurs d’insérer des liens de planification sans quitter le flux de travail de messagerie », indique Ryan Sipes, directeur de Thunderbird.

Outre ce choix lié à l’interface, le développement d’Appointment semble marqué par deux difficultés particulières : d’un côté, la capacité à gérer des canaux de rendez-vous multiples (un appel téléphonique, une visio sur Zoom ou tout autre logiciel concurrent), et de l’autre, la faculté d’organiser des rendez-vous de groupe. Sur ce point, Thunderbird indique participer aux discussions relatives à de possibles futurs standard comme VPOLL mais n’avance pas encore de réponse définitive.

De Filelink à Send

Le troisième service, Send, se présente quant à lui comme un prolongement de Filelink, l’outil via lequel Mozilla propose d’interfacer ses logiciels avec les services de stockage en ligne courants. Cette fois, l’idée serait de s’affranchir des outils commerciaux comme Google Drive ou OneDrive, avec un stockage opéré directement par la fondation.

« Les utilisateurs Pro bénéficieront de 500 Go de stockage dès le départ, sans limite de taille de fichier individuelle, uniquement limités par leur quota total. Nous prévoyons la prise en charge des téléchargements fragmentés et du chiffrement pour garantir la fiabilité et la protection des données », précise à ce niveau Ryan Sipes.

Un calendrier encore flou

À ce stade, le responsable se garde bien de donner la moindre indication liée au prix ou à la date de lancement de l’offre Thunderbird Pro, mais il rappelle que ces services entraînent des coûts de fonctionnement, et qu’il est donc logique que le bouquet soit payant, sans remettre en cause la gratuité basée sur le don de Thunderbird. « Le fait de les facturer permet de garantir que les utilisateurs qui profitent de ces outils contribuent à couvrir leur coût, au lieu que ce soient les donateurs qui paient la facture », indique Ryan Sipes.

Bien qu’initialement prévu dans le bouquet de lancement, l’assistant IA en cours de développement chez Mozilla a quant à lui été sorti de la feuille de route, au moins temporairement. « Cette initiative est une entreprise de plus grande envergure, car nous nous assurons de respecter la confidentialité des utilisateurs et de garantir que les fonctionnalités incluses correspondent réellement aux attentes », justifie le responsable, qui promet la publication prochaine d’une feuille de route globale dessinant les perspectives des principaux produits Thunderbird, qu’il s’agisse du client traditionnel, de la version mobile, ou de ces services commercialisés sous l’étiquette Pro.

Commentaires (20)

votre avatar
Voilà un truc à surveiller ...
votre avatar
QUOI !
On ne met de l'IA que si ça correspond aux besoins des utilisateurs ? :chinois:

Mais Mozilla va dans le mur, en ne suivant pas les délires des autres sociétés de mettre de l'IA n'importe où et n'importe comment. :non:
votre avatar
Ils n'ont juste pas le budget pour mettre de l'IA :non:
votre avatar
Sauf dans la barre d'adresse de Firefox :fumer:
votre avatar
Mozilla apporte tout un tas de nouveautés et de pistes, qui disparaissent plus ou moins avec le temps.

Mais intégrer par construction, et sans greffon plus ou moins payant, une vraie interface Exchange / Office 365 qui permette de se débarasser du client lourd MS Outlook : NADA.

Ce truc ferait pourtant vraiment décoler l'usage de Thunderbird (et aiderait à sauter le pas pour sortir de Windows à pas mal d'entreprises, par la même occasion).
A croire que Microsoft paye quelqu'un chez Mozilla pour surtout ne pas intégrer ça !
votre avatar
Est-ce que le problème n'est pas légal tout simplement?

  • Si un random inataquable sur un plugin custom sur github, aucun risque.

  • Si Thunderbird, fondation attaquable, sort un plugin officiel, supporté, utilisable directement, c'est une autre histoire.

votre avatar
Mais intégrer par construction, et sans greffon plus ou moins payant, une vraie interface Exchange / Office 365 qui permette de se débarasser du client lourd MS Outlook : NADA.
next.ink Next
votre avatar
C'est pas faute de tester et de me casser les dents sur o365. Je parie que même la 143.0b1 ne le fait pas non plus (mais ça avance, ça plante mais ça reconnait une tentative d'EWS ...).
votre avatar
Je ne comprends pas trop ce qui manque à Thunderbird : agendas, mails, taches... cela fait 15 ans au moins que je n'ai pas utilisés Outlook... (15 agendas liés à 5 boites mails, et roule ma poule).

OK, pour gérer des "doodle" pour fixer des réunions, faut passer par un outils externe... mais bon, c'est pas la mort non plus.
votre avatar
Si t'es pas maître de ton fournisseur ?
Microsoft ...

Et maintenant, il manque l'intégration Teams.
votre avatar
De ma compréhension Exchange est un standard créé par Microsoft pour Microsoft pour refaire en version proprio ce qui existait déjà.

Pourquoi les autres acteurs devraient se palucher ce truc issu d'un acteur qui souhaite juste faire un gros doigt au reste du monde.

Pour moi on est là dans le même questionnement que: faut il flatter Trump pour obtenir quelque chose en piétinant sa dignité ou lui expliquer franchement qu'il vaut moins cher qu'un tas de crotin?
votre avatar
Réponse illustrée à ...

Pour moi on est là dans le même questionnement que: faut il flatter Trump pour obtenir quelque chose en piétinant sa dignité ou lui expliquer franchement qu'il vaut moins cher qu'un tas de crotin?

Si tes contacts ne t'obligent pas à interopérer avec un environnement hégémonique, alors : joyeux de toi !

Sauf que pour gagner sa croute, il faut pouvoir travailler avec les gens.
Le monde des vulgaires, petits et moyens qui travaillent, se soumet aux GAFAM (voir pire car maintenant, la Chine domine l’IA ...).
Le client, qui paye, n’a rien n’a foutre des opinions puristes d’un entre-soi d’idéalistes qui jugent les Gogols, les Kro$oft et autres trumpoutreries au niveau même de la qualité de la Seine après 1 milliards d’euros dilapidés.
Le client a son gafam, il veut pas qu’on lui prêche la bonne parole de la liberté bien-pensante du code ouvert (pardon GPL v3) : il veut juste lire ta réponse et qu’elle soit belle avec son Word sur son OUINEUDOZE.

J’avais tenté de créer ma boîte de service en pur Ubuntu/Thunderbird/LibreOffice avec formatages odt, et tout, et tout. J’ai vite compris que pour répondre dans les temps aux RFP de mes prospects qui n’avaient rien à fiche qu’il faut dire « GNU/Linux » et pas « linusse sékoi », il leur fallait un foutu PowerPoint, un Word sans un foutu saut de ligne créé on ne sait comment par Writer, etc. … Alors, comme tout le monde, j’ai passé ma taxe o365 dans les charges pour juste : gagner ma croute.
Je sais, c’est mal de gagner sa croute … ça fait riche et les riches sont fait pour payer la taxe kro$oft et autres.

Une fois encore, ton combat est juste.
Quoique futile, mais si ça t'occupe ...
votre avatar
Aller, je vais te répondre car je ne me reconnais pas du tout dans ton tableau sombre issu de tes retours d'expérience manifestement frustrants.

Considérer ceux qui se protègent des GAFAM comme des gens coupés des réalité, c'est un peu facile. Comme tout le monde, j'essaye de faire au mieux et concernant les format, je n'apprécie pas du tout libre office ou open office car ils sont très loin de ce que j’attends question ergonomie et fonctionnalité.

Le jour où j'ai voulu créer un modèle de présentation avec libre office, j'ai galéré des heures à trouver un moyen de faire une diapo maître sans jamais y arriver. J'ai du ma résoudre à utiliser powerpoint et cela a été réglé en une heure.

Il s'avère que, du fait de mon expérience pro basée exclusivement sur microsoft office, je connais très bien les formats docx et xlsx au point d'avoir déjà été amené à corriger un fichier word planté en éditant l'un de ses nombreux fichiers xml situé dans on archive (un docx est un zip).

Donc je compose avec only office le plus possible et je suis amené à utiliser word ou excel pour les fonctions qui n'existent pas encore ou qui ne fonctionnent pas super avec only office.

Pour en revenir au sujet, les sociétés qui utilisent exchange ne vont pas utiliser Thunderbird car elles vont installer microsoft office et donc outlook . Donc je ne vois vraiment pas l'intérêt de rendre Thunderbird compatible avec exchange. Ce n'est donc pas une question de dogme mais l'application du principe de réalité.
votre avatar
Je plussoierai si je n'avais pas à mon travail un parfait contre-exemple en matière de principe de réalité.

Dans une entreprise qui a une proportion significative de postes de travail sous Linux, les utilisateurs sont très souvent obligés de lancer tôt ou tard une VM sous Windows juste pour lancer : Outlook et lire les mails des commerciaux, ou quelques PDF vicieux sous Acrobat Reader !

Alors, si l'arrivée de o365 rend cela de moins en moins nécessaire car un bon geek nunuxien sait se contenter d'une interface web sous son Chromium (pas Edge : Edge c'est pôbien) : un Tunderbird qui gère du o365 en natif ne serait vraiment pas un luxe.
votre avatar
Perso, j'ai une VM windows pour word, excel et pour une vraie liseuse de pdf mais pas acrobat. Pdfxchange fait un meilleur travail mais pas sous linux, même avec wine :frown:.

Windows 11 arrive déjà très bien à consommer à lui seul plus de 30% des ressources de la VM, pas besoin d'une autre usine à gaz telle qu'acrobat reader pour l'épauler dans la merdification des PC.
votre avatar
Comment imposer durablement un vénérable client lourd, quand tous les plus grands noms du secteur capitalisent sur la messagerie en ligne ?
Malheureusement, je doute que ca soit possible.
Dans le domaine de la communication, l'interface principale ca devient le smartphone.

Donc pas de client "lourd" (au sens stockage/traitement en local).
votre avatar
Ça tombe bien, Thunderbird bosse sur un client mobile.
votre avatar
Ça fait un moment 😉

thunderbird for android
votre avatar
Ça me plaît bien. Je préfèrerais un hébergement en France, j'espère que ça sera proposé à terme. Sinon 500 Go je trouve que cela fait peu. Il ne faudrait pas que les PJ soient comptabilisés si elles sont stockées sur un autre outil couplé.

En tout cas j'espère que ce n'est pas un énième projet géré uniquement par le service comm', qui sera abandonné au bout de x temps car personne n'y croyait vraiment.

On te regarde petit panda roux, ne nous déçois pas !
votre avatar
Est-ce que les bénéfices de Thunderbird Pro serviront à soutenir le projet Thunderbird ?

L’offre de services Thunderbird Pro se précise avec webmail, invitations et envoi de fichiers

  • Un email en thundermail.com hébergé en Allemagne

  • Synchronisation des montres avec Appointment

  • De Filelink à Send

  • Un calendrier encore flou