Connexion Premium

Déploiement de la 5G : Orange explose les compteurs sur les 700 MHz

Orange is the new Free Mobile

Déploiement de la 5G : Orange explose les compteurs sur les 700 MHz

Frederik Lipfert – Unsplash

Les quatre opérateurs de réseaux mobiles français continuent de déployer leur 5G, toujours avec un rythme élevé. On remarque un changement important chez Orange avec une mise en service massive sur la bande des 700, permettant d’augmenter le taux de couverture.

Le 10 juillet 2025 à 10h09

Depuis le lancement de la 5G, l’Arcep a récupéré l’observatoire du déploiement de sites commercialement ouverts. Avec les générations précédentes, c’étaient l’ANFR qui s’en occupait. Désormais, le suivi de la 5G est donc coupé en deux puisque l’Agence nationale des fréquences conserve l’observatoire 5G des autorisations et des sites techniquement opérationnels.

Si l’ANFR a la régularité d’un métronome dans ses publications – une à chaque début de mois – l’Arcep est plus dilettante. Nous avons eu huit publications en 2021, quatre en 2022, de nouveau quatre en 2023, et enfin trois en 2024. Le premier observatoire de 2025 vient d’arriver, avec des données au 31 mars 2025.

Free en tête des sites, Orange en tête des 3 500 MHz

Sur le nombre de sites, c’est encore et toujours Free Mobile qui est en tête avec 20 989 sites ouverts commercialement. Bouygues Telecom est deuxième avec 15 087 sites, SFR troisième avec 14 376 sites et enfin Orange ferme la marche avec 12 856 sites.

Mais dans le détail, la situation s’inverse totalement si on ne prend en compte que la bande des 3,5 GHz. Elle permet des débits plus importants, car le spectre disponible est plus large, mais elle porte aussi moins loin que les fréquences basses. Orange est à 12 034 sites dans les 3,5 GHz, contre 9 615 pour SFR, 9 100 pour Bouygues Telecom et 8 793 pour Free Mobile qui ferme la marche.

Depuis le lancement de la 5G, la situation globale est un peu la même : Orange mise sur le débit de la 5G, Free Mobile sur la couverture.

On remarque par contre un changement majeur chez Orange : une explosion ces derniers mois des sites 5G dans les 700 MHz. L’Arcep mélange 700 et 800 MHz dans son graphique, mais Orange (comme les autres opérateurs) n’a aucune autorisation pour l’instant dans les 800 MHz pour de la 5G.

De 338 sites fin 2024, l’opérateur est passé à… plus de 10 900 sites. La courbe de progression est vertigineuse, mais Free Mobile a toujours deux fois plus de sites. À cette vitesse, la tendance pourrait rapidement s’inverser. Bouygues Telecom et SFR n’ont toujours aucun site ouvert commercialement dans les 700/800 MHz.

On voit également un début de progression sur la bande des 2 100 MHz (179 sites au 30 septembre, 864 sites au 31 décembre), à confirmer avec les prochains observatoires. Contrairement aux 700/800 MHz, Bouygues Telecom et SFR ont largement déployé de la 5G dans les 2 100 MHz. Free Mobile est toujours à 0.

90 à 99 % des sites 4G/5G sont au moins à 240 Mb/s

L’Arcep tient aussi le compte des sites capables de proposer au moins 240 Mb/s, que ce soit en 4G+ (via l’agrégation de plusieurs bandes) ou en 5G. Le déploiement est largement fait par les opérateurs avec 90 à 99 % des sites à plus de 240 Mb/s.

Voici la méthodologie : « L’information est fournie par les opérateurs, ou réduite lorsqu’elle est manquante ou incomplète : un site est inclus dans la catégorie « 240 Mb/s » dès lors que l’opérateur a activé au moins deux bandes de fréquences en 4G sur un site donné (« 4G+ »). Le débit réel peut dépendre de nombreux paramètres, comme la distance à l’antenne ou le nombre simultané d’utilisateurs ».

  • Bouygues Telecom : 26 299 sites sur 29 079, soit 90 %
  • Free Mobile : 28 291 sites sur 28 477, soit 99 %
  • Orange : 30 194 sites sur 31 781, soit 95 %
  • SFR : 26 093 sites sur 28 750, soit 91 %

Les opérateurs ont des niveaux minimum à dépasser dans leurs autorisations : au moins 85 % des sites du réseau mobile au 31 décembre 2024, puis au moins 90 % fin 2025 et enfin 100% au fin 2030. Les obligations sont pour le moment respectées, même celle prévue pour la fin de l’année.

Commentaires (38)

votre avatar
Sachant que les opérateurs Free et Orange boostent les implémentations sur les "basses" fréquences , qu il y ait de plus en plus d'endroits de zone blanche est assez contre intuitif à comprendre le pourquoi ici.

Ton téléphone est bien 5G ? De toute façon les opérateurs ne vont pas éteindre une antenne 4G pour l'utiliser en 5G non plus. Mystère...

:keskidit: :fumer:
votre avatar
Les 700 n'ont jamais été utilisés en 4G, sauf chez Free qui n'a pas de 800.
votre avatar
Ok. Bon ça n'explique pas non plus le "plus en plus" ...:keskidit:
votre avatar
Sans doute une saturation locale de la 4G.
votre avatar
+ 1 ! En effet, plausible. D'où le passage à la 5G asap :D
votre avatar
Le truc c’est que je suis passé à un forfait 5g là où ça marchait mal (Asnières) et bien ça change rien.
votre avatar
Si tu es chez orange, la gare de Asnières est en panne depuis quelques mois…
C’est indiqué sur leur site, j’ai signalé à orange. Ils me rappellent chaque mois et la date d’intervention est repoussée.
Il y a un émetteur 4g qui émet plein pot mais qui ne fonctionne quasiment pas. Tu peux avoir internet à bas débit si il y a peu de monde. Autrement rien ne fonctionne.
votre avatar
@SébastienGavois Comment je fais pour signaler un dysfonctionnement sur le site ? Je veux accéder à l'article sur meta et l'autorité de la concurrence mais j'ai une page "Ce site est inaccessible".
votre avatar
Exact ! Le lien de cet article est cassé.

Tu peux le signaler ici dans cet article par exemple (l'icône avec un point d'exclamation dans un cercle).
votre avatar
Tu parles de cet article ? next.ink Next
votre avatar
@SébastienGavois

Oui !

"This site can’t be reached
The web page at next.ink Next might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address.
ERR_FAILED"

h t t p s://next.ink/brief_article/publicite-en-ligne-lautorite-de-la-concurrence-sonne-la-charge-contre-meta/


(h t t p volontairement avec des espaces pour ne pas automatiser le lien en icone "Next" et pouvoir le lire en clair)
votre avatar
étrange pas de souci ici, c’est toujours le cas de votre côté ?
votre avatar
@AlexandreLaurent

Marche toujours pas... :roll:

Fonctionne maintenant... après avoir désactivé mon extension Ghostery dans Chrome (anti-tracker) et réactivé ensuite...

Pour un article sur Meta, quelle ironie... :D

En tout cas, c'est bien la seule et 1ere fois que je vois ça, uniquement sur cet article et apparemment je n'étais pas le seul...

Cas d'école intéressant ? :mad2:

Copie d'écran, plus possible car ça fonctionne maintenant mais ça ressemblait à ;

"This site can’t be reached
The web page at h t t p s://next.ink/brief_article/publicite-en-ligne-lautorite-de-la-concurrence-sonne-la-charge-contre-meta/ might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address."
ERR_FAILED"

Et je confirme que ma connexion internet était bien active & fonctionnelle à ce moment là, les autres articles s'ouvrant parfaitement sans souci dans les autres onglets...

Bref... Que de mystère... un problème de tracker que Ghostery n'aurait pas digéré ?
votre avatar
@Bibi_HK et @swiper vous pouvez m’envoyer par email (sebastien@) une capture de l’url et du message d’erreur (ou un cop/col) qu’on puisse regarder plus en détail ?
votre avatar
Oui ;)
votre avatar
Hum quel lien ? Y’a pas de lien Meta dans cette actu et sur la home le brief Meta vs AdlC fonctionne bien chez moi
votre avatar
Non, il s'agit d'un article publié hier :

h t t p s://next.ink/brief_article/publicite-en-ligne-lautorite-de-la-concurrence-sonne-la-charge-contre-meta/
votre avatar
240 Mb/s c'est quand même très loin des Gbit/s qui étaient vendus par les opérateurs lorsqu'ils poussaient à fond le déploiement de la 5G. C'est pas avec des débit comme ça qu'on va pouvoir faire de la téléchirurgie depuis sa caravane.
Certains vont me dire que c'est trop tôt pour pouvoir conclure ; le déploiement est encore en cours.
votre avatar
Ouais, bon déjà 240Mb/s , avec un petit "b" n'est-ce pas, pas un "B" majuscule, on est bien d'accord, ? et bien ça rooxe déjà pas mal, non, pour une utilisation "Smartphone" .

De plus tous les débits sont théoriques (le Wi-Fi par exemple, c'est en réel environ ~50% du max théorique).

Et en plus, s'ils font comme pour les routeurs, où le débit est le débit cumulé sur les 2 plages de fréquences et avec toutes les antennes en même temps (MIMO).

D'ailleurs aussi ça dépend de ton smartphone, de combien de slots de plages de fréquence il est capable d'agréger en même temps quand connecté à une antenne 5G... et ça peu de gens le savent... La différence entre le modem d'un Snapdragon 8XX ou d'un 6XX par exemple...
votre avatar
C'est quoi la différence entre le « b » et le « B », dans les deux cas ce sont des bits et pas des octets, non ?
votre avatar
Et bien... non....

Pour t'en convaincre, va jeter un coup d'oeil dans le Gestionnaire des Tâches Windows (Windows en Anglais).

1 - Regarde l'unité de mesure du débit de ton disque (SSD, HDD, USB...)

Ensuite :

2 - Regarde l'unité de mesure du débit de ta connexion réseau (WiFi, Ethernet)

Et regarde bien la lettre après la lettre "M" ou bien "K" (Windows ajustant automatiquement la lettre selon l'amplitude des données mesurées ).

"B" pour le SSD & "b" pour le réseau.

Ça change... juste de x8.

:D
votre avatar
Euh, j'ai du mal à suivre, tu es en train de me dire que Mo = Mb ou que Mo = MB ? En ce qui me concerne, je ne parle qu'avec des unités en français, donc soit des bits (« b » ou « B ») ou des octets (« o » ou « O »).
Donc si je comprends bien le B est utilisé en anglais, c'est l'équivalent de l'octet en français. Donc si je reprends mon message initial, c'est une typo ; il faut lire Mb/S (et pas MB/s) conformément à ce qui est écrit dans l'article.
votre avatar
B est utilisé pour Byte (octet) alors que b est utilisé pour bit.
Donc pour nous petits francophones, Mo = MB en effet.
votre avatar
il vaut mieux écrire bit en entier, parce le b tout seul amène souvent confusion entre bit et byte (B)
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bit_binaire
votre avatar
:yes:
votre avatar
@brupala

Désolé, je n'utilise pas le Mo... uniquement le MB et le Mb ...

En anglais, MB = Mo (Français) et Mb = Mb (Français)

En Français, écrire MB est source de confusion, car si ce sont des méga bits, alors autant écrire Mb et si ce sont des Méga octets, alors autant écrire Mo.

Mais écrire MB quand on est en Français, là, on ne sait plus trop... car on est un peu le cu... :bocul: entre 2 chaises si tu vois ce que je veux dire... ou encore appelé "un faux ami".
votre avatar
Il me semble qu'il y a une unité de taille (bytes) et l'autre de vitesse (bit).
votre avatar
non. le bit n'est pas une unité de vitesse. Le bit est la plus petite unité, à savoir 0 ou 1.

Un byte est constitué d'un ensemble de bits. Le plus courant, c'est 8 pour former un octet, et c'est quasiment toujours le cas aujourd'hui, Mais à la base, le "byte", c'est le plus petit mot machine qui peut être encodé sur moins ou sur plus de bits en fonction de l'architecture sur laquelle on est.

En français, on traduit souvent "byte" par "octet", qui lui, désigne bien 8 bits (on retrouve le préfix grec octo- pour huit). Donc, en réalité, "byte" et "octet" ne sont pas strictement équivalent. En pratique, aujourd'hui, ça l'est (un octet est toujours un byte, mais un byte n'est pas forcément un octet).

Pour la vitesse, tu dois confondre avec le baud, qui, histoire de simplifier encore les choses, est différents du bit/s (même si les deux sont corrélés quand on connait le signal sous-jacent et se confonde dans le cas de l'informatique numérique, mais pas dans le cas de l'analogique).
votre avatar
quand on veut dire bit/s on écrit bit/s c'est pas plus compliqué que b/s ou bps et ça a le mérite d'être clair, quand aux bauds, c'est autre chose, car ça parle de modulation, ce qui n'est pas le débit binaire.
votre avatar
@brupala @swiper

Merci Professeur Dorin ou plutôt devrais-je dire Docteur Dorin pour ces explications claires et précises :yes:

Ha les bauds, ça me rappelle les connexions Port Série à 9600 bauds pour essayer de jouer à quelques très rares jeux l'un contre l'autre avec 2 Atari ST connectés ensembles... et plutôt proches l'un de l'autre... la gestion du signal dans les années 90... bref.

Maintenant du 10 Gbps.,, (quasi) banal à la maison...

Il fut un temps aussi où la France était "leader" en informatique (avant même l'invention des ordinateurs 70 ans plus tard) avec Émile Baudot et son code, le code Baudot associé, code publié en 1874, devenant de facto le 1er code alphabétique international (baud venant de là). Mais tu le savais déjà parfaitement j'imagine.

Code basé sur 5 bits car il n'y avait que 5 touches seulement sur la machine qui servait à envoyer les messages.

Maintenant 8 c'est mieux, déjà c'est un nombre pair divisible 3 fois de suite, et puis ça "sonne" meilleur... comme une octave...

:mdr2:
votre avatar
Merci Professeur Dorin ou plutôt devrais-je dire Docteur Dorin pour ces explications claires et précises :yes:
Oula, je vais prendre la grosse tête moi :mdr: Dédé pour les intimes, ce sera amplement suffisant !

Déééééédéééééééééééééééé, il est où Dééééédéééééééééééééé? :-D
votre avatar
Alors bon week-end à Déééééédééééééé ! :D :yes:
votre avatar
vitesse c'est bit/s, sinon on parle de volume de données.
votre avatar
bah, sachant que 25 Mbit/s suffisent pour une vidéo 4K, ça laisse de la place quand même, pas besoin de gigabit/s à priori, mais bon à priori c'est quand même beaucoup plus rationnel de raccorder une fibre pour de la téléchirurgie, à priori ça se fait plutôt d’hôpital à hôpital, il n'y a vraiment que des marketeux qui peuvent mettre ça en avant.
Même les drones FPV en ukraine volent avec une fibre au cul, histoire de ne pas être brouillés par l'ennemi.

Déploiement de la 5G : Orange explose les compteurs sur les 700 MHz

  • Free en tête des sites, Orange en tête des 3 500 MHz

  • 90 à 99 % des sites 4G/5G sont au moins à 240 Mb/s