Étude IDC : Android et iOS progressent toujours en 2014, mais BlackBerry chute

Étude IDC : Android et iOS progressent toujours en 2014, mais BlackBerry chute

Z10, Z30, Classic, Passport... rien n'y fait ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

26/02/2015
96

Étude IDC : Android et iOS progressent toujours en 2014, mais BlackBerry chute

Le cabinet IDC vient de publier son étude annuelle sur les systèmes d'exploitation mobiles. Sans surprise, Android et iOS dominent largement les débats avec 96,3 % de parts de marchés à eux deux (81,5 % et 14,8 % respectivement). Du côté des ventes de terminaux, Windows Phone ne progresse que peu, tandis que BlackBerry s'effondre allégrement (- 69,8 %).

IDC est un cabinet d'étude spécialisé qui « analyse les évolutions technologiques » selon ses propres dires. La société délivre régulièrement sa vision du monde sur différents marchés, notamment sur le mobile. Son observatoire 2014 sur les systèmes d'exploitation vient d'ailleurs d'être mis en ligne. 

Android et iOS en tête sur le mobile, le système de Google dépasse les 81 % de PdM

Si l'on en croit les chiffres du cabinet, on retrouve donc Android en tête avec 81,5 % de parts de marché, ce qui n'est pas spécialement une surprise, suivi par iOS avec 14,8 %. Windows Phone et enfin BlackBerry ferment la marche avec 2,7 et 0,4 % seulement. Autant dire que les deux premiers évoluent dans d'autres sphères. Notez par contre que, contrairement à Android, Apple est la seule société à fournir des terminaux fonctionnant sous iOS et qu'on retrouve la même situation avec BlackBerry. Du côté de Windows Phone, Microsoft a bien des partenariats avec d'autres fabricants, mais les Lumia restent largement majoritaires.

IDC 2014
Crédits : IDC

Comparé aux chiffres de 2013 d'IDC, il est intéressant de voir qu'Android est le seul système à avoir progressé avec 2,8 points de mieux. iOS perd 0,3 point, Windows Phone 0,6 point et BlackBerry chute lourdement avec 1,5 point de moins. Quoi qu'il en soit, et toujours selon les chiffres d'IDC, le duopole Android/iOS représente désormais 96,3 % de part de marché, contre 93,8 % un an plus tôt, soit une progression de 2,5 points en 12 mois.

Ventes : Android et iOS à la fête, Windows Phone stagne et BlackBerry chute lourdement

En nombre de terminaux vendus sur 2014, IDC annonce que plus d'un milliard fonctionnent sous Android (32 % de plus en un an), contre « seulement » 192,7 millions sur iOS (25,6 % de plus qu'en 2013). Dommage que la ventilation par constructeur ne soit pas donnée pour le système d'exploitation de Google, ce qui aurait permis de placer des Samsung et autre HTC par exemple en face d'Apple. 34,9 millions de smartphones sous Windows Phone (+4,2 %) ont trouvé preneur, contre 5,8 millions sur BlackBerry selon le cabinet, soit une chute de... 69,8 % par rapport à 2013.

Ces chiffres donnent donc une idée du marché du mobile dans le monde, mais il faudra maintenant voir s'ils seront corroborés par d'autres analyses.

IDC

96

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Android et iOS en tête sur le mobile, le système de Google dépasse les 81 % de PdM

Ventes : Android et iOS à la fête, Windows Phone stagne et BlackBerry chute lourdement

Commentaires (96)


Le 26/02/2015 à 10h 33

Aujourd’hui, Blackberry fait parti “des autres”.

Y’a encore un espoir Docteur ?


Le 26/02/2015 à 10h 35

Vu la part de marcher d’Android je ne comprend toujours pas que l’on trouve quasiment que des docks compatible IOS et non Android (Donc donc sans port  micro USB) …

 


Le 26/02/2015 à 10h 36

non rien zen

 


Le 26/02/2015 à 10h 37



le duopole Android/iOS représente désormais 96,3 % de part de marché, contre 93,8 % un an plus tôt, soit une progression de 2,5 points en 12 mois



2.5% = les 2.8% d’Android moins les 0.3% de perdu d’iOS.



Android est le seul système à avoir progressé avec 2,8 points de mieux. iOS perd 0,3 point





Je ne sais au vu des stats et du graph si parler de “duopole” est judicieux, il y a un peu Google et les autres.



PS : On est pas vendredi calmer vous, je sent que mon compteur de notifications va péter…


Le 26/02/2015 à 10h 39

ces chiffres sont valables pour les USA, pas pour la France.


Le 26/02/2015 à 10h 40

non, ils sont valable pour le monde, pas les USA ( aux US android et iOS sont au coude a coude )


John Shaft Abonné
Le 26/02/2015 à 10h 41

On achève bien les chevaux <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 10h 41

Ce sont les chiffres mondiaux <img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 10h 41







VilraleuR a écrit :



Vu

la part de marcher d’Android je ne comprend toujours pas que l’on

trouve quasiment que des docks compatible IOS et non Android (Donc donc

sans port&nbsp; micro USB) …

&nbsp;





&nbsp;Parce que pour iOS il n’y a qu’un seul fabriquant et android des dizaines… Donc autant de docks différents à faire pour chaque téléphone et les marques ayant souvent plusieurs modèles dans leur catalogue, ce serait autant de dock à faire etc. Donc lancer la fabrication d’un dock pour un smartphone android en sachant qu’il ne se vendra quasiment pas ou peu…



Le 26/02/2015 à 10h 41







Soltek a écrit :



Je ne sais au vu des stats et du graph si parler de “duopole” est judicieux, il y a un peu Google et les autres.



PS : On est pas vendredi calmer vous, je sent que mon compteur de notifications va péter…





Non, tu as malheureusement raison.



Qruby Abonné
Le 26/02/2015 à 10h 42

En regardant de plus près les données IDC, on voit bien que c’est surtout les pays asiatiques qui sont sur Android, les pays Européens ont une part plus importante de devices sous iOS et Windows.


Le 26/02/2015 à 10h 43

Tu sais comment on appelle du cheval en Roumanie ? Du Boeuf #NePasConfondre :p



&nbsp;Sinon, sur tout mon plateau (un cinquantaine de personne), y’a un blackberry… et il n’a pas choisi. C’est son téléphone de secours <img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 10h 43







Paratyphi a écrit :



Parce que pour iOS il n’y a qu’un seul fabriquant et android des dizaines… Donc autant de docks différents à faire pour chaque téléphone et les marques ayant souvent plusieurs modèles dans leur catalogue, ce serait autant de dock à faire etc. Donc lancer la fabrication d’un dock pour un smartphone android en sachant qu’il ne se vendra quasiment pas ou peu…





Et que de plus il sera à jeter à la prochaine génération de smartphone, soit tous les 6 mois <img data-src=" />



Le 26/02/2015 à 10h 44







Amnesiac a écrit :



Aujourd’hui, Blackberry fait parti “des autres”.

Y’a encore un espoir Docteur ?





Non. Je suis désolé. L’heure du déces à déjà été prononcé par le docteur PDM



Le 26/02/2015 à 10h 46

on voit bien l’effet de la diversification de la gamme, et l’augmentation de la taille de leurs téléphone, sur le Q4… il était temps qu’ils proposent plus grand….


Le 26/02/2015 à 10h 47

C’est quoi blackberry ?



De la myrtille, du cassis, je ne connais pas les trad des noms de fruits (noirs) en anglais&nbsp;<img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 10h 47







VilraleuR a écrit :



Vu la part de marcher d’Android je ne comprend toujours pas que l’on trouve quasiment que des docks compatible IOS et non Android (Donc donc sans port  micro USB) …





Ouhais, sauf à aller chez ton constructeur de téléphone, personne ne semble voir que les appareils Androïd/WP sont majoritaires en connectique (oui WP utilise aussi un port µUSB). Bon, après, certains tels ont leur port positionné soit sur le coté, soit au dessus, soit caché sous un cache (cas de mon Z3).



Pire dans cette affaire, si dock bluetooth, il n’est compatible qu’avec les appareils iOS alors que les autres systèmes Androïd et WP ont aussi cette capacité … Les fabricants tiers n’ont donc aucune excuse …



John Shaft Abonné
Le 26/02/2015 à 10h 48

Sur ma petite vingtaine d’amis proches, je connais 3 personnes avec des BlackBerry. Et ils ont choisis ! <img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 10h 49
Le 26/02/2015 à 10h 50

Ce serait intéressant ce même type de graphique mais avec les téléphones possédés et non pas simplement les achats. Je vois beaucoup de monde avec des WP dans mon entourage (autant que d’Android+iOS à vrai dire).



Ce graph ne montre que le renouvellement de son smartphone, pas ceux qui en achètent un et le gardent au long terme.


Arnaud3013 Abonné
Le 26/02/2015 à 10h 52

Quand je lis IDC je pense automatiquement à “I Don’t Care”…<img data-src=" />



&nbsp;J’hésite encore à passer à windows phone ou rester sous android. Faut que je benchmark tout ça.


Le 26/02/2015 à 10h 52

ca me rappel, du temps des premiers iphones, j’étais resté sur le cul en prenant l’avion Toulouse-paris : il y avait presque que des balckberry comme smartphone… pas un WinMo ou iphone



c’était vraiment énormément populaire dans le monde pro, alors que j’en voyais très rarement dans le grand publique&nbsp;


Le 26/02/2015 à 10h 57

Les chiffres de Blackberry ne m’ étonne qu’ à moitié.



La mise en retrait de leurs terminaux dans les magasins grand public est flagrante.



Dans ma ville seul le Passport est présent à la FNAC et dans le reste comme au Média Markt, plus aucun blackberry dans les étalages.



L’ attrait récent d’ investisseurs chez Blackberry comme Jim Simons ne porte désormais plus sur les PDM de leurs terminaux mais bien pour le projet ION d’ internet des objets ou l’ avenir de QNX dans l’ embarqué médical, automobile et industriel.



En tant que fabriquant de smartphone, Blackberry a je pense déjà effectué un virage ou la course au PDM n’ est plus son cheval de bataille dont dépend sa survie.


Le 26/02/2015 à 11h 00

Après cette étude, je ne comprend toujours pas pourquoi la plupart des jeux sont développés d’abord sur IOS puis portés longtemps après sous Android pour certains (Plunder Pirates par exemple, on a vachement attendu pour TwoDots aussi …).


Le 26/02/2015 à 11h 02







Arnaud3013 a écrit :



Quand je lis IDC je pense automatiquement à “I Don’t Care”…<img data-src=" />



&nbsp;J’hésite encore à passer à windows phone ou rester sous android. Faut que je benchmark tout ça.





Pas trop besoin de benchmark, Android c’est : Minimum un quad-core et 8go de ram pour faire tourner l’OS de manière fluide au détriment de la batterie, alors que WP c’est optimisé pour les confs disponibles. Donc un WP à 90€ ne sera pas moins fluide qu’on WP à 300.

C’est plutôt au niveau du design du téléphone et de la fluidité des jeux qu’il y a une différence entre le bas de gamme et le reste, et bien entendu la résolution de l’écran et le qualité de l’“apn”.



Le 26/02/2015 à 11h 05

Les clients Apple sont plus riches et plus enclins à mettre la main au portefeuille <img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 11h 06







Soltek a écrit :



2.5% = les 2.8% d’Android moins les 0.3% de perdu d’iOS.





Je ne sais au vu des stats et du graph si parler de “duopole” est judicieux, il y a un peu Google et les autres.



PS : On est pas vendredi calmer vous, je sent que mon compteur de notifications va péter…





+1



C’est un monopole: Android est le windows des smartphones. C’était prévisible depuis sa sortie et c’est ce qui est arrivé.<img data-src=" />



Le 26/02/2015 à 11h 08







Ler van keeg a écrit :



Pas trop besoin de benchmark, Android c’est : Minimum un quad-core et 8go de ram pour faire tourner l’OS de manière fluide au détriment de la batterie, alors que WP c’est optimisé pour les confs disponibles. Donc un WP à 90€ ne sera pas moins fluide qu’on WP à 300.

C’est plutôt au niveau du design du téléphone et de la fluidité des jeux qu’il y a une différence entre le bas de gamme et le reste, et bien entendu la résolution de l’écran et le qualité de l’“apn”.





Mon Moto G se porte très bien avec 1Go et un vieux quad A7.



Je crois que le moto E s’en sort bien aussi avec son dual core.



Après pour faire tourner la merde de surcouche samsung…je dis pas.<img data-src=" />



Le 26/02/2015 à 11h 17

Mouais, enfin c’est surtout Apple vs Samsung vs les Autres quand même.


Le 26/02/2015 à 11h 18







Niktareum a écrit :



C’est quoi blackberry ?



De la myrtille, du cassis, je ne connais pas les trad des noms de fruits (noirs) en anglais&nbsp;<img data-src=" />





Ni l’un, ni l’autre ce sont des mûres ;-)



Le 26/02/2015 à 11h 19

Je me suis dit la même chose. Je crois d’ailleurs que la majorité de mon entourage est sous WP.

Pas de renouvellement vu que ça tourne très bien, je crois que l’expérience des Haut de gammes Android qui rament joue pas mal pour certains.


Le 26/02/2015 à 11h 23

Mais arrêtez d’étudier des chiffres mondiaux à partir de l’expérience de votre entourage&nbsp;<img data-src=" />



Pour moi la vraie stat intéressante, c’est le taux de AOSP (donc sans services Google) qui rentrent dans “Android”.&nbsp;

Ca serait fun de voir la courbe en retirant Chine/Inde&nbsp;<img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 11h 39

Je trouve que c’est un peu biaisé comme étude…&nbsp;




  1. Android, comme ça a été soulevé quelques fois, est splité entre plusieurs mondes:

    &nbsp; &nbsp; - le Android officiel de Google avec les apps google etc

    &nbsp; &nbsp; - les android basés sur AOSP développés par les autres boites

  2. Un split par continent serait beaucoup plus intéressant (Amérique Nord, Amérique Sud/centre, Europe (incluant la Russie), Afrique, inde, japon, chine, reste de l’Asie, océanie), car si sur les 1 milliard d’android vendus, 900 millions le sont en Chine, les stats ne veulent plus dire grand chose.



    &nbsp;





    > VilraleuR a écrit :

    >

    > Vu la part de marcher d’Android je ne comprend toujours pas que l’on trouve quasiment que des docks compatible IOS et non Android (Donc donc sans port&nbsp; micro USB) …

    > &nbsp;





    Facile, Android est peut être dominant en PDM, mais pas autant en valeur… &nbsp;Et les gens prêts à dépenser des $$$ supplémentaires sont plus nombreux chez Apple (de plus c’est beaucoup plus standardisé donc plus simple, fermé certes, mais standard).


Le 26/02/2015 à 11h 44

Il est clair que quand la presse ne parle que d’android et de ios jolla, firefox, tizen, BlackBerry ne peuvent que crever….



Mais non je partirais pas chez android ^^


Le 26/02/2015 à 11h 44

Ouais… ils n’ont pas réussi à se réinventer :(


Le 26/02/2015 à 11h 46

C’est pas “biaisé” … l’étude est juste, c’est juste que tu aimerai qu’elle en dise plus&nbsp;<img data-src=" />



Android “en tant qu’OS” (donc capable de faire tourner telle application …) a bien 81.5% de PDM.



Ce n’est pas “la version d’Android que contrôle Google”, mais ça reste quand même l’OS Android.&nbsp;



L’étude n’est pas biaisée, mais c’est les conclusions que tu prend de cette étude qui peuvent l’être&nbsp;<img data-src=" />



Par exemple, dire que Google contrôle 81% du marché des smartphone serait une conclusion biaisée de cette étude&nbsp;<img data-src=" />…&nbsp;


Le 26/02/2015 à 11h 52

pas mieux gros +10



sinon la 10.3.1 pas mal


Le 26/02/2015 à 11h 53







Aequor a écrit :



Ce serait intéressant ce même type de graphique mais avec les téléphones possédés et non pas simplement les achats. Je vois beaucoup de monde avec des WP dans mon entourage (autant que d’Android+iOS à vrai dire).



Ce graph ne montre que le renouvellement de son smartphone, pas ceux qui en achètent un et le gardent au long terme.





A voir par région, mais il me semble que wp tourne autour de 10% en Europe.

&nbsp;L’Europe n’est pas le monde donc peu représentatif de la masse total.



&nbsp;

&nbsp;



Le 26/02/2015 à 11h 55







jinge a écrit :



Facile, Android est peut être dominant en PDM, mais pas autant en valeur… &nbsp;Et les gens prêts à dépenser des $$$ supplémentaires sont plus nombreux chez Apple (de plus c’est beaucoup plus standardisé donc plus simple, fermé certes, mais standard).







J’ai bien du mal à saisir cette notion de standard fermé qui change tous les ans (oui je grossis le trait volontairement)… Le propriétaire (fermé en l’occurrence) n’est-il pas le contraire de standard ?



Le 26/02/2015 à 11h 56

Concernant Jolla, Tizen, Firefox OS, le pré-requis pour que la presse parle de toi est déjà de sortir un produit de qualité qui donne “envie” d’en parler&nbsp;<img data-src=" />



Je prend l’exemple de tizen, le Z1 qui sort que dans une poignée de pays, ceux qui en ont parlé …&nbsp;

http://arstechnica.com/gadgets/2015/02/samsung-z1-review-the-first-tizen-smartph…



<img data-src=" />



Serieusement, tu peux difficilement partir avec pres de 5-7 ans de retard sur les acteurs majeurs, sortir un produit à demi fini (je prend la quote de GSMArena sur firefox OS&nbsphttp://www.gsmarena.com/firefox_os-review-1108p7.php “half cooked”) et t’attendre que les média vont parler de toi au même niveau que les acteurs majeurs …&nbsp;



Maintenant, est-ce que ça veux dire que ça ne marchera pas ? Absolument pas :



http://www.omgubuntu.co.uk/2015/02/samsungs-linux-based-tizen-phone-proves-an-un…



Mais pour faire la une des média, il faut faire un chouilla mieux que “Samsung a vendu 100 000 téléphones en inde et 20 000 au&nbsp;Bangladesh”&nbsp;<img data-src=" />



Et aussi il faut tenir sur le long terme … parce que Bada avant 10% de PDM en France pendant quelques temps ………..


Le 26/02/2015 à 11h 59

Tu grossi pas le trait, tu l’inventes&nbsp;<img data-src=" />



Le port dock ipod/iphone précédent a duré pres de 10 ans, avant de laisser la place au port dock actuel …



Sachant que le micro USB que “tout le monde utilise” a été créé en 2007 et devra laisser la place à un nouveau connecteur pour l’USB 3 d’ici peu …


Le 26/02/2015 à 12h 00







CryoGen a écrit :



Mouais, enfin c’est surtout Apple vs Samsung vs les Autres quand même.





Pas dans tous les pays.<img data-src=" />



Le 26/02/2015 à 12h 04

C’est bien dommage pour blackberry, la 10.3.1 est vraiment bien, des

téléphones qui n’ont rien à envier aux autres marques, et un os aussi

bien!



Mais bizarrement, il n’y à même pas

eu une brève pour annoncer sa sortie sur NXI… D’ailleurs on attend toujours le test d’un smartphone

blackberry (mais j’ai perdu tout espoir, nous n’avons jamais eu celui du Z10).


Le 26/02/2015 à 12h 13

Heu , c’est &nbsp;tout le contraire&nbsp;

&nbsp;Les 2 systèmes sont au coude à coude sur les marchés très influents et stratégiques comme les Etats-Unis ou l’Angleterre , voir même une domination d’iOS au Japon.

Sur le reste du monde il y a une domination nette d’Android.&nbsp;


Le 26/02/2015 à 12h 15

non


Le 26/02/2015 à 12h 48







atomusk a écrit :



C’est pas “biaisé” … l’étude est juste, c’est juste que tu aimerai qu’elle en dise plus&nbsp;<img data-src=" />



Android “en tant qu’OS” (donc capable de faire tourner telle application …) a bien 81.5% de PDM.



Ce n’est pas “la version d’Android que contrôle Google”, mais ça reste quand même l’OS Android.&nbsp;



L’étude n’est pas biaisée, mais c’est les conclusions que tu prend de cette étude qui peuvent l’être&nbsp;<img data-src=" />



Par exemple, dire que Google contrôle 81% du marché des smartphone serait une conclusion biaisée de cette étude&nbsp;<img data-src=" />…&nbsp;





Oui, c’est un peu ça en effet :) En gros, c’est une étude qui montre quelque chose dont on ne peut pas tirer de conclusions, mais de laquelle plein de journaux vont titrer “Google écrase le monde”.









Nosferatu8 a écrit :



J’ai bien du mal à saisir cette notion de standard fermé qui change tous les ans (oui je grossis le trait volontairement)… Le propriétaire (fermé en l’occurrence) n’est-il pas le contraire de standard ?



Bah c’est simple, 20% de la population (aisée ou qui veut bien dépenser de l’argent) a un même connecteur (ça représente 60% des gens qui ont de l’argent à dépenser) &nbsp;=&gt; On fait un truc pour eux.

70% ont autre chose (android) et sont moins riches, et à part la prise micro usb pour charger et le jack, pas d’interface pour contrôler simplement (bon pourquoi on utilise pas le jack avec télécommande pour le dock je ne sais pas…).





&nbsp;&nbsp;



Le 26/02/2015 à 13h 07







atomusk a écrit :



L’étude n’est pas biaisée, mais c’est les conclusions que tu prend de cette étude qui peuvent l’être



Par exemple, dire que Google contrôle 81% du marché des smartphone serait une conclusion biaisée de cette étude…







+1

Pourtant nombreux sont ceux ici qui affirment sans vergogne que Google contrôle plus de 80% du marché et est en monopole, que c’est comparable à ce que Microsoft a fait dans les années 1990, et ainsi de suite.



Ah ben tiens, ici même dans cette discussion :







Alucard63 a écrit :



C’est un monopole: Android est le windows des smartphones. C’était prévisible depuis sa sortie et c’est ce qui est arrivé.







<img data-src=" />





Les chiffres (apprenez à les lire avant de les interpréter) :



Android a 86% de parts de marché.



Google (Android OHA) a 65% de parts de marché. Alors, Google en situation de monopole ? Comparable à Microsoft ? On est loin des 95% de parts de marché…



Les forks d’Android captent 20% du marché, ce qui est loin d’être négligeable, et Google n’a aucun contrôle sur ces versions et sur ces constructeurs. Ces versions d’Android n’ont pas les services Google.



Le 26/02/2015 à 13h 15







VilraleuR a écrit :



Vu la part de marcher d’Android je ne comprend toujours pas que l’on trouve quasiment que des docks compatible IOS et non Android (Donc donc sans port&nbsp; micro USB) …

&nbsp;





Parce que la part de marché, c’est du volume.

4 ème trimestre 2014, Apple prend 93% des bénéfices du secteurs.



La question que ce pose les équipementiers c’est : ou est l’argent ?



La réponse est très rapide.



Le 26/02/2015 à 13h 18







Konrad a écrit :



Les forks d’Android captent 20% du marché, ce qui est loin d’être négligeable, et Google n’a aucun contrôle sur ces versions et sur ces constructeurs. Ces versions d’Android n’ont pas les services Google.





Je me demande ce qu’en pense les patrons de google.



Le 26/02/2015 à 13h 24







VilraleuR a écrit :



Vu la part de marcher d’Android je ne comprend toujours pas que l’on trouve quasiment que des docks compatible IOS et non Android (Donc donc sans port  micro USB) …





Sans doute parce que le connecteur Apple permet de piloter l’iPhone/iPod (récup des morceaux de musique, gestion du volume, suiv/préc,etc…), alors que le port USB d’Android, à part le charger ne fait rien.

C’est très dommage, d’ailleurs (j’ai un Nexus5).



Le 26/02/2015 à 13h 29

Samsung a conclu un partenariat avec BlackBerry pour ses services de sécurisation BES : Knox, ce n’est que ça.

Peut-être que BB n’est plus un constructeur de téléphonie mobile conséquent, mais pour les services, BB est toujours là et pour un bout de temps.


Patch Abonné
Le 26/02/2015 à 13h 34







Niktareum a écrit :



C’est quoi blackberry ?



De la myrtille, du cassis, je ne connais pas les trad des noms de fruits (noirs) en anglais <img data-src=" />



les principaux :

berry : baie

blackberry : mûre

elderberry : baie de sureau

cranberry : canneberge

strawberry : fraise

raspberry : framboise

blueberry : myrtille



et étrangement le cassis, qui est aussi une baie rouge, se dit “blackcurrant” <img data-src=" />



Le 26/02/2015 à 13h 43







Konrad a écrit :



+1

Pourtant nombreux sont ceux ici qui affirment sans vergogne que Google contrôle plus de 80% du marché et est en monopole, que c’est comparable à ce que Microsoft a fait dans les années 1990, et ainsi de suite.



Ah ben tiens, ici même dans cette discussion :







<img data-src=" />





Les chiffres (apprenez à les lire avant de les interpréter) :



Android a 86% de parts de marché.



Google (Android OHA) a 65% de parts de marché. Alors, Google en situation de monopole ? Comparable à Microsoft ? On est loin des 95% de parts de marché…



Les forks d’Android captent 20% du marché, ce qui est loin d’être négligeable, et Google n’a aucun contrôle sur ces versions et sur ces constructeurs. Ces versions d’Android n’ont pas les services Google.





Dans tous les cas c’est plus avantageux que désavantageux pour Google ne t’inquiète pas…



Le 26/02/2015 à 14h 10







Alucard63 a écrit :



Dans tous les cas c’est plus avantageux que désavantageux pour Google ne t’inquiète pas…





Oui certainement vu qu’ils gagnent leur argent sur l’exploitation de vos données personnelles … mais ce n’est pas la vente de logiciels qui leur rapporte grand chose par contre.

&nbsp;

Avec 15% iOS est plus rentable que le reste sous Android (bon après si les gens sont sur Android, faut pas être naïf c’est aussi souvent pour ne pas payer les logiciels …). Il n’y a qu’à voir combien Apple reverse au devs avec les ventes sur leur Store, et le pendant sur Google Play … et les stores alternatifs Android ne doivent pas faire vivre grand monde non plus … Google gagne sa croute mais sur le dos des développeurs en laissant autant de “liberté” aux utilisateurs.



Le 26/02/2015 à 14h 20

Bonjour ;pour ma part, je ne suis pas un afficionado de BlackBerry, j’ai acheté un Classic et c’est mon premier… et je suis TRES content de l’avoir !J’avais

jusqu’alors un Nokia E5 sous Symbian - franchement, c’était un

excellent système dans l’ensemble, bien pensé, efficace… juste trop

lent pour certains besoins d’aujourd’hui, pas (plus) évolutif, manquant

d’applications (pourtant il y en a ! Mais pas pour tous les usages).

Bref, je l’ai passé à ma femme, qui lorgnait dessus depuis un moment :

petit, discret mais pratique et efficace, juste ce qu’il lui fallait.Donc

avec mon nouveau “joujou” je découvre le monde BB depuis quelques

semaines, et ce avec la toute dernière version : super ! Franchement, je n’ai pas eu de mal à m’y faire, dans

l’ensemble tout est logique, bien pensé et facile à paramétrer.

&nbsp;Je voulais un VRAI clavier, sur un VRAI

smartphone (pas un modèle cantonné aux SMS et quelques bricoles). Eh

bien voilà, BB l’a fait.

&nbsp;

OK c’est un peu cher et pas au top de la puissance, OK on peut ne pas aimer

l’écran carré (mais de qualité et dont la définition est bien

suffisante), mais franchement, à l’usage, c’est tellement facile,

pratique, ergonomique une fois quelques habitudes prises… Vraiment un

excellent système sur un excellent smartphone !


Le 26/02/2015 à 14h 26







Alucard63 a écrit :



Dans tous les cas c’est plus avantageux que désavantageux pour Google ne t’inquiète pas…







Oui mais bon, AOSP est Open Source, plusieurs entreprises s’en sont servi pour faire des forks… La comparaison avec Windows sur desktop est quand même mensongère. Windows est Open Source ? Il y a des gens qui en ont fait des forks ?…



Bref évitons les comparaisons à l’emporte-pièce qui ne sont basées que sur des impressions. <img data-src=" />



Le 26/02/2015 à 14h 30

Le salaire médian d’un dév est le même sur iOS ou Android.

Après en revenu généré, même si l’écart se rebouche, oui Apple fait bien plus qu’Android tout en ayant une PDM moindre.



Ça s’explique simplement par plusieurs raisons : appli/abo plus cher sur iOS, plus d’appli gratuites sur Android, utilisateur de la Pomme habitué à raquer (quand tu claques 700+ balles dans un tél tu peux bien lâcher quelques € de plus pour tes applications alors qu’un mec qui prend une bouse à 50€ il va passer sur des vies supplémentaires à Candy Crush), etc…


Le 26/02/2015 à 14h 30







Aequor a écrit :



Ce serait intéressant ce même type de graphique mais avec les téléphones possédés et non pas simplement les achats. Je vois beaucoup de monde avec des WP dans mon entourage (autant que d’Android+iOS à vrai dire).



Mais absolument pas représentatif : autour de moi (famille + pro) ~50personnes , il n’y a que de l’androphone et de l’iphone … 0 Wp … Par contre il-y-a même 2 Jolla : peut on en conclure que Jolla/sailfish représente déjà 4% du marché français et WP 0%&nbsp; ?



Le 26/02/2015 à 14h 33







Konrad a écrit :



Oui mais bon, AOSP est Open Source, plusieurs entreprises s’en sont servi pour faire des forks… La comparaison avec Windows sur desktop est quand même mensongère. Windows est Open Source ? Il y a des gens qui en ont fait des forks ?…




   Bref évitons les comparaisons à l'emporte-pièce qui ne sont basées que sur des impressions. <img data-src=">








  D'un point de vue marché, la différence n'est pas très importante.        






  Ca donne une grande force à Google pour imposer ses produits quand même:        

-son environnement

-ses outils de devs

-ect...






  Les forks c'est quoi concrètement? Android version X avec une surcouche et sans le playstore?        






  Même une Debian et une RedHat, pour parler de GNU/Linux, ont plus différences en terme de fonctionnement qu'Android dans un Nexus et son fork dans une tablette Amazon.<img data-src=">


Le 26/02/2015 à 15h 12







Arnaud3013 a écrit :



Quand je lis IDC je pense automatiquement à “I Don’t Care”…<img data-src=" />



 J’hésite encore à passer à windows phone ou rester sous android. Faut que je benchmark tout ça.





Je n’aurais pas autant acheté d’applis sous Androïd, j’aurais sauté le pas de passer sous Windows Phone perso : j’ai eu l’occase de jouer avec un Lumia et j’ai bien aimé :).



Le 26/02/2015 à 15h 30







Elitis a écrit :



Après cette étude, je ne comprend toujours pas pourquoi la plupart des jeux sont développés d’abord sur IOS puis portés longtemps après sous Android pour certains (Plunder Pirates par exemple, on a vachement attendu pour TwoDots aussi …).





Les développeurs savent très certainement pourquoi. Quand on voit le CA généré sur l’apple store il n’y a pas trop à se poser de questions.



Le 26/02/2015 à 17h 38







after_burner a écrit :



Les développeurs savent très certainement pourquoi. Quand on voit le CA généré sur l’apple store il n’y a pas trop à se poser de questions.







Sans doute mais le parc de machines Android est bien plus vaste !



Le 26/02/2015 à 17h 39

Les chiffres de vente par OS m’amusent toujours car on lis des choses sur la proportions d’usages de tel ou tel OS. Il y a des choses que ces chiffres ne présentent pas : le cadre le smartphone est acheté.



Par exemple, un utilisateur d’iOS qui achète la nouvelle version de l’iPhone va sans doute revendre l’ancienne, qui a quoi, un an. Résultat, un téléphone acheté, deux utilisateurs d’iOS (oui je compte celui qui utilise l’iPhone d’occasion pour un, mais il n’est pas compté dans les achats selon le tableau).

A l’inverse, un utilisateur android qui ne jure que par les téléphone chinois à 50€, parce que “c’est pas cher, et ça tourne”, mais qui doit en acheter 4 dans l’année car il part en morceau au bout de 4 jours. Résultat, 4 téléphones achetés, 1 utilisateur android.



Ne me faîtes pas dire ce que je n’ai pas dit, qu’iOS c’est bien et android de la <img data-src=" />. Seulement le prix des téléphones android est tiré vers le bas. Apple a beau faire de grosses marges sur ses produits, on ne peut pas demander à un téléphone au rabais de tenir la distance. Bref, attention, les ventes et les part de marché actives ne sont pas à mélanger.



Et essayer les alternatives est une bonnes chose. Elles sont souvent plus novatrices et intéressantes que les leaders (sauf en terme de quantité d’appli)


Le 26/02/2015 à 18h 07







Elitis a écrit :



Sans doute mais le parc de machines Android est bien plus vaste !





Je sais mais faut voir qui sont les acheteurs, c’est un peu le rapport entre PC et consoles (enfin vite dit) certains éditeurs vont bien plus de chiffres sur consoles alors qu’il y a bien plus de PC en comparaison. On a beau dire que les chiffres du dématérialisé ne sont pas bien représentés et plombe les relevés du PC mais au bout d’un moment faut se rendre à l’évidence, ils peuvent pas cacher leur ventes indéfiniment.



Mais de toutes façon on peut pas dire qu’androïd soit délaissé, ya pas non plus de quoi se plaindre, les applis sortent généralement sans trop tarder.



Le 26/02/2015 à 18h 46







Soltek a écrit :



Je ne sais au vu des stats et du graph si parler de “duopole” est judicieux, il y a un peu Google et les autres.





En regardant les chiffres je me suis fait la même réflexion. Un coup de calculatrice plus tard ça donne :





  • pdm_Android = pdm_iOS x 5,5

  • pdm_iOS = pdm_WP x 5,5



    En gros le rapport de force Android/iOS est le même que iOS/WP.

    Soit iOS écrase WP et alors Android écrase iOS

    Soit Android et iOS joue dans la même cour et alors iOS et WP joue dans la même cour aussi.

    Soit les deux phrases du dessus n’ont pas plus de sens l’une que l’autre et nous avons bien trois acteurs à trois stades très différents et Android est juste le nouveau windowsXP des 10 ans à venir …



Le 26/02/2015 à 20h 55

C’est clair que c’est pas mal…il y a tellement de choses qu’ils auraient pu appeler&nbsp;cette version 11….entre blend, l’assistant vocal et l’amélioration encore plus grande de la compatibilité des applications Android.



Non il y a pas photo un grand cru !


Patch Abonné
Le 26/02/2015 à 21h 34







Mithrill a écrit :



Black Currant car courrament noire pour le cassis, mais l’appellation regroupe aussi les groseilles

qui elles sont rouges voire blanches/rosées.



Edit : Un regard sur Wikipedia me le confirme :



“En Bretagne, les groseilles à grappes (r. rubrum) sont connues sous le nom de cassis rouges et cassis blancs; les cassis (r. nigrum) y étant appelés cassis noirs.Au Québec, ce fruit est connu sous le nom de gadelles ou moins fréquemment guédelles. Au Canada, on le nomme principalement cassis rouge.”





 Etant originaire de Bretagne ça m’était familier mais je ne savais pas qu’au Canada ils appelaient ça Cassis rouge.



le Cassis rouge c’est un vin rouge francais pas canadien! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 26/02/2015 à 22h 01

Vivement de nouveaux OS car on s’ennuie avec tout ça. Ma préférence pour l’innovation. Faites vous faire une demo d’un BlackBerry ça vous fera tout drôle


Le 26/02/2015 à 22h 04

J’ai un BlackBerry Passport et c’est franchement cool.

Passée la première semaine d’adaptation, je n’ai aucune envie de revenir en arrière. Je dirais même que les téléphones traditionnels rectangulaire me semblent bizarres maintenant ! :)


Le 26/02/2015 à 23h 18

Encore une fois ils n’ont pas percé car journaliste et vendeurs se sont donné à coeur joie pour les descende…

Il y a qu’à relire le teste du z10 fait par clubic, qui critique la durée de vie alors qu’elle est égale à un iphone… qu’il ne critique pourtant pas!



Ou le teste du z30 fait par lesnumeriques qui a une durée de vie en batterie égale au LG g3, pourtant 2 ou 3 étoiles toiles pour la batterie du z30 et 5 pour le LG g3, logique quoi


Le 26/02/2015 à 23h 34







myk a écrit :



C’est clair que c’est pas mal…il y a tellement de choses qu’ils auraient pu appeler&nbsp;cette version 11….entre blend, l’assistant vocal et l’amélioration encore plus grande de la compatibilité des applications Android.



Non il y a pas photo un grand cru !







Sur mon Q10, je trouve que la 10.3 s’ adapte “un peu mal” sur petit écran et à été pensé et passe mieux sur Passport ou Z30.



L’ interface par exemple de l’ écran d’ accueil sms me paraît franchement étriqué (zone de frappe, espace perdu sur le côté pour afficher la photo de contact au lieu de profiter de toute la largeur de l’ écran pour afficher le texte etc…).



Bon ceci dit, je m’ en fout puisque je passe sur le Passport la semaine prochaine et que dans l’ ensemble à part une MAJ vie blackberry link qui a duré une éternité (…) je suis quand même bien satisfait de cette 10.3 et des efforts de blackberry de continuer à faire progresser à grand pas leur OS.



Le 26/02/2015 à 23h 53

Ça fait 2 mois que je suis dessus, mon père et ma femelle aussi ^^. Tu verras tu ne seras pas déçu du passport qui est juste le nirvana pour lire; vive l’écran carré et le clavier sensitif ;)


Le 27/02/2015 à 10h 21







CrowTown a écrit :



y a rien à conclure sur du vent de toute façon : WP c’est 10% de pdm en France depuis plus d’un an, et même 11,6% en cumulé sur Oct/Nov/Déc 2014 d’après Kantar, rien de moins que les 3 mois de l’année où ils se vend le plus de smartphones !!







Si tu ne présentes que les chiffres qui t’arrangent, tu ne peux qu’en tirer les mauvaises conclusions.



Déjà on va prendre la même source que toi, Kantar, histoire que tu ne dises pas que la source est biaisée, et on ne va parler que de la France.



Parts de marché Windows Phone (2014) :

Janvier : 9,6%

Février : 8,3%

Mars : 8,3%

Avril : 10,1%

Mai : 10,5%

Juin : 10,6%

Juillet : 8,7%

Août : 9,9%

Septembre : 10,6%

Octobre : 10,3%

Novembre : 9,8%

Décembre : 11,6%



Alors les trois derniers mois ont été exceptionnels, selon toi ? C’est là qu’il s’est vendu le plus de smartphones, et Windows Phone est sorti du lot ? Pas vraiment. Le mois de décembre sort peut-être du lot, mais sur les trois mois cumulés octobre+novembre+décembre il n’y a rien d’exceptionnel. Si on remonte un peu le temps, décembre 2014 est même en-dessous d’octobre 2013 (12,5%) et novembre 2013 (12,9%).



Pendant ce temps, iOS est passé de 19,6% (octobre) à 23% (décembre). Pourquoi ne parles-tu pas de ce chiffre, qui montre une hausse bien plus importante que celle de Windows Phone ?



Conclusion objective : les parts de marché de Windows Phone en France n’ont pas augmenté depuis fin 2013, elles ont même légèrement diminué. En acceptant une certaine barre d’erreur dans les mesures, on pourrait dire que grosso modo, elles stagnent depuis juillet 2013, où elles étaient à 11,3%. Tu le dis toi-même : Windows Phone c’est environ 10% de parts de marché depuis un an… Ça fluctue un peu selon les mois, mais sur la durée ça ne bouge pas.



D’autre part, sur un article NextINpact qui présente les parts de marché mondiales, toi tu viens parler des statistiques pour la France. Sans doute parce que les statistiques mondiales blessent ton orgueil de fanboy. Sur d’autres marchés, Windows Phone s’en sort beaucoup moins bien, à commencer par son pays natal : 3,8% de parts de marché aux États-Unis…



Note que je dis ça sans critiquer les qualités d’un OS plutôt qu’un autre. Ce que je critique c’est ta façon de présenter les choses : les parts de marché WP sont passées de 9,8% à 11,6% entre novembre et décembre, donc en 2015 ça va cartonner ! C’est sûr que si on ne prend que ces deux points relatifs à la France et qu’on trace une droite, à la fin 2015 Windows Phone aura 33% de parts de marché. Je suis sûr que rien ne te ferait plus plaisir, mais si on fait une extrapolation objective alors fin 2015 Windows Phone se situera plus vraisemblablement entre 10 et 15% de parts de marché en France, et moins de 10% de parts de marché au niveau mondial. On pourra en reparler à ce moment-là pour savoir lequel de nous deux fait la meilleure prédiction…



Bref tu as peut-être tes préférences, mais il ne faut pas faire dire n’importe quoi aux chiffres… Un peu de rigueur et d’objectivité seraient bienvenues.



Le 27/02/2015 à 12h 14

Pour le G3 ils ont modifié car avant c’était 5 étoiles; ceci dit le problème n’est pas de savoir que se sont des bacaillons… Il faut se rendre compte qu’une énormes quantité de personnes lisent leurs test et que forcément ils influencent des gens sur une marque ou une autre.


Le 27/02/2015 à 12h 16

Et je rajouterait qu’il ne faut pas oublié qu’en décembre WP a fait de bonne vente….mais il offrait un Lumia bas de gamme à l’achat d’un moyen de gamme!


Le 27/02/2015 à 21h 37







CrowTown a écrit :



mais bientôt on aura les chiffres de Janvier, tu auras encore ta chance







Chiche, je parie qu’en janvier les pdm de WP auront baissé, on en reparlera ! <img data-src=" />



Arnaud3013 Abonné
Le 02/03/2015 à 09h 19

Merci;) J’ai déjà passé ma famille sous WP et ils en sont content mais en font un usage assez basique. Je refléchis à y passer moi aussi, faut que je check si les applis dont j’ai besoin sont dispo. Et pour le hardware, l’apn m’interesse pas mal. Pas de gros besoin. Je pense que je vais basculer;)


Le 02/03/2015 à 10h 36

Le manque d’appli c’est assez relatif, c’est plus au niveau des jeux je pense qu’il y a des manques. Sinon pour chaque appli que j’ai sur mon Android, j’ai un équivalent sur Windows Phone.



Même les applis pour mon NAS Synology sont dispo c'est pour dire&nbsp;<img data-src=">  






Après certaines applis officielles méritent un peu plus de travail de la part des dév qui font ça avec dédain, mais des vrais dev font des applis non officielles qui sont souvent bien meilleures (tant que l'accès à leur API est possible).      






Côté hardware, rien à envier aux Android, j'ai eu un Lumia 900, aujourd'hui un 925, et je n'ai jamais été déçu. Quand un smartphone Android tient une journée, les WP tiennent 48h, avec les mêmes paramètres (pour moi c'est mode avion la nuit, pas de 3G/Bluetooth en permanence, j'active si besoin. Le Wifi ça m'arrive de l'oublier, mais il semble bien gérer la désactivation en veille donc ça ne gêne pas trop.      






Niveau APN, je suis pas trop pour prendre des photos avec un smartphone (puriste inside&nbsp;<img data-src=">) mais quand faut dégainer rapidement, la différence avec un bon Lumia ça se voit : bonne résolution, excellente gestion de la lumière, bonne ouverture bref ça vaut largement un bon compact.   





Et pour la musique c’est bon aussi. Ca reste du Windows, donc le WMA lossless passe bien si on se sent agressé par la compression des mp3.

Manque juste un bon equalizer, et le coup de la musique qui reste en pause jusqu’au redémarrage du tél est à revoir. Mais bon une fois qu’on le sait…


Arnaud3013 Abonné
Le 02/03/2015 à 13h 18

Merci pour ton retour!!;) J’apprécie beaucoup!

&nbsp;De ce que j’avais vu, en effet niveau appli ça devrait correspondre à ce que je cherche. J’ai pas besoin des dernières applis. Mais au moins celles de base. J’en avais repéré des pas mal fait par des devs tier.



Pour le matériel c’est ce qu’i m’attire, que ça tourne super vite à ce que j’ai testé sur du matos très correct.

Je vais voir quelle version je vais prendre.

J’ai le même mode de fonctionnement que toi pour la batterie. Mais j’ai un GS2 avec une cyanogen et je tiens bien 3 jours. Mais j’ai un usage très modéré.

Tu pourrais me dire niveau conversation, la clarté est vraiment bonne?

Le retour sur les apn nokia (carl zeiss) sont plutôt bon de ce que j’ai vu, c’est juste en cas d’appoint.

Le flac ne passe pas pour la musique? Sinon le mp3 suffira je pense, il doit y avoir plusieurs lecteur dispo j’imagine, une préférence?


Le 02/03/2015 à 15h 07

Eh bien concernant la conversation, je n’ai rien à redire. Le haut-parleur est de bonne facture (pas trop de saturation, le son est clair) et le micro ne pose pas de problème non plus, j’ai déjà enregistré des choses avec une bonne portée.



Pour le FLAC il y a des lecteurs tiers, mais je ne peux pas t’en parler, je suis satisfait du lecteur de base en fait. Et j’utilise déjà le WMA lossless car j’ai déjà un Zune HD donc je garde mes albums dans le même format.&nbsp;<img data-src=" />


Arnaud3013 Abonné
Le 02/03/2015 à 15h 22

D’accord;) Merci! Je vais regarder pour m’en prendre un surement;)