votre avatar

UndeadCrow

est avec nous depuis le 12 janvier 2011 ❤️

13 commentaires







ignace72 a écrit :



Mon serveur DNS a un cache TTL maximum de 48 heures. C’est bon ou pas ?





Très très peu d’enregistrements auront un TTL aussi grand, donc oui c’est “bon”.



Cependant, si  un TTL (time to live, et ça porte bien son nom) en question est paramétré sur 30min ou 1h, ce qui est très souvent le cas, il disparaîtra au bout de ce temps de ton serveur, peu importe que ton serveur ait la capacité de les garder 48h ou 3 ans.

Une fois expiré au bout des 30 min, ton serveur renverra une nouvelle requête dns pour obtenir un nouvel enregistrement qui expirera au bout du TTL indiqué et ainsi de suite… Si tu n’as pas de réponse à ta requête dns, tu n’as pas accès au site par son nom.








ignace72 a écrit :



 Ben oui, si tout le monde avait un serveur DNS perso, l’attaque aurait fait plouf.  





Non.  Un DNS perso ne protège en aucun cas d’une telle attaque.  Que ce soit pour celui qui est référent sur la zone, ou pour celui qui tente d’accéder au site. Avoir plusieurs DNS serait la seule parade côté fournisseur, côté client, tu es tributaire de l’infra fournisseur choisie…

Augmenter les TTL peut-être ?


Le registrar français SafeBrands s’est fait attaquer ce matin également…

Je me demande vraiment jusqu’où ça va aller… Est est-ce que le jour où ça ira vraiment trop loin nous serons en mesure d’y faire quelque chose ?



Car quand je vois ce point… :



“La prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions, des violences collectives de nature à porter atteinte à la sécurité nationale, de la reconstitution ou d’actions tendant au maintien de groupements dissous”

Ca fait plaisir à voir, bravo à vous en espérant que la tendance se confirme et s’amplifie !&nbsp;<img data-src=" />

La communauté, c’est la même que celle de LoL ?



Parce que si c’est le cas, très peu pour moi. Perso ça a fini par m’en dégoûter de croiser des rageux/trolls/cons à longueur de parties, qui ne connaissent ni respect, ni tolérance…

&nbsp;

J’ai fait abstraction pendant des mois, mais couplé au côté extrêmement répétitif de l’unique map et stratégie…

&nbsp;







kade a écrit :



A l’époque où j’avais le câble, sur MegaUpload je faisais du 80 Mo/s. Mais c’était avant <img data-src=" />



Edit : avec le Mega manager





Tu devais vouloir dire 80Mbps soit 10Mo/s, sinon ça veut dire que t’avais une connexion à mini 640Mbps ce qui me parait peu probable.



&nbsp;&nbsp;


Je suis tombé aussi sur celui là aussi, auquel j’aurais bien voulu croire :



L’annonce de Duke Nukem le Film “Come get some” par Micromania et Marcus&nbsp;<img data-src=" />



youtube.com YouTube

J’sais pas pourquoi j’ai attendu si longtemps, mais là c’était criminel de laisser passer ça !



Et un de plus :)







jinge a écrit :



Facile, Android est peut être dominant en PDM, mais pas autant en valeur… &nbsp;Et les gens prêts à dépenser des $$$ supplémentaires sont plus nombreux chez Apple (de plus c’est beaucoup plus standardisé donc plus simple, fermé certes, mais standard).







J’ai bien du mal à saisir cette notion de standard fermé qui change tous les ans (oui je grossis le trait volontairement)… Le propriétaire (fermé en l’occurrence) n’est-il pas le contraire de standard ?


Chef chef, c’est pas nous qu’on a bouché les chiottes, d’ailleurs pour vous le prouver, on est allés poser nos pêches au milieu du camp !







fraoch a écrit :



y a rien de chocant :

tu parles du DL, l’article de l’UL, voila tout







En effet, j’ai du lire trop vite la phrase précédente <img data-src=" />




En effet, en ADSL2+ on ne dépasse pas 1 Mb/s





Y a que moi que ça choque ??



Pour moi c’est plutôt 20Mb/s (ATM certes, mais tout de même !)