Le 25/10/2016 à 08h 03

ignace72 a écrit :

Mon serveur DNS a un cache TTL maximum de 48 heures. C’est bon ou pas ?


Très très peu d’enregistrements auront un TTL aussi grand, donc oui c’est “bon”.

Cependant, si  un TTL (time to live, et ça porte bien son nom) en question est paramétré sur 30min ou 1h, ce qui est très souvent le cas, il disparaîtra au bout de ce temps de ton serveur, peu importe que ton serveur ait la capacité de les garder 48h ou 3 ans.
Une fois expiré au bout des 30 min, ton serveur renverra une nouvelle requête dns pour obtenir un nouvel enregistrement qui expirera au bout du TTL indiqué et ainsi de suite… Si tu n’as pas de réponse à ta requête dns, tu n’as pas accès au site par son nom.

Le 24/10/2016 à 18h 01

ignace72 a écrit :

 Ben oui, si tout le monde avait un serveur DNS perso, l’attaque aurait fait plouf.  


Non.  Un DNS perso ne protège en aucun cas d’une telle attaque.  Que ce soit pour celui qui est référent sur la zone, ou pour celui qui tente d’accéder au site. Avoir plusieurs DNS serait la seule parade côté fournisseur, côté client, tu es tributaire de l’infra fournisseur choisie…
Augmenter les TTL peut-être ?

Le 24/10/2016 à 10h 00

Le registrar français SafeBrands s’est fait attaquer ce matin également…

Le 23/08/2016 à 09h 05

Je me demande vraiment jusqu’où ça va aller… Est est-ce que le jour où ça ira vraiment trop loin nous serons en mesure d’y faire quelque chose ?

Car quand je vois ce point… :

“La prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions, des violences collectives de nature à porter atteinte à la sécurité nationale, de la reconstitution ou d’actions tendant au maintien de groupements dissous”

Le 27/07/2016 à 13h 54

Ca fait plaisir à voir, bravo à vous en espérant que la tendance se confirme et s’amplifie ! " />

Le 03/06/2015 à 14h 58

La communauté, c’est la même que celle de LoL ?

Parce que si c’est le cas, très peu pour moi. Perso ça a fini par m’en dégoûter de croiser des rageux/trolls/cons à longueur de parties, qui ne connaissent ni respect, ni tolérance…
 
J’ai fait abstraction pendant des mois, mais couplé au côté extrêmement répétitif de l’unique map et stratégie…
 

Le 08/04/2015 à 11h 48

kade a écrit :

A l’époque où j’avais le câble, sur MegaUpload je faisais du 80 Mo/s. Mais c’était avant " />

Edit : avec le Mega manager


Tu devais vouloir dire 80Mbps soit 10Mo/s, sinon ça veut dire que t’avais une connexion à mini 640Mbps ce qui me parait peu probable.

  

Le 01/04/2015 à 07h 32

Je suis tombé aussi sur celui là aussi, auquel j’aurais bien voulu croire :

L’annonce de Duke Nukem le Film “Come get some” par Micromania et Marcus " />

https://www.youtube.com/watch?v=WakKJ8jFimo

Le 31/03/2015 à 20h 44

J’sais pas pourquoi j’ai attendu si longtemps, mais là c’était criminel de laisser passer ça !

Et un de plus :)

Le 26/02/2015 à 11h 55

jinge a écrit :

Facile, Android est peut être dominant en PDM, mais pas autant en valeur…  Et les gens prêts à dépenser des $$$ supplémentaires sont plus nombreux chez Apple (de plus c’est beaucoup plus standardisé donc plus simple, fermé certes, mais standard).



J’ai bien du mal à saisir cette notion de standard fermé qui change tous les ans (oui je grossis le trait volontairement)… Le propriétaire (fermé en l’occurrence) n’est-il pas le contraire de standard ?

Le 16/01/2015 à 10h 20

Chef chef, c’est pas nous qu’on a bouché les chiottes, d’ailleurs pour vous le prouver, on est allés poser nos pêches au milieu du camp !

Le 27/08/2013 à 12h 20

fraoch a écrit :

y a rien de chocant :
tu parles du DL, l’article de l’UL, voila tout



En effet, j’ai du lire trop vite la phrase précédente " />

Le 27/08/2013 à 09h 06

En effet, en ADSL2+ on ne dépasse pas 1 Mb/s


Y a que moi que ça choque ??

Pour moi c’est plutôt 20Mb/s (ATM certes, mais tout de même !)