Connexion
Abonnez-vous

IPv6 : la France passe en tête au niveau mondial, mais la route est encore longue

Bah, et IPv7 alors ?!

IPv6 : la France passe en tête au niveau mondial,  mais la route est encore longue

La France est à la première place sur le taux d’utilisation d’IPv6. Ce bon résultat cache de grosses disparités entre les clients fixes et mobiles des opérateurs. La situation est aussi bien différente selon les services : DNS, sites et emails. IPv6 est pour rappel l’avenir, sans être compatible avec IPv4, avec donc un risque de scission d’Internet.

Le 04 juillet à 14h19

L’Arcep vient de mettre en ligne son rapport annuel sur l’état de l’internet en France. Dans cette édition 2025 (basée sur des données de 2024), le régulateur des télécoms revient sur la transition vers l’IPv6 face à la pénurie d’IPv4.

Pour commencer, la France est passée en première position mondiale en juin 2025 pour ce qui est du taux d'utilisation d'IPv6, alors qu’elle était deuxième en décembre 2024 et huitième en 2022. Il reste encore du travail, comme l’indique rapidement l’Arcep : « Il reste néanmoins à finaliser l’activation d’IPv6 sur le réseau entreprises des opérateurs et à accélérer la migration vers IPv6 des hébergeurs et fournisseurs de contenu ».

Déjà deux rappels importants : la situation est connue depuis des années (depuis novembre 2019, le RIPE NCC qui alloue les IPv4 pour l’Europe et le Moyen-Orient est en pénurie d’IPv4) et IPv6 n’a rien de nouveau puisque les spécifications datent de 1998.

IPv4 vs IPv6 : la pénurie contre l’abondance sur fond d’incompatibilité

Par rapport à IPv4, les adresses IPv6 « intègrent des fonctionnalités permettant de renforcer la sécurité par défaut et d’optimiser le routage. Par ailleurs, IPv6 offre une quasi-infinité d’adresses : 667 millions d’IPv6 pour chaque millimètre carré de surface terrestre ».

IPv4 et IPv6 « ne sont pas compatibles », impliquant un risque de scission d’Internet. Par exemple, un service ou un site en IPv6 seulement (sans adresse IPv4) n’est pas accessible aux utilisateurs qui n’ont qu’une adresse IPv4, et vice-versa.

Il reste 79% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Cadenas en colère - Contenu premium

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Commentaires (16)

votre avatar
Je vais poser une question bête car je ne suis pas un spécialiste, sur ma connexion SFR j'ai une adresse Ipv4 et ipv6, les clients aussi, comment se font les connexions sur un serveur mail par exemple lorsque celui-ci a aussi 2 adresses, qui choisit d'utiliser IPv4 ou en IPv6 ?
votre avatar
Les OS récents vont préférer IPv6 quand ils ont le choix entre les deux.

Mais les choses se compliquent quand des outils restent encore au siècle dernier comme dig qui va par défaut rechercher les enregistrement A donc les IPv4 via un dns IPv4. :kill:
votre avatar
La commande host fournit les deux par défaut quand même.
votre avatar
Merci d'avoir cité Aquilenet et FDN !
votre avatar
tout va bien

next.ink est en ipv6 :bravo:
il fournit même le café :merci:
votre avatar
Lafibre.info propose un outil de test IPv4/IPV6 : https://ip.lafibre.info/

ps : je n'arrive pas à rendre le lien actif, ça marche en prévisualisation mais pas une fois le commentaire validé.
votre avatar
Pas sûr si c'est un bug ou un choix, mais les liens ne marchent pas quand le texte est une URL.
votre avatar
Essai : ip.lafibre.info/
2e essai : https://ip.lafibre.info/
votre avatar
Concernant les cas débiles comme O2switch qui refusent totalement de proposer IPv6 à ses clients, j'aimerai une loi européenne qui stipule qu'une offre d'acès ou d'hébergement doit inclure IPv6 nativement (tous les services en full IPv6), mais peu inclure ou pas la connectivité IPv4 (éventuellement en option moyennant supplément).

Et il faudrait mettre des claques à Bouygues telecom qui empêche le partage de connexion en IPv6 à cause du choix du potocole 464xlat.

Orange mérite aussi des claques avec leur imposition de cette horreur de DHCPv6 et sa gestion calamiteuse des délégations de préfixes.

Pour le coup, maitenant que free s'est bougé les fesses côté mobiles, c'est le plus pratique à utiliser de mon expérience (je n'ai pas de retour d'expérience pour sfr)
votre avatar
SFR aux fraises, sur leur page de support ils déconseillaient d'activer IPv6, sinon, t'avais plus Internet pendant un temps.

Pour le moment je suis chez eux avec l'ONT et un RT2600ac au fesses, faut que je remette temporairement la Box à la place pour activier IPv6 et vérifier si ça fonctionne ou pas.
L'activation sur la ligne se fait depuis leur Box, même avec un routeur tiers à la place de la Box, une purge ...

Vu que je suis en train de préparer une refonte de mon infra (bye bye le RT2600ac) je vais probablement changer d'opérateur pour un 8G symétrique ET IPv6 fonctionnelle.
votre avatar
Les outils de sécu se sont mis à IPv6? En 2017, gérer les firewall et proxy filtrant en IPv6, c'était pas vraiment possible.
votre avatar
Tu parles de quels outils? :keskidit: Que ce soit le firewall de windows ou sur celui des distributions linux, c'est le cas depuis très longtemps.
votre avatar
Les outils pro: firewall, VPN, antivirus... Y compris Saas, où pour sécuriser on te propose de donner une IPv4, mais pas une IPv6.
La dette technique côté pro est énorme.
votre avatar
En Saas, le problème vient selon moi des hébergeurs qui n'ont pas activé IPv6 ou de leurs clients. C'est encore le cas par exemple de O2Switch. Ils font parte de ce que j’appelle les réactionnaire du réseau qui se mentent en se disant qu'IPv6 ne sert à rien. Les types qui prétendent être des experts et qui osent dire cela n'ont clairement pas creusé le sujet.

Pour en revenir au sujet:

Les routeurs Cisco ou zyxel, par exemple, gèrent très bien IPv6 depuis plus de 10 ans. Côté Firewall matériel, les constructeurs qui ne gèrent pas IPv6 sont juste des quiches.

Côté antivirus, c'est pareil: un produit qui ne gère pas IPv6 n'est pas pro. Il n'existe aucune raison valable pour un tel produit de ne pas gérer correctement le protocole IPv6.

On est globalement dans une résistance au changement débile alors qu'IPv6 permet enfin d'apporter des solutions simples à des problèmes aussi vieux qu'IPv4: la pénurie d'adresses n'est qu'une raison parmi d'autres. Mais cela demande de sortir de sa zone de confort, d'apprendre, de s'adapter.

C'est la même chose avec d'autres évolution technologiques dont l'intérêt est évident. Comment se fait-il par exemple que l'utf-8 ne soit pas encore la norme partout ?

Perso, je préfère le name and shame pour pointer du doigt ces incompétents comme par exemple github
votre avatar
Quid de l’autohébergement ? 
J’ai eu le problème avec Virgin Media IE. Leur nouvelle box est en IPv6 DS-Lite. La rétrocompatibilité IPv4 c’est un tunnel sur IPv6 qui ressort sur du NAT (donc pas d’IPv4 publique); et pour la partie IPv6, il n’y a aucune configuration possible dans la box. Le firewall par défaut non configurable bloque tout ce qui rentre et y a pas moyen de la passer en mode bridge...

Je veux bien passer en v6, mais faut que ça soit utilisable !
votre avatar
En IPv6, il n'y a pas de mode bridge car il n'y a pas de NAT ou de routage à proprement parler. Il n'y a donc pas non plus de renvois de ports possibles.

Es-tu sûr que la box bloque tout trafic entrant chez toi ? Si c'est le cas, c'est un choix de l'opérateur et non un problème de protocole réseau.

IPv6 : la France passe en tête au niveau mondial, mais la route est encore longue

  • IPv4 vs IPv6 : la pénurie contre l’abondance sur fond d’incompatibilité

  • Les cinq grandes étapes de l’extinction d’IPv4

  • SFR largement à la traine sur le fixe

  • Free s’est enfin réveillé sur le mobile, SFR traine des pieds

  • 75 % des DNS, 35 % des sites, 23 % des emails

Fermer