Connexion
Abonnez-vous

États-Unis : la Justice veut forcer Google à vendre des technologies publicitaires

Heartbreak

États-Unis : la Justice veut forcer Google à vendre des technologies publicitaires

Google est en situation de monopole sur le marché publicitaire, a tranché un tribunal états-unien. L'entreprise et le département de la Justice viennent de déposer leurs propositions de solution.

Le 06 mai à 11h54

Google devrait vendre deux des activités qui aident les entreprises à acheter, vendre et diffuser des publicités en ligne, estime le ministère de la Justice des États-Unis. Le constat est formulé alors que la juge Leonie Brinkema tranchait mi-avril sur les activités publicitaires de l’entreprise : Google était bien en situation de monopole sur le marché en question.

Vendre les outils du monopole

Dans des propositions de recours adressées à la Cour et publiées ce lundi, le département de la Justice a déclaré que Google devrait vendre immédiatement sa plateforme publicitaire AdX. L'entreprise devrait ensuite mettre en place une cession « progressive » des services qui permettent aux clients publicitaires de Google – les sites web – de vendre aux clients finaux – les annonceurs – l’affichage de leur publicité.

La séparation de Google des « produits qui ont été ses principaux instruments dans le schéma illégal » lui permettant d’obtenir une position de monopole font partie du jeu de solutions « nécessaires » pour mettre un terme à la situation anticoncurrentielle, affirme la Justice.

Auprès de Reuters, la responsable des affaires publiques de Google a déclaré que les propositions « vont bien au-delà des conclusions de la Cour, n'ont aucun fondement juridique et porteraient préjudice aux éditeurs et aux annonceurs ».

L'entreprise a proposé sa propre solution : œuvrer pour que son système d’échange fonctionne sans friction pour toutes les technologies concurrentes. Elle propose d’y ajouter un suivi sur trois ans pour assurer le respect de la réglementation.

Juge du district d’Alexandria, en Virginie, Leonie Brinkema doit entendre les arguments du ministère de la Justice et de Google sur les différentes solutions envisagées en septembre 2025.

Un monopole attaqué devant d'autres juridictions

La main-mise de Google sur le marché de la publicité en ligne vaut également à l'entreprise une procédure antitrust au Canada, où le Bureau de la concurrence local exige, lui aussi, que l'entreprise se sépare du serveur publicitaire pour les éditeurs DFP (Doubleclick For Publishers, devenu Google Ad Manager) et de la place de marché dédiée à la publicité programmatique Google Ad Exchange (Adx).

La Competition and Markets Authority (CMA) britannique a également émis un avertissement en septembre dernier quant à un abus de position dominante, au terme d'une enquête débutée en 2022, sans pour l'instant formaliser de sanction à l'encontre du moteur de recherche.

Commentaires (17)

votre avatar
Ça pue pour Alphabet ... Entre ça et Chrome ...
votre avatar
J'ai l'impression que cette solution éviterait au contraire que Chrome soit vendu.
votre avatar
Certes, mais l'intérêt de posséder Chrome n'existe que si tu as en même temps la main sur la pub.
votre avatar
Avec la place de marché "Ad Exchange", Google a poussé le bouchon un peu trop loin.

Etre leader sur la diffusion des publicités c'est une chose. Mais utiliser cette position pour contrôler l'achat/vente des emplacements, c'est trop.
Google a déclaré que les propositions « vont bien au-delà des conclusions de la Cour, n'ont aucun fondement juridique et porteraient préjudice aux éditeurs et aux annonceurs ».
Ca va effectivement porter préjudice aux éditeurs et aux annonceurs...
Mais seulement aux éditeurs et aux annonceurs qui tiraient bénéfice du monopole de Google.

C'est toujours la même excuse avec la Mafia: "Mais on aide les gens".
Non, elle aide seulement ceux qui acceptent de payer le prix.
votre avatar
J'espère pour Alphabet qu'ils sont potes avec l'administration actuelle histoire de pouvoir plaider contre cet affront à la liberté entrepreneurial.
votre avatar
Ce même Trump qui voulait évincer Tiktok suite à des risques pour la sécurité nationale.
Et qui aujourd'hui veut garder ce même réseau social.

La logique chez ce personnage est assez aléatoire ...
votre avatar
Il n'a surtout aucune logique.
Il a l'esprit et le langage d'un enfant de 5 ans, ca n'aide pas à prendre de bonnes décisions.
votre avatar
Il serait possible de décrire l'organisation de Google sur tout ce qui touche à la publicité (au minimum) parce que là, je ne comprends pas grand chose à l'article ?
Avec de beaux schémas qui montre quel client de Google utilise quel outil.
votre avatar
C’est META que je veux voir brûlé par la justice. J’ai bien plus de venins contre cette entreprise et ses services qu’Alphabet.
votre avatar
Bah, à titre perso ils peuvent alimenter le même bûcher :D
votre avatar
on leur fera une petite place
votre avatar
"Viens, on est bien" :smack:
votre avatar
C’est beau comme une explosion de Starship
votre avatar
J'ai le même ressenti envers G et M. Mais je pense que ça vient du fait que j'ai grandi avec l'arrivée de Google, et qu'au début il était vu comme quelque chose de super !
Alors que Facebook est arrivé alors que nous avions déjà changé de point de vu, et étions plus méfiant de ces plateformes.
votre avatar
J'avais lu ou entendu je ne sais plus trop ou il y a quelques années que Google, dans sa phase don't be evil, faisait assez attention dans la manière de faire de profiles et de les revendre ; puis Facebook est arrivé en allant beaucoup plus loin dans l'espionnage et la collecte de données (avec les boutons Likes) et Google s'est aligné à lui.
votre avatar
De tous les chausse-trapes judiciaires de Google, c'est probablement le plus périlleux, car il s'attaque au cœur du business : la mise en relation des vendeurs d'espaces publicitaires et des annonceurs.
Du peu que je comprends du sujet, tous les concurrents de Google sur ce secteur spécifique passent eux mêmes par les services de Google pour leurs activités. C'est comme une gigantesque salle de marché mondiale gérée par un unique acteur privé.
Un article de vulgarisation sur ce sujet serait effectivement bienvenu. :merci:

États-Unis : la Justice veut forcer Google à vendre des technologies publicitaires

  • Vendre les outils du monopole

  • Un monopole attaqué devant d'autres juridictions

Fermer