Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] Windows 10 : les testeurs n’auront finalement pas de licence gratuite

Oui, non, peut-être, éventuellement, non.

[MàJ] Windows 10 : les testeurs n'auront finalement pas de licence gratuite

Le 23 juin 2015 à 06h44

La situation des licences de Windows 10 n’est toujours pas claire, et ce n’est pas la dernière communication de Microsoft qui va régler la situation. Alors qu’un moyen apparait désormais pour pirater facilement le système, l’éditeur prévient que le compte Microsoft sera obligatoire pour recevoir les nouvelles builds.

Le compte Microsoft obligatoire pour recevoir les prochaines builds

Communiquer clairement n’a jamais été le fort de Microsoft, et la situation actuelle montre encore à quel point. Dans un billet daté de vendredi soir, l’éditeur précise qu’un changement important interviendra avec la prochaine build de Windows 10 pour ceux qui sont inscrits au programme de test Windows Insider : le compte Microsoft (MSA) sera obligatoire pour recevoir les préversions suivantes. Il est ainsi expliqué que ce changement est dû à des travaux sur la manière dont les builds sont diffusées sur Windows Update, histoire de rendre l’ensemble plus efficace.

Cependant, Microsoft est obligé d’utiliser le gras dans le texte pour insister sur un point : le MSA en lui-même n’est pas obligatoire dans Windows 10. Lors de l’arrivée de la version finale, il ne sera pas demandé pour migrer vers Windows 10, pas plus que le compte utilisateur classique ne devra y être obligatoirement associé. Même chose pour les installations « propres » depuis un DVD ou une clé USB : le MSA n’est pas requis (même si l’utilisation en est fortement suggérée).

Mais le compte Microsoft est essentiel pour les inscrits du programme Insider s’ils veulent valider le fait qu’ils en font bien partie (puisqu'il est demandé à l'inscription). Quand la version finale sera diffusée, elle sera récupérée comme une nouvelle build classique puis s’installera en mise à jour via Windows Update. La connexion du MSA dans la prochaine build débloquera donc la RTM ainsi que les téléchargements des images ISO pour les réinstallations complètes.

Passage à la version finale pour les testeurs : la nage en eaux troubles

Bien que la firme précise que Windows 10 ne peut être gratuit que pour ceux qui ont déjà Windows 7 ou 8, rien n’empêche dans la pratique d’utiliser le nouveau système sans avoir aucune de ces deux versions. En effet, l’utilisateur inscrit au programme Insider utilise son MSA pour récupérer la dernière image ISO de Windows 10 (actuellement la build 10130), l’installe en formatant, lie son compte utilisateur à son MSA et n’a plus qu’à attendre. À aucun moment il n’est fait mention d’une quelconque vérification de la licence d’un Windows 7 ou 8, ce que Gabe Aul en personne a confirmé dans un tweet :

Mais si le texte sur le blog de Microsoft semble raisonnablement clair, il a en fait été modifié durant le week-end. La première version mentionnait clairement que les testeurs actuels recevraient une version finale qui serait activée et resterait ainsi. Désormais, seule l’arrivée de la version finale est indiquée, et un rappel a été ajouté sur la nécessité de disposer d’une licence Windows 7 ou 8. Difficile de savoir pourquoi un tel changement, et nous essayons actuellement d’en savoir plus, mais le fait est que la confirmation de Gabe Aul indique clairement que tous ceux qui souhaitent un Windows 10 peuvent se lancer dans le programme Insider, se servir de leur MSA et laisser faire le temps.

Maintenant, doit-on considérer que cette possibilité de « pirater » Windows 10 pourrait être un vrai souci pour Microsoft ? En fait, pas vraiment. Dans la grande majorité des cas, les machines qui peuvent recevoir Windows 10 ont en fait déjà un Windows 7 ou 8 (si on considère que la licence est valide), et peuvent donc déjà recevoir le nouveau système gratuitement. Se pose la question éventuelle pour des machines plus anciennes, mais entre la puissance plus limitée et l’obligation de se lancer dans l’installation d’une préversion, il n’est pas certain que la manipulation intéresse un grand nombre de personnes. D’autant que l’inscription doit se faire maintenant.

Les prochaines préversions feront le ménage

En effet, Microsoft prévient que les prochaines builds afficheront un résultat plus proche de ce que doit être la RTM. Si on en croit l’actuelle build 10147 qui a fuité, de nombreux petits changements sont visibles dans les icones des applications universelles, les effets, différents éléments d’interface, sans parler de la réactivité générale améliorée et du passage de Spartan à Edge. Dès la prochaine préversion, les applications Insider Hub et Windows Feedback seront donc supprimées. Le Hub peut cependant être remis en place dans les Paramètres (Système, Apps & features, Gérer les fonctionnalités facultatives).

En outre, le programme Insider ne s’arrêtera pas à la version finale de Windows 10,  qui ne sera pratiquement qu’une build parmi d’autres, à ceci près que les contrôles qualité seront beaucoup plus lourds. De fait, ceux qui sont inscrits au programme continueront de voir de nouvelles builds leur être proposées. Ces préversions remettront en place les applications dédiées aux testeurs et permettront d’essayer les améliorations prévues pour cet automne, notamment autour d’Edge. On sait par exemple pour ce dernier que le système d’extensions doit justement arriver dans quelques mois.

Commentaires (113)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Tolor a écrit :



L’obigation, c’est uniquement quand tu fais partie du programme insiders, tu dois avoir un compte comme identifié dans le programme Insider (mais tu peux utiliser un compte local à côté.



Si tu n’est pas dans ce programme, il n’y a aucune obligation.







Pour l’instant…



Il n’empêche qu’aujourd’hui Windows incite à s’authentifier avec un compte en ligne, pour synchroniser toute la session et les documents de l’utilisateur. Oui on peut passer outre et utiliser un compte local, oui ça se désactive dans les paramètres… Mais par défaut c’est bien le compte en ligne qui est mis en avant et encouragé à l’installation. L’immense majorité des Michu ne vont même pas se poser de question et rentrer leur adresse email bien gentiment, comme on leur demande. Je dis juste que je trouve ça dommage, et qu’on peut effectivement se poser des questions sur la confidentialité de ses données comme le disait freechelmi.



Et répondre « c’est pas mieux chez le voisin », ça ne justifie rien et ça ne résout pas le problème.


votre avatar

Champeau file un mauvais coton ces derniers temps, entre les articles “façon clickbait mais pas trop” et le coté parano à outrance, il perd beaucoup en expertise et en crédibilité

&nbsp;j’ai retiré Numerama de ma revue de presse quotidienne pour ça …&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Par contre, que Google y ai accès là ça te pose aucun problème, hein! <img data-src=" /> Ca m’agace ce 2 poids 2 mesures!







Heu, perso je n’ai pas lu ça dans son message, tu déduis ça d’où que ça ne lui pose pas de problème ?

Moi perso les deux me posent problème…









JR_Ewing a écrit :



Tu n’est pas obligé d’avoir un compte en ligne pour utiliser W8/W8.1 ou W10 sur un ordi local, faut arrêter de raconter n’importe quoi!







Je n’ai rien dit sur Windows 8 ou 8.1, si tu as lu mon message. Bien que sur ces OS l’authentification par compte en ligne soit fortement encouragée.



Sous Windows 10, il est désormais bel et bien obligatoire de s’authentifier avec un compte Insider pour continuer à recevoir les mises à jour, comme l’explique le lien que j’ai donné. Pour la version finale de Windows 10 ? On ne sait pas, l’avenir nous le dira… Mais à l’instar de Windows 8 et 8.1, on peut s’attendre au moins à ce que ce soit fortement encouragé.


votre avatar

Avec la 10130, les bugs sont nombreux :




  • dossiers utilisateurs (“Documents”, “Images”, etc.) en double si on les déplace sur une autre partition.

    (l’astuce consiste à désactiver “Ouvrir les fenêtres des dossiers dans un processus différent).

  • Le premier utilisateur (administrateur) qui s’ouvre tout seul même avec un mot de passe,

  • Risque d’enlever des fonctionnalités indispensables dans l’interface d’installation (sans avertissement),

  • Nouveaux utilisateurs créés qui ne peuvent pas se loguer “Service de profils” planté,

  • etc… etc !



    Pour une version qui devrait entrer en production d’ici un mois, j’ai un gros doute…

votre avatar



&nbsp;L’immense majorité des Michu ne vont même pas se poser de question

&nbsp;selection naturelle&nbsp;“tu cherches pas à comprendre, te plains pas de te faire enfler”

votre avatar

ah moi ça fait plusieurs années <img data-src=" />

votre avatar

Lis tout, sans essayer d’interpréter à chaque mot et tu verras, il est dit :




  • Pour continuer à avoir les bêta : compte Insider obligatoire.

  • Pour le commun des mortels et les mises à jour grand public : compte local suffisant.



    Suffit de lire !

votre avatar
votre avatar

Réinitialise Windows, aucun de ces bogues chez moi…

votre avatar







Konrad a écrit :



Pour la version finale de Windows 10 ? On ne sait pas, l’avenir nous le dira… Mais à l’instar de Windows 8 et 8.1, on peut s’attendre au moins à ce que ce soit fortement encouragé.





Si on, sait, cf le lien que j’ai donné, et manque de chance, c’est l’inverse, c’est beaucoup moins encouragé que dans Windows 88.1 <img data-src=" />


votre avatar

j’ai pas précisé quand&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



et ça se dit informaticien…. <img data-src=" />



Tu t’en fout des DVD constructeur, tu prend un DVD de Win 7, tu réinstalle ton Windows “nu”, tu rentre le numéro de licence sur l’étiquette au dos du portable, tu appelle le serveur de MS pour l’activer, pour les pilotes tu va sur le site HP et puis voilà! C’est pas plus compliqué que ça! Pourquoi tu cherche de midi à 14h pour un truc qui est simple??? <img data-src=" />



Prends-moi pour un jambon ! La licence sous le portable est refusée en activation automatique. Le code généré pour l’activation par téléphone n’est pas reconnu chez M\(, qui dit "c'est un code fourni pas HP, voyez avez eux". Et HP dit : il faut réinstaller avec les DVD de restauration - je ne les ai pas, envoyez-moi une copie - on n'en a plus, voyez avec M\). Et M$ de répondre : “W7 n’est plus en vente, achetez un W8.1 à 139 € HT”. Le fait est QU’ON NE PEUT PAS utiliser un code d’activation OEM constructeur avec un DVD OEM standard ou boîte.


votre avatar

D’après mon expérience on peut systématiquement activer par téléphone, je le fais très régulièrement sur du XP, Vista, 7 et 8.1

votre avatar







CaptainDangeax a écrit :



Prends-moi pour un jambon ! La licence sous le portable est refusée en activation automatique. Le code généré pour l’activation par téléphone n’est pas reconnu chez M\(, qui dit "c'est un code fourni pas HP, voyez avez eux". Et HP dit : il faut réinstaller avec les DVD de restauration - je ne les ai pas, envoyez-moi une copie - on n'en a plus, voyez avec M\). Et M$ de répondre : “W7 n’est plus en vente, achetez un W8.1 à 139 € HT”. Le fait est QU’ON NE PEUT PAS utiliser un code d’activation OEM constructeur avec un DVD OEM standard ou boîte.







Oui sur ce coup t’es un jambon! Désolé de te le dire! <img data-src=" />



J’ai réinstallé plein de fois des Windows 7 sur des portables/tours constructeur avec un DVD de Win 7 boite, j’ai rentré le numéro de licence inscrit sur l’étiquette collée à la machine, et l’activation par téléphone a toujours fonctionnée sans rentrer en contact avec un conseiller! Le fait que le DVD d’install était une version boite n’a absolument pas dérangé pour rentrer le numéro de licence OEM et l’activer, tu t’y est pris comme un branque, c’est tout! <img data-src=" />



Tu passe ton temps à faire ton malin ici, mais t’es même pas capable de réinstaller un Windows correctement, tu parles d’un informaticien! <img data-src=" />







Etre_Libre a écrit :



D’après mon expérience on peut systématiquement activer par téléphone, je le fais très régulièrement sur du XP, Vista, 7 et 8.1







+1000! <img data-src=" />


votre avatar

En tous cas là discussion du bugtracker vaut le détour ! code.google.com GoogleChromium devient n importe quoi il faudrait vraiment le forcer et virer tout ce qui touche à Google.

votre avatar







Edtech a écrit :



Personnellement, j’avais tout bien compris dès leur premier message. Je pense que certains rêvent tellement d’avoir Windows gratos qu’ils inventent des sous-entendus dès que Microsoft parle de licence…





Quel est votre rêve le plus grand et secret ?

Avoir Windows gratuitement <img data-src=" />



Si seulement, si seulement…


votre avatar

Qui sont ?

votre avatar







jerem06 a écrit :



La 10130 n’est pas top, message d’erreur à l’extinction, le menu démarrer qui ne s’ouvre pas suivant la configuration de ce menu, le navigateur qui quitte… Je parle d’une clean Install sans rien d’autre ajouté…





+1


votre avatar







freechelmi a écrit :



Franchement 12 articles pour savoir si vous aurez w10 gratis.. Y a pas plus important ? Comme les problèmes de confidentialité qu il apporte?





Quasiment tout le monde s’en fout des problèmes de confidentialité. Par défaut, Windows 8.1 stocke et envoie déjà des informations par brouettes entières.

La question serait plutôt de savoir ce que Windows 10 rajoute à ce niveau-là par rapport à 8.1.


votre avatar

ça va être le bordel les migrations!

&nbsp;

votre avatar

“C’est lorsque les licences sont gratuites qu’il faut se demander quel est le prix a payer.”



/Sagesse du monde moderne

votre avatar

Ah mais c’est cool, en réalité je pourrais le faire pour mes 2 VMs…

&nbsp;



Mais en fait tout le process me fait ch* c’est bien trop compliqué d’obtenir cet O.S. que je n’utilise qu’une fois toutes les morts d’évêque !..

&nbsp;



Je vais attendre qu’ils changent leur modèle économique de vente (forcée) de licence pour considérer d’éventuellement regarder ce que ça devient !

votre avatar

ça marche avec ma licence volume du bureau ? :)

votre avatar

En dehors de GNU/Linux les autres peuvent s’en donner à coeur joie, donc non y’a pas vraiment de problèmes. La grosse différence avec W8.17 c’est qu’avec Cortana il y aura plus de demandes et cette fois elles ne seront pas noyées dans les CGU mais visible puisque l’on doit donner son accord.

votre avatar

Je teste régulièrement Windows 10 Technical Preview&nbsp; sur le dernier de mes Pc qui était sous XP.

&nbsp;

J’étais plutôt en colère lorsqu’il a été&nbsp; question de conditions “inintéressantes” pour les utilisateurs de licence Tipiac&nbsp; en effet c’était montrer un certain mépris pour les utilisateurs de version full legit de XP ou Vista.

&nbsp;

J’étais plutôt content de l’annonce faite en direction des Windows Insiders … et maintenant je me dis que leur epic fail de comm sur la XBox One n’a servi à rien.

&nbsp;

Comme ce n’est probablement pas une stratégie ultra-sophistiquée de teasing, c’est probablement encore un truc où ils sont en train de se prendre les pieds dans le tapis. S’il te plait, Gabriel, ne dit plus rien, tu aggraves ton cas à chaque fois !

votre avatar







freechelmi a écrit :



Franchement 12 articles pour savoir si vous aurez w10 gratis.. Y a pas plus important ? Comme les problèmes de confidentialité qu il apporte?





Ahhh enfin quelqu’un qui réfléchi&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Bonne article de numerama sur w10 et la confidentialitéhttp://www.numerama.com/magazine/33357-windows-10-microsoft-et-vos-donnees-prive…

votre avatar

Ce n’est&nbsp;pas la peine de chercher plus loin Gabriel Aul, chef de produit Windows Insider vient de mettre à jour il faudra une licence valide Windows 7 ou 8.1 pour Windows 10. Microsoft ne donne pas Windows 10 activé aux Windows Insiders. Dans son poste il explique que cela permettra aux Windows Insiders de recevoir Windows 10 en version finale. Mais qu’il faudra disposer d’une licence valide Windows 7&nbsp; ou 8.1&nbsp; : http://blogs.windows.com/bloggingwindows/2015/06/19/upcoming-changes-to-windows-10-insider-preview-builds/

votre avatar







freechelmi a écrit :



Franchement 12 articles pour savoir si vous aurez w10 gratis.. Y a pas plus important ? Comme les problèmes de confidentialité qu il apporte?







Des problèmes de confidentialité plus graves que Google qui active un mouchard audio sur chrome et chromium ?


votre avatar







freechelmi a écrit :



Bonne article de numerama sur w10 et la confidentialitéhttp://www.numerama.com/magazine/33357-windows-10-microsoft-et-vos-donnees-prive…







Tu parles! <img data-src=" /> On dirait que les gens qui l’ont écrit découvrent l’informatique, y’a pleins de choses qu’ils citent comme exemples “intolérables selon eux” qui sont logiquement explicables quand on connait un peu W8 et l’informatique en général! <img data-src=" /> Bref, ça joue les offusqués parce que c’est MS, mais j’aimerais bien les voir avoir autant de hargne contre les violations de la vie privée dont use et abuse Google! Mais bon là c’est silence radio, hein! C’est MS le gros méchant pas Google qui eux sont gentils et cools…. <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



ça marche aussi si on a un W8.1 “pirate” (avec KMS) et qu’on installe la preview W10 en màj de l’OS? <img data-src=" />





Bonne question… Mais au pire je peux t’assurer que pour l’instant, la technique dont tu parles permet toujours d’activer une installation propre de Windows 10 (qui est reconnue comme 8.1 par le logiciel). Donc au pire on garde la même méthode.


votre avatar

It’s a Microsoft Account.

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Personne ne sait rien de ce qu’il advient des migrations en entreprise. C’est le mystère le plus total.

Déjà que le remplacement du système centralisé des mises à jour (WSUS) par quelque chose qui ne le sera plus, c’est incompréhensible, alors la gestion des KMS, mystère. On ne sait même pas si on pourra profiter de l’upgrade W10 gratuit avec des versions PRO en entreprise…



ca a pourtant ete clairement pecise que les version enterprise devaient passer par leur EA ou leur SA pour avoir windows 10. D’ailleur dans l’article du blog msdn

&nbsp;

KMS, ca fait un moment que ca a change pour passer en activation AD

&nbsp;



&nbsp;WSUS =&gt; SCCM

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;Et quand a l’article en lui meme. Cette incomprehension est parti de 2-3 pelos qui savent pas lire et c’est devenu viral.


votre avatar







chris.tophe a écrit :



Ahhh enfin quelqu’un qui réfléchi&nbsp;<img data-src=" />









freechelmi a écrit :



Bonne article de numerama sur w10 et la confidentialitéhttp://www.numerama.com/magazine/33357-windows-10-microsoft-et-vos-donnees-prive…





C’est vrai qu’on n’en a pas du tout parlé d’ailleurs&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Les libristes sont sous Linux (non-Ubuntu) avec Firefox, donc je ne vois pas le problème. <img data-src=" />

votre avatar

Ha effectivement, je n’ai surement pas lu cet article car le titre n’était pas assez racoleur <img data-src=" />

votre avatar







freechelmi a écrit :



Ha effectivement, je n’ai surement pas lu cet article car le titre n’était pas assez racoleur <img data-src=" />





De là, on en déduira ce qu’on veut sur le fait que tu aies remarqué un article et pas l’autre&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







detlef a écrit :



et transformer une licence Windows OEM en pas OEM c’est possible ça ou pas ? ^^ ou bien la licence convertie est également liée au matériel ?





En préparation de la màj W7 -&gt; W10, j’ai voulu réinstaller W7 sur mon portable HP qui a 6 ans. Acheté d’occasion, je n’ai pas les DVD de réinstallation, surtout que le HDD d’origine était mort. J’ai appelé HP mais il ne peuvent pas me fournir lesdits DVD. J’ai appelé M\( mais comme c'était un W7 constructeur, ils n'ont plus la trace du numéro de licence. Inutile de dire que la màj W7-&gt;W10 est mal engagée, si M\) lui-même perd la trace des n° de licence vendues aux OEM. Je pressens une armée d’utilisateurs de laptop qui vont pleurer si comme moi, ils n’ont pas/plus les DVD d’install d’origine.


votre avatar

En gros, MS créée une branche testing utilisable sans licence avec MAj obligatoire.

votre avatar

Ça s’en va et ça revient !! <img data-src=" />





Ils ont vraiment des branques dans leur service communication, non ?



C’est quand même pas compliqué de définir qui aura droit à une mise à jour ou autre et de communiquer la dessus ?

votre avatar

Personnellement, j’avais tout bien compris dès leur premier message. Je pense que certains rêvent tellement d’avoir Windows gratos qu’ils inventent des sous-entendus dès que Microsoft parle de licence…

votre avatar

Punaise c’est pire qu’un gonzesse cette WindowsDix .!!!

votre avatar







Edtech a écrit :



Personnellement, j’avais tout bien compris dès leur premier message. Je pense que certains rêvent tellement d’avoir Windows gratos qu’ils inventent des sous-entendus dès que Microsoft parle de licence…







Pour ma part c’est plutôt que j’attends de savoir si Microsoft va proposer quelque chose concernant les Windows XP et Vista.

Du coup cette occasion m’intéressait. Du moins j’étais curieux d’en savoir plus. Ça n’était même pas histoire de l’avoir gratuitement…

Si seulement ils pouvaient proposer une licence dans les 30€ comme ils l’ont fait avec Windows 8.



Il faut quand même reconnaître que la stratégie de communication de Microsoft est …. à chier.

Je ne trouve pas d’autres mots.

Je crois que c’est la pire communication que je n’ai jamais vue…

(a priori ils se sont chiés aussi sur la XBox One, mais n’étant pas “console”, je n’ai strictement rien suivi donc je ne vois même pas de quoi il s’agit)



C’est si compliqué que ça de définir qui aura les majs et communiquer proprement dessus ?


votre avatar







freechelmi a écrit :



Bonne article de numerama sur w10 et la confidentialitéhttp://www.numerama.com/magazine/33357-windows-10-microsoft-et-vos-donnees-prive…







J’ai bien ri en lisant l’article…



Le mec il a découvert l’informatique la veille non ?

Avant il jouait sur sa Ti-92 ?


votre avatar

Mouais ben on va attendre un peu là de voir à quel sauce MS veut manger ses utilisateurs…

votre avatar



Par contre, que Google y ai accès là ça te pose aucun problème, hein! <img data-src=" /> Ca m’agace ce 2 poids 2 mesures! <img data-src=" />

Non non, tu te trompes, je n’ai plus de compte Google depuis longtemps, mon S3 mini tourne d’ailleurs sous Cyanogen depuis un bon moment, avec en plus, LBE Security qui fait le gendarme.

&nbsp;

Pas de Facebook, pratiquement aucun Cookie sur l’ordinateur. Le seul truc de chez Google que j’utilise et où je n’ai trouvé aucun équivalent c’est Google Earth

votre avatar

Bon, j’ai pas trouvé comment éditer, mais je rajouterai que Google c’est gratuit, donc il y a une contrepartie.

&nbsp;

Windows, c’est payant, donc le service doit etre rendu sans contre partie

votre avatar







chris.tophe a écrit :



Non non, tu te trompes, je n’ai plus de compte Google depuis longtemps, mon S3 mini tourne d’ailleurs sous Cyanogen depuis un bon moment, avec en plus, LBE Security qui fait le gendarme.

 

Pas de Facebook, pratiquement aucun Cookie sur l’ordinateur. Le seul truc de chez Google que j’utilise et où je n’ai trouvé aucun équivalent c’est Google Earth







Soit dit en passant, vous devriez jeter un œil à Vanilla Cookie Manager [1] ou Self-Destructing Cookies [2]



[1]github.com GitHub[2]https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/self-destructing-cookies/


votre avatar

Quand je vois la capture d’écran, je pense à cette phrase de Steve Jobs:

&nbsp;

“Le problème avec Microsoft, c’est qu’ils n’ont aucun goût”

&nbsp;



Non, mais franchement, c’est quoi ces icônes dans des carrés bleus (je ne parle pas des tuiles pour le coup) mais bien des icônes dans le menu démarrer qui sont soit standard soit avec un fond bleu… Ça me rappelle le web en 1994…

votre avatar

Steve n’était finalement pas si doué que ça en esthétique. Ce style de dessin épuré a plusieurs avantages. Ca veillit très bien, c’est très reconnaissable (donc pas besoin d’une bonne vue), et c’est redimensionnable sans perte de qualité (vectoriel).

De plus, le type de dessin est plus symbolique qu’autre chose. Il y a donc tout un travail pour le choix du symbole et pour sa réalisation. On voit là que c’est un pro qui a fait les dessins.

Par contre, je viens de remarquer que les petites icones tout à gauche sur fond bleu jurent sur le menu gris, justement à cause du fond bleu et sans qu’il y ait un agencement harmonieux comme pour les tuiles du milieu.

votre avatar

Tu m’expliqueras la rapport avec le vectoriel… Tu connais encore beaucoup d’OS non vectoriels?

&nbsp;



&nbsp;De plus, non ce n’est pas épuré, c’est juste moche. Apple fait de l’épuré et ça a de la gueule.

&nbsp;



&nbsp;Et non je n’utilise pas MacOSX, juste mon avis et celui de la majorité des utilisateurs… T’as déjà entendu quelqu’un te dire qu’il a acheter un ordi sous Windows parce que c’est beau?

votre avatar

Chromium décode en GPU grace au patch utilisé dans ce PPA :



https://launchpad.net/~saiarcot895/+archive/ubuntu/chromium-beta



Mais il semble que depuis la 43 un patch upstream a tout cassé,



A ma connaissance le chromium non patché n’as jamais utilisé le GPU pour les vidéos, ce qui est hallucinant…



Alors que bien sur , sur tous les chromeOS c’est activé et ça utilises aussi VAAPI.

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



il vient d’où ton DVD de Win 7, déjà?





Version OEM, celui que tu peux acheter chez un revendeur en même temps qu’un disque dur ou une carte mère.


votre avatar







gnumdk a écrit :



Tu m’expliqueras la rapport avec le vectoriel… Tu connais encore beaucoup d’OS non vectoriels?

 



 De plus, non ce n’est pas épuré, c’est juste moche. Apple fait de l’épuré et ça a de la gueule.

 



 Et non je n’utilise pas MacOSX, juste mon avis et celui de la majorité des utilisateurs… T’as déjà entendu quelqu’un te dire qu’il a acheter un ordi sous Windows parce que c’est beau?





c’est moche, apple. Donc ton argument est invalide.


votre avatar

Et ouais, je te donne raison à 100%. J’ai cette petite phrase dans ma tête quand je vois chaque version de Windows : [ – putain, vous n’avez pas les moyens de vous payer des infographistes et un spécialiste des interfaces hommes/machines&nbsp; … Sérieusement ils se rendent pas compte chez Microsoft de la bouse graphique qu’ils ont en face des yeux … – ] … plus le matériel est performant, plus c’est moche. Je n’ose même pas imaginer Windows 20 … il ne ressemblera plus à rien. Un point au milieu d’un écran blanc&nbsp; :)

&nbsp;

votre avatar

C’est peut être moche (je ne suis pas un fan) mais l’interface est cohérente.

&nbsp;

votre avatar

Et pourtant en général ça marche l Iso w7 et la clé oem. Install Linux alors tu perdra moins ton temps.

votre avatar

vu que chromium ne veut absolument pas activer l’accélération GPU depuis mon passage à xubuntu 15.04, je suis de toutes manières bon pour changer de browser. Tu conseilles quoi? Parce que firefox, ben, j’en ai encore un sale gout dans la bouche d’il y a 5 ans. Et opera, s’il a le même moteur que chromium, est-ce que ça a un sens de l’utiliser?

votre avatar







Tolor a écrit :



Ce n’est plus le cas dans Windows 10

https://www.thurrott.com/windows/windows-10/4260/windows-10-drops-reliance-on-mi…











Tolor a écrit :



Si on, sait, cf le lien que j’ai donné, et manque de chance, c’est l’inverse, c’est beaucoup moins encouragé que dans Windows 88.1









« Yes, the link to skip out on the Microsoft account is still tiny and hard to read. But you only have to skip one screen, not two ».



Je suis convaincu <img data-src=" />


votre avatar







JR_Ewing a écrit :



Oui sur ce coup t’es un jambon! Désolé de te le dire! <img data-src=" />



J’ai réinstallé plein de fois des Windows 7 sur des portables/tours constructeur avec un DVD de Win 7 boite, j’ai rentré le numéro de licence inscrit sur l’étiquette collée à la machine, et l’activation par téléphone a toujours fonctionnée sans rentrer en contact avec un conseiller! Le fait que le DVD d’install était une version boite n’a absolument pas dérangé pour rentrer le numéro de licence OEM et l’activer, tu t’y est pris comme un branque, c’est tout! <img data-src=" />



Tu passe ton temps à faire ton malin ici, mais t’es même pas capable de réinstaller un Windows correctement, tu parles d’un informaticien! <img data-src=" />







+1000! <img data-src=" />





Moi j’ai rencontré le problème 2 fois : une fois avec mon portable HP, une fois avec un portable Lenovo. Si se faire répondre par M$ “voyez avec le constructeur” au téléphone c’est être un jambon, alors je suis un jambon. Si tu peux me fournir un DVD de Win7 qui fonctionne avec mon numéro de licence HP, je serai un jambon qui te paiera pour rester un jambon et en même temps réinstaller son portable HP avec une copie que tu fourniras.


votre avatar







Etre_Libre a écrit :



D’après mon expérience on peut systématiquement activer par téléphone, je le fais très régulièrement sur du XP, Vista, 7 et 8.1





D’après mon expérience, les 2 fois que j’ai essayé avec des DVD W7 qui n’étaient pas ceux d’origine, je me suis fait jeter. Sous XP, on pouvait le faire et je n’étais pas encore devenu un jambon.


votre avatar

Ça se résume quand même à une page de création de MSA, et avec une option “non merci”.

Ils ne vont pas mettre comme choix principal le compte local alors que c’est celui qui offre le moins de possibilité et coupe même certaines fonctionnalités majeures.

votre avatar







CaptainDangeax a écrit :



Moi j’ai rencontré le problème 2 fois : une fois avec mon portable HP, une fois avec un portable Lenovo. Si se faire répondre par M$ “voyez avec le constructeur” au téléphone c’est être un jambon, alors je suis un jambon. Si tu peux me fournir un DVD de Win7 qui fonctionne avec mon numéro de licence HP, je serai un jambon qui te paiera pour rester un jambon et en même temps réinstaller son portable HP avec une copie que tu fourniras.







il vient d’où ton DVD de Win 7, déjà?


votre avatar

Avec XP il y avait parfois des particularités avec certains CD n’acceptant que certains types de clés.



Néanmoins depuis Vista, les DVD acceptent toutes les clés (OEM ou boîte, et peu importe la langue) sans problème.



Tu as bien eu un DVD de Windows 7 SP1 non modifié ?

votre avatar

On attend maintenant le prochain edit d’edit d’edit pour leur prochain changement d’avis.

votre avatar







Edtech a écrit :



Lis tout, sans essayer d’interpréter à chaque mot et tu verras, il est dit :




  • Pour continuer à avoir les bêta : compte Insider obligatoire.

  • Pour le commun des mortels et les mises à jour grand public : compte local suffisant.





    J’ai une question. Toute bête.

    J’ai windows 10 en beta, mais je ne me souvient pas m’être inscrit quelque part…

    Comment j’obtiens mon identifiant de compte insider?


votre avatar

C’est ton compte Outlook. Il est enregistré comme compte Insider dès que tu télécharges l’ISO d’installation sur le site Windows Insider.

votre avatar







Edtech a écrit :



C’est ton compte Outlook. Il est enregistré comme compte Insider dès que tu télécharges l’ISO d’installation sur le site Windows Insider.





J’ai du en filer un bidon.

j’espère pouvoir encore en créer un plus officiel.


votre avatar

à l’heure actuelle t’es pas obligé d’avoir un compte Insider pour télécharger l’iso, ni pour l’utiliser donc t’as peut-être pas de compte du tout&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Pour la X1 c’était finalement exactement la même chose. Des annonces qui laissent de multiples interprétations possibles, et des réponses qui en répondant à une question en posaient deux nouvelles.

votre avatar

Bonjour,

J’ai obtenu windows 8.1 grâce à MSDN. Ma version exacte est “windows embedded industry pro 8.1”.

Je n’ai pas de notification me proposant de commander windows 10, c’est normal ?

votre avatar

Ah voila, ça au moins c’est clair et logique :)

&nbsp;Tu veux une version stable: tu payes

&nbsp;Tu veux continuer à rester en beta, ok, on t’offre ton système

votre avatar

Ce n’est pas un reproche ,j’avais d’ailleurs lu a fond cet article,&nbsp; j’aurai aimé une approche un peu plus “faites gaffe, microsoft vous pompe tout avec Windows 10” car je pense que la plupart des gens ne sont pas au courant du changement profond que Windows 10 apporte <img data-src=" />

&nbsp;c’est plus ca qui me fait peur:

&nbsp;







Bixou a écrit :



Vivement la version finale, la 10130 est top !





car même si dans l’absolu, Windows 10 est pas mal (je me suis arrêté à la 10130) il est hors de question que Microsoft me pompe mes passwords, mon historique de navigation, mes clés WPA, etc…

&nbsp;

Le problème n’est pas tant pour les particuliers, mais je pense aux journalistes,avocats, entreprises de technologies (les PME hein, pas Airbus ou Areva qui savent comment se protéger) faut pas oublier que tout un tas de logiciels pro tournent uniquement sous Windows comme Catia que tout le monde utilise


votre avatar

Windows Embedded est une version modulaire spéciale, je ne pense pas qu’elle soit concernée par la MAJ gratuite vers Windows 10.

votre avatar

ou comment Microsoft a réussi par un joli tour de passe-passe à gonfler les inscriptions à son programme insider …

votre avatar







jinge a écrit :



Ah voila, ça au moins c’est clair et logique :)

 Tu veux une version stable: tu payes

 Tu veux continuer à rester en beta, ok, on t’offre ton système





Un système qui, si j’ai bien compris, doit être réinstallé périodiquement, vu que les clés sont à chaque fois à durée limitée. Ca ne change pas grand chose par rapport aux machines virtuelles Modern.IE, vu que là aussi tu dois faire un reset de la machine à la fin de la période de test.

Note: je viens de remarquer que Microsoft ne propose plus de machine virtuelle de windows 10 sur ce site. Probable qu’ils attendent la version RTM pour le faire.


votre avatar

Pas réinstallé, mais obligatoirement mis à jour vers une version plus récente, version toujours instable car de test !

votre avatar







chris.tophe a écrit :



Ce n’est pas un reproche ,j’avais d’ailleurs lu a fond cet article,  j’aurai aimé une approche un peu plus “faites gaffe, microsoft vous pompe tout avec Windows 10” car je pense que la plupart des gens ne sont pas au courant du changement profond que Windows 10 apporte <img data-src=" />

 c’est plus ca qui me fait peur:

 



car même si dans l’absolu, Windows 10 est pas mal (je me suis arrêté à la 10130) il est hors de question que Microsoft me pompe mes passwords, mon historique de navigation, mes clés WPA, etc…

 

Le problème n’est pas tant pour les particuliers, mais je pense aux journalistes,avocats, entreprises de technologies (les PME hein, pas Airbus ou Areva qui savent comment se protéger) faut pas oublier que tout un tas de logiciels pro tournent uniquement sous Windows comme Catia que tout le monde utilise





uniquement pour ceux qui veulent rester en beta gratuitement.

ceux qui auront la version finale “payante” n’auront pas les mêmes CGU.


votre avatar

Dans la pratique, le seul élément nouveau est Cortana, qui n’est pas obligatoire. Le reste, c’est déjà en cours sous Windows 8 avec le compte MS qui synchronise tout ça. Et comme actuellement, le MSA ne sera pas obligatoire dans Windows 10. Donc les informations dont tu parles, si tu ne veux pas qu’elles soient stockées sur les serveurs MS, il suffit de ne pas les synchroniser.

votre avatar

ah d’accord. C’est comme une version testing en rolling release d’une distribution linux, en fait. On a toujours la toute dernière version mais on ne sait pas quand ça va casser.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Des problèmes de confidentialité plus graves que Google qui active un mouchard audio sur chrome et chromium ?







Quelqu’un d’autre commet un délit, donc j’ai le droit de commettre un délit ? <img data-src=" />



« Ouais mais Google fait pas mieux », ça ne justifie rien du tout…



Pour ma part je les mets un peu tous dans le même panier : Microsoft, Apple, Google, et même Facebook, Amazon… À partir du moment où mes données sont chez eux, je ne sais pas ce qui leur arrive. Être obligé d’avoir un compte en ligne pour s’identifier sur son ordinateur local, je ne vois pas ça d’un bon œil perso…


votre avatar







Céd a écrit :



Bonne question… Mais au pire je peux t’assurer que pour l’instant, la technique dont tu parles permet toujours d’activer une installation propre de Windows 10 (qui est reconnue comme 8.1 par le logiciel). Donc au pire on garde la même méthode.







Ouais je pense que W10 s’activera peu ou prou de la même façon que W8! <img data-src=" />


votre avatar

L’obigation, c’est uniquement quand tu fais partie du programme insiders, tu dois avoir un compte comme identifié dans le programme Insider (mais tu peux utiliser un compte local à côté.



Si tu n’est pas dans ce programme, il n’y a aucune obligation.

votre avatar







CaptainDangeax a écrit :



En préparation de la màj W7 -&gt; W10, j’ai voulu réinstaller W7 sur mon portable HP qui a 6 ans. Acheté d’occasion, je n’ai pas les DVD de réinstallation, surtout que le HDD d’origine était mort. J’ai appelé HP mais il ne peuvent pas me fournir lesdits DVD. J’ai appelé M\( mais comme c'était un W7 constructeur, ils n'ont plus la trace du numéro de licence. Inutile de dire que la màj W7-&gt;W10 est mal engagée, si M\) lui-même perd la trace des n° de licence vendues aux OEM. Je pressens une armée d’utilisateurs de laptop qui vont pleurer si comme moi, ils n’ont pas/plus les DVD d’install d’origine.







et ça se dit informaticien…. <img data-src=" />



Tu t’en fout des DVD constructeur, tu prend un DVD de Win 7, tu réinstalle ton Windows “nu”, tu rentre le numéro de licence sur l’étiquette au dos du portable, tu appelle le serveur de MS pour l’activer, pour les pilotes tu va sur le site HP et puis voilà! C’est pas plus compliqué que ça! Pourquoi tu cherche de midi à 14h pour un truc qui est simple??? <img data-src=" />







chris.tophe a écrit :



il est hors de question que Microsoft me pompe mes passwords, mon historique de navigation, mes clés WPA, etc…







Par contre, que Google y ai accès là ça te pose aucun problème, hein! <img data-src=" /> Ca m’agace ce 2 poids 2 mesures! <img data-src=" />







Konrad a écrit :



Être obligé d’avoir un compte en ligne pour s’identifier sur son ordinateur local, je ne vois pas ça d’un bon œil perso…







Tu n’est pas obligé d’avoir un compte en ligne pour utiliser W8/W8.1 ou W10 sur un ordi local, faut arrêter de raconter n’importe quoi! <img data-src=" />


votre avatar

Cette histoire de compte Microsoft fortement encouragé façon Google, ça va surement me décider à passer définitivement à Linux, plus une console (sans compte online) pour les jeux <img data-src=" />

votre avatar

Peu importe je viens de WP8.1. :cool:

votre avatar

Ca s’annonçait bien et MS réussit encore à se prendre les pieds dans le tapis.



Moi je ne sais toujours pas si je pourrais migrer directement d’un compte W7 local à un W10 avec compte Microsoft sans formater…

votre avatar

Compte msa qu’est-ce donc ?

votre avatar

Un compte Microsoft : Xbox, Live, Outlook.com whatever

votre avatar

Microsoft et la comm’ c’est pas ça encore… (Xbox One never forget)



Vivement la version finale, la 10130 est top !

votre avatar







Bixou a écrit :



Microsoft et la comm’ c’est pas ça encore… (Xbox One never forget)



Vivement la version finale, la 10130 est top !





La 10130 n’est pas top, message d’erreur à l’extinction, le menu démarrer qui ne s’ouvre pas suivant la configuration de ce menu, le navigateur qui quitte… Je parle d’une clean Install sans rien d’autre ajouté…


votre avatar

Via le programme de MàJ tu vas devoir quoi qu’il arrive passer par une MàJ classique, ensuite une fois ton W10 activé tu auras normalement la possibilité de faire une clean install.

votre avatar

du côté windows phone, y a encore pas mal de soucis. Typiquement, j’ai souvent à faire un hard reset pour raccrocher à la fin d’appel ^^” car le tactil ne veux plus répondre. C’est gênant.

votre avatar







jerem06 a écrit :



La 10130 n’est pas top, message d’erreur à l’extinction, le menu démarrer qui ne s’ouvre pas suivant la configuration de ce menu, le navigateur qui quitte… Je parle d’une clean Install sans rien d’autre ajouté…





+1, message d’erreur mémoire à l’extinction quasi systématique, menu démarré qui s’ouvrait mais vide, après reboot c’était revenu, ou encore black screen au boot de temps en temps… Le tout sur une fresh install également.



Win 10 est vraiment pas mal, mais pour l’instant c’est pas encore bon pour être une RTM c’est sûr.

Après personnellement ça ne me dérange pas et je penses rester sur le programme Windows Insider pour voir la suite en avance quitte à avoir des problèmes.

Je penses juste m’installer une version stable en dual boot au cas où :).


votre avatar







DownThemAll a écrit :



Ca s’annonçait bien et MS réussit encore à se prendre les pieds dans le tapis.



Moi je ne sais toujours pas si je pourrais migrer directement d’un compte W7 local à un W10 avec compte Microsoft sans formater…







  • W7 32bit &gt;&gt; W10 64bit : format obligatoire (pour l’inverse aussi)

  • W7 local &gt;&gt; W10 msa : aucun problème à priori

  • W7 local &gt;&gt; W10 local : aucun problème à priori (à moins que je n’aie zappé l’info, le compte ms n’a rien d’obligatoire)







    zogG a écrit :



    Via le programme de MàJ tu vas devoir quoi qu’il arrive passer par une MàJ classique, ensuite une fois ton W10 activé tu auras normalement la possibilité de faire une clean install.





    pour pouvoir “convertir” la licence w7 et w10 ? (l’install via MàJ… j’aurais préféré pouvoir faire une install clean directement et genre pas en day one <img data-src=" /> … mais s’il faut en passer par la MàJ avant <img data-src=" />)


votre avatar







jerem06 a écrit :



La 10130 n’est pas top, message d’erreur à l’extinction, le menu démarrer qui ne s’ouvre pas suivant la configuration de ce menu, le navigateur qui quitte… Je parle d’une clean Install sans rien d’autre ajouté…











TizeN a écrit :



+1, message d’erreur mémoire à l’extinction quasi systématique, menu démarré qui s’ouvrait mais vide, après reboot c’était revenu, ou encore black screen au boot de temps en temps… Le tout sur une fresh install également.



Win 10 est vraiment pas mal, mais pour l’instant c’est pas encore bon pour être une RTM c’est sûr.

Après personnellement ça ne me dérange pas et je penses rester sur le programme Windows Insider pour voir la suite en avance quitte à avoir des problèmes.

Je penses juste m’installer une version stable en dual boot au cas où :).







La 10130 est top au niveau de l’interface (j’avais oublié de préciser <img data-src=" />), la présence de quelques bugs fait tâche (surtout le message à l’arrêt).

Espérons que la prochaine build (qui ne devraitpas tarder à arriver) corrige ces soucis


votre avatar

Tu pourra sans problème puisque la ce n’est pas le MSA l’important mais la validité de ta licence W7.



Le compte MSA sera requis surtout pour ceux voulant rester sur le programme Windows Insiders.

votre avatar

Merci de vos réponses! :)

votre avatar

C’est ce que j’ai compris en tous cas, après entre ce qu’on comprend et ce que Microsoft veut dire….&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

et transformer une licence Windows OEM en pas OEM c’est possible ça ou pas ? ^^ ou bien la licence convertie est également liée au matériel ?

votre avatar

Avec le process de MàJ gratuite il me semble que toutes les licences se retrouvent liées à ton matos. (cf. “windows 10 pendant la durée de vie de la machine”)

votre avatar

oem = oem&nbsp; normalement, sans les crapwares et autres conneries des constructeurs.

&nbsp;



&nbsp;MAIS est-ce que la partition recorvery de W7 se formate au profit d’une partition pour w10 je ne sais pas et cela me fait peur <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;je me dis si je n’aime pas W10 je pourrais toujours formater (par le recorvery ou DVD constructeur) pour revenir à 7.

&nbsp;



&nbsp;Quelqu’un pourra confirmer mes dires..

votre avatar

merci bien pour la réponse, même si c’est logique au fond

votre avatar

autre petite question, quelqu’un a t’il tester Windows 10 avec un triple écran ? car sous Windows 7 quelque bug sont résiduelle, en particulier avec la barre des taches et je ne sais pas si cela viens de nvidia surround ou de W7, si quelqu’un a des retours a ce sujet <img data-src=" />

votre avatar

Pour tester régulièrement la build 10130 j’ai le sentiment qu’on est tout de même assez loin d’une version finale. Comme dit plus haut, message d’erreur à l’extinction, interface qui répond un peu moyen parfois, menu démarrer capricieux. Et surtout, la présence de l’ancienne version du panneau de configuration qui me semble encore contenir pas mal d’options utiles. Il n’était pas censé disparaitre? Parce que pour le moment j’y reviens encore régulièrement…

&nbsp;De même, je constate que l’interface semble prendre + de ressources que les précédents windows sur mon vieux portable (le processus&nbsp;Desktop Windows Manager utilise en permanence 10-15% du CPU). Je suppose que c’est une inadéquation de mon chipset graphique et de ses pilotes avec le processus qui gère l’interface mais ça ne faisait pas ça jusqu’à windows 8.1.

votre avatar

ça marche aussi si on a un W8.1 “pirate” (avec KMS) et qu’on installe la preview W10 en màj de l’OS? <img data-src=" />

votre avatar

J’ai 4 écrans de résolutions différentes sur mon W7 Pro (dont 1 en orientation portrait) et aucun pb avec la barre de tâches. C’est peut-être lié aux drivers (les miens posent des pb sur la mise en veille prolongée)…

votre avatar



Maintenant, doit-on considérer que cette possibilité de « pirater » Windows 10 pourrait être un vrai souci pour Microsoft ? En fait, pas vraiment. Dans la grande majorité des cas, les machines qui peuvent recevoir Windows 10 ont en fait déjà un Windows 7 ou 8 (si on considère que la licence est valide), et peuvent donc déjà recevoir le nouveau système gratuitement. Se pose la question éventuelle pour des machines plus anciennes, mais entre la puissance plus limitée et l’obligation de se lancer dans l’installation d’une préversion, il n’est pas certain que la manipulation intéresse un grand nombre de personnes. D’autant que l’inscription doit se faire maintenant.





je pense que les principaux concernés, ce sont les machines montées et les Mac, non?

Il y a aussi la possibilité de passer avec la “validation Insider” d’une version home à une version pro et/ou de 32 à 64 bits, ce qui peut avoir son intérêt.

votre avatar

“Maintenant, doit-on considérer que cette possibilité de « pirater » Windows 10 pourrait être un vrai souci pour Microsoft ? En fait, pas vraiment. Dans la grande majorité des cas, les machines qui peuvent recevoir Windows 10 ont en fait déjà un Windows 7 ou 8 (si on considère que la licence est valide), et peuvent donc déjà recevoir le nouveau système gratuitement.”

&nbsp;



&nbsp;What ?! Et vous faites quoi de toutes les versions pirates de Windows 78 en circulation, notamment en Chine ?! Ceux-là seraient bien contents de pouvoir profiter d’une version 100% légale/authentique de Windows 10, et je pense que c’est la raison pour laquelle Microsoft maintient volontairement le flou sur la possibilité pour les testeurs d’obtenir une version gratuite et 100% légale/authentique de Windows 10 (l’idée serait de récompenser les testeurs, mais d’éviter de créer une brèche énorme dans laquelle tous les pirates s’engouffrerait d’ici la sortie officielle de Windows 10).

votre avatar







JR_Ewing a écrit :



ça marche aussi si on a un W8.1 “pirate” (avec KMS) et qu’on installe la preview W10 en màj de l’OS? <img data-src=" />





Personne ne sait rien de ce qu’il advient des migrations en entreprise. C’est le mystère le plus total.

Déjà que le remplacement du système centralisé des mises à jour (WSUS) par quelque chose qui ne le sera plus, c’est incompréhensible, alors la gestion des KMS, mystère. On ne sait même pas si on pourra profiter de l’upgrade W10 gratuit avec des versions PRO en entreprise…



votre avatar

Franchement 12 articles pour savoir si vous aurez w10 gratis.. Y a pas plus important ? Comme les problèmes de confidentialité qu il apporte?

votre avatar







freechelmi a écrit :



Franchement 12 articles pour savoir si vous aurez w10 gratis.. Y a pas plus important ? Comme les problèmes de confidentialité qu il apporte?





J’abonde


votre avatar







freechelmi a écrit :



Franchement 12 articles pour savoir si vous aurez w10 gratis.. Y a pas plus important ? Comme les problèmes de confidentialité qu il apporte?





Quels problèmes ?


[MàJ] Windows 10 : les testeurs n’auront finalement pas de licence gratuite

  • Le compte Microsoft obligatoire pour recevoir les prochaines builds

  • Passage à la version finale pour les testeurs : la nage en eaux troubles

  • Les prochaines préversions feront le ménage

Fermer