Connexion Premium

Humane rachetée par HP pour 116 millions de dollars

Dis Siri, qu'est-ce qu'un flop ?

Humane rachetée par HP pour 116 millions de dollars

Après avoir essuyé un échec commercial à la sortie de son AI Pin, initialement promu comme un potentiel remplaçant des smartphones, Humane passe dans le giron de HP.

Le 20 février 2025 à 11h58

Humane voulait remplacer les smartphones avec l’AI Pin, une broche connectée. Ses débuts s’étaient faits en fanfare : créée en 2018, Humane avait levé 230 millions de dollars auprès de Qualcomm, de Microsoft, ou encore du fondateur d’OpenAI Sam Altman. En 2023, encore, la société était valorisée proche du milliard de dollars.

Mais depuis le lancement du fameux AI Pin, l’histoire s’est ternie. Vendu 699 dollars, auxquels s’ajoute un abonnement de 24 dollars par mois, le badge devait rendre les appels téléphoniques, l’envoi de texto, la prise de notes, la recherche d’informations ou quantités d’autres opérations réalisables sur smartphone… plus simples qu’avec un smartphone.

Peu fiable et peu pratique, l’AI Pin a rapidement collecté les tests et avis négatifs, que ce soit pour sa lenteur de réaction, pour ses bugs le poussant à réciter ses propres instructions ou à répondre à côté, pour le fait que sa batterie chauffe sans cesse… ou simplement pour son prix.

HP reprend le logiciel et une partie des équipes

Au bout de cinq ans d’existence, la société revend donc à HP sa plateforme logicielle Cosmos, qui a suscité le dépôt de plus de 300 brevets et demande brevets, pour 116 millions d’euros. Le constructeur doit aussi embaucher une partie des employés de Humane – une fin plus positive que la cessation d’activité pure et simple, mais bien loin du milliard de dollars que visaient ses fondateurs Imran Chaudhri et Bethany Bongiorno à peine une semaine après le lancement de leur produit.

Comme nous l’expliquions il y a quelques mois, Sam Altman a investi dans d’autres activités visant à créer du hardware dédié à l’IA, aux côtés de l’ancien directeur du design d’Apple Jony Iver et de la veuve du fondateur d’Apple Laurene Powell Jobs. Le fondateur d’OpenAI a par ailleurs financé une autre tentative malheureuse de créer du hardware : Magic Leap, qui annonçait créer un nouveau marché du côté des casques de réalité augmentée mais n’a pas su convaincre.

Commentaires (24)

votre avatar
Ah super ! Je pourrais commander des cartouches d'encre HP (pas des compatibles, ça pourrait endommager ma précieuse imprimante) en discutant avec l'assistant vocal intégré à mon appareil ! Si ça se trouve il commandera même tout seul en m'écoutant parler dans mon salon ! /s
votre avatar
Ne construit pas de relation émotionnelle avec... si plus de pile tu vas souffrir :(
votre avatar
Pas besoin de quoi que ce soit : HP Instant ink permet de commander via les pilotes pour encore mieux profiter des pigeons utilisateurs de cette marque.
votre avatar
"L'avantage de la mauvaise mémoire, c'est que l'on jouit des mêmes bonnes choses plusieurs fois pour la première fois"

A croire que bientôt, HP éditera aussi Humane trop Humane, une philosophie avant-gardiste du licenciement !
votre avatar
J'ai bien aimé la réaction/le billet d'humeur de Pierre Lecourt à ce sujet : https://www.minimachines.net/actu/ai-pin-un-presse-papier-cynique-132582

Il ne s'était réalablement pas trompé au sujet de cet objet dans de précédents articles.
votre avatar
la société revend donc à HP sa plateforme logicielle Cosmos, qui a suscité le dépôt de plus de 300 brevets et demande brevets
C'est sans doute la partie ayant le plus de valeur pour HP.

Les modèles IA étant suffisamment petits pour tourner sur systèmes portables, y a un marché à prendre... ou a bloquer à coup de brevets.
votre avatar
C'était juste un micro/cam connecté ce truc! Faut pas croire aux miracles, sauf à Lourdes peut-être...
C'est bien pour cela qu'ils annoncent que tout s'arrête sauf la lecture de la charge batterie: Dernier pied de nez aux débiles qui se sont fait entuber, cette boite a de l'humour!!!
votre avatar
Certes le produit n'est pas attrayant. Mais le pack de 300 brevets couvre beaucoup d'usage spécifique aux "wearable multimedia devices".

C'est le jeu des brevets. Même si l'innovation technique n'a rien d'exceptionnelle, le fait d'avoir un brevet spécifique à un usage permet de verrouiller le marché.

Dans le appareil médicaux (sujet que je connais), t'as des brevets pour des trucs basiquement triviaux, du genre des algos de tri/recherche de doublons pour éviter de traiter deux fois un patient. Mais comme c'est pour "appareil médicaux", le brevet est spécifique et ca bloque tout les compétiteurs.
votre avatar
HP connaît globalement son business et doit savoir calculer (en RPN, de préférence!), mais ici c'est quand même pas trop le leur, ce qui peut faire douter.
Ce tarif, pour 300 brevets dont certainement une majorité de bullshit... Pas certain que les marges (et contraintes) du médical soient ici transposables pour permettre de rentabiliser l'affaire. Peut-être que les employés qui seront repris donneront une idée plus précise de ce qu'ils ont derrière la tête et de comment ils comptent recycler une mauvaise idée: Faire payer très cher ce que le smartphone que tout le monde a déjà quasiment tout le temps sur lui saurait mieux faire.
votre avatar
Je ne vois pas l'intérêt de bloquer le marché si on n'a rien à mettre en face, surtout qu'un brevet se paye, chaque année, de plus en plus cher (et très cher après 10 ans).
votre avatar
L'intérêt: vendre des licences d'exploitation. :)
votre avatar
Là on n'est pas dans le blocage de marché, mais dans l'exploitation financière des brevets, ce qui n'est pas tout à fait la même chose (puisqu'on n'interdit pas à la concurrence de se développer) :)
votre avatar
Alors, pour être exact: vendre des licences d'exploitation à des entreprises/produits qui ne vont pas venir concurrencer un marché de prédilection... et bloquer les entreprises/produits qui pourraient venir toucher au grisbi.
votre avatar
AI-Pine-au-cul pour les gogos-acheteurs!
votre avatar
Dis Siri, qu'est-ce qu'un flop ?
Une opportunité pour apprendre et être meilleur la prochaine fois ? Voir ici par exemple.
votre avatar
Se faire racheter était probablement l'objectif principal des fondateurs de Humane, donc pour eux mission accomplie.

À voir si HP va rentabiliser les brevets mais j'ai un gros doute.
votre avatar
Avec 230M$ de la part d'investisseurs, aucune plus-value, donc les fondateurs n'y gagnent rien puisque lesdits investisseurs vont très certainement capter le fruit de la vente pour minimiser les pertes.

Je parlerais plutôt d'échec pur et dur. Même si un échec n'est pas forcément quelque chose de négatif.
votre avatar
Les investisseurs prennent un pourcentage de la boite quand ils entrent au capital, je ne pense pas que les créateurs ont revendu la totalité des parts (il faut être désespéré) et donc ils devraient quand même gagner un peu d'argent
votre avatar
On ne connait pas le pacte d'actionnaires (qui est un document privé). Les VC te laissent rarement de l'argent quand tu leur en fait perdre.
votre avatar
Humane remercie tous les pigeons qui ont acheté une merde à 699$ qui aura duré moins d'un an, merde qu'ils vont maintenant pouvoir jeter à la poubelle. Reste à voir si c'est recyclable. :D

Par contre, la cessation d'activité est toujours là, vu que je ne vois nulle part que HP rachète Humane, mais uniquement que HP rachète la plateforme et les brevets (et jette le pin's).
votre avatar
C'est pourtant écrit dans l'article :
Le constructeur doit aussi embaucher une partie des employés de Humane – une fin plus positive que la cessation d’activité pure et simple
votre avatar
Des spécialistes de l'IA, je pense qu'ils peuvent trouver à peu près où ils veulent en ce moment (à part le couple la tête de Humane, qui sont plus des boulets le temps que tout le monde oublie le montant qu'ils ont pigeonné). Les autres, je doute que HP les embauche.
votre avatar
Tu sous-entends donc que HP ne va embaucher personne d'autres que les dirigeants de Humane.
Je n'ai pas la prétention de dire que je sais ce que va faire HP. En l'état, nous ne savons pas grand chose à part qu'ils vont embaucher "une partie des employés".

Cependant, je doute que HP s'amuse à reprendre uniquement le code et les brevets puis de bazarder tout le reste de l'équipe en sachant qu'ils ont la connaissance du projet sur le plan technique et fonctionnel. Ca reste une grosse valeur ajoutée. Mais ça ne nécessite pas non plus de prendre toutes les équipes, d'où le "une partie des employés".
votre avatar
Je dis que c'est plutôt "HP veut embaucher les spécialistes de chez Humane" que "HP doit embaucher les spécialistes de chez Humane". Et que les spécialistes de chez Humane devraient avoir peu de problème à trouver un boulot, même ailleurs que chez HP.

Humane rachetée par HP pour 116 millions de dollars

  • HP reprend le logiciel et une partie des équipes