L’équipe de développement de GNOME vient de publier la version 3.18 de son environnement de bureau. L’enrichissement continue sur les fonctionnalités et des améliorations sont à noter un peu partout. La nouvelle mouture se concentre particulièrement sur les petits ajouts pratiques du quotidien et sur certains points déjà remaniés dans les versions précédentes.
GNOME 3.18 contient encore une fois une longue liste de nouveautés, mais toutes ne sont pas forcément majeures. Comme on a pu le voir avec les versions précédentes, l’équipe est dans une optique d’amélioration constante de l’existant, l’expérience utilisateur étant clairement une priorité de la branche 3.X. Les nouveautés introduites par la dernière révision n’étonneront donc pas beaucoup.
Arrivée de Google Drive et améliorations dans Fichiers
À commencer par l’introduction du support de Google Drive. GNOME intègre ce support directement dans Fichiers et les utilisateurs peuvent donc en piloter l’espace de stockage comme un dossier classique. Il apparaît également dans les fenêtres de sélections des fichiers depuis d’autres logiciels. Le compte doit être renseigné dans les paramètres des « Comptes en ligne » et, une fois actif, le dossier se gère comme n’importe quel autre. On pourra donc lire, modifier, ajouter ou supprimer des fichiers.
L’application Fichiers évolue d’ailleurs et a décidé de faire le ménage dans les éléments qui y sont affichés. La colonne de gauche particulièrement, car plusieurs éléments locaux et distants sont désormais rassemblés dans une nouvelle section « Autres emplacements ». D’autres changements de ce type ont été inclus : créer/renommer des fichiers et des dossiers passe par des boites de dialogue, une nouvelle recherche dans les boites de dialogues à l’ouverture ou l’enregistrement d’un fichier ou encore l’affichage du chemin complet pour les fichiers réseau.
Certaines de ces modifications perturberont sans doute les utilisateurs dans leurs habitudes. On notera cependant deux améliorations bienvenues : la désactivation des recherches récursives sur les lecteurs récents, pour améliorer les performances, et la présence d’un indicateur reflétant l’avancement des opérations lourdes de copies ou déplacements des fichiers.
Nouvel Agenda et possibilité de mettre à jour les firmwares
GNOME 3.18 introduit également un élément important, mais dont l’efficacité va essentiellement dépendre du bon vouloir des constructeurs. Il est en effet compatible avec le Service fournisseur des micro-logiciels Linux (LVFS), qui permet à une distribution de pouvoir mettre directement à jour les firmwares des équipements qui en possèdent. Écrans, imprimantes, appareils USB et autres peuvent donc en profiter.
L’intégration de LVFS se fait au moyen d’un logiciel dédié qui fonctionne à la manière d’une boutique d’applications. Elle peut donc signaler les nouveaux firmwares, voire les installer automatiquement, comme s’il s‘agissait d’un simple logiciel. Évidemment, il faudra que les constructeurs jouent le jeu et proposent effectivement des firmwares afin qu’ils soient repris et distribués sous cette forme. À voir dans les prochains mois, mais il est évident que cet ajout pourrait nettement simplifier la vie des utilisateurs.
Le nouveau GNOME introduit également Agenda, dont le nom ne cache évidemment aucun mystère. C’est un nouveau logiciel dans la suite GNOME, avec une interface qui rappellera des souvenirs aux utilisateurs d’OS X. Le nouveau venu prend en charge les comptes en ligne pour les synchroniser, permet évidemment d’ajouter des fichiers locaux ou des calendriers via des URL, dispose de vues mois et année, d’un champ de recherche et ainsi de suite. Agenda ne bousculera pas les canons du genre, mais ce n’est clairement pas son objectif.
De nombreuses autres améliorations
La liste des améliorations est assez longue, mais voici plusieurs points qui méritent d’être mis en avant :
- Les gestes tactiles sont désormais pris en charge sur les pavés des portables et non plus seulement sur les écrans tactiles. Il faut cependant qu’un serveur graphique Wayland soit présent.
- La luminosité de l’écran peut enfin être adaptée automatiquement si l’ordinateur dispose du capteur adéquat. Les possesseurs de portables devraient particulièrement apprécier le gain potentiel d’autonomie.
- Arrivée de l’application Caractères qui rassemble de nombreux symboles, classés par catégories
- Machines (pour les machines virtuelles) dispose désormais d’un mode liste plus complet, classer les machines locales et distantes, met mieux en évidence les boutons pour forcer l’arrêt et redémarrer et peut réaliser des installations expresses de Fedora (version 21 minimum)
- Des manipulations tactiles simplifiées pour les opérations de sélection du texte et pour le trio couper/copier/coller, avec notamment des poignées plus simples à saisir
- Le défilement cinétique fonctionne normalement partout (certains pavés n’étaient pas compatibles auparavant)
- Le navigateur web est présenté comme plus rapide
- Une meilleure gestion du Bluetooth
- Les indicateurs d’activité ont une animation nettement plus fluide
Comme toujours avec GNOME, il suffit d’attendre que les dépôts de la distribution aient été mis à jour.
Commentaires (133)
Il pourra désormais s’utiliser avec les pieds :)
Je trouve ça cool l’intégration de google drive… Si ils pouvaient etendre le support à d’autres cloud et s’en servir pour faire plus de synchro automatique (parametre/cache) ça serait cool…
J’aime vraiment bien Gnome, dommage qu’il ne tourne pas sur les configurations trop modestes :(
Les développeurs de GNOME et d’ownCloud en ont discuté, et il devrait y avoir une bien meilleure intégration de ce dernier dans la prochaine version de GNOME. Aussi bien dans le gestionnaire de fichiers, que dans les applications comme Musique.
Ca commence à faire quelque années que toutes les configurations vendues sont suffisantes, sauf évidemment à taper dans le netbook mais là le problème ce n’est pas la distrib ou le D-E mais bien l’ordinateur lui-même.
Même si je suis pas utilisateur, ça m’a l’air d’aller dans le bon sens tout ça.
C’est vraiment très propre, j’aime pas mal et ça commence à me faire changer d’avis. A l’usage je pense que je pourrais facilement m’y habituer pour le boulot, où travailler sur Linux ou Windows ne pose aucun problème. J’aurais peut être plus de mal à la maison, pour jouer, j’ai horreur des double boot.
et la présence d’un indicateur reflétant l’avancement des opérations lourdes de copies ou déplacements des fichiers.
chose qui manque pas mal dans dolphin, le gestionnaire de fichiers de KDE. (ou alors j’ai zappé l’option…)
Ce ressemble de plus en plus à Mac OS. Comme quoi, le libre peut aussi prendre exemple sur de la vraie ergonomie.
Opensuse Gnome sur un vieux eepc ça tourne encore bien pour du travail tranquil
Raté, il y’en a un
" />
Il se loge dans la zone de notification, en bas à droite (du moins,c’est le cas sur OpenSuse 13.1⁄13.2, Sabayon 15.06 et Neptune 4.4, pour ce que j’ai pu tester; je teste sur ma Mageia 5 en rentrant).
Nous au moins ne sommes pas de vieux barbus intégristes qui veulent conquérir le monde et asservir la famille Michu à coup de xterm. Ça fait longtemps que la contrefaçon a dépassé l’original. 
" />
Sur un netbook en Atom, KDE ou Gnome ne pas envisageables, tout comme Cinnamon.
Sous KDE, le menu kickoff met 10 secondes à s’afficher après le clic, le menu gnome on est proche des 5-7 secondes.
XFCE (Point Linux 3.0 pour ma part) a du mal. Je songe à basculer en Mate (voire en LXDE/LXQT) pour mon Samsung N210.
En même temps les netbooks n’ont jamais marché correctement avec quoi que ce soit. Jamais compris l’engouement à l’époque pour ces machines certes pas cher, mais inutilisables. Ça devrait être moins le cas de nos jours avec l’évolution sur le matos basse conso, mais je ne sais pas si ça se vend encore vraiment ces bêtes la.
En tout cas Gnome 3.16 tourne très correctement sur mon vaio de 2009 (pas encore penché sur cette nouvelle version, mais ça ne devrait pas poser de soucis), du coup je pense qu’on peut décemment pas dire que c’est trop lourd en 2015 quand n’importe quel PC d’entrée de gamme s’en sortirait très bien. Si même XFCE ne tourne pas bien, tente peut être un openbox. Il faut aussi utiliser une distrib légère sur ce genre de machine comme lubuntu.
En tout cas j’aime comment évolue gnome. C’est pour moi la seule interface à la hauteur de ce qu’on peut avoir sur les OS proprio. C’est clean, cohérent, ça marche bien, plutôt simple à customiser, bref j’approuve. Mon alternative préférée c’est openbox pour son côté léger et son côté ultra customisable pour peu qu’on prenne le temps.
C’est quoi Gnome ou KDE? C’est ce que les faux linuxiens appellent interface graphique? Ca ne fait que ralentir l’OS.
grillé en #11
" />
mais merci
KDE, y’a que les Windowsiens qui utilisent ce truc.
Blackbox me manque
" />
C’est dommage car tout passe par lui.
Charge batterie/souri ; copie/déplacement de fichiers ; mise à jour ; messagerie instantané, E-mail, etc.
Les bons vieux clichés dans les commentaires 
" />
Euh… j’en connais qui ne sait même pas dire copyright et qui dit copyleft tout le temps… Si ça ce n’est pas se tromper
" />
« Tester, c’est douter »
" />
Ouais bon ça va hein
" />
Je viens de vérifier c’était Xandros.
Question de noob.
Comment tu fait pour sélectionner l’environnement, au démarrage? Tu peux switcher en route ? Connaissais pas du tout Ste possibilité!
Le destkop que tu recherches s’appelle MATE.
Goulag direct.
(Sympa ton avatar :p)
Il faut comprendre que le gestionnaire de connexion est différent du Gestionnaire de fenêtre (Je me trompe peut-être dans les mots).
Ton Gestionnaire de connexion (GDM ou KDM ou encore SLIM) lance ton gestionnaire de fenêtre (Gnome, KDE, XFCE … )
Sinon, histoire de recentrer un peu la discussion sur GNOME, la prochaine version, prévue pour le mois de mars 2016, devrait enfin avoir droit à une compatibilité Wayland pleinement fonctionnelle (et qui sera le choix par défaut de Fedora 24).
Au niveau de Fichiers, il devrait y avoir la prévisualisation des documents, une meilleure gestion des favoris, une interface de recherche retravaillée. GTK+ permettra également d’afficher l’espace disque occupé / disponible pour les disques locaux.
Il devrait également y avoir une bien meilleure intégration d’ownCloud (gestionnaire de fichiers, mais également applications). Et puisque ils travaillent sur une API standardisée, ça devrait également être plus simple d’ajouter d’autres services de stockage en ligne.
Au niveau de l’Agenda, le thème devrait être amélioré, et on devrait voir arriver la prise en charge du drag n drop, la vue en semaine, ainsi qu’une nouvelle vue surprise.
L’application Tâches devrait quant à elle avoir droit à une prise en charge des comptes en ligne, l’arrivée des sous-tâches, ainsi qu’une vue en grille.
Sinon, durant le dernier programme Outreachy, une étudiante a conduit de nombreux tests d’utilisabilité auprès d’une douzaine de personnes. J’imagine que les différents problèmes soulevés seront corrigés.
normalement c’est à l’écran de login, ou d’ouverture de session
Tu peux faire en sorte qu’elle soit présente par défaut.
Pour moi alors ce sera MDM (MDM Display Manager), : “gestionnaire de connexions dérivé de GDM…” Merci wikipedia
Je suis sur Linux Mint, Bureau Cinnamon.
Sa va m’interresser pour mon projet de PC fixe/NAS/Media Center
Au sujet d’Agenda et de tâches justement.
Quelle comportement pour les utilisateurs d’Evolution/Thunderbird ?
Pareil pour “Machines”, c’est quoi derrière quemu ?
Merci !
Salaud, c’était la ruée sur le stand d’Aubervilliers :(
Je vais les voir en concert ce week end
" />
" />
La lourdeur ne vient pas du DE mais de ses personnalisations. Nus, XFCE et Mate se valent
je te conseille une distrib style Manjaro, j’ai ca sur mon eeePC 1005PX, ca marche plutot bien! C’est relativement minimaliste, mais agréable à l’usage.
" />)
Le problème c’est que meme avec un OS et un environnement léger, c’est Firefox qui fait vite rammer la machine (les sites web sont de plus en plus lourds
Quand l’interface est lente c’est que le pilote video n’est pas pris en charge ou tres mal , y a parfois moyens d’installer des vieux pilotes en bidouillant au pris de beaucoup de sacrifices !
Agenda et Tâches se basent tous deux sur evolution-data-server pour les enregistrements locaux. Agenda peut également utiliser les comptes en ligne (GOA) pour accéder à des calendriers stockés chez Google ou ownCloud. Pour Tâches, il faudra donc attendre la prochaine version.
Sinon oui, Machines est bien basé sur QEMU.
Pour la 3D, tu apprends à utiliser POV-Ray. Il a pas besoin d’interface graphique. Blender, c’est pour les faibles
" />
" />
Tout à fait. Il n’y a absolument pas besoin d’utiliser Evolution ou de faire quoi que ce soit avec ce dernier pour pouvoir utiliser l’Agenda, par exemple.
vi ~/.xsession => pour les vrai Linuxiens il parait
" /> (enfin moi je sais pas j’utilise que le Framebuffer…)
Bin selon Wiki, dernière version stable en novembre 2013 et la version 4.0 serait en préparation (depuis 7-8 ans
" />)
" />
" />
En tout cas, ils ont le même site moche depuis au moins 15 ans
MaLife
Perso, je l’ai surtout testé vers 96-97 en couple avec Moray à l’époque
/MaLife
Sinon, E17 est dispo dans les dépôts mainstream de Fedora.
" />
" />
" />
" />
" />
Je dis ça parce que je vais tester ce week-end, j’ai un vieux treuil avec Mate que ça arrangerait bien.
“Certaines de ces modifications perturberont sans doute les utilisateurs dans leurs habitudes.”
Depuis Gnome 3, c’est devenu une habitude… Enfin pour les utilisateurs qui restent dans ce foutoir digne de windows 8. Pour les autres, Cinnamon permet de profiter des apports esthétiques avec un environnement graphique utilisable et productif.
Et moi qui suis encore en 3.14…
À voir. Ils ont fait de nombreux changements que je trouvais perturbants au départ, parce que ça changeait mes petites habitudes, mais passé quelques temps, finalement je m’y suis fait et j’en viens à penser que c’était de bonnes idées.
L’idée, c’est d’avoir le choix du service, et de pouvoir synchroniser tout ça sur ton propre cloud personnel au besoin. Mais pour ça, faudrait déjà que la fonctionnalité soit proposée.
Sinon XFCE avec openbox comme wm ça marchait plutôt pas mal il y a 3 ans. Je ne sais pas ce que ça peut donner avec les version actuelle.
Merci
" />
" />
Oui qemu … Désolé
Gnome c’est vraiment bien, si l’on supprime les applis Gtkk pour les remplacer par des applications Qt.
Sinon y a KDE pour les pros qui veulent bosser.
Ça a l’air de devenir vraiment bien ce Gnome 3… d’ici peu il sera mature… Et alors ils passeront à gnome 4 et gnome 3 sera abandonné. Voilà pourquoi j’ai quitté Linux !
Merci pour ta réponse 😊.
Une dernière question après j’arrête… Tu dis qu’on peut pas switcher, même en se déconnectant reconnectant de la session ?
Edit: J’ai relue ta réponse et en fait c’est dedans lol. Donc faut sortir de la session et se reco. C nickel ça. !!
Merci encore ;)
Marrant, les performances semblaient pourtant kif kif voir meilleures sous GNOME ;)
J’ai toujours eu le même sentiment que toi à propos de Gnome Shell: “pas pratique”
Et puis je me suis lancé, ça fait un an maintenant, aucune extensions, juste le “workflow” par défaut.
Et ben je ne pourrai plus revenir à un bureau à la Windows/MacOSX, je trouve ça juste lourdingue.
Comme tout le monde….tu passes sur mac
" />
C’est pas dommage… Je comprend toujours pas tous ces softs qui incluent le support d’un cloud spécifique alors que la logique voudrait que les soft supportent webdav et que les cloud proprio s’y mettent aussi !
Heureusement que Webdav avance.
C’est juste la grosse misère pour personnaliser Gnome 3. Soit tu fais avec des extensions qui deviennent obsolètes au fur et à mesure des versions, soit tu te retrousses les manches et tu te les codes toi même (me semble que c’est du JS).
Alors qu’avec Gnome 2 et compiz + metacity, tu te configurais ça aux petits oignons.
Ils sont passés à côté de quelque chose.
Ils ont discuté des différents soucis posés par les extensions lors du dernier GUADEC. API stable, mises à jour, prise en charge de Chrome, documentation… On peut donc espérer que la situation s’améliore prochainement.
Ca ne me fait ni chaud ni froid.
Chez Microsoft il est historiquement en bas à droite.
Le problème, c’est que tu tentes de faire passer ton expérience pour une vérité universelle.
J’utilise GNOME au quotidien et j’en suis pleinement satisfait. Et nombreux sont ceux qui continuent d’utiliser GNOME. Maintenant, je conçois parfaitement qu’il ne soit pas adapté à certaines personnes. Ça aurait pu être problématique si, comme sous Windows ou OSX, l’environnement était imposé. Ce qui n’est pas le cas sous GNU/Linux, qui dispose de nombreux environnements de bureau et autres gestionnaires de fenêtres, laissant ainsi le choix aux utilisateurs d’opter pour la solution la plus adaptée à leurs besoins.
Et non, les choix de GNOME ne sont pas stupides. Maintenant, il est normal de tester certaines choses, et de constater après coup que l’idée n’était finalement pas si bonne. Cela arrive. Le principal, c’est qu’ils acceptent leurs erreurs et qu’ils corrigent le tir, tout en restant fidèle à leur vision des choses.
Et ce dernier point est important. Encore une fois, le but de GNOME, c’est d’être simple, tout en étant efficace. Alors quand un utilisateur parle de rajouter un million d’options, ou de faire plutôt comme ci ou comme ça, c’est sa vision, et non celle du projet. Et de faire plaisir à cet utilisateur, pourrait éloigner le projet de son objectif, et ainsi poser problème à tous ceux qui l’auraient choisi pour cette raison.
Personnellement je trouve ça bien qu’on ait le choix des environnements, et que certains aient des objectifs bien définis (être simple, léger, beau, extrêmement bidouillable ou personnalisable…), histoire de contenter tous les publics.
J’ai donné un vieux poste à un fiston d’une amie. Ça a été l’occasion de tester pour la première fois Gnome 3, je n’ai jamais jusque là pris le risque d’essayer vu les nombreuses critiques. J’avais un peu hésité de l’installer à cause de justement ces critiques, un risque pas forcément utile surtout pour un enfant. Avant de me dire que justement, c’est le bon choix, car l’interface fait vraiment penser à une interface type tactile (le môme a justement déjà une tablette depuis un moment). Bingo : le gosse a pris tout de suite ses aises. Aucun problème, aucune plainte.
Pis en configurant, j’ai trouvé quelques idées d’ergonomie tout a fait surprenant (je crois que c’est le mot unanime) avant de me dire, “mais voilà la bonne idée !” Phoronix a fait une comparaison récemment des différences de “paradigme” entre KDE et Gnome :http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&…
Le passage de l’installation de l’imprimante est vraiment l’exemple qui m’a marqué, car c’est exactement ce que j’ai ressenti. Je crois que j’ai été rarement mis en confiance sur ce que je faisais, et ce, sans avoir besoin de consulter une quelconque documentation, et sans “tricher” (càd en utilisant la ligne de commande). Rien que ça me fait dire que c’est la bonne voie pour Linux pour oublier un peu plus de cette bonne vieille ligne de commande (sans pour autant la supprimer). Un changement qui me fait du bien, n’étant pourtant pas un thuriféraire de la nouveauté pour la nouveauté (c’est loin d’être le cas), j’étais resté sur mes postes de travail avec un bon vieux Xfce, mais le mélange problématique Gtk2/GTk3 et le développement de plus en plus lent de Xfce me pousseront à l’abandonner au profit de Gnome…
Après au chapitre des regrets je trouve les icônes du tiroir d’applications trop grosses (c’est me semble-t-il modifiable dans Gnome-tweak) mais surtout leur titre en dessous, je n’ai pas encore trouvé comment faire (j’ai modifié le gnome-shell.css sans résultat). Un Gnome intelligent donc mais trop faiblement configurable à ses goûts.
Sinon, as-tu déjà essayé Gnome Flashback ? Ça pourrait peut-être mieux correspondre à tes besoins, tout en restant dans l’environnement et les applicatifs Gnome.
Je me considère comme un power user, j’adore la ligne de commande, j’écris mes propres scripts… et ça ne m’empêche pas d’être heureux sous GNOME 3.
Encore une fois, merci de ne pas généraliser.
Tout le monde n’a pas forcément envie de bidouiller ou de configurer son environnement à outrance. Je me suis personnellement contenté de changer de thème et 2-3 conneries, sans ressentir le besoin d’aller au-delà.
Ou du moins, le peu que j’ai eu envie de faire, comme de lancer quelques applications au démarrage sur des bureaux virtuels en particulier, j’ai pu le faire sans problème.