Intel traverse une période difficile : 2024 est définitivement une année noire. Ses résultats trimestriels ne sont pas bons, avec pas moins de 15 000 licenciements, une réorganisation stratégique et la démission du CEO Pat Gelsinger, il y a à peine plus d’un mois.

• Pat Gelsinger quitte Intel, qui traverse une sombre période

Le CES de Las Vegas est le premier gros rendez-vous du fondeur pour les deux CEO par intérim, David Zinsner et Michelle Johnston Holthaus. Les annonces sont nombreuses, mais on a bien du mal à suivre les gammes du fondeur et à s’y retrouver dans les multiples références…

Lors de la keynote, Michelle Johnston Holthaus en a profité pour présenter une puce Panther Lake gravée avec la technologie 18A d’Intel, en précisant que des machines équipées de ce processeur tournent actuellement au CES. Panther Lake est attendu pour la seconde moitié de l’année.

• Hardware

  Intel revoit ses plans sur la fabrication des CPU

  Hardware

  Jeudi 05 septembre 2024 à 14h56 05/09/2024 14h56

  11

Pas moins de sept familles dans les Core (Ultra) de Série 2 (200)

Commençons par une session rattrapage sur les nomenclatures des processeurs de chez Intel avec une pierre de Rosette maison pour (essayer de) comprendre à quoi correspond chaque gamme de produits :

• Core Ultra 200V (mobile) : Lunar Lake, annoncé en septembre 2024
• Core Ultra 200S (desktop) : Arrow Lake-S, annoncé en octobre 2024
• Core Ultra 200H et 200HX (mobile) : Arrow Lake-H
• Core Ultra 200U (mobile) : Arrow Lake U
• Core 200S (desktop) : Bartlett Lake-S
• Core 200H (mobile) : Raptor Lake H Refresh
• Core 100U (mobile)  : Raptor Lake U Refresh
• Core 3 et Intel Processor (mobile) : Twin Lake

En septembre, Intel donnait le coup d’envoi des Core Ultra Série 2 avec les 200V (Lunar Lake) pour les ordinateurs portables. En octobre, c’était au tour des Core Ultra 200S (Arrow Lake) pour les ordinateurs de bureau de débarquer.

• Intel lance ses Core Ultra 200V (Lunar Lake) : neuf références, mais attention aux détails
• Core Ultra 200S : Intel présente ses nouveaux processeurs desktop, dès 294 dollars

Cinq gammes de Core Ultra 200 : U, V, H, HX et S

Au CES 2025, Intel présente les Core Ultra 200HX et Ultra 200H (Arrow Lake-H) de nouveaux pour les ordinateurs portables.

Pour commencer, sachez que les processeurs de la série HX sont plus haut de gamme que ceux de la série H sur la partie CPU. En revanche, le GPU de la série H est plus performant que celui de la série HX. Sur l’image ci-dessous, Intel essaye de classer ses gammes de processeurs fixes et mobiles en fonction du type de marché visé.

Six Core Ultra 200HX : 14 à 24 cœurs CPU et 3 ou 4 Xe-cores GPU

Commençons par les Core Ultra 200HX qui sont au nombre de six, tous gravés avec la technologie TSMC N3B :

• Core Ultra 9 285HX : 24 cœurs (8P+16E) et 24 threads, 2,1 à 5,5 GHz, 4 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (36 TOPS au total)
• Core Ultra 9 275HX : 24 cœurs (8P+16E) et 24 threads, 2,1 à 5,4 GHz, 4 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (36 TOPS au total)
• Core Ultra 7 265HX : 20 cœurs (8P+12E) et 20 threads, 2,3 à 5,3 GHz, 4 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (33 TOPS au total)
• Core Ultra 7 255HX : 20 cœurs (8P+12E) et 20 threads, 1,8 à 5,2 GHz, 4 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (33 TOPS au total)
• Core Ultra 5 245HX : 14 cœurs (6P+8E) et 14 threads, 2,6 à 5,1 GHz, 3 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (27 TOPS au total)
• Core Ultra 5 235HX : 14 cœurs (6P+8E) et 14 threads, 2,6 à 5,1 GHz, 3 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (27 TOPS au total)

Présentés ainsi, les Core Ultra 5 235HX et 245HX semblent identiques, mais il y a quelques différences. La fréquence de base des P-Cores est plus faible (2,9 GHz) sur le 235HX que sur le 245HX (3,1 GHz), tandis que celle du CPU est de 1,9 GHZ sur le 245HX et 1,8 GHz sur le 235HX. Les autres caractéristiques sont identiques.

Le Core Ultra 5 245HX prend en charge l’ECC, mais pas le 235HX. Enfin, le 245HX est compatible Intel vPro Enterprise contre vPro Essentiels pour le 235HX, avec moins de fonctionnalités dans le second cas. Un comparatif des deux processeurs est disponible par ici.

Cinq Core Ultra 200H : 14 à 16 cœurs CPU et 7 ou 8 Xe-cores GPU

On continue avec les Core Ultra 200H, qui sont au nombre de cinq, eux aussi gravés en TSMC N3B. La puissance totale en TOPS est plus élevée que celle des Core Ultra 200HX grâce à la partie graphique des Core Ultra 200H qui dispose de 7 ou 8 Xe-cores au lieu de 3/4 seulement.

• Core Ultra 9 285H : 16 cœurs (6P+8E+2LPE) et 16 threads, 1 à 5,4 GHz, 8 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (99 TOPS au total)
• Core Ultra 7 265H : 16 cœurs (6P+8E+2LPE) et 16 threads, 1 à 5,3 GHz, 8 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (97 TOPS au total)
• Core Ultra 7 255H : 16 cœurs (6P+8E+2LPE) et 16 threads, 0,7 à 5,1 GHz, 8 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (96 TOPS au total)
• Core Ultra 5 235H : 14 cœurs (4P+8E+2LPE) et 14 threads, 0,7 à 5 GHz, 8 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (94 TOPS au total)
• Core Ultra 5 225H : 14 cœurs (4P+8E+2LPE) et 14 threads, 0,7 à 4,9 GHz, 7 Xe-cores GPU et 13 TOPS NPU (83 TOPS au total)

Quatre Core Ultra 200U avec une puissance de base de 15 watts

Intel avait aussi dans sa besace quatre Core Ultra 200U pour la basse consommation. La puissance de base est de 15 watts pour les quatre références, contre 28 à 45 watts pour les 200H et 55 watts pour les 200HX.

• Core Ultra 265U : 12 cœurs (2P+8E+2LPE) et 14 threads, 0,7 à 5,3 GHz, 4 Xe-cores GPU et 11 TOPS NPU
• Core Ultra 255U : 12 cœurs (2P+8E+2LPE) et 14 threads, 0,7 à 5,2 GHz, 4 Xe-cores GPU et 11 TOPS NPU
• Core Ultra 235U : 12 cœurs (2P+8E+2LPE) et 14 threads, 0,7 à 4,9 GHz, 4 Xe-cores GPU et 11 TOPS NPU
• Core Ultra 225U : 12 cœurs (2P+8E+2LPE) et 14 threads, 0,7 à 4,8 GHz, 4 Xe-cores GPU et 11 TOPS NPU

Les Core Ultra 200U s’approchent donc des Core Ultra 200V (Lunar Lake) à 17 watts (exception faite du 288V à 30 watts), mais avec une différence notable : de l’hyperthreading sur les P-Cores.

Les quatre processeurs disposent de la même architecture CPU et GPU, avec des variations sur les fréquences. Un tableau comparatif d’Intel est disponible par ici.

Desktop : des Core Ultra 200S/F/T comme s’il en pleuvait

Vous pensiez en avoir fini avec Intel ? Que nenni… Dans les annonces du jour, on trouve aussi des Core Ultra 5 225(F), 235(T) et 245(T), des Core Ultra 7 265, 265T et 265F ainsi que des Core Ultra 9 285(T). Il s’agit de processeurs pour les ordinateurs de bureau, sur un socket LGA 1851 comme celui des Core Ultra 200S annoncés en octobre.

• Hardware

  Core Ultra 200S : Intel présente ses nouveaux processeurs desktop, dès 294 dollars

  Hardware

  Vendredi 11 octobre 2024 à 14h00 11/10/2024 14h00

  11

On ne va pas détailler l’ensemble des caractéristiques techniques, que vous pouvez retrouver sur le tableau ci-dessous ou sur cette page.

De nouveaux Core 200 (non Ultra)

Intel ne donne pas encore le détail des Core 200S et 200H (respectivement Bartlett Lake-S et Raptor Lake-H Refresh) qui sont les pendants des Core Ultra 200S et 200H, mais sans le « Ultra ». Ils sont simplement répertoriés dans les « principaux produits phares lancés aujourd’hui au CES », aux côtés des Core 100U (Raptor Lake U Refresh) ainsi que des Core 3 et Intel Processor (Twin Lake).

Sur Ark, on trouve néanmoins deux nouvelles références pour les ordinateurs portables : les Core 5 220U et Core 7 250U, qui viennent compléter les cinq autres Core 5, 7 et 9 (non Ultra) lancés au trimestre précédent.

Les Core 5 220U et 7 250U disposent chacun de 10 cœurs (2x P-Core + 8x E-Cores) avec 12 threads et donc de l’hyperthreading sur les P-Cores. La différence se fait principalement sur les fréquences et le nombre d’unités d’exécution du GPU.

Quatre « nouveaux » CPU Twin Lake : du N150 au N355

Twin Lake est aussi disponible sur le site Ark, permettant d’en apprendre un peu plus sur les quatre processeurs de la gamme : les Core 3 N355, Core 3 N350, Intel Processor N250 et N150. Les deux premiers ont 8C/8T, les deux suivants 4C/4T. Ils utilisent tous un socket FCBGA1264, comme les puces Alder-N lancées début 2023.

Il ne faut pas en attendre grand-chose, comme le résume Pierre Lecourt de MiniMachines : « La mise à jour technique de Twin Lake n’est qu’une optimisation en fréquence et n’apportera pas grand-chose par rapport aux processeurs homologues de la génération précédente. Le gain théorique se verra peut-être sur un benchmark, mais aura du mal à dépasser le stade du test en usage réel ».