Le 28/03/2024 à 18h 32

Merci pour la réponse.

J'opte également pour la 2eme solution en France... Le fonctionnement dépendra donc de son opérateur mobile.

Le 23/03/2024 à 18h 24

Bonjour,

Sait-on comment fonctionne l'envoi de SMS par satellite ? Il faut forcément, j'imagine, un abonnement ou un accord entre l'opérateur satellite et son opérateur mobile ?

Le 04/10/2023 à 22h 28

Bonjour,
Je n’ai pas compris ce qu’apportait ECH par rapport au DOH ?
Si quelqu’un peut m’expliquer….

Le 15/09/2021 à 16h 52

Merci à vous pour ce type de concours !
Je tente ma chance !

Le 06/09/2021 à 16h 35

Merci à vous, je tente le coup !

Le 06/12/2018 à 12h 58

Bonjour,

Prévoyez une analyse plus fine sur cette nouvelle stratégie commerciale ?  

• augmentation des prix
  


• accueil dubitatif - à lire la presse ou les commentaires sur universfreebox,
  


• complexité de l’ensemble de ces offres
  


• intérêt de l’offre Delta (un seul boitier, c’est bien pour les offres FTTla ou la prise TV est logiquement à côté de la TV)
  


• captivité psychologique du client en cas d’achat d’une partie du materiel (stratégie peu intéressante pour le consommateur au final)
  


• intérêt relatif de l’agrégation 4G/ADSL (vu les limites)
  


• Hésitation visible de Free sur certain choix commerciaux ou technologiques (deux télécommandes, deux assistants vocaux…)
  
  L’article est complet, merci, mais ce sont plutôt les commentaires (dont les réponses de l’équipe) qui traitent de ces éléments de fond.

Le 22/11/2018 à 18h 03

Impact hardware sera t-il un site payant ?
Si oui, les abonnés NI actuels pourront-ils en profiter dans le cadre de leur abonnement actuel ?

Le 10/10/2018 à 23h 21

Bonjour,
 
Chez moi, abonné fibre optique, avec un wifi 802.11ac en 80 mhz (wifi 5Ghz classique donc) situé à une quinzaine de mètres de la box, j’obtiens un débit de 500 mb/s (environ 60 mo/s) en troquant ma clé wifi par un répéteur wifi configuré en tant que point d’accès, branché en ethernet sur l’ordinateur (TP-Link RE580D).
Je suis donc assez surpris que le Gigabit Wifi donne des résultats inférieurs avec, certes, une simple clé wifi.

Je serai curieux de voir les résultats de cette technologie employé avec ce type de point d’accès qui au final ne sont que des grosses clés wifi qui “captent” mieux, si je puis dire…
Ce serait peut-être la solution pour conserver un débit très élevé tout en pouvant s’éloigner de la box ?
 

Le 21/02/2018 à 12h 19

matroska a écrit :

Tout ça relié en collecte faisceau hertzien pour la plupart. Chez Orange 4G = obligatoirement fibre redondée.

" />

 
Euh..Certes Orange utilise moins les FH que ses concurrents mais 100% des antennes 4G ne sont pas raccordées directement en FO, certainement pas !!

Le 20/02/2018 à 16h 22

Parmi les changements annoncés, l’utilisation exclusive des 20 MHz dont
il dispose dans les 1 800 MHz pour de la 4G (au lieu d’un partage avec
la 2G) dans 35 villes de France. Interrogé par nos soins, l’opérateur
nous précise que « ce refarming est prévu sur l’ensemble du territoire », sans préciser le calendrier.


Je ne sais pas pour vous, mais dans mon département, le Var 100% des antennes 4G émettent déjà en 20 mhz sur la bande des 1800 et ce depuis longtemps (réseau BT propre et Crozon)
Par contre, presque tout le réseau BT est en ⁸⁰⁰⁄₁₈₀₀, le 2600 n’est quasiment pas déployé. J’ai même vu quelques antennes en 800/1800/2100 et là je trouve ça déplorable : on diminue la qualité de la 3G (2100) pour ne pas installer un module 2600…

Le 15/12/2017 à 18h 23

Les banques en ligne : j’adore.
Abonné chez Boursorama depuis un mois suite à un crédit immobilier, je demande à mon conseiller d’augmenter le plafond de ma carte afin d’acheter les meubles de la maison.
Plafond à 3000, 10000 sur le compte mais non pas possible - réponse du conseiller : transférer vos fonds sur votre autre banque (!!)
Autre question : peut-on encaisser du liquide ? - réponse du conseiller : encaisser le depuis une autre banque et faîtes un virement.
Bref, la Banque Postale à 25€/3 mois est très bien aussi….

Le 02/10/2017 à 16h 18

Je pense aussi à certains terminaux (alarmes GSM) qui risquent d’avoir des soucis… 

Le 22/09/2017 à 17h 21

Merci pour les infos.
Mais pourquoi toutes ces normes commencent par 802.11 ? Une raison historique ?

Le 22/09/2017 à 11h 14

Et au final, si on a installé la version 5.33, on fait quoi ?

D’aprés certains sites, si l’on est infecté les clés suivantes sont ajoutées :

• HKLM\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\WbemPerf\001
  


• HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\002
  


• HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\003
  


• HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\004
  


• HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WbemPerf\HBP
  
  
  
  Par ailleurs, vous devriez également trouver traces des fichiers spécifiques ci-dessous.
  
  
  


• GeeSetup_x86.dl
  


• EFACli64.dll (le cheval de Troie en version 64 bit)
  


• TSMSISrv.dll (le cheval de Troie en version 32 bit)
  


• DLL dans le Registre :  f0d1f88c59a005312faad902528d60acbf9cd5a7b36093db8ca811f763e1292a
  


• Deuxième charge : dc9b5e8aa6ec86db8af0a7aa897ca61db3e5f3d2e0942e319074db1aaccfdc83
  
  Pour ma part, j’ai bien eu le HKLM\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\WbemPerf mais pas les sous-clés. Ni aucune trace des fichiers indiqués.
  Je dois m’inquiéter ?

Le 18/09/2017 à 17h 43

En effet, tu as peut-être raison. J’ai installé la dernière version, c’est plus sûr…

On sait si les anti-virus détectent ce malware ? Sous quel nom ?

Le 18/09/2017 à 17h 04

Sans intérêt a écrit :

Si, concerné d’autant plus, car tu n’as pas échappé à l’installation de la version piratée. Aussi, le pirate a a priori réussi à obtenir des informations concernant ta machine.


La version de FileHippo n’était peut-être pas hackée… En tout cas l’anti-virus ne détecte rien…. 

Le 18/09/2017 à 16h 31

Ouf !
Téléchargé automatiquement via File Hippo Update checker sur les serveurs de FileHippo. Donc pas concerné.

Le 30/08/2017 à 09h 43

fred42 a écrit :

Je pense que la CADA sait rédiger ses demandes pour qu’il ne faille pas 15 jours pour juste la router vers le bon service..


Non, les courriers sont adressés au Maire (dans le cas d’une mairie). Point barre.
Y compris dans le cas ou la demande concerne plusieurs services.

Il y a quelques années, un avocat m’a saisi pour demander la copie de 60 arrêtés municipaux, dont “la décision du Maire de retenir le candidat x à un marché public”.
J’ai communiqué les 59 premiers documents. Le 60eme n’existant pas (les marchés publics sont retenus par la commission d’appel d’offre, pas par Le Maire), j’ai transmis le PV de ladite commission à la place.

Paf ! Saisine de la CADA qui me demande “la décision du Maire de retenir le candidat x à un marché public”.
Je réponds par mail très rapidement à la CADA que ce document n’existe pas, je rappelle le code des marchés publics, je transmets une copie de ce que j’ai envoyé à l’avocat.

Paf ! Décision de la CADA : la commune doit transmettre “la décision du Maire de retenir le candidat x à un marché public”.

Alors une question Fred42, on fait quoi dans un cas comme ça ?

Des exemples comme cela, j’en ai à revendre : cela arrive tous les ans.
 

Le 30/08/2017 à 09h 34

fred42 a écrit :

Tu es gentil d’isoler juste cette partie et en plus de caricaturer en parlant de lécher le cul. Le monsieur se plaignait que 15 jours, c’est trop court pour répondre à la CADA.

C’est par rapport à cela que je tenais ce discours. Il a eu assez de temps pour répondre à la CADA, mais il ne l’a pas fait et il dit que c’est mieux d’aller au tribunal administratif. Je suis désolé, mais il n’a pas fait une partie de son boulot. Je dis, il, mais c’est son administration qui semble mal organisée.


-> Je n’ai JAMAIS dit que je n’avais pas répondu à la CADA. Nous y répondons toujours (parfois un peu en retard) mais nous sommes rarement écoutés.
La CADA procède souvent à une analyse très minimaliste des faits et conclut généralement par une obligation de production des documents….
En justice (je suis même allé une fois devant le Conseil d’Etat dans une telle demande), nous sommes en revanche souvent suivis : la preuve que les “refus” de l’administration sont parfois justifiés et que la CADA n’a pas toujours raison.
 

Je suis sûr que la CADA aurait entendu les remarques qu’il aurait faites dans les exemples qu’il a donné.

-> non, justement. Je me demande même si elle les lit.

 

Le 30/08/2017 à 09h 27

fred42 a écrit :

C’est à vous de vous organiser. On croit rêver ! 15 jours, c’est un délai très court ? Je trouve que c’est déjà long quand on attend quelque chose. Vous allez encore aggraver la réputation des fonctionnaires avec un tel discours.

-> Déjà répondu plus haut, ce n’est pas une question d’organisation, juste que ces demandes sont importantes. Il faut un délai raisonnable pour les traiter. On doit parfois consulter nos conseils (avocats, service juridique)
15 jours ce n’est pas suffisant.
 

Stop à la judiciarisation et à l’engorgement de la justice. Si la CADA existe, c’est justement pour cela, mais vous avez manifestement tout votre temps. N’oubliez pas que vous êtes rémunérés grâce à nos impôts et que vous êtes là pour rendre service, pas pour faire de l’obstruction.

-> Encore une fois, 99% des demandes sont satisfaites. Ce sont les 1% fantaisistes qui appellent des débats plus complexes et des jurisprudences qui feront potentiellement évoluer la CADA dans un sens ou un autre. Certes la justice est lente, mais ce n’est pas la faute de l’administration.

Le 30/08/2017 à 09h 18

Bonjour,
15 jours ce n’est pas un délai long. Lorsqu’une demande arrive, elle doit être enregistrée, dirigée vers le bon service … qui la traite à son tour, la fait valider à sa hiérarchie, attend une signature d’un élu ou d’un fonctionnaire bénéficiant d’une délégation de signature. Je ne parle même pas des services en sous-effectifs qui font ce qu’ils peuvent pour analyser de telles demandes le plus rapidement possible.
On parle de documents officiels qui nous engagent juridiquement, pas d’un simple devis ou d’une réponse informelle.
15 jours, c’est très court, là ou un tribunal administratif mettra 4-5 ans à répondre.

Encore une fois, la majeure partie des demandes ne posent pas de soucis pour la simple et bonne raison que tous les documents officiels (arrêtes, délibérations) sont affichés, publiés sur internet, consultables dans des registres…
Ce sont plutôt les demandes fantaisistes qui posent des interrogations.

Le 29/08/2017 à 15h 15

Bonjour,

Je travaille dans une administration (mairie) et je ne suis pas d’accord avec les avis précédents.
La majorité des avis rendus par la CADA le sont sans véritable débats ni études approfondies. Il faut bien comprendre que par “documents”, on peut entendre n’importe quoi : un arrêté (qui lui est bien évidement parfaitement communicable et affiché à ce titre dans des registres publics et des panneaux d’affichages) mais également : des documents préparatoires, des échanges de mails, des brouillons (si si…), des fiches d’instructions, des fiches de services, des avis juridiques (qui n’existent pas mais qu’on nous demande de produire… et là on est dans un débat plus complexe)

L’administration concernée doit répondre dans un délai très court (15 jours) : la majeure partie du temps, la demande n’est pas encore arrivé dans le service concerné, sans compter les délais d’enregistrements, de signatures… Bref, la plupart du temps on ne peut pas s’exprimer.

L’année dernière, la CADA a émis un “avis favorable” pour la production d’un document… qui n’existait pas.

Il y a un mois, une société commerciale a saisi la CADA d’un refus que j’avais émis de produire des extractions informatiques d’une base de donnée, à des fins de démarchage (plus ou moins louche : munie de ces données ce genre de société se fait par la suite souvent passer par la mairie). Tout n’est pas communicable. Et pas uniquement parce qu’on est des gros c.. de fonctionnaires payés par vos impôts. C’est également pour vous protéger.

Le demandeur peut saisir le tribunal administratif (c’est gratuit, mais long, certes…) et là un véritable débat peut s’instaurer sur la nature “communicable” de tels ou tels documents.

Le 06/06/2017 à 16h 27

Bonjour,

Très bon article, mais vous oubliez toujours une précision : Bouygues et SFR déploient un réseau commun (mutualisation d’équipements actifs) appelé Crozon sur une grosse partie du territoire.
Les antennes Crozon sont donc décomptées deux fois : une pour Bouygues et une pour SFR. Il s’agit en réalité du même pylône, des mêmes panneaux de diffusion. Seuls les modules sont différents.
 
Ce qui explique les (bon) chiffres de déploiement pour ces deux opérateurs.

Le 04/05/2017 à 19h 04

Le nombre d’antennes 4G activées par SFR et certes important mais il ne faut pas oublier qu’il résulte surtout de la mutualisation avec le réseau de bouygues (crozon). C’est dommage de ne jamais en parler…