Jolla annule une levée de fonds, se place en redressement et licencie « temporairement »

Jolla annule une levée de fonds, se place en redressement et licencie « temporairement »

C'est pas la joie là

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

24/11/2015
60

Jolla annule une levée de fonds, se place en redressement et licencie « temporairement »

Jolla, l'éditeur de Sailfish OS vient d'annoncer des « licenciements temporaires », l'annulation de sa prochaine levée de fonds ainsi qu'une restructuration de sa dette. Un cumul de nouvelles peu glorieuses, qui laisse planer le doute sur l'avenir de l'entreprise. 

Coup dur pour Jolla. Vendredi dernier, la société finlandaise a annoncé une série de mauvaises nouvelles, laissant entendre que son avenir est menacé. Quatre ans après sa fondation, et malgré le lancement de deux terminaux mobiles, la start-up scandinave est en grande difficulté sur le plan financier, ce qui l'oblige à prendre des mesures drastiques.

Une levée de fonds annulées et des livraisons retardées

Depuis le mois de novembre, les mauvaises nouvelles s'accumulent pour Jolla. Tout commence le 11 novembre avec l'annonce d'un retard dans les livraisons de la Jolla Tablet, dont la production a été financée un peu plus tôt via Indiegogo. Un retard « qui peut être attribué à différents facteurs et simplement par le fait que nous sommes toujours une start-up » expliquait alors l'entreprise sur son blog.

Le mal semble toutefois plus profond que ce que la société voulait bien admettre alors, puisqu'elle a purement et simplement annoncé vendredi dernier l'annulation d'une levée de fonds, alors qu'elle semble justement avoir plus que jamais besoin d'argent frais pour assurer son fonctionnement. Sailfish OS est prêt à être commercialisé, mais encore faut-il que des partenaires se lancent aussi dans cette aventure. « Nous avons plusieurs clients majeurs et d'autres plus petits qui sont intéressés par l'utilisation de Sailfish OS dans leurs projets », se défend Jolla.

« Pour sortir de cette vallée de la mort, nous devons basculer d'une phase de développement à une phase de croissance, et en même temps adapter nos coûts à cette nouvelle situation », explique la jeune société. Une adaptation des coûts qui n'aurait peut-être pas été nécessaire si sa levée de fonds était allée jusqu'au bout.

Aux grands maux les grands remèdes

Cette adaptation de la structure de coûts passe par deux grands axes. Le premier consiste à s'engager dans un programme de restructuration de la dette en Finlande, ce qui s'apparente à un placement en redressement en France. « Cela donne à l'entreprise plus de temps pour prendre soin de son passif financier ». 

La deuxième partie du plan consiste à « licencier temporairement une grosse partie de son personnel ». Le chiffre exact n'est pas connu, mais la tournure de la phrase dans le communiqué, en sachant que les entreprises ont habituellement tendance à minimiser leurs licenciements, laisse entendre qu'il s'agit d'une opération de très grande envergure. Cette phase de licenciements débutera au mois de décembre.

60

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une levée de fonds annulées et des livraisons retardées

Aux grands maux les grands remèdes

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (60)


Le 24/11/2015 à 10h 26

Ca sent l’oignon! <img data-src=" />



Pas simple de lutter contre les “2 grands” et de s’imposer en tant qu’OS alternatif qui rameute les foules!


Le 24/11/2015 à 10h 26

Ils devraient s’inspirer des US, lever des fonds alors qu’on est endette, ce n’est pas un soucis<img data-src=" />

Bon courage pour les employes


Le 24/11/2015 à 10h 28

D’un côté, avec 2 appareils en 4 ans et de toute évidence peu de partenariats (quoi qu’ils en disent), ça aurait été étonnant qu’ils n’aient pas de difficultés financières.


Le 24/11/2015 à 10h 35







frikakwa a écrit :



Ca sent l’oignon! <img data-src=" />



Pas simple de lutter contre les “2 grands” et de s’imposer en tant qu’OS alternatif qui rameute les foules!





“2 grands” ?



pas sympa pour Microsoft <img data-src=" />



Le 24/11/2015 à 10h 37

Lien vers la lettre ouverte :https://blog.jolla.com/open-letter-jolla-community/



Sinon c’est dommage, j’avais participé au financement, car je pense que Jolla est un système qui peut (et doit) exister.

Autant que Firefox OS.

Malheureusement, les problèmes à répétition ne font que frustrer ceux qui ont participé au financement, ca se ressent dans les commentaires du précédent blog post.

Moi y compris.

Quand je vois ce retard je me dis qu’ils n’ont pas qu’un soucis de trésorerie ou de compatibilité avec SailfishOS 2.0, j’ai carrément tendance à penser que c’est un problème d’incompétence, que ce soit les concernant ou du coté des prestataires/fournisseurs/tiers.

Et je pèse mes mots.


Vekin Abonné
Le 24/11/2015 à 10h 40







frikakwa a écrit :



Ca sent l’oignon! <img data-src=" />



Pas simple de lutter contre les “3 grands” et de s’imposer en tant qu’OS alternatif qui rameute les foules!





<img data-src=" />



Le 24/11/2015 à 10h 40

Lol… je sous-entendais bien entendu les “2 grands” qui cannibalisent les parts de marché actuellement!



MS a les moyens d’attendre pour s’INsérer dans un triumvirat! Même si je me demande combien de temps ils ont pour y parvenir! Quand on voit que même avec leurs moyens financiers ils ont du mal à y parvenir… ce n’est pas rassurant pour des acteurs comme SailfishOS, FirefoxOS ou autre Ubuntu Mobile.

Il suffit pour s’en convaincre de voir aussi où en est le moribond BB10 qui est de l’avis de tous un super OS!


Le 24/11/2015 à 10h 41

Voir ma réponse ci-dessus! <img data-src=" />


Rozgann Abonné
Le 24/11/2015 à 10h 43

C’est le jeu quand on lance une startup, on est pas certain de réussir. Joli parcours quand même, c’était pas gagné de sortir deux appareils tout en développant un OS mobile. C’était risqué, mais en même temps je pense pas qu’ils auraient pu trouver un partenaire sans avoir créé une plateforme de démonstration et montré qu’il y avait un marché.



Et puis ils ont contribué à l’amélioration de Qt, de Wayland et de Linux sur mobile en général, notamment en développant libhybris qui permet à un GNU/Linux standard d’utiliser les pilotes graphiques Android. Dans tous les cas, ce sera bénéfique pour d’autres projets, à commencer par Ubuntu qui aurait eu beaucoup plus de mal à se lancer sur mobile autrement. Espérons qu’ils aillent jusqu’au bout de la logique et qu’ils publient sous licence libre le reste de Sailfish OS dans le cas où ils devraient mettre la clé sous la porte.


Le 24/11/2015 à 11h 04







frikakwa a écrit :



Ca sent l’oignon! <img data-src=" />



Pas simple de lutter contre les “2 grands” et de s’imposer en tant qu’OS alternatif qui rameute les foules!





Peut être pas. Ils ont simplement peut être vu trop ambitieux et ils peuvent revenir sur une taille d’entreprise plus en phase avec leur marché. Mais peut être avec moins d’ambitions.



hansi Abonné
Le 24/11/2015 à 11h 13

Jolla n’a pas la taille pour contrer android ou ios. Et honnêtement, je reste bien plus convaincu par Firefox OS, qui propose une vraie alternative aux deux géants, et continue de s’améliorer avec des API qui renforcent l’idée d’un navigateur “couteau suisse”…

Pour en revenir à nos amis finlandais, tant que Qt est à l’abri avec Digia, je suis tranquille… C’est même la

seule chose que microsoft n’a pas réussi à récupérer, et pourtant,

le framework Qt reste le plus intéressant du moment, parce que réellement multiplateforme,

super optimisé, et très bien foutu aux niveaux des outils de dev. C’est presque idiot de développer avec autre chose, et de ne pas comprendre que l’interface client aujourd’hui, c’est le web…


Le 24/11/2015 à 11h 32

Aïe… Surtout qu’ils allaient enfin sortir quelque chose en grande série selon leurs dires…



Franchement, ça m’emmerderait qu’ils passent à l’as, c’est une bonne alternative à ce qui se fait déjà.



A suivre de près !


Le 24/11/2015 à 11h 32

Je l’espère… j’aime bien le côté rock ‘n roll du patron!



Même si l’article dit bien qu’ils sont presque morts financièrement… ce qui n’augure tout de même rien de bon! <img data-src=" />


Le 24/11/2015 à 11h 37

Bon ben j’ai perdu 250€ quoi…


Le 24/11/2015 à 11h 39

C’est excitant la vie d’investisseur, non ?


Le 24/11/2015 à 11h 41

En ce quasiment toutes les plate-forme sous qt ne se vendent pas/ moyennement ou meurt : Salfish, Symbian OS, Maemo, Tizen, BlackBerry 10…


Le 24/11/2015 à 11h 47

Unity 8 est full Qt et a un bel avenir devant lui.



Je pense qu’Ubuntu Phone ne se classe pas dans la même catégorie car pour l’instant, le marché visé est clairement celui des geeks. Et ça marche, il suffit de voir les ruptures de stock sur le Meizu MX4 lors du lancement.


La news tombe bien, je voudrais changer de téléphone, mon FF OS étant mort pour cause qualité médiocre, j’étais en train de me demander ce que j’allais prendre et je crois que je vais pouvoir écarter Jolla…


Le 24/11/2015 à 12h 03







blob741 a écrit :



C’est excitant la vie d’investisseur, non ?





J’aime bien être à contre mouton ;) comme mon BlackBerry en témoigne







ActionFighter a écrit :



La news tombe bien, je voudrais changer de téléphone, mon FF OS étant mort pour cause qualité médiocre, j’étais en train de me demander ce que j’allais prendre et je crois que je vais pouvoir écarter Jolla…









J’ai un Jolla qui dort sur mon bureau si tu veux ;)









myk a écrit :



J’ai un Jolla qui dort sur mon bureau si tu veux ;)





Et pourquoi il dort ? <img data-src=" />



Mauvaise expérience ?



Le 24/11/2015 à 12h 05

Ayant également participé au financement, je ne peux qu’approuver.


Le 24/11/2015 à 12h 11

Il y a le PuzzlePhone.

Android with Gapps dans un premier temps, puis AOSP pour faciliter les ROM alternatives (dont SailfishOS, cité nommément <img data-src=" />).








papinse a écrit :



Il y a le PuzzlePhone.

Android with Gapps dans un premier temps, puis AOSP pour faciliter les ROM alternatives (dont SailfishOS, cité nommément <img data-src=" />).





Un poil cher pour ce que c’est, je trouve.



Le 24/11/2015 à 12h 21







ActionFighter a écrit :



Et pourquoi il dort ? <img data-src=" />



Mauvaise expérience ?







Car il est fatigué ^^



Non il est neuf mais j’arrive pas à accrocher pourtant la gestuelle est dans l’idée de BlackBerry 10…. mais un smartphone sans HUB c’est devenu casse noix à mes yeux.



Outre cela je suis Suisse, et on emploie le clavier qwertz peut importe la langue… or si tu mets le Jolla en qwertz le correcteur parle allemand et azerty il parle français ! Sauf que l’azerty désolé mais je peux pas.



Donc le Jolla dort



Le 24/11/2015 à 12h 25

Je vois pas le problème. Il suffit d’emprunter 1 ou 2 milliards dans une banque, et l’entreprise est renflouée <img data-src=" />



Quoi, c’est pas possible honnête ?








myk a écrit :



Car il est fatigué ^^



Non il est neuf mais j’arrive pas à accrocher pourtant la gestuelle est dans l’idée de BlackBerry 10…. mais un smartphone sans HUB c’est devenu casse noix à mes yeux.



Outre cela je suis Suisse, et on emploie le clavier qwertz peut importe la langue… or si tu mets le Jolla en qwertz le correcteur parle allemand et azerty il parle français ! Sauf que l’azerty désolé mais je peux pas.



Donc le Jolla dort





Sans hub, c’est à dire sans possibilité de partage de connexion ?



Vader_MIB Abonné
Le 24/11/2015 à 12h 31

Ne les enterrons pas trop vite et gardons espoir.

Comment se fait-il que l’Europe, qui nous bassine avec sa souverainneté numérique à tout bout de champ, ne supporte pas plus ce genre d’entreprise. On a là un OS Européen fonctionnel et excellent. S’ils coulent, jamais on n’arrivera à faire vivre une nouvelle initiative de ce genre.

Je suis à fond avec eux. J’ai 2 Jolla phone à la maison et j’ai participé au financement de la tablette (la recevrai-je un jour…).

Si seulement les acteurs européens du numérique pouvaient s’impliquer un peu…

&nbsp;


Le 24/11/2015 à 12h 40







Vader_MIB a écrit :



Ne les enterrons pas trop vite et gardons espoir.

Comment se fait-il que l’Europe, qui nous bassine avec sa souverainneté numérique à tout bout de champ, ne supporte pas plus ce genre d’entreprise. On a là un OS Européen fonctionnel et excellent. S’ils coulent, jamais on n’arrivera à faire vivre une nouvelle initiative de ce genre.

Je suis à fond avec eux. J’ai 2 Jolla phone à la maison et j’ai participé au financement de la tablette (la recevrai-je un jour…).

Si seulement les acteurs européens du numérique pouvaient s’impliquer un peu…







Je suis assez d’accord. Lutter avec des mots c’est bien gentils, mais lutter avec des actions çà serait mieux. Maintenant est-ce que pour autant il faut sponsoriser Jolla ? Quand on lit le commentaire qui suit…







m1k4 a écrit :



Lien vers la lettre ouverte :https://blog.jolla.com/open-letter-jolla-community/



Sinon c’est dommage, j’avais participé au financement, car je pense que Jolla est un système qui peut (et doit) exister.

Autant que Firefox OS.

Malheureusement, les problèmes à répétition ne font que frustrer ceux qui ont participé au financement, ca se ressent dans les commentaires du précédent blog post.

Moi y compris.

Quand je vois ce retard je me dis qu’ils n’ont pas qu’un soucis de trésorerie ou de compatibilité avec SailfishOS 2.0, j’ai carrément tendance à penser que c’est un problème d’incompétence, que ce soit les concernant ou du coté des prestataires/fournisseurs/tiers.

Et je pèse mes mots.







… ca donne pas envie d’engouffrer du pognon là dedans. Maintenant un rachat peut-être ? Une société avec un plan clair pourrait peut-être se proposer, et là l’Europe pourrais jouer un rôle…



Le 24/11/2015 à 12h 45

C’est bizarre comment “delayed” est traduit par “annulé”. Les réponses des appels de fonds sont repoussées à Décembre, il est donc fort possible qu’ils obtiennent leur financement et réengagent immédiatement tout le monde.



Ensuite, la plupart des critiques listées ici montrent que les gens n’ont pas utilisé Jolla. Le clavier Franco/suisse est dispo depuis la sortie du téléphone et, si ce n’est pas le cas, avoir un layout personnalisé avec une langue différente, c’est littéralement 3 lignes de code.



Oui les premières versions de l’OS étaient orientées geek mais ils avaient prévenu. La nouvelle version est clairement plus user-friendly. Le point noir de l’OS, pour moi, est qu’il manque pléthore de fonctionnalités.


Le 24/11/2015 à 12h 50







ActionFighter a écrit :



Sans hub, c’est à dire sans possibilité de partage de connexion ?







Quand je parle de Hub c’est çahttp://demos.blackberry.com/blackberry-z10/na/us/gen/videos/blackberry-10-overvi… une centralisation des messages.. donc on évite de faire des ballades inutile d’applications en applications.



@ vader, tu as testé Jolla ?



Le 24/11/2015 à 12h 51

Hub BlackBerry <img data-src=" />



http://help.blackberry.com/fr/blackberry-passport-series/10.3.2/help/mwa13345816… (doc passport mais c’est idem sur tous les BB








myk a écrit :



Quand je parle de Hub c’est çahttp://demos.blackberry.com/blackberry-z10/na/us/gen/videos/blackberry-10-overvi… une centralisation des messages.. donc on évite de faire des ballades inutile d’applications en applications.



@ vader, tu as testé Jolla ?





Si c’est juste ça, et que ton tél est encore opérationnel, ça peut m’intéresser, on voit ça en MP ?



Le 24/11/2015 à 12h 58

Il est plus qu’opérationel j’ai même pas enlevé le film dessus ;) OK pas de soucis


Le 24/11/2015 à 13h 13

La séparation des branches hardware et software n’était&nbsp;pas bon signe, il suffit de voir&nbsp;Palm après avoir opté pour la même stratégie. Et le départ de Marc Dillon aussitôt après sentait vraiment&nbsp;“le début de la fin”… Issue funeste mais prévisible, en sommes. Sailfish va donc entrer dans la&nbsp;catégories des bons produits qui n’ont pas trouvés&nbsp;de clients.



Et si la source des déboires était plus simple&nbsp;&nbsp;: Moblin, Maemo et (donc) Meego ont une&nbsp;âme&nbsp;damnée :o


Le 24/11/2015 à 13h 16

Il n’y a pas d’appli “hub” mais le gestionnaire de notifications est quand même proche…



http://jollafr.org/wp-content/uploads/2015/09/Jolla-Sailfish-OS-2-events.jpg


Le 24/11/2015 à 13h 17

J’espère qu’ils continueront de developper sailfish car il est pas mal du tout malgré un manque de fonctionalités, des patches, il etait bien parti pour devenir le successeur de mon N9 avec des apps à jours.


Le 24/11/2015 à 13h 28







goulagman a écrit :



Ensuite, la plupart des critiques listées ici montrent que les gens n’ont pas utilisé Jolla. Le clavier Franco/suisse est dispo depuis la sortie du téléphone et, si ce n’est pas le cas, avoir un layout personnalisé avec une langue différente, c’est littéralement 3 lignes de code.







T’es gentil mon petit mais j’ai un Jolla à la maison et depuis la version 2 il est plus possible d’intégrer le clavier! Je ne suis pas contre la bidouille mais bon j’ai quand même d’autre chat à fouetter que de fouiller internet pour savoir comment intégrer un clavier.



Surtout que mon BlackBerry 10 gère jusqu’à 3 langues en temps réel et ce, peut importe le clavier donc… j’ai rallumé mon BlackBerry ;)



Le 24/11/2015 à 13h 35







goulagman a écrit :



Il n’y a pas d’appli “hub” mais le gestionnaire de notifications est quand même proche…



http://jollafr.org/wp-content/uploads/2015/09/Jolla-Sailfish-OS-2-events.jpg







Merci encore une fois j’en ai un à la maison et ça n’a rien à voir ! A mes yeux c centre de notifications est un bordel sans nom



Le 24/11/2015 à 13h 43

Jolla aurait du faire payer la mise à jour majeure 2.0, ca les aurait aidé… C’est pas le store qui leur rapportait de l’argent…J’espère que Jolla se fera racheter par Nokia.


Le 24/11/2015 à 13h 51

ce qui m’étonne, c’est qu’au mois de mai ils étaient en discussion avec le gvt russe qui souhaitait offrir une alternative aux OS sous contrôle US. Jolla bénéficiait déjà de fonds chinois et russes, avec dans l’idée un consortium étendu aux BRICS pour financer une offre open-source.

&nbsp;Il y a sans doute eu un changement de stratégie, des échecs de discussions ou alors ils veulent juste reprendre les compétences et travailler sur des sources fermés une fois que la boîte sera en liquidation.


Le 24/11/2015 à 14h 06







Pepours a écrit :



Jolla aurait du faire payer la mise à jour majeure 2.0, ca les aurait aidé… C’est pas le store qui leur rapportait de l’argent…J’espère que Jolla se fera racheter par Nokia.



Aucune chance que Nokia soit intéressé par un OS alternatif… Sinon Nokia serait déjà en train de (re-)travailler sur Meego



Le 24/11/2015 à 14h 08

Bienvenu dans le monde business… Avec “parfois” un gouffre entre ce que l’on dit et ce que l’on fait.


Le 24/11/2015 à 14h 17







myk a écrit :



T’es gentil mon petit mais j’ai un Jolla à la maison et depuis la version 2 il est plus possible d’intégrer le clavier! Je ne suis pas contre la bidouille mais bon j’ai quand même d’autre chat à fouetter que de fouiller internet pour savoir comment intégrer un clavier. &nbsp;



Surtout que mon BlackBerry 10 gère jusqu’à 3 langues en temps réel et ce, peut importe le clavier donc… j’ai rallumé mon BlackBerry ;)





Le “petit”, lui, a réussi à le faire… Etonnant, non ?

Jolla n’a jamais caché que certaines actions nécessiteraient de s’y pencher un peu, c’est un téléphone de geek. Je ne dis pas que le Jolla est irréprochable mais tes arguments sont juste complètement ridicules.&nbsp;





myk a écrit :



Merci encore une fois j’en ai un à la maison et ça n’a rien à voir ! A mes yeux c centre de notifications est un bordel sans nom





C’est bon, on a compris : le Jolla n’est pas un BlackBerry. Si tout ce qui est dans le Jolla est mauvais parce que ce n’est pas un BlackBerry bah.. Normal, c’est différent.



elldekaa Abonné
Le 24/11/2015 à 14h 31

Moi j’espère juste que ce n’est qu’une mauvaise passe… Depuis la version 2.0, le système est quand même rentré dans sa phase de maturité. J’espère aussi qu’ils vont se décider à ouvrir le code, pour ce que ça intéresse vous pouvez jeter un œil au log de la dernière réunion communautaire:

http://merproject.org/meetings/mer-meeting/2015/mer-meeting.2015-11-19-14.30.log…


kd9 Abonné
Le 24/11/2015 à 15h 13







goulagman a écrit :



C’est bon, on a compris : le Jolla n’est pas un BlackBerry. Si tout ce qui est dans le Jolla est mauvais parce que ce n’est pas un BlackBerry bah.. Normal, c’est différent.





Un mix des deux (Sailfish OS et BBOS 10) serai vraiment bien (ergonomie des messages de BB OS, charte et gestuelle de Sailfish OS, sensation de rapidité de BBOS), mais j’ai des doutes sur une sortie open source de BBOS … Surtout du coté de QNX…&nbsp;<img data-src=" />



Le 24/11/2015 à 15h 21







atomcomputer a écrit :



Un mix des deux (Sailfish OS et BBOS 10) serai vraiment bien (ergonomie des messages de BB OS, charte et gestuelle de Sailfish OS, sensation de rapidité de BBOS), mais j’ai des doutes sur une sortie open source de BBOS … Surtout du coté de QNX…&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





Ce sont deux systèmes complètement différent, il n’est pas possible de les fusionner. Je n’ai jamais eu de problème de fluidité avec Sailfish OS. En revanche, j’ai trouvé leur ergonomie révolutionnaire pas révolutionnaire du tout et surtout très limitée. Le “pulley menu”, sur le papier c’est peut-être bien mais en pratique c’est une véritable catastrophe.



Le 24/11/2015 à 15h 21







Pepours a écrit :



Jolla aurait du faire payer la mise à jour majeure 2.0, ca les aurait aidé… C’est pas le store qui leur rapportait de l’argent…J’espère que Jolla se fera racheter par Nokia.





Ou par Microsoft ? <img data-src=" />



C’est vrai qu’il y a quelques imperfections sur le Jolla mais moi ça me va bien. En revanche la tablette, ça ne m’intéressait pas du tout, je ne regrette pas !



Rozgann Abonné
Le 24/11/2015 à 15h 28







goulagman a écrit :



En revanche, j’ai trouvé leur ergonomie révolutionnaire pas révolutionnaire du tout et surtout très limitée. Le “pulley menu”, sur le papier c’est peut-être bien mais en pratique c’est une véritable catastrophe.





Oui je suis assez d’accord. J’ai eu l’impression qu’ils avaient abouti à une interface à base de gestes pas en faisant une étude d’ergonomie, mais en faisant une étude de marché : c’est un élément qui permettait de les différencier des OS existants. Mais au final, je trouve que ça rend l’interface très confuse. Celle de MeeGo reste pour moi une référence, avec un bon équilibre entre gestes et boutons.



Le 24/11/2015 à 15h 50

La version 16 Gio (au tarif IndieGogo) est intéressante mais c’est vrai que pour les 32 et 64 Gio (et les tarifs finaux), il y a le même abus que partout ailleurs.

Heureusement, il y a le lecteur µSD.


Le 24/11/2015 à 16h 10

<img data-src=" />

&nbsp;Il a l’air vraiment sympa comme téléphone, je me serais sans doute laissé tenter si j’avais pas changé il y a deux mois …<img data-src=" />

J’espère qu’ils atteindront leur objectif histoire de voir ce que cela donne et pourquoi pas passer dessus pour mon prochain


Le 24/11/2015 à 16h 22







atomcomputer a écrit :



Un mix des deux (Sailfish OS et BBOS 10) serai vraiment bien (ergonomie des messages de BB OS, charte et gestuelle de Sailfish OS, sensation de rapidité de BBOS), mais j’ai des doutes sur une sortie open source de BBOS … Surtout du coté de QNX…&nbsp;<img data-src=" />





QNX n’ est pas open source mais de mémoire il me semble que l’ on peut avoir accès au code source sous “certaines réserves et conditions” via leur site de dev Foundry27…



Le 24/11/2015 à 17h 17

J’ai demandé à Jolla s’il étais possible d’annuler…en gros on l’a dans l’os!



We offer contributors two options:Option 1:&nbsp;Our 14-day return policy for the Tablet, meaning that after having received a Tablet, one would have 14 days from that point in which to initiate a return.(Read more about the policy&nbsp;here)Option 2:&nbsp;We can take note that you would not like to receive the Tablet - effectively putting a “hold” on your Tablet’s shipment. Then, once we have shipped all the tablets, we will get back to you with more info regarding the refund.


Le 24/11/2015 à 18h 11







hansi a écrit :



Jolla n’a pas la taille pour contrer android ou ios. Et honnêtement, je reste bien plus convaincu par Firefox OS, qui propose une vraie alternative aux deux géants, et continue de s’améliorer avec des API qui renforcent l’idée d’un navigateur “couteau suisse”…

Pour en revenir à nos amis finlandais, tant que Qt est à l’abri avec Digia, je suis tranquille… C’est même la

seule chose que microsoft n’a pas réussi à récupérer, et pourtant,

le framework Qt reste le plus intéressant du moment, parce que réellement multiplateforme,

super optimisé, et très bien foutu aux niveaux des outils de dev. C’est presque idiot de développer avec autre chose, et de ne pas comprendre que l’interface client aujourd’hui, c’est le web…







Pour mériter d’être qualifié d’Os, il ne faut pas être limité à un seul langage ou technologie.



Ni Android, ni ios, ni Firefox Os ne sont pour moi de vrais Os.



Ce sont tous des produits qui poussent certaines technologies en enlevant au programmeur et à l’utilisateur la possibilité d’utiliser les langages et technologies qu’ils souhaitent.



Si j’ai envie de programmer en Python ou en Cobol sur mon téléphone, c’est mon problème, c’est mon droit.



L’avenir des Os sur mobile, c’est Linux…






choukky Abonné
Le 24/11/2015 à 19h 50







frikakwa a écrit :



Ca sent l’oignon le sapin! <img data-src=" />



Pas simple de lutter contre les “2 grands” et de s’imposer en tant qu’OS alternatif qui rameute les foules!





<img data-src=" /> Je ne sais pas d’où tu tiens cette expression mais lorsqu’on la google, le sens qui en ressort me paraît pas aller avec cette news ! <img data-src=" />



Le 24/11/2015 à 20h 24

Lol… je viens de tester Google et pour le coup… big lol!



Je le disais dans le sens “ça ne sent pas bon” et j’ai l’oignon qui m’est venu… sauf que pour le coup… c’était foireux! <img data-src=" />


sylvaing Abonné
Le 24/11/2015 à 22h 32

C’est bien triste que Jolla en soit arrivé là. Etant utilisateur du smartphone depuis plus d’une année, je peux confirmer que la gestuelle pour la navigation est un peu déroutante au début, mais on s’y fait, et maintenant j’ai plus aucune envie de revenir sur mon vieux Galaxy S2.&nbsp;

Bien sûr qu’il y manque encore des fonctionnalités par rapport à Android ou à un BlackBerry, seulement il ne faut pas oublier non plus que c’est une petite entreprise avec des moyens limités en main d’oeuvre et que ce n’est pas simple de créer et d’entretenir un OS sans aide extérieure.&nbsp; L’ouverture des sources permettrait certes un développement plus rapide, mais avant il faut avoir la possibilité de le faire (cf. problème des pilotes propriétaires…).

&nbsp;A mon avis, l’une de leurs erreurs a été de ne pas créer tout de suite un magasin en ligne avec la possibilité de vendre directement des applications avec une commission, même modeste, à la clé. Cela attirerait également plus de développeurs si ces derniers peuvent y gagner financièrement. Actuellement, il y a seulement des applications gratuites avec possibilité de faire des dons…








frikakwa a écrit :



Lol… je sous-entendais bien entendu les “2 grands” qui cannibalisent les parts de marché actuellement! MS a les moyens d’attendre pour s’INsérer dans un triumvirat! Même si je me demande combien de temps ils ont pour y parvenir!





Si on reste factuel 2 secondes :




  • soit y a pas de triumvirat car c’est bien Android qui bouffe tout et qui laisse que les miettes aux autres

  • soit les Lumia font partie du triumvirat d’ores et déjà au même titre que l’iphone



    car si on enlève les ventes faramineuses en trompe-l’oeil de l’iphone juste en Chine, l’écart avec les Lumia dans les 200 autres pays du monde est négligeable en vue du nombre de smartphones vendus par an, et dans toute l’Europe (Russie comprise) qui n’est surement pas un sous-continent les Lumia risquent même de passer devant l’iphone en 2016 si les courbes continuent d’avancer dans le sens actuel…



    donc faut arrêter un peu de sortir ce genre de phrases péremptoires et déconnectées de certaines réalités, on rappelle que le “super géant” Microsoft tient encore 65% de pdm sur les écrans de plus de 7 pouces qui sont autrement plus stratégiques que les mini-écrans à Candy Crush hein <img data-src=" />









myk a écrit :



Merci encore une fois j’en ai un à la maison et ça n’a rien à voir ! A mes yeux c centre de notifications est un bordel sans nom





Je crois que les notifs du forum ne fonctionnent toujours pas, donc je voulais juste te signaler que j’avais répondu.



Le 26/11/2015 à 13h 08

J’ai :




  • Un Nokia N900 sous Maemo

  • Un Nokia N9 sous Meego

  • Un Jolla sous SailfishOS

  • Une hp Touchpad sous webOS







    Qui veut savoir le prochain truc dans lequel je compte investir ?


Le 27/11/2015 à 12h 42







papinse a écrit :



J’ai :




  • Un Nokia N900 sous Maemo

  • Un Nokia N9 sous Meego

  • Un Jolla sous SailfishOS

  • Une hp Touchpad sous webOS







    Qui veut savoir le prochain truc dans lequel je compte investir ?







    Ubuntu phone ? Tizen ? Un fairphone avec choix de l’OS ?