Devant la Commission des lois, le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez, s'est dit favorable à la reconduction de la vidéosurveillance algorithmique dans les rues de la capitale après avoir jugé « positif » le bilan de son expérimentation lors des Jeux olympiques et paralympiques, sans pour autant donner de chiffres précis.
Après l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique autorisée au titre de l'organisation des Jeux olympiques et paralympique, le préfet de police de Paris, Laurent Nuñez a soutenu la reconduction du dispositif devant la commission des lois de l'Assemblée nationale ce mercredi 25 septembre, comme l'a repéré Le Monde, utilisant le fameux effet cliquet qui « empêche le retour en arrière d'un processus une fois un certain stade dépassé ».
« Le gouvernement vous présentera ou pas une reconduction, mais, à titre personnel, et ce sera la proposition que nous allons pousser, nous y sommes très favorables », a appuyé Laurent Nuñez face aux députés.
Il reste 83% de l'article à découvrir. Abonnez-vous pour ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (18)
#1
#2
Historique des modifications :
Posté le 26/09/2024 à 17h18
Y a mas juste un Pikachu surpris, il y a tout les Pokémons...
#3
#4
Le doigt d'abord, la main ensuite, bien profondément.
C'est comme la montée des prix, une fois actée, ça ne redescend jamais.
#4.1
Historique des modifications :
Posté le 27/09/2024 à 14h47
Surtout une expérimentation temporaire dont on a tiré aucune conclusion jusqu'à maintenant, mais le 1er fliqueur de France sait déjà ce qu'il faut faire
#4.2
Les individus à ce genre de poste doivent baver devant le film minority report, et se lamenter que nous n'y sommes pas encore.
#5
Wahou.
#6
La détection de mouvement sur une zone définit c'est le genre de fonctionnalité que même les cam chinoise premier prix proposent depuis des dizaine d'année.
Ça me semble complètement à coté de la plaque comme exemple. Ou c'est volontaire comme l'absence de chiffre, On évite de parler des sujets qui fâche, le coté trop invasif, car certes pas de biométrie mais si je me souviens bien dans l'expérimentation il y a de l'analyse de comportement pour identifier des potentiels suspect, des résultat probablement proche de zéro (pas de chiffre ça veux tout dire), ni de rappeler que ça va coûter très cher. Mais bon au final un nouveau joujou dans l'arsenal et un tour de vis de plus sur la politique sécuritaire c'est toujours bon à vendre.
#6.1
#6.2
#7
jusqu'au prochain décret
Historique des modifications :
Posté le 26/09/2024 à 20h42
jusqu'au prochain decrêt
#8
Ou investissez dans le maquillage pour vous dessiner des yeux supplémentaires sur le visage.
#9
Ce genre de phrase va vraiment à l'encontre de toute notre construction du droit. Il faut peser le pour et le contre avant de légiférer. Par exemple on n'autorise pas des écoutes téléphoniques systématiques sur toute la population française dans l'espoir de choper un criminel.
#10
#10.1
Donc, pour le crédit social, on va attendre un peu.
#10.2
#10.3
Tu me fais signe quand on apprendra qu'il y avait de la biométrie. À bientôt.
#10.4