Connexion
Abonnez-vous

SFR : la fibre* progresse, le nombre de clients et le chiffre d’affaires régressent

C'est un bon début, mais il faut réviser les terminaisons

SFR : la fibre* progresse, le nombre de clients et le chiffre d'affaires régressent

Le 11 mai 2016 à 14h38

Altice et SFR ont présenté simultanément leurs résultats financiers pour le premier trimestre 2016. L'opérateur au carré rouge signe de faibles pertes nettes tandis que sa maison mère a vu son chiffre d'affaires légèrement reculer par rapport à l'an passé.

C'est désormais au tour de SFR et d'Altice de présenter leurs résultats pour le premier trimestre. Commençons par SFR pour qui les trois premiers mois de l'année ont été certainement un peu plus difficiles que prévu, l'opérateur invoquant « l'impact d'agressives promotions » sur le marché, dont il est un des instigateurs.

Revenus et rentabilité en recul chez SFR

Si la marque au carré rouge tient tout de même à se féliciter de sa « dynamique commerciale » tout n'est pas rose pour autant. Au premier trimestre, SFR a enregistré un chiffre d'affaires de 2,57 milliards d'euros, en recul de 6,1 % par rapport à la même période en 2015. « Nous sommes contents que le marché soit revenu à un fonctionnement plus rationnel au deuxième trimestre après avoir favorisé les volumes sur la rentabilité », précise toutefois Michel Combes, le directeur général d'Altice, laissant planer la possibilité d'un retour à la croissance dans les prochains mois.

SFR Altice Q1 16SFR Altice Q1 16

Son EBITDA, est lui aussi en baisse, à 851 millions d'euros au lieu de 935 millions un an plus tôt. Un point très épineux pour l'opérateur qui s'est engagé auprès de l'État à maintenir un ratio d'endettement (calculé en fonction de l'EBITDA) de 4 maximum, or il se situe aujourd'hui à 3,8 contre 3,3 un an plus tôt. Autre mauvaise nouvelle, les 743 millions d'euros de bénéfices nets engrangés lors du premier quart de 2015 laissent place aujourd'hui à une perte nette de 41 millions d'euros. La situation n'est pas encore préoccupante, mais il ne faudrait pas non plus qu'elle perdure trop longtemps.

Toujours plus de clients « fibre », mais moins d'abonnés mobiles

Sur le dernier trimestre, SFR met surtout en avant la hausse de son parc d'abonnés à ses offres « Fibre » mêlant câble (FTTLA) et fibre jusqu'au domicile (FTTH). L'opérateur compte 1,881 million de clients sur ce réseau, soit 67 000 de plus que fin 2015 et 287 000 de plus qu'il y a un an. Dans le même temps, il a par contre perdu 127 000 abonnés sur ses offres ADSL, soit une perte nette, toutes technologies confondues, de 61 000 abonnés.

SFR Altice Q1 16SFR Altice Q1 16

Côté mobile, après avoir connu une embellie au dernier trimestre, SFR est retourné à ses vieux démons et a vu son parc d'abonnés mobiles se réduire encore un peu. 28 000 particuliers sont partis, alors que l'opérateur en avait récupéré un peu plus de 54 000 il y a trois mois. L'entreprise a également précisé avoir perdu 51 000 clients supplémentaires sur le marché mobile à destination des professionnels.

SFR investit dans son réseau

SFR communique également sur l'extension et la modernisation de son réseau fixe. L'opérateur assure que désormais, 8,1 millions de foyers sont éligibles à ses offres « fibre », avec un débit d'au moins 100 Mb/s, contre 7,71 millions trois mois plus tôt. Un rythme suffisamment soutenu pour tenir l'objectif de 12 millions de foyers raccordés d'ici fin 2017 fixé par le groupe et significativement supérieur à celui observé ces derniers trimestres. Pas un mot par contre sur les lignes câbles à 30 Mb/s seulement.

SFR Altice Q1 16

Du côté du mobile, SFR met également en avant la vitesse de déploiement de son réseau 4G. L'opérateur au carré rouge était encore bon dernier fin mars avec seulement 5 572 supports déployées contre au moins 6 100 supports pour ses concurrents, selon les données de l'ANFR. Un constat qui restait valable avec les chiffres de fin avril.

Il assure cependant déployer son réseau plus rapidement que ses concurrents, ce qui lui permettrait de finalement rattraper son retard. Sur le premier trimestre, SFR aurait ainsi activé 985 sites, contre 430 en moyenne pour ses concurrents. Un effort un peu tardif qui permettra peut-être à l'entreprise de reconquérir une partie de son ancienne clientèle.

Altice ça glisse

Sur l'ensemble du groupe Altice, le bilan est assez mitigé dans l'ensemble. D'un côté les revenus du groupe ont reculé de 2,7 % sur un an à 4,26 milliards d'euros, principalement à cause de SFR puisque sur le reste des territoires le chiffre d'affaires est en hausse.

La bonne nouvelle se trouve du côté de l'EBITDA qui lui progresse de 0,9 % sur un an, ce malgré le net ralentissement observé en France. Ce sont en effet MEO au Portugal et Suddenlink aux États-Unis qui sauvent les meubles avec des hausses de 21 % dans les deux cas.

Le groupe n'a pas remis à jour depuis fin mars 2015 le détail des dettes souscrites par ses filiales, ce malgré la récente restructuration opérée par SFR de ce point de vue-là. Aux dernières nouvelles donc, la dette brute d'Altice s'élève à 36,78 milliards d'euros, soit 5,5 fois son EBITDA annuel.

En bourse, les investisseurs ont soufflé le chaud et le froid. L'action Numericable SFR perdait ainsi 5 à 6 % de sa valeur en séance avant de remonter pour limiter la perte à 1 % à l'issue de la conférence réservée aux investisseurs et analystes organisée par Altice. La maison mère voit quant à elle son cours rebondir de 2 % au moment où nous rédigeons cette actualité.

Commentaires (48)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Déjà fait ! <img data-src=" />

votre avatar

“En bouse, les investisseurs ont soufflé le chaud et le froid”J’aurai bien signalé une erreur… mais en fait je ne suis pas en convaincu que cela en soit une.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar



En bouse, les investisseurs ont soufflé le chaud et le froid.





Ca devait pas sentir bien bon <img data-src=" />



Désolé, celle là je ne la signale pas <img data-src=" />

votre avatar

Ils sont un gros problème d’image.

Pas facile à redresser ce genre de soucis.

&nbsp;

votre avatar







jimmy_36 a écrit :



Ils sont un gros problème d’image.

Pas facile à redresser ce genre de soucis.

&nbsp;





Il faut dire que quand on traite ses employés comme de la merde, ses fournisseurs comme de la merde, qu’on ment à ses clients et qu’on les laisse dans la mouise une fois qu’ils sont acquis, on a guère de mal à se demander d’où vient le-dit problème d’image….


votre avatar

En même temps, le rachat de altice a fait bc de dommage à la marque, tant niveau image que financier (CF l’emprunt pour verser des dividendes, ou comment dire dans 5 ans que SFR est trop endettés et qu’il faut virer / fermer la boite )

votre avatar







EMegamanu a écrit :





Ahah, je vois que je ne suis pas le seul (du tout même) à avoir vu la faute et à se dire que c’était bien comme ça en fait <img data-src=" />


votre avatar

Ce sous titre <img data-src=" />



comment on dit ?



Encore eût-il fallu que vous fibrassiez jusqu’au bout ?



<img data-src=" />

votre avatar

Ca sent le Sapin, tu craques le slip ? ;-)

votre avatar

Grosso modo ce que font toutes les boites.



Là il y a un gros soucis d’image de marque, SFR ça fait pas rêver.

Ni haut de gamme, ni technologique, ni différent.

Bref rien qui les distingues. Ca fait juste opérateur d’où ont veux partir.

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







EMegamanu a écrit :



“En bouse, les investisseurs ont soufflé le chaud et le froid”J’aurai bien signalé une erreur… mais en fait je ne suis pas en convaincu que cela en soit une.&nbsp;<img data-src=" />





T’es con&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

SFR et Altice ne sont pas des compagnies françaises ? Elles ne peuvent pas sortir leurs tableaux comptables/de marchés en français ou c’est pour faire “trending” ?

votre avatar

En même temps, il fallait s’y attendre ( 48 euros vers 27 euros pas vente à perte j’aurais été riche) . On s’improvise pas dans le télécoms comme ça… j’attends certain défenseur&nbsp; de SFR au tournant

votre avatar

SFR oui, Altice non.

votre avatar

J’aime beaucoup les graphiques fait&nbsp;au doigt mouillé.

L’absence d’échelle et les coupures de base histoire de faire croire à une énorme augmentation, alors que sur une échelle standard, c’est minime.

votre avatar

Mouais…. Quand je vois que malgré le fibrage de mon immeuble par l’opérateur végétal qui se bouge de ce côté-là, SFR propose toujours leur FTDTC via Numerdicâble à mon adresse, ça ne m’étonne pas qu’ils perdent des clients.



J’espère qu’ils ne vont pas se défausser pour fibrer Olivet, là où ms parents habitent, c’est eux qui ont eu le contrat !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Franchement je plains les client “fibrés*” à 30Mbits/s, cette défaite. Quand je vois le débit de mes parents à la campagne en VDSL2 (80M) ça la fout mal. D’ailleurs du coup, on a beau se dire que la fibre arrivera dans dix ans (celle de Free dans 25 ans), on a largement de quoi patienter du coup.

votre avatar







picatrix a écrit :



bah c’est facile : pour compenser les pertes, ils n’ont qu’à augmenter le prix des abonnements fixes et mobiles. <img data-src=" />



3€ il y a quelques mois et 1€ ce mois-ci, ils n’ont pas attendu ton conseil chez NC <img data-src=" />


votre avatar

Une société qui menace ses prestataires pour obtenir 30% de rabais sous peine d’annuler les contrats, qui augmente le tarif d’abonnement 1 à 2 fois par an à ses clients mais qui pratique des offres promo quasi données aux nouveaux clients, une boite qui propose une qualité de service abominable (aussi bien en pro que pour les particuliers)&nbsp;



C’est une société qui perd des clients et de l’argent, en laissant une image de marque dégueulasse. Et c’est bien fait pour leur gueule.



Les 3 autres, à comparer, sont largement plus respectables. C’est dire…&nbsp;



&nbsp;

votre avatar







Charly32 a écrit :



Quand t’as le choix entre du %/0,5 avec lADSL et du 301 avec de la fibre*, le choix est tout de même vite fait <img data-src=" />







Ce choix je l’ai fait justement… (et entre temps j’étais passé à 100mbps)

Donc je ne comprends pas en quoi c’est une arnaque si c’est ce qu’il y a de mieux parmi le choix possible sur le secteur.



Il y a une notion qui m’échappe, ou alors c’est juste le sempiternel cassage de sucre contre le réseau câblé qui veut qu’on dise que c’est mal alors qu’il n’y a pas mieux disponible dans pas mal d’endroits.



Le réseau n’est pas responsable si son vendeur a le QI d’une huître morte séchée au soleil depuis 12 siècles. Tout comme il n’est pas responsable si les autorités compétentes sont pas foutues d’interdire l’usage d’un mot purement technique, et sujet à interprétation, dans des argumentaires commerciaux. Alors qu’il existe une terminologie officielle et clairement définie pour le très haut débit. (je vous laisse deviner cette terminologie)


votre avatar

Ce n’est pas si grave, les opérateurs ça ne les dérangent pas les pertes de clients, la seule chose qui les intéresse c’est d’avoir un gros chiffre de nouveaux clients, c’est pour ça que les promos sont toujours pour les nouveaux clients et que rien n’est fait pour retenir les anciens.

votre avatar

Moi ça me fait rire les mecs qui se plaignent de pas avoir 200 Méga… alors qu’une énorme majorité n’a même pas plus de 10

votre avatar

Je suis chez NC le temps que mon immeuble soit fibré par l’agrume. L’adsl étant pourri, je n’ai pas eu le choix (12 Mb/s- &gt; 100Mb/s). Le service est bon avec 98 Mb/s down et 10 up en journée et 90 Mb/s le soir avec la tv allumé.

&nbsp;Mais je n’aime pas leur démarche commerciale à la c: augmentation de 1 ou 2 euros par an en douce, &nbsp;le fameux service SFR Presse que je n’ai pas demandé et qui se retrouve sur ma facture (gratuit, mais jusqu’à quand ?) et la SVOD ZIVE donc l’interface et le catalogue ferait rire le moindre habitant du tiers monde.



&nbsp;Encore 10 mois à tirer… Cela va être long

votre avatar







gros.shadok a écrit :



“Pas un mot par contre sur les lignes câbles à 30 Mb/s seulement.”

Autrement dit, ceux qui, comme moi, sont en zone fibre+coaxial en 301 (alias l’arnaque) vont pouvoir attendre encore longtemps une vraie fibre en 100100 ou 200200 !





Surtout que maintenant, c’est direct fibré pour du 10001000


votre avatar

Oubliez Sfr de toute façon.




  1. Ce sont des escrocs qui n’hésitent pas à refacturer leur box déjà rendue ou déjà payée (mon cas) avec lettre d’huissier (pour lequel j’ai décidé de porter plainte pour tentative de vol en bande organisée, il va le sentir passer cet huissier là). Sans parler des 500+ euros qu’il doivent toujours à ma mère, prélevés alors qu’elle n’était plus abonnée depuis plus d’1 an et demi.

  2. leur réseau est pourri (fixe Adsl, Cable ou Mobile), j’en ai que des plainte et toutes les personnes que je connais en ont tellement marre qu’ils se désabonnent tous petit à petit pour passer chez Free ou Orange.

  3. Ils se permettent, malgré un SAV et un réseau de plus en plus moisi, d’être les plus chers, augmentant régulièrement (3 à 5 fois rien que depuis le début de cette année, si je ne me trompe pas) non seulement pour leurs anciens clients mais aussi pour les nouveaux.



    Info pour ceux qui seraient sous le coup d’un engagement encore long et qui voudraient les quitter : Quand ils vous augmentent les tarifs, vous pouvez alors résilier SANS FRAIS (puisqu’ils modifient votre contrat sans votre accord) pendant les 3 mois qui suivent l’augmentation de tarif.

    Vous trouverez facilement les articles de loi sur le sujet avec votre moteur de recherche préféré (Qwant ?) :).



    Et oui, à chaque news les concernant, je rappelle systématiquement tout ça, mais, comme le dirait une grande marque de cosmétique : C’est parce qu’ils le valent bien.

votre avatar

Vérifie de temps pour voir si tu ne passe pas discrètement en 100M.



Pour ma part je l’ai appris le jour où je leur ai indiqué ma futur résiliation pour passage chez Orange qui venait de me fibrer.

Ils sont tellement cons qu’il ne pense même pas à te dire que ton débit a augmenté.

votre avatar

Pour le premier point, il faut toujours lever l’autorisation de prélèvement lorsqu’on résilie un service à abonnement. Ca m’a permis de ne pas me faire extorquer 400 boules par Free à l’époque.

S’ils n’ont pas remboursé les 500€, pourquoi elle ne porte pas plainte ?

votre avatar







John pit a écrit :



Vérifie de temps pour voir si tu ne passe pas discrètement en 100M.



Pour ma part je l’ai appris le jour où je leur ai indiqué ma futur résiliation pour passage chez Orange qui venait de me fibrer.

Ils sont tellement cons qu’il ne pense même pas à te dire que ton débit a augmenté.





perso, je m’en suis rendu compte en voyant que je téléchargeais un épisode de GoT une ISO à 10Mo/s <img data-src=" />



Après, ne communiquer ni sur les coup de pu<img data-src=" /> , ni sur les bons trucs on peut appeler cela de la cohérence d’une certaine manière <img data-src=" />


votre avatar







SebGF a écrit :



Ce choix je l’ai fait justement… (et entre temps j’étais passé à 100mbps)

Donc je ne comprends pas en quoi c’est une arnaque si c’est ce qu’il y a de mieux parmi le choix possible sur le secteur.



Il y a une notion qui m’échappe, ou alors c’est juste le sempiternel cassage de sucre contre le réseau câblé qui veut qu’on dise que c’est mal alors qu’il n’y a pas mieux disponible dans pas mal d’endroits.



Le réseau n’est pas responsable si son vendeur a le QI d’une huître morte séchée au soleil depuis 12 siècles. Tout comme il n’est pas responsable si les autorités compétentes sont pas foutues d’interdire l’usage d’un mot purement technique, et sujet à interprétation, dans des argumentaires commerciaux. Alors qu’il existe une terminologie officielle et clairement définie pour le très haut débit. (je vous laisse deviner cette terminologie)





Je suis d’accord hein, la technologie câble est loin d’être une mauvaise techno.

C’est d’ailleurs l’argumentaire de SFR : “le câble permet les mêmes usages que la fibre”, ce qui est vrai pour la grande majorité des clients (qui utilisent leur box pour la TV, internet pour les mails et le surf).

Sur NXi, nous sommes tous conscient que ça coince au niveau du UP quand on compare au FTTH (donnée rarement pour ne pas dire jamais mise en avant dans les pubs/fiches techniques).

Le problème c’est que toute la communication pour le THD s’est faite autour de la fibre. Dans la tête des néophytes, c’est “fibre = très rapide, tout le reste = has been”. Et ce, malgré le fait qu’il ne verraient pas forcement de différence entre du câble et de la fibre. Du coup SFR/NC, plutôt que de tenter d’expliquer les avantages de son réseau, préfère faire le gros raccourci “on propose de la fibre*”.



&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Salut, comment on peut verifier si on est en zone 301 ?

Est-ce que ca apparait quand on teste son eligibilite sur bonabo.fr ou equivalent?



Merci

votre avatar

Tout ce que je sais. Je le sais de source sur. Je le sais parce que j’étais dedans. Je sais comment a été construit numéricable et ses entreprises câbles opérateurs ( c’est honteux ) . Je sais qu’il a fait chez SFR . Je resigne et signe.&nbsp; Quand on ne sait pas. on se la ne ramène pas avec un bout de wiki… Il peut avoir fait ce qu’il veut , il peut être ce qu’il veut. Chacune de ces actions ont des conséquences directs =&gt; 45% de baisse d’action depuis l’achat… des grands dirigeants avec un gros baguages avec des performances négatifs , ils en existent plein dans le CAC…

votre avatar

Au pays des merveilles <img data-src=" />

votre avatar

“Pas un mot par contre sur les lignes câbles à 30 Mb/s seulement.”

Autrement dit, ceux qui, comme moi, sont en zone fibre+coaxial en 301 (alias l’arnaque) vont pouvoir attendre encore longtemps une vraie fibre en 100100 ou 200200 !

votre avatar







candriant a écrit :



On s’improvise pas dans le télécoms comme ça… j’attends certain défenseur  de SFR au tournant





Patrick Drahi est diplômé de l’École nationale supérieure des Télécommunications et le fondateur du câblo-opérateur français, les services Sudcable en 1994.

C’est loin d’être de l’improvisation.



Et je ne suis pas un défenseur de SFR ni du personnage bien au contraire, mais il faudrait arrêter de dire n’importe quoi.


votre avatar

SFR cultive avec amour les clients mécontents, faudrait qu’ils se reveillent …

&nbsp;

Perso j’ai testé, j’avais la totale chez eux (fixe, mobile, internet, tv), j’ai vite constaté leur incompétences.

Débits au rabais par rapport à la concurence, pas de support technique digne de ce nom, promesses en l’air etc.



Qu’ils coulent, on as pas besoin d’eux.

votre avatar

pour mon cas perso, vivement juillet :)

&nbsp;

votre avatar

Chez NC aussi !



Je me permets de mentionner, vu que maintenant, ils sont cul et chemise; d’ailleurs, c’est NC+SFR sur les factures.





  • 2 € sur la dernière facture. Sans compter les précédentes augmentations. Et toujours dans le feutré, sans moufeter.

    D’ailleurs, les factures sont passées de 1 à 2 par mois. C’est quoi ces conneries ? Merci pour la facilité de suivit. Genre on voudrait nous arnaquer en cachant les augmentations dans 2 factures différentes qu’on s’y prendrait pas autrement.



    Ajoutez à ça, toujours sur la dernière facture, un merdier sans nom de + et de - pour SFR Presse. Au final, ça fait plus 0. Mais il m’a fallu un moment et quelques aller retour entre les deux factures du mois pour comprendre.



    Et que vient foutre SFR Presse sur ma facture NC ??? J’ai jamais rien demandé moi !



    Aller, tant que je suis énervé : 2 fois j’ai été démarché par téléphone pour bénéficier d’une réduc à condition de souscrire pour 12 mois (ou 24 ? Je sais plus).

    Au bout d’un moment, je demande à recevoir les documents pour étudier ça au calme. Le type me sort sans rire : “si je vous envoie les documents, ça signifie que vous acceptez”.

    Blanc. Engueulade. Je lui dit que c’est illégal. Il prétends que non. Je lui raccroche au nez.

    Il me rappelle !

    Naudidju, ils se prennent pour les rois du pétrole ou quoi ???

votre avatar

Et que vient foutre SFR Presse sur ma facture NC ???



un mélange entre nouveau service et astuce pour payer moins de tva sur ton abonnement donc gagner plus de fric.





nextinpact.com Next INpact

votre avatar







gros.shadok a écrit :



“Pas un mot par contre sur les lignes câbles à 30 Mb/s seulement.”

Autrement dit, ceux qui, comme moi, sont en zone fibre+coaxial en 301 (alias l’arnaque) vont pouvoir attendre encore longtemps une vraie fibre en 100100 ou 200200 !







Si la FTTLA 30/1mbps est une arnaque, pourquoi rester client ?

Il suffit de changer d’opérateur.


votre avatar

Tu as résilié ton abonnement ?

votre avatar

Cette situation au premier trimestre 2016 n’a rien inattendue. SfR a fait le choix de faire payer son endettement massif par ses clients pour cela ils ont augmenté les prix. La conséquence une perte massive de client nécessitant la mise en place d’offres promotionnelle détériorant leur résultat.



&nbsp;Il est probable que ce n’est que le début car à jour il n’y a aucun élément pouvant laisser penser que SFR soit en mesure d’inverser cette tendance. En effet je ne pense que des baisses de prix soient prévues ( SFR est devenue très chère) et les dégâts en terme d’image et qualité de service prennent des années à être effacés.

votre avatar

Ah désolé, mais “Société française du radiotéléphone”, ça vend du rêve :harou:



<img data-src=" />

votre avatar

So Fucking Right <img data-src=" />

votre avatar







SebGF a écrit :



Si la FTTLA 30/1mbps est une arnaque, pourquoi rester client ?

Il suffit de changer d’opérateur.





Quand t’as le choix entre du %/0,5 avec lADSL et du 301 avec de la fibre*, le choix est tout de même vite fait <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



SFR et Altice ne sont pas des compagnies françaises ? Elles ne peuvent pas sortir leurs tableaux comptables/de marchés en français ou c’est pour faire “trending” ?





Ou bien peut-être parce que le public à qui sont destiné ces publications est international?


votre avatar







jimmy_36 a écrit :



Grosso modo ce que font toutes les boites.



[…]

&nbsp;



Simplification abusive.

Il existe des sociétés dont on apprécie d’être client.

J’ai travaillé dans des sociétés où je me sentais bien traité

(et j’ai aussi quitté en courrant celle qui est passé de «neutre» à «fortement hostile»)


votre avatar







jimmy_36 a écrit :



Grosso modo ce que font toutes les boites.



Là il y a un gros soucis d’image de marque, SFR ça fait pas rêver.

Ni haut de gamme, ni technologique, ni différent.

Bref rien qui les distingues. Ca fait juste opérateur d’où ont veux partir.

&nbsp;

&nbsp;





Oué enfin y’a des limites…

Une antenne 3G qui reste en rade depuis 6 mois en 3G, où il faut bloquer le téléphone en 2G pour capter une autre antenne et donc recevoir ses appels/sms, et où on te réponds “Non non, y’a pas de problèmes”, j’ai du mal à y croire quand même… Et c’est à côté de Grenoble (pas perdu dans la cambrousse).


votre avatar

Bon pour le coup j’ai fait mon malin :

je suis parti de chez SFR fibre car ca passait de 39 euros a 40 euros



Bah la freebox mini est un enfer. Ca bug tout le temps. le femto pourri n en parlons pas.



donc 29.99 euros oui mais bon c’est beaucoup moins stable que la vieille box sfr fibre.



J’espere que ca va s arranger.

votre avatar

bah c’est facile : pour compenser les pertes, ils n’ont qu’à augmenter le prix des abonnements fixes et mobiles. <img data-src=" />

SFR : la fibre* progresse, le nombre de clients et le chiffre d’affaires régressent

  • Revenus et rentabilité en recul chez SFR

  • Toujours plus de clients « fibre », mais moins d'abonnés mobiles

  • SFR investit dans son réseau

  • Altice ça glisse

Fermer