Le 23/03/2022 à 13h 47

Winderly a dit:

Il faudra le dire à tous les fanatiques de la marque qui nous rabâchent depuis l’éternité que Windows est plus sécurisé parce que le code est fermé.

les fanatiques ne racontent que des conneries, d’un côté comme de l’autre. Evitons donc les extrêmes

Le 23/03/2022 à 13h 27

Jaskier a dit:

Pas la peine, dans quelques années, WINE sera capable de faire tourner les applications Windows sans aucun problèmes sous Linux, un système bien plus sécurisé et libre, où l’on peut faire ce que l’on veut, sans être pisté par l’éditeur de la distribution (sauf si elle s’appelle Ubuntu).

Je t’invite à regarder de plus près les alertes de sécurité CERT avant d’avancer cette affirmation (sans preuves)

Le 23/03/2022 à 10h 03

Effectivement: L’humain est un maillon faible. L’ingénierie sociale a encore de beaux jours devant elle. En parlant de piratage, mot trop générique à mon goût, il serait utile de faire le distinguo entre une intrusion via l’infrastructure technique et une attaque ciblant l’humain. Madame MICHU, qui ne comprends pas grand chose à la technique, est persuadé que les logiciels de l’entreprise (ayant subi l’attaque) sont pourris dans les deux cas, ce qui n’est le cas en l’espèce

Le 23/03/2022 à 10h 34

Jeanprofite a dit:

Des mensonges et «orientations» tu en manges probablement tous les soirs à 20h. Le problème vois-tu c’est que les russes aussi de leur côté

Un citoyen devrait s’informer en écoutant les deux parties et non en restant campé dans son avis formaté.

Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi les résistants de 1943 étaient méprisés par la population avant de devenir des héros admirés par la même population deux après…

Justement, je fais la part entre fait et avis. Je m’informe auprès de multiples sources, et vois tu, dame Nature m’a équipé d’un cerveau (comme tous les humains sur Terre). Or je constate que certaines ne l’utilisent pas ou pas à une niveau suffisant pour effectuer une analyse de faits ( et non pas des avis). Si cela dépasse mes capacités, je me tourne vers des études ayant une approche scientifique.

Les faits: La Russie envahie un pays étranger et démocratique en invoquant une libération du peuple ukrainien qui serait sous l’emprise d’un gouvernement nazi, terroriste (armes chimiques/biologiques). Bien sûr, nous remarquons que les ukrainiens ouvrent les bras à leurs libérateurs. Sur les images satellites, on remarque bien que par effet de bord sans doute, les ukrainiens ont aussi été libérés de leur habitations/villes (et même de leurs vies). Franchement, ces ukrainiens, ils devraient regarder plus RT/SPUTNIK, ils comprendraient mieux pourquoi les Russes veulent leur bien…

Le 23/03/2022 à 09h 42

La dérive des journalistes commence à me lasser grave. Je n’ai pas besoin de leur “avis”, mais de faits les plus impartiaux possibles. Or quand je vois ce que diffuse les chaines russes sur l’Ukraine (dont les centres de production d’armes chimiques/biologiques) ), j’ai un léger doute sur le fait de ne pas interdire les chaines RT/SPUTNIK). Avoir le point de vue des russes, c’est une chose, les laisser nous gaver de mensonges plus gros les uns que les autres, c’est une autre paire de manche. La liberté d’expression n’autorise personne à mentir de manière éhontée.

Le 14/02/2022 à 11h 32

the_frogkiller a dit:

A chacunes de vos interventions cela m’inspire cela

C’est pas faux …

Le 14/02/2022 à 11h 13

hansi a dit:

La désindustrialisation est un des résultats logiques du Traité de Maastricht et de sa libre circulation des biens et des capitaux. Avant 1992, il fallait l’autorisation du gouvernement pour délocaliser, et inutile de dire que les bijoux de famille ne quittaient pas le pays. Après 1992, ça a été openbar : petit à petit, tout est parti vers l’Asie, avec des conditions sociales et environnementales effroyables que l’on connaît ! L’UE EST donc LA responsable de ce désastre, et ce n’est pas parce qu’elle aligne ici 11 petits milliards de NOS impôts (car c’est une machine à consommer qui vit de notre argent : elle ne produit rien !) que la situation va changer. Je suis d’ailleurs très curieux de savoir qui financera les 32 milliards sans passer par des fonds de pension US… Un peu comme Breton et son pot commun qui veut 200 milliards en s’imaginant qu’ils va trouver 20 géants européens prêts à investir 10 milliards chacun. Ces gens n’ont pas les pieds sur terre. On est juste dans de la communication pré-électorale pour draguer le niais de service, gardé dans son ignorance crasse, puisque l’UPR est toujours interdite de grands médias pour faire part de ses analyses et élevé le niveau d’une campagne présidentielle au ras des pâquerettes ! Quand on voit l’avance de la Chine sur les véhicules électriques et plus globalement l’Asie sur les batteries, on va payer encore très cher le dogme eurofasciste dans les prochaines années. Et si la planche à billets est certes une solution de facilité - déjà en cours d’utilisation sans que les peuples européens n’en mesurent toute la nocivité - ça ne peut pourra pas durer éternellement. L’inflation et la remontée des taux devraient quand même alerter que la fête est finie. Surtout en France où ils ont arrosé pour maintenir artificiellement l’économie, ce qui annonce le crash à venir une fois que les aides seront supprimées ! Enfin - et on l’a bien vu avec gallileo - l’UE a gaspillé un pognon de dingue, et pris des années de retard pour un résultat qui ne sert à rien, la défense européenne étant de toute façon assujettie à l’OTAN, donc aux USA, via l’article 42 du TUE. Et là, depuis la fiole de destruction massive irakienne, on sait que l’OTAN n’est plus qu’une vulgaire machine de guerre au service des seuls USA - donc il faut s’en défaire - et le plus vite rapidement possible. Je rappelle en outre que les projets industriels de type Airbus ou Arianespace n’ont rien à voir avec l’UE : il n’y a jamais besoin de l’UE pour faire des consortium industriels qui marchent, et c’est même tout le contraire : la machine à normes n’a cessé de se tirer des balles dans le pied, en s’interdisant de créer des géants industriels pour faire face aux multinationales US, leur laissant le monopole effarant que l’on observe aujourd’hui, notamment en informatique. La conclusion est toujours la même : il ne faut pas compter sur une UE qui s’interdit tout protectionnisme par dogmatisme débile pour redresser la situation. L’UE est un désastre, une batterie de 27 ânes tirant chacun de leur côté contre les autres, impossible à réformer puisque comme l’a très bien expliqué Asselineau, il faut l’unanimité des 27 états membres + 27 parlements, mathématiquement impossible à obtenir. Donc à part le Frexit, et un consortium industriel sérieux, très loin des technocrates débiles de Bruxelles, et de sa présidente qui rêve debout, on n’en sortira pas… L’UE nous a planté dans tous les domaines économiques, et comme les délocalisations ne leur suffisaient toujours pas, ils ont encore encouragé les travailleurs détachés, que le bâtiment et les routiers connaissent très bien, nous piquant ce qui reste de nos emplois… Il faut en sortir avant d’être entraîné dans le naufrage !

L’Europe n’est pas pas une entité à part: L’Europe, c’est nous. Arrêtons de nous voiler la face: L’Europe ne fait que ce que les gouvernements des pays membres veulent (et aussi ceux que nous avons élus).

Galileo permet à l’Europe d’être indépendante sur la géolocalisation (et donc la navigation) sans être à la solde de qui que ce soit (Américain, Russe, Chinois,…). Et la plupart d’entre nous l’utilise sans le savoir (regarde sur quels constellations se basent la puce de positionnement de ton smartphone [GPS désigne le système américain] ).

Ce n’est pas l’UE qui a empêché la fondation des géants (GAFAM en tête), mais notre manière de penser et le manque de capital risque.

Le 14/06/2021 à 13h 45

En tout cas en version courte merci de ne pas confondre journaliste “d’actualité” (qui doit faire vite et n’a souvent pas le temps/la possibilité de vérifier ses informations) et journaliste d’investigation.

Un journalise doit vérifier les informations ainsi que les sources, sinon ce n’est pas un journaliste. Le fait d’aller vite pour être le premier à sortir une info ne dispense pas d’un minimum de déontologie: On ne colporte pas des informations non vérifiées et non sourcées.

Le 29/10/2020 à 19h 46

J’ai pu choppé une RTX3070 FE sur LDLC via le site Nvidia vers 14h08. LDLC m’a informé à 18h30 qu’elle vient d’être expédiée. Donc il y a un peu de stock quand même

Le 18/09/2020 à 21h 47

J’étais serein jusqu’à ce matin 10h00 où Amazon m’annule ma commande de l’ASUS ROG STRIX RTX 3080, sans me laisser aucun choix. C’est comme si je n’avais rien commandé, plus de trace dans mes commandes. Une commande ? Quelle commande ???

Le 21/08/2018 à 12h 38

Bref, Linky a été conçu pour réduire les frais et permettre une mesure fine de la consommation quasi en temps réel –> optimisation de la production/consommation… Avoir un vision individualiste du déploiement des Linky n’amène à rien et c’est bien l’erreur d’ENEDIS (il n’apporte pas grand chose aux particuliers) mais permet de gérer une SmartGrid, donc un grand intérêt collectif. Cerise sur le gâteau, il permet de faire payer la réel consommation des foyers, ce que je trouve juste (tu consommes–> tu payes)

Le 27/03/2018 à 13h 38

Tandhruil a écrit :



Mon point de vue sur l’intérêt de Linky et l’accès aux données de consommation.

L’électricité ne se stock pas, donc l’électricité produite doit correspondre exactement à l’électricité consommée. Tout ce qui est produit en trop est perdu, s’il n’y a pas assez d’électricité il faut délester (couper les utilisateurs non prioritaires).

La consommation globale d’électricité augmente sans arrêt mais on souhaite réduire le nombre de centrales (nucléaire, charbon, fuel,…)

Le seul moyen est donc de répartir la charge. C’est ce qui existait déjà avec le tarif jour nuit ou l’EJP, mais ces contrats ne sont plus suffisants.

La première option serait de stocker l’électricité quand la consommation est faible et la restituer quand elle est maximum, Tesla commence à proposer des solutions dans ce sens.

La seconde est de permettre aux producteurs de contrôler votre consommation d’électricité. C’est ce qui se passe en Californie depuis des années où lors d’un pique de consommation, le producteur d’électricité peut

modifier la température du climatiseur des clients ou couper leur machine à laver.

C’est le but de Linky.

C’est d’autant plus important qu’un grand nombre de citadins est en train de se doter de véhicules électriques et que s’ils branchent tous leur voiture à 19h en rentrant du boulot il va falloir remettre en service des centrales au charbon pour encaisser le pique de charge.

Pour le coup un véhicule électrique sera beaucoup moins écologique…





Mea culpa, après vérification tu as parfaitement raison: Le disjoncteur, appartenant bien au fournisseur, fait la limite entre les deux normes NFC 14-100 et NFC 15-100 " />(PS: En fait, il peut avoir un disjoncteur privé en plus du disjoncteur ENEDIS si la distance entre le Point de Distribution et une maison fait plus de 30m)

Le 27/03/2018 à 12h 00

La limite de propriété, c’est le compteur (d’électricité, d’eau, de gaz,…). Tout ce qui est en amont est la propriété du fournisseur (y compris ledit compteur). Tout ce qui se situe après le compteur est du domaine privé. Donc le disjoncteur n’est pas la propriété du fournisseur, il est soit au propriétaire soit un bien collectif (cas des disjoncteurs sur le palier d’un immeuble, près des compteurs. Ce cas se voit sur des vieux immeubles par exemple)

Le 06/03/2018 à 19h 50

quegorosoit a écrit :



Les clients équipés ont plus d’argent à dépenser, du coup plus d’intérêt à leur proposer ce service.





Je rappelle que le signe extérieur de richesse c’est la Rolex et pas un iPhone " />

Le 22/12/2017 à 22h 15

OlivierJ a écrit :



J’ai relu l’autre article d’introduction, ainsi que celui-ci, mais je reste sur ma faim.





Ben vu que MS a une fois de plus décidé d’utiliser sa stratégie “Embrace and Extend”, de copier Java en faisant leur sauce à eux, j’aurais préféré du Java tant qu’à faire (avec Eclipse pourquoi pas).



En plus quand je lis ces passages, ça ne me donne pas envie :

• « L’application se limitera alors à un fonctionnement sous Windows pour ce premier exercice. »
  


• « Visual Studio est un outil complet, mais qui peut être assez lourd si vous n’y prenez pas garde. Sa nouvelle procédure installe néanmoins le strict nécessaire par défaut, réclamant 609 Mo d’espace disque.
  
  Pour du développement .NET Desktop – le cas qui nous intéresse aujourd’hui – le poids grimpera à pas moins de 3,3 Go. »
  
  
  
  
  
  • « Une fois la procédure terminée, vous serez invité à vous connecter avec un compte Microsoft, qui débloque l’accès à différents services. Pour notre guide, cette étape n’est pas nécessaire, vous pouvez ainsi la remettre à plus tard. »
    
    
    
    Vouloir apprendre la programmation à certains, au départ j’y suis tout à fait favorable. Mais je suis devenu allergique à MS dans les années 90 (comme on disait déjà, “MS is to computer what McDonalds is to gourmet cooking”) et même si j’ai réussi à y échapper une partie de ma carrière, la suite ne m’a pas réconcilié (cf le dossier de SebSauvage http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=microsoft que j’ai redécouvert il y a quelques jours et qui me rappelle pourquoi je n’aime pas du tout MS, il y a trop de passif).
    
    
    
    
    
    Etre professionnel, c’est évité d’être sectaire: Java, C# ou autres, chacun choisira en connaissance de cause, mais il faut bien débuté quelque part. Chaque langage a ses avantages et ses inconvénients: Java est beaucoup utilisé en développement BackOffice, C# est bien pour les clients lourds sous Windows (ou C++ si on a besoin de vitesse).
    
    
    
     Je suis architecte SI depuis une quinzaine d’années, et précédemment, j’ai fait beaucoup de développement (C,C++,Pascal objet, Ada, Java…). De nos jours, les environnements des entreprises sont multi-OS/multi-langages et il faut faire communiquer tout ce petit monde. Bref, la technologie et le monde évoluent, il est nécessaire de s’adapter pour suivre cette évolution. Je trouve justement que depuis ⁴⁄₅ ans, Microsoft fait de grands efforts pour s’adapter.
    
    
    
     C’est loin d’être parfait, mais il y a des progrès indéniables.
  
  

Le 15/12/2017 à 18h 31

Je suis chez Boursorama depuis 10 ans et je dois dire que leur site web est une merveille.  En plus, depuis 4 ans ils font les crédits immobiliers et personnels donc top. Un seul coup de fil d’un conseiller en 10 ans, moi j’appelle ça le bonheur… Et bien sûr, 0 euros

Le 11/12/2017 à 09h 38

N’habitant pas un château de 40 pièces, je n’ai pas besoin de cette domotique. A part peut être pour le chauffage, mais tout ce que j’ai vu comme matériel coûte une blinde. Et je n’ai aucune envie de laisser des traces numériques trop nombreuses permettant de me profiler. Difficile de faire efficace en local…

Le 08/12/2017 à 13h 44

Enfin je vais pouvoir vérifier le certificat directement " />

Le 08/12/2017 à 13h 37

OlivierJ a écrit :



Si, ça veut dire qu’ils sont open source et libres. Libres != gratuit mais en pratique ici c’est gratuit. Et aucune redevance/brevet ne peut toucher du logiciel libre (hors USA en tous cas).





Uniquement aux USA, parce qu’ils ont les brevets logiciels. C’est aussi pour ça que pour Debian il y a (avait ?) des dépôts “us” et des dépôts “non-us”. Codec (Wikipedia)

Ce n’est pas tout à fait une norme mais plutôt un algorithme (codec), comme MPEG et JPEG.





Ben non.





-  Pour le côté gratuit de x265, je fais court –> Licence commerciale (car GPLv2 est une licence contaminante)

-  Pour le coté “c’est pas une norme” : H.265, ou « MPEG-4 HEVC » (High Efficiency Video Coding), est une norme de codage vidéo ISO/CEI 23008-2 et UIT-T H.265, publiée le 13 avril 2013 –> Norme HEVC-  Pour le côté algo=codec (" />), regarde Codec



Bon j’arrête là : MPEG et JPEG sont des groupes de travail…

Le 08/12/2017 à 11h 16

OlivierJ a écrit :



On a des versions libres des codecs, que ce soit H264 (libx264) ou H265 (libde265).





Libre ne veut rien dire: Ces codecs sont open source, ce qui ne veux pas dire qu’ils soient gratuit ou non soumis à redevance (ou licence). Et justement, le sujet est là: La norme H265 est soumise à licence (donnant droit à des royalties) , même si le code source libx264 ou libx265  (l’implémentation du standard H265) est est bien open-source et gratuit. Nous avons un souci juridique dans ce cas là et le but de l’Alliance for Open Media est bien d’éliminer cette menace.

Le 08/12/2017 à 09h 14

Après tout, découpler les codecs du navigateur et du système est plutôt une bonne chose au point de vue de l’architecture.  Reste un léger détail sur le codec HEVC (H265) : Il est soumis à licence et même si Microsoft (et il n’y a pas que Windows comme OS) le délivre gratuitement pour le moment, l’avenir n’est pas très clair sur le sujet. En réaction, les principaux acteurs du marché ont créé l’Alliance for Open Media, qui devrait avoir terminer la définition d’un codec gratuit (mais pas libre de droit, nuance) pour le début de 2018

Le 29/11/2017 à 16h 09

“et qui te configure ton shell comme si tu étais avec le user root” –> non, tu ES root

Le 27/11/2017 à 10h 56

Ton commentaire est tout en finesse, mais malheureusement, il faudrait être un peu plus explicite sur tes contre-propositions. Merci de laisser ce type de discours creux aux politiciens.

Le 22/11/2017 à 18h 58

Quand je paye un jeu plein pot, environ 60 euros, je n’ai aucune envie de me faire m….e par l’éditeur qui a décidé que je devais payer plus pour finir le jeu de manière agréable (cad dans un temps raisonnable). Je joue pour le plaisir, pas pour passer mes soirées à looter gratuitement pour avancer très lentement dans le jeu, l’alternative étant de payer pour finir le jeu juste avec mon skill de joueur moyen. 

Le 16/11/2017 à 13h 19

J’étais chez Free Mobile depuis le tout début, mais je suis passé chez Sosh au bout de trois ans. Marre d’avoir une couverture et un débit rachitique. C’est un peu plus cher, mais au moins cela fonctionne quasiment partout (surtout en mode modem avec mon laptop)

Le 16/11/2017 à 12h 26

Optrolight a écrit :



Tu pourras  trouvé que la fibre de free est présent depuis de longues années dans le 92 



Google



Free





Mouais, à part le nord du département (au dessus de la Défense sur la carte), les ³⁄₄ des agglomérations du 92 n’ont pas d’offre Free en Fibre Optique. J’ai été obligé de me rabattre sur Orange et mon compte en banquene me remercie pas…

Le 16/11/2017 à 13h 15

Hum Android TV, c’est bien sur ma Shield, mais le catalogue des applications compatibles est juste ridicule, en gros une centaine d’application max. Pour les autres applications non TV, cad l’énorme majorité du catalogue Google Store, il faut voir au cas par cas si elle fonctionne et utiliser la technique du SideLoader. Bref, pas à la portée de Mme MICHU…

Le 17/10/2017 à 17h 45

Sur le site Microsoft US, le MCT n’est toujours pas correct à 19:45

Le 21/09/2017 à 13h 42

Enfin ! Une mise à jour …

Le 01/09/2017 à 15h 17

Ouiiinnnn" />

Le 01/09/2017 à 15h 15

Free: 5,3 millions de prises raccordables:  Oui, mais combien en ZTD (où Free installe lui-même ses fibres en P2P) et en ZMD (où le déploiement de la fibre est fait par ORANGE à 95% avec une participation financière des autres opérateurs).Je ne vois pas beaucoup de déploiement en fibre ZTD par Free, ni de nouveaux NRO.J’enrage d’avoir été obligé de passer chez Orange pour la fibre (avec les “fameuses” OrangeBox v4) alors que je suis en ZTD, donc pouvant espérer une vraie bataille entre les différents opérateurs. Résultat: y’a qu’Orange de disponible…

Le 30/08/2017 à 08h 22

Moi qui était un fervent défenseur de Free, je suis passé chez Orange pour la fibre en Zone de Haute Densité car les offres concurrentes sont inexistantes sur la fibre optique. En plus de cela, les box Orange v4 sont pitoyables au niveau de l’interface utilisateur et de la richesse des informations, surtout lorsque l’on compare avec la FB6 qui à pourtant 7 ans…

Le 24/08/2017 à 11h 07

Guitouille a écrit :



Si on en faisait partie, le général de Gaulle avait juste retiré la France du commandement intégré.





Je confirme, la France a toujours fait partie de l’OTAN, mais pas de son commandement intégré. Nous sommes revenu depuis Chirac. 



La définition d’OpenBar n’est pas correcte pour définir le contrat Ministère de la Défense/Microsoft. Celui-ci couvre une petite partie des outils Microsoft, principalement pour les OS Client et Serveur, plus la virtualisation. Et le nombre d’instance est bien évidemment limité.



En outre, il serait totalement faux de croire que les serveurs du Ministère de la Défense ne tournent que sur des Windows Serveurs. Le Ministère utilise aussi de nombreux serveurs Linux (RedHat, Debian, CentOS, …).

Le 03/08/2017 à 13h 26

Et il y a d’autres problèmes:

 Kaspersky AV SSL interception

Le 03/08/2017 à 12h 14

Hum, l’interception est possible (si on ne regarde pas le certificat). L’utilisateur voit le cadenas vert et l’adresse du site est correcte, donc pour lui tout est bon. Sauf que l’on peut faire du Man in the Middle, ce que font les solutions antivirus (KIS entre autres).

Le 03/08/2017 à 12h 10

MatthieuF a écrit :



Quand on voit le bordel maintenant pour réussir à voir la CA qui a signé un site ! (caché dans outils de développement), ça n’aide pas vraiment les utilisateurs lambda !

 

Si quelqu’un achète le domaine la-banque-postale-espace-client.com et récupère un certificat SSL, un non initié peut facilement se faire avoir, d’autant plus que le site apparaît sécurisé.





Je confirme: C’est la galère ! Je ne comprends pas pourquoi il n’est plus possible de voir le certificat en cliquant sur le cadenas (comme il y avait dans les anciennes versions de chrome)

Le 22/05/2017 à 22h 15

Je viens de regarder la définition de “cinéma” dans Wikipédia et il n’y a rien sur le fait qu’il soit obligatoire de le diffuser dans une salle spécialisée appelée par extension cinéma. La salle n’est qu’un moyen de voir une oeuvre et la différence cinéma/téléfilm est surtout une question de budget et par forcément une question de qualité. 



Le choix du Festival de Cannes est un combat d’arrière garde, qui sera perdu dans quelques années.



La chronologie des médias a été faite à une époque où Canal+ était roi (période à mon avis révolue), juste pour se garder un pré carré bien confortable. La tendance en perte d’abonné de Canal+ risque de changer la donne, même si l’ouverture au tout numérique lui apporte de nouveaux clients au détriment de l’ARPU.



Ne pas s’adapter aux évolutions de la consommation est un suicide à long terme.

Le 10/06/2016 à 14h 52

Clairement au niveau qualité du site web LDLC est dans le haut du panier. Amazon est un des pires sites web pour rechercher un produit: le classement est assez bordélique. Donc oui, recherche sur LDLC et achat sur Amazon lorsque que l’on a la référence. Sinon, pour l’achat d’un PC monté avec un bon choix dans les pièces, LDLC est au top, avec en prime un SAV en béton.

Le 31/05/2016 à 21h 03

Effectivement, ORTC devrait devenir WebRTC 1.1…

Pour une fois que Microsoft est en avance sur Google et  Firefox, on va pas se plaindre.

 

Quant au support des nouveaux codecs, tous le monde se dirige vers VP9 (et le futur VP10) en remplacement de H265, du moins les grands acteurs du Web. Microsoft a bien confirmé le support natif de VP9 et WebM dans Edge. Cette histoire de non-support de H265 (dont Apple est un défenseur) est encore un peu flou pour le moment. Aucun des acteurs majeurs du Web n’a, à ma connaissance, fait de déclaration claire sur le sujet.



Wait and see…

Le 11/05/2016 à 22h 10

Je suis chez NC le temps que mon immeuble soit fibré par l’agrume. L’adsl étant pourri, je n’ai pas eu le choix (12 Mb/s- > 100Mb/s). Le service est bon avec 98 Mb/s down et 10 up en journée et 90 Mb/s le soir avec la tv allumé.

 Mais je n’aime pas leur démarche commerciale à la c: augmentation de 1 ou 2 euros par an en douce,  le fameux service SFR Presse que je n’ai pas demandé et qui se retrouve sur ma facture (gratuit, mais jusqu’à quand ?) et la SVOD ZIVE donc l’interface et le catalogue ferait rire le moindre habitant du tiers monde.



 Encore 10 mois à tirer… Cela va être long

Le 15/05/2015 à 15h 44

FTTH, c’est peut être mieux, mais il faut avoir le choix: Puteaux centre –> Numéricable ou rien. En même temps, venant de Free ADSL, le FttLa est un grand bond en avant.