Tamos a écrit :



Mais il y a une chose que tu ne prends pas en compte : 

Et si on préfère vivre en ville ?





Quoi? Ce genre de personne existe?

Tant pour les ado, je veux bien comprendre. Ils veulent de l’excitation et de la proximité pour répondre à leur besoin du “tout tout de suite”. Mais quand on dépasse la 30aine, je ne vois pas qui avec un esprit sain voudrait encore se torturer à vivre en ville.

Il y a aussi d’autres pollution: le bruit, le stress, la délinquance. Et ils détruisent tout autant la santé que la pollution de l’air. Surtout que pour la pollution du bruit et du stress, même ton appartement ne te protège pas.

Et au risque de me répéter, la voiture n’est pas une fatalité à la campagne.



Aussi, le centre ville, quel intérêt de pouvoir y accéder? Je vois ça plutôt comme un endroit à éviter.

thomgamer a écrit :



A la limite y a déjà des bus électriques dans certaines villes donc ça peut se changer, ou des bus qui roulent au GPL. Mais quand tu vois le réseau de transport en commun d’aujourd’hui, certes tu peux aller presque partout en changeant une ou plusieurs fois de moyens, mais je me dis que ça règlera jamais le problème de congestion, et le télétravail, les lobbys voudront pas en entendre parler car beaucoup de commerces/restaurants fonctionnent le midi avec les boîtes à proximité, donc ça ferait moins de clientèle.





Et tu oublies les lobbys petroliers. Même si le gouvernement agit “activement” contre la pollution, il ne pourra pas se permettre de fâcher ses actionnaires principaux. La consommation d’essence ne sera pas diminuée, quoi qu’il arrive.

sebtx a écrit :

• Déménagement des boites et des bureaux en province, là où y’a de la place. Elles n’ont aucune raison d’être sur Paris, surtout en ce qui concerne les bureaux.
  
  
  
  
  
  Je vois 2 raisons:
  
  
  
  
  
  1. quand toutes les entreprises sont dans une même ville, il y a plus de contacts. Et les visites d’affaire sont plus faciles.
     
  
  
  2. entre 3 locaux de petite taille et 1 local de très grande taille, le moins cher est le grand local.
  
  

Je ne comprends pas ton argument des distances. Tu préfères souffrir 24h/24 juste pour économiser 5 ou 10 km par jour? Surtout que tu pourrais faire tes courses en vélo et faire du sport par la même occasion. Et ce n’est pas en ville que tu vas pouvoir favoriser les petits commerces. Etc. En plus, on ne parle pas de pleine campagne, avec rien sur 10km à la ronde. Simplement les petits villages qui ont le nécessaire. Et autant dire que si les gens commençaient un exode vers la campagne, les petits villages vont soudainement doubler de volume, avec l’apparition de tous ces services dont tu parles. Evidemment, ce n’est pas là que tu pourras manger un menu combo sushi-kebab-grec.

Je pense que tu diabolises un peu trop la voiture, aussi. Vivre à la campagne n’impose pas forcément l’usage quotidien de la voiture, bien qu’il est presque inévitable d’en avoir une pour quand il faut quitter le village.

Bref, juste pour dire que je trouve la ville bien plus horrible à vivre que la campagne.

“le bruit n’est pas un problème pour l’ensemble des citadins”

" /> ouais, mais bien sur. Et la marmotte, elle plie le papier alu.

Et ça, c’est du poulet?

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/bruit-dans-les-grandes-villes-le-…

http://www.francetvinfo.fr/sante/la-pollution-sonore-un-fleau-en-plein-boum_8401…

http://www.europe1.fr/societe/paris-capitale-des-nuisances-sonores-2633283

http://www.vedura.fr/environnement/pollution/pollution-sonore



pour le reste, tu n’as qu’à chercher “france santé pollution sonore” sur google.



Apparemment, ta perception de la tolérance au bruit est au moins aussi fermée que ma perception apparente des villes. Aussi, tu parles toujours de bordures de périphérie, ce que je comprends comme “bord du bord d’une ville”. Ca devrait donc être à la limite de la campagne, non? Donc c’est mieux que les centre-villes, remplis de buildings, bondé de traffic en permanence bouchonné, tout le temps en travaux, et dont la seule activité qui reste est le shopping. À ne pas confondre avec la vieille ville, qui est généralement préservé du traffic et de toute l’activité mercantile de la ville (sauf les restau et tourisme).

Pour la délinquance, je l’ai évoquée car elle existe, mais elle ne vient vraiment pas en tête de ma liste. Le bruit et le stress viennent en tête, avec à Paris aussi l’air.

Sauf que ce n’est pas ce que dit l’article. L’article dit que 27% soumis exposés à trop de bruit. Ca ne veut pas dire qui est gêné par les bruits. Pas pareil, tu vois?

Aussi, tu as dit l’ensemble des citadins, ce qui signifie 100%, la totalité, sans exception aucune. Peut-être voulais-tu dire “la majorité des citadins”.

Fort heureusement que la question était de savoir si des gens comme toi existaient, et non de les forcer à aller à la campagne. De toutes façons, si vous veniez tous, où pourrais-je aller pour fuir le contact humain?

Tamos a écrit :



Ah ah, en haute savoie ! Tranquille dans la montagne :)





En fait, je suis pas loin, dans les Alpes. Donc j’y suis déjà, en quelques sortes.





Tamos a écrit :



Mais je ne suis pas le seul, et même des collègues jusqu’a 57 ans, certains aiment encore habiter en ville et ne s’en plaignent pas !





Tant mieux, tant mieux. Mais vous êtes pour le moins discrets, c’est sûr.