Next - Mozilla va réduire l’utilisation de Flash dans Firefox, puis le bloquera en 2017

Après Microsoft et Google, c'est au tour de Mozilla de dévoiler ses plans concernant l'abandon progressif de Flash. Les hostilités débuteront en août avec des contenus « qui ne sont pas essentiels ». En 2017, Flash sera bloqué par défaut.

Petit à petit, le web se débarrasse des contenus Flash, qui sont également poussés vers la sortie par les navigateurs. Mozilla avait été virulent l'été dernier en bloquant temporairement Flash à cause de vulnérabilités mettant en danger les utilisateurs, un problème malheureusement récurrent pour la technologie d'Adobe. Depuis, les choses avancent doucement, mais sûrement.

Au mois d'avril, Microsoft annonçait que son navigateur Edge permettrait de couper Flash et de ne l'activer qu'à la demande avec l'Anniversary Update qui arrivera début août. Un mois plus tard, Google était bien plus incisif puisqu'il expliquait que Chrome bloquerait Flash par défaut (probablement durant le 4e trimestre de l'année), sauf pour 10 sites triés sur le volet. Aujourd'hui, c'est au tour de Mozilla de revenir sur le devant de la scène en annonçant une réduction de l'utilisation de Flash dans Firefox.

Firefox va commencer le ménage en août

Ainsi, à partir d'août, « Firefox va bloquer certains contenus Flash qui ne sont pas essentiels à l'expérience de l'utilisateur, tout en continuant à soutenir le patrimoine des contenus Flash ». Les objectifs sont toujours les mêmes : améliorer la sécurité, réduire la consommation des ressources, augmenter la durée de vie des batteries sur mobiles et proposer de meilleures performances générales.

Mozilla propose d'ailleurs un graphique représentant l'évolution des plantages du plugin de Firefox au cours des 18 derniers mois. Comme on peut le voir, le passage de Flash au HTML5 pour YouTube et Facebook a des effets significatifs. L'éditeur espère que le fait de bloquer des contenus Flash invisibles pour les utilisateurs permettra de baisser ce taux d'encore 10 %.

Mozilla marche néanmoins sur des œufs et ne veut pas en faire trop d'un coup : « Afin de minimiser les problèmes de compatibilité avec les sites web, les modifications sont d'abord limitées à une courte liste de contenus Flash qui peuvent être remplacés par du HTML ».

Accélérer doucement le rythme et bloquer aussi les fichiers de fingerprinting

Bien évidemment, cette liste grossira au fil du temps. Par exemple, plus tard dans l'année, Firefox devrait bloquer l'utilisation de Flash pour vérifier la visibilité d'un contenu, une pratique courante dans le monde de la publicité en ligne selon l'éditeur.

Toujours dans le monde de la publicité, Ghacks.net explique que Firefox 48 va bloquer certains systèmes de fingerprinting (une technique permettant de suivre les internautes par l'empreinte de leur navigateur, même lorsque les cookies sont supprimés). Cette version du navigateur sera livrée avec une liste de fichiers SWF identifiés par Mozilla comme étant des systèmes de fingerprinting.

Pour créer cette liste, l'éditeur a analysé les 10 000 premiers sites du top d'Alexa et il indique qu'il répétera l'opération régulièrement. Tous les détails sont disponibles dans ce dépôt GitHub.

Un blocage par défaut des contenus Flash prévu pour 2017

Il faudra par contre attendre 2017 pour que Firefox demande l'autorisation de l'utilisateur pour activer Flash, et ce, quel que soit le site. Mozilla demande donc aux sites qui utilisent Flash ou Silverlight de migrer sur autre chose « dès que possible ».

Commentaires (87)

boogieplayer

Il y a 7 ans

C’est fou la vie. On aura vu arriver et naître un nouveau métier : “flasheur”. Métier hautement lucratif.

Puis mourir sous nos yeux…

sinon c’est une bonne chose que Flash disparaisse de nos vies pour toutes les raisons qu’on connait.

fred42 Abonné

” bloquer des contenus Flash invisibles pour les utilisateurs” : plus d’infos sur ce type de contenus et leur but ?

marba

C’est quand même super lent ! Au final il suffit de switcher sur la version mobile des sites (via user-agent) pour ne pas avoir besoin de flash. Vivement que ça soit bloqué par défaut, que les sites desktop se décident enfin à sortir de leur inertie !

Pas tout compris sur le système anti-fingerprint. Ils vont enfin nettoyer toutes les traces d’identification qui permet d’identifier précisément un utilisateur ?

Pour donner une idée précise du problème :

http://amiunique.org/

DUNplus Abonné

Euh, du coup on peu plus jouet au jeux flash au bureau entre midi et 2 ?

Northernlights Abonné

It’s the final countdown … tududu tududududu….

anonyme_8db2db86e6e8bfd8080de99876638d13

Je saurais pas te dire ce qu’il y a dans ce contenu, mais il m’arrive parfois qu’un site exempt de vidéo me demande d’activer flash, ce que je m’empresse de ne PAS faire ! Si quelqu’un a des infos sur ce contenu je suis curieux de savoir !

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

DUNplus a écrit :

Euh, du coup on peu plus jouet au jeux flash au bureau entre midi et 2 ?

Ca me fait penser que je dois commencer ma partie dans 20 minutes. " />

Pareil, j’ai remarqué cela sur https://swarmsim.github.io alors que c’est a priori complètement textuel comme site.

dematbreizh Abonné

J’en ai (à la lumière du commentaire de troll) sur le site des mails Yandex, par exemple:
un bouton apparait au milieu de nulle part pour que me signaler du flash bloqué, mais le site fonctionne sans problème.

Maicka

Allez allez il faut éradiquer cette technologie du moyen âge ! On y arrivera à petit feu.

Par fois, c’est pour une gestion “avancer” d’envois et de réception de fichiers.

Je crois que c’était le cas de dropbox ou de photobucket.

code

Mais c’est quoi l’inconvénient du Flash ?

Mon interrogation principale est :

à quoi ça sert ?

qu’est-ce que ça cache ?

Bref, où est l’arnaque ?

keralan Abonné

C’est lourd et plein de vulnérabilités de ce que j’en sais.

Et ça pollue les pages web quand c’est utilisé par les annonceurs…

Soriatane Abonné

Cool que Mozilla continue la pression sur Flah.
Pour les distribution linux il y a plus de Flash en 2017. Le calendrier va être assez bon.

Nerach

DUNplus a écrit :

Euh, du coup on peu plus jouet au jeux flash au bureau entre midi et 2 ?

Cadeau :http://html5games.com/

versgui Abonné

Basiquement, ils vont bloquer les fichiers SWF (Flash) qui servent à faire du fingerprint. Une sorte de blacklist.

Yseader Abonné

Ce qui me vient à l’esprit pour l’utilisateur que je suis : les failles et la lourdeur

Si, via la Pepper API, directement dans Chrome et utlisable dans Firefox avec freshplayer

Merci tu viens d’égayer certaines de mes longues journées ou je ne prend qu’un rpi pour être léger ! " />

Ils auraient plus vite fait de bloquer Flash définitivement.

Ça reste de l’incantation mistique et alourdit le processus pour voir des vidéos de replay.
Pour quelqu’un de non technophiles cela augmente l’impression que Linux c’est compliqué. Et au vu du nombre de messages sur les forums de linuxiens concernant Flash…
Bref, autant rester au calendrier et dire queFlash sous Linux meurt en avril 2017.

Ricard

Northernlights a écrit :

It’s the final countdown … tududu tududududu….

" />

code a écrit :

Mais c’est quoi l’inconvénient du Flash ?

Rien. Moi aussi je me demande pourquoi tout le monde s’en plaint et veut l’éradiquer… " />
La terre entière doit se tromper.

War Machine Abonné

Et quand est ce qu’on pourra virer la version imposée dans Win 10 ???

loser Abonné

Je viens d’essayer sur un pc du boulot avec win7 et IE11. Il me trouve un profil unique sur 190000 donc pas bon…
par contre il m’affiche en user agent “Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko”.
WTF?

psikobare

comme dit par d’autres, flash ne sert pas qu’à afficher des vidéo, c’est parfois utilisé comme dernier recours de compatibilité (par ex un drag and drop de fichier en html5 qui marche bien sur certaines versions de navigateur, mais qu’on a reproduit en flash pour les navigateurs non compatibles)

si tu ne constates pas de différence dans l’utilisation du site, très bien, continue de bloquer flash par défaut, c’est un bon réflexe

car c’est aussi utilisé sur des sites peu scrupuleux, qui exploitent les failles de flash pour installer des adwares sur ton pc, sans que cela ne soit visible

Je parle des contenus flash invisibles pour l’utilisateur cités dans l’article, pas du flash en général, parce que merci, je savais que ça ne sert pas qu’aux vidéos…

patos Abonné

marba a écrit :

Pas tout compris sur le système anti-fingerprint. Ils vont enfin nettoyer toutes les traces d’identification qui permet d’identifier précisément un utilisateur ?

En fait l’empreinte sert pour quand il n’y a pas de cookie (ou en même temps) en considérant que les utilisateurs qui ont les mêmes navigateurs configurés exactement pareils et au même niveau de mise à jour ne sont pas légion. Aussi, ils enregistrent toutes les informations du navigateur (qu’il communique pour des raisons évidente de compatibilité) qu’ils mixent avec les autres informations style IP pour ensuite en faire une empreinte quasi unique, qui sert à tracer et faire de la publicité ciblée.

Et oui, les plus gros pervers du web sont bien les publicitaires.

Merci de ton explication sur l’utilisation du flash “caché” pour le drag&drop je savais pas et ca m’intriguait ! Cependant petite question du novice que je suis : ne serait-ce possible de faire cette compatibilité avec du javascript ? Et ca confirme ce que je pensait, a part pour certains cas, le contenu flash caché est un moyen pour balancer du code malveillant. Méchant flash ! " />

Meewan Abonné

Avec des navigateurs modernes oui, mais sur des navigateurs (tres) anciens comme IE7 ou IE8 tu as parfois juste pas les fonctions javascript pour le faire donc tu es obligé de passer par flash ou java.

Il y a aussi des choses qu’on ne peut toujours pas faire avec les navigateurs modernes (pour des raisons de securité) et qui obligent a utiliser des applet java (comme par exemple acceder au materiel de maniere securisé pour piloter un lecteur de cartes NFC)

Moff Tigriss

Une très bonne nouvelle, et la fin d’une vraie plaie.
Par contre, il y a encore un domaine qui a terriblement besoin d’un remplaçant : le streaming low latency. HLS et DASH c’est cool pour la VOD, mais c’est à l’opposé absolu des besoins du live. RTMP fonctionne “très bien”, sauf que c’est très mal documenté, et son mode de fonctionnement ne le rend utilisable que par Flash en client.
 
Et les solutions de remplacement HTML5 sont au mieux du bricolage… (si quelqu’un a des infos, perso j’en suis à faire du RTSP+Websockets+remux MP4 à la volée).

DayWalker a écrit :

Et quand est ce qu’on pourra virer la version imposée dans Win 10 ???

Format c:

" />

Et Xhamster  et  redTube ? Et YouPorn ? " />

dans les “10 sites triés sur le volet” ?
ou pas " />

" />
C’est beauf j’adore !

Merci beaucoup de ces infos je me coucherais (un peu) moins bête ce soir  ! " />

jb18v

Ricard a écrit :

Et Xhamster et redTube ? Et YouPorn ? " />

HTML5 non ? faut tester " />

trekker92

DUNplus a écrit :

Euh, du coup on peu plus jouet au jeux flash au bureau entre midi et 2 ?

casual gaming.. le truc qui mérite autant de finir au bucher comme candy crush..

ProFesseur Onizuka

Maintenant que la NSA met ses mouchards dans Windows10 plutôt que dans Flash, on peut le supprimer " />

code a écrit :

Mais c’est quoi l’inconvénient du Flash ?

ca pompe beaucoup trop en ressources, au point de faire crasher aisément ton navigateur
c’est utilisé pour :
les jeux sans interet
les vidéos de chat (alors que yt s’est mis au html5)
les publicités

loser a écrit :

Je viens d’essayer sur un pc du boulot avec win7 et IE11. Il me trouve un profil unique sur 190000 donc pas bon…
par contre il m’affiche en user agent “Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko”.
WTF?

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537503(v=vs.85).aspx

Description
Mozilla/5.0Application name and version. For historical reasons, Internet Explorer identifies itself as a Mozilla browser.
Windows NT 6.3The Platform token identifies the operating system and version. The example token indicates Windows 8.1.
Trident/7.0The Trident token identifies the version of MSHTML (Trident).
rv:11.0The revision token indicates the version of IE11
like GeckoThe Gecko token has been added to highlight improved consistency with other browsers. 

Soriatane a écrit :

Pour les distribution linux il y a plus de Flash en 2017..

tu peux encore le trouver, google chrome embarque son plugin, et le cadre très bien.
jamais eu de logiciel pour aussi bien modérer flash. tu t’en sers que quand t’en as besoin, manuellement, individuellement

TheKillerOfComputer Abonné

jb18v a écrit :

HTML5 non ? faut tester " />

Ça ne marche pas aussi bien qu’avec Flash. Enfin, c’est ce qu’on m’a dit  " /> " />

J’utilise un addon qui s’appelle FlashDisable pour le couper par défaut et le réactiver en un clic au besoin. C’est vrai que depuis, Firefox est devenu sensiblement plus stable.

Commentaire_supprime

Yseader a écrit :

Ce qui me vient à l’esprit pour l’utilisateur que je suis : les failles et la lourdeur

Plus chiantissime sous Linux.

Gnash, ça ne fonctionne pas avec tout, par exemple…

Ricard a écrit :

Et Xhamster et redTube ? Et YouPorn ? " />

BBC Radio aussi, impose cette merde de flash pour leur lecteur. Va falloir qu’ils fassent fissa pour régler le problème.

Commentaire_supprime a écrit :

Plus chiantissime sous Linux.
Gnash, ça ne fonctionne pas avec tout, par exemple…

ah mais gnash, certains l’ont vu fonctionner?

Sirodo

A priori ce n’est pas bloqué, mais plutôt en mode de confirmation au cas par cas plutôt non?

Il existe une légende qui raconte que quelques barbus troglodytes sont parvenus a visionner 17secondes de contenu video avec gnash… Plus serieusement j’ai vraiment essayé, vraiment, mais jamais réussi ! Apres je suis peut-être juste une tanche !

Tous les user-agent de tous les navigateurs commencent par celui de Mozilla Firefox. C’est historique. Et c’est parce que tous les navigateurs font ça de manière dégueulasse. (sauf Firefox)

Histoire des user-agents

User agent de Opera mobile :

Mozilla/5.0 (Linux; Android 2.3.6; YP-G1 Build/GINGERBREAD) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.123 Mobile Safari/537.22 OPR/14.0.1025.52315
" />
 
Et en plus d’être dégueulasse, ça rend ton navigateur encore plus identifiable…
 

Tres interessant ton lien ! Merki !

Utilise une extension pour switcher d’user-agent.

La plupart des sites sont compatibles avec les mobiles et sans flash. L’affichage est pas génial, mais au moins ça fonctionne sans flash.

Nerach a écrit :

Cadeau :http://html5games.com/

Woooaaah " />

trekker92 a écrit :

casual gaming.. le truc qui mérite autant de finir au bucher comme candy crush..

You first.

Mithiriath Abonné

Le deuxième clique par défaut était de trop ? " />

DUNplus a écrit :

You first.

j’ai bloqué le 1935 sur mon réseau " />

psn00ps Abonné

Ca pompe des ressources quand c’est mal utilisé.

trekker92 a écrit :

ah mais gnash, certains l’ont vu fonctionner?

" /> Ca suffit pour des jeux et des anims en flash, donc aussi pour les pubs.

IfYouPlease Abonné

Chez moi swarmsim n’est pas gêné par l’absence de flash.

En même temps, si on prévenait que le drag&drop n’est pas disponible parce que le navigateur est incomplet…
Ca marche sur la recherche d’images Google avec Firefox mais pas avec Internet Explorer 11.

Zergy

Pourquoi avoir besoin de Flash quand on peut jouer à Command & Conquer en réseau avec HTML5 ?

Eclek

Les flash invisible sont notamment utilisé systématiquement sur les sites ayant une action “copy to clipboard”. Actuellement c’est la seule méthode cross browsers/platforms fonctionnel.

Il y à cette alternative&nbsphttps://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document/execCommand
Mais on y est pas encore niveau compat.

Et si je veux pas utiliser Chrome car ce n’est pas les dépots de ma distribution (il faut rajouter le dépot de Google) ou parce que ce n’est pas sous GPL?

Le web, c’est pas le navigateur Chrome avec du Flash, le web du HTML interropérrable qui fonctionne sur tous les navigateurs (il y en a 5 gros pas difficile à faire concilier).

" />" />" />

merci pour la culture, c’est un beau bazar ce user agent " />

jb18v a écrit :

HTML5 non ? faut tester " />

Ce soir, quand madame sera couchée. " />

sans sucre

Enfin des personnages qui commence à se bouger il était temps j’ai une question comment désinstaller totalement flash de windows 10 et de firefox,opera et edge ?

" />

" /> quel est cet avatar terrifiant " />

Konrad

jb18v a écrit :

" /> quel est cet avatar terrifiant " />

François Mulande " />

Vu ce que coûte son coiffeur, notre président mérite une belle coupe !

jb18v a écrit :

" />

" /> quel est cet avatar terrifiant " />

C’est un avatar à 10.000€ " />

CryoGen Abonné

Soriatane a écrit :

Et si je veux pas utiliser Chrome car ce n’est pas les dépots de ma distribution (il faut rajouter le dépot de Google) ou parce que ce n’est pas sous GPL?

Le web, c’est pas le navigateur Chrome avec du Flash, le web du HTML interropérrable qui fonctionne sur tous les navigateurs (il y en a 5 gros pas difficile à faire concilier).

Parce que Flash est sous GPL peut-être ?

trekker92 a écrit :

ah mais gnash, certains l’ont vu fonctionner?

Moi oui. Passe sur Matériel.net avec les animations de la page d’accueil, par exemple.

marba a écrit :

Utilise une extension pour switcher d’user-agent.

La plupart des sites sont compatibles avec les mobiles et sans flash. L’affichage est pas génial, mais au moins ça fonctionne sans flash.

Je vais essayer, mais j’ai des doutes avec BBC Radio.

Je tente le coup et je reviens.

Suite :

Testé avec User Agent Switcher et BBC Radio 3 : ça fonctionne.

@Marba : " />" />

De rien.  :)

Et c’est là qu’on se rend compte qu’ils se foutent de la gueule du monde avec flash, d’où l’utilité de le bloquer rapidement par défaut dans tous les navigateurs, pour qu’il se passe la même chose qu’avec les sites mobiles.

À mort flash ! " />

totor1977 Abonné

Pour flash, il va quand même encore rester tout ce qui est progiciels dans les entreprises
Là où je travaille, on utilise Sage X3 6.5 et c’est ie pour le client léger et flash pour la partie requeteur graphique

Non, mais un Firefox avec HTML 5 oui.

EricB

sous Win10, Flash fait parti du systeme et les updates sont gérées par MS.
Donc on peut tjs retourner sous IE/Edge pour voir les sites encore en flash, sans avoir besoin d installer le plugin Adobe pour Firefox.
 C est ma stratégie depuis plusieurs mois…

totor1977 a écrit :

Pour flash, il va quand même encore rester tout ce qui est progiciels dans les entreprises
Là où je travaille, on utilise Sage X3 6.5 et c’est ie pour le client léger et flash pour la partie requeteur graphique

heu sage c’est pas la suite comptable? car en BTS cgo que ne n’ai pas eu on se servait de sage et en stage aussi et on n’a pas besoin d’un navigateur Internet

bagofgnutea

Le fingerprinting est une méthode qui permet un peut comme un hash md5 d’avoir un identifiant unique a un utilisateur par rapport a ses caractéristiques non seulement du navigateur a tout ce qu’il peut récupérer par exemple la résolution d’écran (oui oui c’est possible).
 
je t’invite a voir ce site web:
https://www.browserleaks.com/
qui donne beaucoup d’information sur ce que tu utilise.
et aussi panopticlick
https://panopticlick.eff.org/?action=log&js=yes
 
C’est qui est problématique dans tout ça, ce n’est pas tas configuration, c’est le faite que comme tu change rarement d’identifiant il est facile de te suivre et d’analysé ton comportement.
Une façon d’être difficilement reconnaissable  dans la masse c’est soit de spoofer certaines informations, mais ce n’est pas l’idéal.
 
Une autre c’est de se dissimuler dans la masse en utilisant tor, sans ajouter d’addon, et de changer d’ip lorsque l’on veut consulter un autre site web, ce qui reste la meilleur solution actuellement (avec une utilisation d’une Distribution GNU/linux évidement).

La majorité du fingerprintage vient de JAVASCRIPT c’est pourquoi je conseille de désactiver javascript et de ne l’utiliser seulement lorsque nécessaire ou seulement lorsque le code est libre.
(Voir l’addon libreJs pour bloquer du javascript propriétaire)

EDIT: j’ai oublier un truc un addon qui peut aider (mais je vous conseille vraiment de lire les options) c’est random agent spoofer sur FF ou GNUicecat (qui a déjà certaine fonctions anti-fingerprint)
https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/random-agent-spoofer/

Ma stratégie c’est de ne pas utiliser flash " />

Le pognon qui dois être dépensé pour ce genre de d’absurdité, honnêtement comment les devs ou admins font pour dormir ?

Soriatane a écrit :

Et si je veux pas utiliser Chrome car ce n’est pas les dépots de ma distribution (il faut rajouter le dépot de Google) ou parce que ce n’est pas sous GPL?

 De toute façon, il n’y a quasiment aucun navigateur qui na pas de blob dedans.

 Voila une liste:       

 -Google Chrome: Utilise une base opensource, mais ajoute des blobs.       

 -Chromium: opensource, mais incorpore des blobs et des morceaux de code non-libre (va voir wikipedia et le forum de trisquel tu va rire (ou pleurer))       

 -IE/Edge: c'est proprio.       

 -Safari: c'est proprio.       

 -Opera: c'est proprio.       

 -Firefox: c'est du copyleft sous licence MPL mais ils ont commencer a incorporer depuis un certain temps des morceaux de logiciel non-libre comme par exemple l'eme ou encore pocket, donc il contient des blobs.

 Ca c'est pour les officiel maintenant parlons des moins connue et des forks:

 -GnuIcecat: fait par des membre de la FSF ils utilisent la version avec un support long terme de FF et enlevé tous morceaux non-libre et améliore la sécurité de diverse façon, ce projet a était fusionner avec le navigateur iceweasel de Debian pour faire un navigateur qui soit entièrement libre.

 -Midori: Midori est un navigateur web léger basé sur WebKit, il ne contient aucun blob.

 -Netsurf: NetSurf est un navigateur Web multiplate-formes léger. Il cherche à fournir un rendu complet du HTML 5 avec CSS 2 avec un faible impact sur les ressources et sans compromettre les performances, il ne contient aucun blob.       

 &nbsp;       

 &nbsp;-Epiphany: ressemble a chrome, Epiphany est un navigateur Internet pour GNOME simple mais puissant destiné aux utilisateurs non techniques. Ses principes sont la simplicité et la compatibilité avec les standards.

 -Pale moon: un fork de FF il enléve les blobs de FF, mais sont binaire n'est pas libre et et soumis a certain restriction.

EDIT: Et plein d'autre navigateur existant mais je n'ai pas envie de faire un pavez plus gros qu'il ne l'est déjà.

Uther Abonné

A noter que EME n’est pas intégré à Firefox de base, mais qu’il propose de le télécharger  au besoin. De plus Mozilla fournit également une version de Firefox sans la possibilité d’activer EME.
L’addon Pocket intégré à Firefox est bien libre (par contre il s’appuie sur des services coté serveur qui ne le sont pas)

Oui c’est le logiciel comptable (on a aussi la partie achats / stocks)
Pour les gens qui ne l’utilisent pas beaucoup, on a des licences flottantes où il n’est pas nécessaire d’installer sage sur l’ordinateur, c’est pour ça que les gens passent par le navigateur et le module client léger sage est activex uniquement (ils ont changé ça dans la 7.0 je crois)

Ca je le sais, mais du coup pourquoi invoquer le coté GPL pour argumenter sur la disparition de Flash, qui apparemment te pose problème… ? " />

matroska

Dans Chrome : chrome://plugins et désactiver Flash.
Dans Firefox : firefox/tools > addons > plugins et désactiver Flash

" />

a ok d’aileur quand j’ai du l’installer sur mon ordi il y a deux ans pour mes cours d’aps je me suis apercu que la dernière version de sage 100 date de 2003 

Ricard a écrit :

Et Xhamster  et  redTube ? Et YouPorn ? " />

jb18v a écrit :

HTML5 non ? faut tester " />

Pas dur, tu demande à n’importe quel possesseur de tablette ou smartphone Android,
à des fins purement récréatives. scientifiques." />

Soriatane a écrit :

Et si je veux pas utiliser Chrome car ce n’est pas les dépots de ma distribution (il faut rajouter le dépot de Google) ou parce que ce n’est pas sous GPL?

Le web, c’est pas le navigateur Chrome avec du Flash, le web du HTML interropérrable qui fonctionne sur tous les navigateurs (il y en a 5 gros pas difficile à faire concilier).

Alors tu te bouges le *** et tu fais avancer son INplémentation libre, spice d’INculte. " />

salut il y aurait pas un moyen de bloquer definitivement de manière pur et dur flash sur firefox par exemple via about:config ? car je suis obliger d’utilise rune extension pour pouvoir lire les video au format htmp5

et l’extension c’est htmp5 video everywere ca marche bien sur youtube mais mal sur les autres site exemple sur dailu motion c’est le playeur de dailly qui s’active pas celui en htmp 5

merci

Mozilla va réduire l’utilisation de Flash dans Firefox, puis le bloquera en 2017

Encore de longs mois d'attente...

Firefox va commencer le ménage en août

Accélérer doucement le rythme et bloquer aussi les fichiers de fingerprinting

Un blocage par défaut des contenus Flash prévu pour 2017

Tiens, en parlant de ça :

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Ça en fait des démarrage de DeLorean

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Dire que je râlais après les opérateurs de téléphonie mobile…

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Petite révolution tranquille

Sommaire de l'article

Introduction

Firefox va commencer le ménage en août

Accélérer doucement le rythme et bloquer aussi les fichiers de fingerprinting

Un blocage par défaut des contenus Flash prévu pour 2017

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Le poing Dev – Round 7

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

Trois consoles portables en quelques semaines

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

MIA : l’IA d’enseignement de Gabriel Attal pour faire oublier le classement PISA

AI Act : des inquiétudes de l’impact de la position française sur les droits humains

Une centaine d’ONG dénonce l’expansion du fichier paneuropéen biométrique EURODAC

Meta coupe le lien entre Instagram et Messenger

Cloud : Amazon rejoint Google dans l’enquête de la CMA sur les pratiques de Microsoft

Mistral AI s’apprête à lever 450 millions d’euros auprès de NVIDIA et a16z

Commentaires (87)