fred42 a écrit :



C’est un peu différent. S’il quitte le groupe, il n’aura pas plus la parole puisque plus de groupe pour lui donner.





Pas du tout. Ci-dessous le lien vers les 6 sénateurs membres d’aucun groupe. Tu pourras vérifier qu’ils prennent la parole en séance publique, qu’ils déposent des propositions de lois, qu’ils sont membres de commissions,…

https://www.senat.fr/senateurs/ni.html



En attendant, ce sénateur ne n’entends pas quitter le parti socialiste qu’il critique depuis pas mal de temps.

http://www.marianne.net/gaetan-gorce-senateur-socialiste-qui-n-aimait-plus-son-p…



Il me font bien rigoler ces pseudo-frondeurs qui n’osent pas aller au bout de leur démarche. Exemple : ils gueulent contre la loi travail, Valls utilise un outil constitutionnel (le 49.3) pour passer la loi. Etape 1: les frondeurs n’arrivent pas à trouver le nombre de députés pour une motion de censure (il leur en manque juste 2, ah ah ah, tu as le droit d’y croire). Etape 2 : ils ne votent pas la motion de censure de la droite afin d’empêcher la loi de passer et faire tomber ce gouvernement qu’ils critiquent violemment.

damrod a écrit :



le probleme c pas que la police ait un outil centralisant des infos, que seule la police ou la gendarmerie doit pouvoir consulter, c surtout d’en avoir fait un outil unique et centralisé…une seule base, tu regroupes tout au meme endroit…c du pain béni pour les hackers, les “informaticiens” disant que c’est impossible sont soit incompétents soit des gros cons pédants, soit tout simplement ceux ayant mis en place ce systeme…ou les 3 a la fois mon général :)

 





A condition que les hackers aient accès à la base de données. Si tu ne la rends pas disponible pas sur un réseau public, il y a quand même sacrément peu de chances qu’ils puissent y accéder, donc a fortiori casser les protections. Par exemple, la base ne pourrait être disponible que sur le réseau ACROPOL qui, à ma connaissance, n’a jamais été hacké.



Le seul moyen : c’est une attaque de l’intérieur avec un type qui a un profil suffisamment élevé.

Oui. Stuxnet exportait des données vers des sites internet, ce qui suppose des PC connectés à Internet



Les ordinateurs et terminaux sur le réseau Acropol ne sont pas connectés à Internet.  Ca va être un peu plus costaud d’injecter un virus et un peu plus costaux d’exporter les données vers l’extérieur.



Si tu veux récupérer des données sur l’ensemble de la population française, ce sera plus simple d’aller pirater les bases de la sécurité sociale. 

white_tentacle a écrit :



wikipedia donne quelques différences à faire partie d’un groupe pour les députés. Il n’y a pas le détail pour les sénateurs, mais je suppose que c’est similaire.



C’est quand même non négligeable. On peut faire des choses en étant isolé, mais beaucoup moins qu’au sein d’un groupe. En particulier, la question de l’ordre du jour peut être cruciale et tu en es totalement écarté.





Bien entendu qu’il vaut mieux faire partie d’un groupe plutôt que d’être tout seul, je n’ai jamais dit le contraire. C’est valable pour les députés, les sénateurs et les mecs qui veulent gagner un match de foot.





Mais même les parlementaires non inscrits ont des droits, ils peuvent participer aux discussions, ils peuvent déposer des projets de loi, … Si Gorce n’est pas content de son parti et de son groupe parlementaire, il n’a qu’à se barrer. Il peut également demander son rattachement à un autre groupe (Groupe Ecolo par exemple :  9 membres et 1 rattaché). Il peut entraîner avec lui quelques autres sénateurs qui pensent comme lui et créer leur propre groupe.



Bref, il chouine, il râle, mais il reste. C’est ce que je reproche à ce genre de mec : ça parle beaucoup, mais ça n’agit pas. A un moment, le courage (y compris le courage politique), c’est mettre ses actes en conformité avec ses paroles et ses idées.