4G : Orange et l’ANFR testent un réseau mobile composé de « petites antennes »
Petites, mais costaudes
Pour compléter les réseaux mobiles traditionnels, l'ANFR et Orange testent l'implantation locale de « petites antennes » 4G avec une portée réduite. Les enjeux sont nombreux : amélioration de la couverture et des débits, mais aussi préparation de l'arrivée de la 5G.
En France, le déploiement des réseaux de téléphonie mobile relève parfois du parcours du combattant pour les opérateurs. Ils déploient de front plusieurs technologies en parallèle (2G, 3G et 4G), avec des obligations de couverture différentes à chaque fois. Alors que les derniers centres-bourgs en zone blanche se battent pour avoir au moins de la 2G, l'ANFR lance une expérimentation afin de « favoriser l’accès au très haut débit mobile pour tous ».
Une portée de quelques dizaines ou centaines de mètres
Concrètement, il s'agit de déployer des « petites antennes » (small cells) avec une portée bien plus faible : « elle varie de quelques dizaines de mètres à quelques centaines de mètres » explique l'ANFR. Elles viennent se placer en complément des antennes traditionnelles – dites macro – « qui restent indispensables pour assurer la couverture et la capacité sur l’ensemble d’un territoire » ajoute l'Agence nationale des fréquences.
Afin d'être discrètement mises en place, ces petites antennes sont intégrées au mobilier urbain (lampadaire, abribus, panneaux publicitaires ou d'information, etc.). Elles profitent ainsi d'une alimentation électrique et sont reliées au réseau télécom via une fibre optique. Pour cette première expérimentation dans la ville d'Annecy, c'est Orange qui est partenaire de l'opération, avec cinq petites antennes à proximité du lac.
Améliorer la couverture, les débits et préparer l'arrivée de la 5G
Plusieurs objectifs sont visés : répondre aux besoins toujours plus importants du trafic mobile (en hausse de plus de 60 % par an sur les dernières années). Ainsi, « les résultats permettront de vérifier si une amélioration de la couverture 4G et des débits utilisés a été constatée et dans quelle proportion » explique l'ANFR.
Mais ce n'est pas tout, ce genre de solution pourrait aussi permettre de proposer une couverture mobile dans des zones blanches, de préparer les réseaux mobiles du futur, notamment la 5G qui pourrait utiliser ce genre de maillage, et enfin de caractériser l'exposition aux ondes qui en résulte.
D'autres expérimentations arrivent, avec Bouygues Telecom et SFR
Il ne s'agit que d'une première étape et, durant la première moitié de l'année, des expérimentations du même genre seront mises en place avec Bouygues Telecom et SFR dans d'autres municipalités. l'ANFR en tirera un bilan global qui est prévu pour mi-2017.
Commentaires (44)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/01/2017 à 16h44
L’avantage des micro cellules est aussi une meilleure géolocalisation. Pratique.
C’est quoi comme type de fibre ? OS1 ou OM4 ?
Le 19/01/2017 à 17h35
Intéressant comme concept. Après, à voir en conditions réelles ce que ça donne mais, potentiellement, ça peut être bien. À suivre.
Le 19/01/2017 à 18h02
Et là Free va pleurer en parlant qu’Orange, BT et SFR auront le monopole des pico-cells, en attendant eux se cassent la tête pour développer un réseau et un maillage urbain intéressant…
" />
Le 19/01/2017 à 18h24
Le 19/01/2017 à 18h47
mmm bi-bop, toussa…?
quelle nouveauté !!
Le 19/01/2017 à 19h05
Le 19/01/2017 à 19h26
Meuh-non, Free va pouvoir enfin dévoiler son projet-mystère de fem-to-cell incluses dans ses freebox et qui permettront de ridiculiser cette alliance Orange-JCDecaux-Annecy qui comporte apparemment un plan com’ municipal également.
Le 19/01/2017 à 19h47
Le 19/01/2017 à 21h31
De mémoire le femtocell Free n’est que UMTS2100 et personnellement quand je l’avais c’était une catastrophe, surchauffes, déconnexions, pas d’accroche réseau, swtich itinérance Orange / Free propre / femtocell donc catastrophe de drainage batterie…
" />
Le comble du comble, même pas foutu de le capter à 50 mètres dans mon garage si les portes de la maison étaient fermées…
Une vraie merde…
Le 19/01/2017 à 21h32
Ouais forcément l’ARCEP a évolué, les technologies aussi et les termes ont été durcis par rapport à y a 20 ans… Argument totalement bidon.
" />
" />
Le 19/01/2017 à 23h17
Le 20/01/2017 à 06h28
J’ai hâte de voir la réaction des diverses associations anti réseau mobile.
Le 20/01/2017 à 07h46
Le 20/01/2017 à 09h18
La photo ça fait peur, on dirait des zombies.
" />
Y’a que le chien qui a l’air vivant..
Le 20/01/2017 à 10h14
Le 20/01/2017 à 10h53
des smombie ?
" />
Arte
Wikipedia
Le 19/01/2017 à 15h06
Et la prochaine étape c’est un immense réseau maillé où chaque smartphone échange avec celui qui est à proximité jusqu’à ce que l’un d’eux soit connecté à une antenne.
" />
Le 19/01/2017 à 15h07
“la 5G qui pourrait utiliser ce genre de maillage”
On peut être beaucoup plus affirmatif: la 5G, c’est l’envolée des fréquences utilisées, et donc des fréquences qui ne pénêtrent quasiment pas.
La multiplication de ces antennes à faible portée sera donc totalement indispensable pour assurer la couverture d(‘une partie d)u territoire.
Le 19/01/2017 à 15h11
Le 19/01/2017 à 15h14
C’est vrai que ça fait peur.
J’espère qu’ils enlèveront les plafonds de data pour que la 5G servent vraiment.
Le 19/01/2017 à 15h16
Il y a une blague sexiste à faire dans l’image en bas à gauche
" />
Le 19/01/2017 à 15h30
“Mais ce n’est pas tout, ce genre de solution pourrait aussi permettre de proposer une couverture mobile dans des zones blanches, de préparer les réseaux mobiles du futur, notamment la 5G qui pourrait utiliser ce genre de maillage, et enfin de caractériser l’exposition aux ondes qui en résulte.”
Je ne comprend pas pourquoi il serait plus simple de placer plein de petites antennes en zone blanche.
L’intérêt est plus dans les grandes villes justement pour augmenter la bande passante disponible.
Le 19/01/2017 à 15h39
Le 19/01/2017 à 15h46
Quid du FTTH ca va procurer jusqu’a 100 Mbits a l’abonné … L’ancienne Bande Wimax 3.5 Ghz devrait prochainement servir a cela avec des micro cells .. La prochaine etape c’est le deport de EnodeB sur la fibre pour ne garder que l’ampli dans la rue . En fait l’architecture est plaquée sur celle du FTTH , EnodeB dans les NRO et alimentation des micro cells en fibre (pour peut que la fibre soit passée avec un cable d’alimentation electrique) (la modulation passera alors directement sur la fibre et sera convertie au niveau de l’ampli (250 mw a 1 Watt ) ca permet une baisse de cout importante et surtout la synchronisation des micro cells a partir de la fibre .. (plus besoin de balise GPS ) .. ca permet 100 Mbits a l’abonne en illimité dans construire la penetration finale qui coute une fortune ..
Le 19/01/2017 à 15h49
J’imagine que le fait qu’elles soient intégrées à du mobilier urbain facilite leur déploiement (moindre coût d’installation et invisibles aux usagers qui ne veulent pas d’une antenne sur leur toit). Mais ceci n’est qu’une supposition, quelques éclaircissements sérieux seraient les bienvenus.
Le 19/01/2017 à 15h51
Les microcells, ça existe depuis bien longtemps, il y en a déjà en service dans certains centre-villes pour faire de la densification des zones ultra-denses, de l’indoor ou pour combler des trous de couverture dus aux bâtiments.
A part le fait qu’il y ait ici une intégration au matériel urbain (partenariat JCDecaux et commune d’Annecy a priori), quelle est la différence avec cette expérimentation ?? Ou, est-ce un simple coup de comm’ ?
Le 19/01/2017 à 15h56
Le 19/01/2017 à 15h58
Quand on sait que le problème principal de beaucoup de zones blanches, c’est d’avoir un pylône (que l’État doit implanter) , on comprends vite l’intérêt de n’avoir besoin que d’un poteau électrique.
Le 19/01/2017 à 16h01
Je ne sais pas de quoi tu parles, en tout cas il y a sûrement une différence.
Connectivité urbaine: Expérimentation pour l’accès au THD mobile pour tous - anfr.fr - 18/01/2017
Le 19/01/2017 à 16h11
Le 19/01/2017 à 16h42
Les bornes Wifi aussi (AeroHive, Aruba notamment, probablement Cisco Meraki).
Le 19/01/2017 à 16h42
Du coup on pourra être encore mieux géolocalisé!
Les agences de renseignement doivent se réjouir…
Le 20/01/2017 à 11h31
Hé oui, la 5G arrive. Et comme avec la 4G, aucune étude d’impact sur la santé n’est au planning. Ce qui serait vraiment intéressant, c’est que la France soit le pays qui innove dans des technologies sans fil compatibles avec la biologie (humaine, végétale, animale). Mais , elle semble être comme tout le monde : elle suit les normes d’une R&D industrielle qui recherche avant tout les retours financiers sur les technologies mobiles et souhaite leurs implémentation au plus tôt. Ce sera hélas une augmentation des cas d’électrohypersensibilité qui chercheront désespérément des zones blanches ou “grises”.
YouTube
Pourtant , la technologie sans fil haut débit est un “nouveau” besoin qui a révolutionné nos usages et contribue énormément à l’économie numérique. Mais il faudrait mener de pair les études d’impact sanitaire pour améliorer cette technologie et la rendre compatible avec la santé! Et il y a plein d’innovation derrière tout ça!
Ci-joint, une intervention à l’assemblée national pour sensibiliser sur ce sujet:
Le 20/01/2017 à 12h39
Vous n’auriez pas le contact du chef de projet chez Orange pour ce type de sujet ?
" />
Ma petite commune dans le trou du U de la France, aimerait bien faire partie de l’expérimentation
Ah, pour attirer les touristes, on n’a pas un beau lac … mais on a encore quelques vaches et des petits pourciaux.
Le 20/01/2017 à 13h09
Dans l’histoire quand même le grand gagnant c’est JCDecaux…
Le 20/01/2017 à 14h54
Faut arrêter avec cette ineptie d’électro-sensibilité. C’est du vent, ça a été expliqué mainte set maintes fois. Et ça a été étudié depuis plus de 20 ans !
Le 20/01/2017 à 15h01
Ce que tu dis est faux. L’ineptie réside chez ceux dans le déni face à l’électro hyper sensibilité émergente. Le déni, oui! Avec autant d’études dont celle du professeur Belpomme (cf video de mon message initial), il n’y a que le déni pour expliquer cet rejet de voir les EHS.
Le 20/01/2017 à 15h31
Le 20/01/2017 à 17h41
Le 20/01/2017 à 19h00
J’ai déjà lu cet article de canard PC, tout comme celui qu’ils ont fait sur Linky. Effectivement, leur article est très pragmatique, rigoureux, scientifique, exhaustif et moi-même, j’ai été le premier à avoir le même mode de pensée qu’eux. Mais ça, c’était avant que moi-même ne devienne électrosensible subitement il y a un peu plus d’un an, me contraignant à quitter mon travail d’informaticien dans lequel je m’épanouissais, à quitter Paris et à devoir devoir écrire ici ce message depuis un PC déporté dans une autre pièce, à l’utiliser avec parcimonie en étant très loin de l’écran. Tant qu’on a pas vécu l’EHS, je sais pertinemment que la majorité des personnes présentes ici ne comprendront pas. Et que le troll sera toujours la seule et unique manière de répondre. C’est toujours le même schéma quand je lis des commentaires sur ce sujet, que ce soit sur univers freebox, next inpact, canard pc, jeuxvideo, etc… Mais bon. La vidéo que je propose de voir, (les electro septiques n’iront pas la voir, je le sais, mais bon, je lance quand même une bouteille à la mer), est celle d’un professeur cancérologue qui est le seul à avoir eu un grand nombre de patients EHS, dont moi, et son étude a ce qu’il y a de plus scientifique. C’est pourquoi, je suggère que quelques personnes ici y jettent un coup d’oeil. Après, chacun est libre de regarder ce qu’il veut. Jusqu’au prochain troll…
Le 21/01/2017 à 08h28
Le 21/01/2017 à 10h59
Comme l’ont montrés de très nombreux teste, l’EHS est psychologique. Aucun teste en double aveugle ou autres n’ont permis de lier les ondes au douleurs (douleurs bien réel, personne ne le conteste).
Après dire “le seul à avoir eu un grand nombre de patients EHS” ne veux rien dire. Je peut me proclamer également “le seul à avoir eu un grand nombre de patients kidnappé par des extraterrestre”, c’est invérifiable et ne rend pas les extraterrestres plus réel.
De plus d’un point de vue grand publique, quand une association scientifique dit après une interview de ce professeur qu’il est “70 % à 90 % à côté de la plaque”, je me pose des question.
D’un point de vue de la communauté scientifique, au nombre de publications qu’il fait sur le sujet, je m’inquiète sur ce qui est dit.
Bref, l’EHS et les sensibilité multiples aux produits chimiques sont de vrais problèmes de notre époque, mais la source (de l’EHS) n’est pas a chercher aux niveaux des ondes, comme l’est la solution.
Le 22/01/2017 à 16h49
Le principe du micro ondes est de faire entrer en résonance les molécules d’ eau à une certaine fréquence.
Cela n’ est qu’ une onde radio.
Pour les ondes sonores, les tripes humaines entrent en résonance sonore à 800 hertz.
Est ce que le fait de comprendre que quelques soient les matières, toutes disposent des fréquences de résonance radio, sonores ou autres peuvent provoquer des conséquences destructrices serait une idée idiote ou infondée ?????
Si tu crois que c’ est con, tu n’ as qu’ à t’ appliquer sur le ventre une fréquence sonore de 800 hertz et je crois que tu vas sérieusement flipper ta race et comprendre ce qu’ est une fréquence de résonance.
Personnellement après démarrage d’une vielle MZ est allemande dans un parking souterrain, j’ ai cru que ma dernière heure était arrivée quand le ralenti moteur a mis en vibration l’ ensemble de l’ armature du parking entier au point de faire penser qu’ il allait s’ écrouler.
Exclure le fait de destruction vibratoire des fréquences quelles qu’ elles soient sur tous les matériaux est totalement idiot.
Le 22/01/2017 à 17h36