Le 20/01/2017 à 19h 00

J’ai déjà lu cet article de canard PC, tout comme celui qu’ils ont fait sur Linky. Effectivement, leur article est très pragmatique, rigoureux, scientifique, exhaustif et moi-même, j’ai été le premier à avoir le même mode de pensée qu’eux.  Mais ça, c’était avant que  moi-même ne devienne électrosensible subitement il y a un peu plus d’un an, me contraignant à quitter mon travail d’informaticien dans lequel je m’épanouissais, à quitter Paris et  à devoir devoir écrire ici ce message depuis un PC déporté dans une autre pièce, à l’utiliser avec parcimonie en étant très loin de l’écran. Tant qu’on a pas vécu l’EHS, je sais pertinemment que la majorité des personnes présentes ici ne comprendront pas. Et que le troll sera toujours la seule et unique manière de répondre. C’est toujours le même schéma quand je lis des commentaires sur ce sujet, que ce soit sur univers freebox, next inpact, canard pc, jeuxvideo, etc… Mais bon. La vidéo que je propose de voir, (les electro septiques n’iront pas la voir, je le sais, mais bon, je lance quand même une bouteille à la mer), est celle d’un professeur cancérologue qui est le seul à avoir eu un grand nombre de patients EHS, dont moi, et son étude a ce qu’il y a de plus scientifique. C’est pourquoi, je suggère que quelques personnes ici y jettent un coup d’oeil. Après, chacun est libre de regarder ce qu’il veut. Jusqu’au prochain troll…

Le 20/01/2017 à 15h 01

Ce que tu dis est faux. L’ineptie réside chez ceux dans le déni face à l’électro hyper sensibilité émergente. Le déni, oui! Avec autant d’études dont celle du professeur Belpomme (cf video de mon message initial), il n’y a que le déni pour expliquer cet rejet de voir les EHS.

Le 20/01/2017 à 11h 31

Hé oui, la 5G arrive. Et comme avec la 4G, aucune étude d’impact sur la santé n’est au planning. Ce qui serait vraiment intéressant, c’est que la France soit le pays qui innove dans des technologies sans fil compatibles avec la biologie (humaine, végétale, animale). Mais , elle semble être comme tout le monde : elle suit les normes d’une R&D industrielle qui recherche avant tout les retours financiers sur les technologies mobiles et souhaite leurs implémentation au plus tôt. Ce sera hélas une augmentation des cas d’électrohypersensibilité qui chercheront désespérément des zones blanches ou “grises”. 
Pourtant , la technologie sans fil haut débit est un “nouveau” besoin qui a révolutionné nos usages et contribue énormément à l’économie numérique. Mais il faudrait mener de pair les études d’impact sanitaire pour améliorer cette technologie et la rendre compatible avec la santé! Et il y a plein d’innovation derrière tout ça!

Ci-joint, une intervention à l’assemblée national pour sensibiliser sur ce sujet:
https://www.youtube.com/watch?v=BbaSHaTK_wI

Le 20/01/2017 à 13h 05

La couverture mobile : un gros échec de l’Europe qui  a voulu libéraliser totalement le marché des telecoms. On se retrouve avec un gendarme en France, l’ARCEP, qui ne participe aucunement aux stratégies des entreprises privées sur l’aménagement du territoire, en fonction par exemple des statistiques de l’INSEE, et des volontés politiques.
Par ailleurs, l’aberrance d’une telle absence de gouvernance par une instance publique dans les réseaux mobiles,  c’est la redondance de ces réseaux : chaque ville est couverte par des réseaux différents, redondance d’infrastructures et d’antennes, quasiment aucune mutualisation.
C’est un peu comme si chaque entreprise proposant des services en électricité construisait chacune son propre réseau électrique, au lieu d’en avoir un seul cohérent, comme celui initié par EDF, chaque entreprise de transport ferrovière disposait de sa propre voie ferrée pour un même trajet… Aberrance totale.
Et après, l’ARCEP s’évertue à faire son gendarme et à dicter ses normes.
 Enfin, un autre abérrance, pour réduire les coûts de modernisation du réseau mobile, les entreprises s’affranchissent de cabler en fibre et utilisent en excés les faisceaux hertziens pour relier entre elles les antennes en très haut débit, ceci même en zone dense comme à Paris :&nbsphttps://carte-fh.lafibre.info/
C’est tout simplement le signe d’un manque total de réflexion et une politique guidée par les coût les plus bas.