Le 26/07/2022 à 15h 23

Au temps pour moi je pense savoir d’où vient ma confusion.
Je n’ai pas dit que le sens giratoire n’existait pas avant une date mais que “carrefour à sens giratoire” à une définition bien précise aujourd’hui.

C’est la définition de rond-point qui, par contre, n’existe à priori pas dans le règlement du code de la route parce qu’en fait ce n’est pas un type de carrefour spécial et simplement la règle de base de la priorité à droite qui s’applique. (Je dis à priori car j’ai cherché sans succès dans les textes.)
On retrouve cependant souvent l’explication “Rond-point vs giratoire” sur les internets. Par exemple ici
:-)

Le 26/07/2022 à 12h 15

Soit je passe un peu à côté de la blague soit je ne vois pas quelle information ça apporte.
¯\(ツ)/¯

Le 26/07/2022 à 10h 56

Tandhruil a dit:

Juste sur ce point, ce que tu appelles les “rond-point normaux” datent de 1984, auparavant, tous les rond point étaient priorité à droite.

C’es la différence entre un rond-point (avec priorité à droite et pas de signalétique particulière) et un carrefour à sens sens giratoire qui lui a des cédez le passage pour entrer dans ce carrefour.

Le 05/05/2022 à 08h 54

Bon anniversaire NXI, je vous souhaite qu’il y en ait de nombreux autres !

Le 27/09/2021 à 06h 19

Bonne rentrée NXI et tous ses amis !

Le 13/09/2021 à 09h 44

Meme sans clé de sécurité n’oubliez pas les gestionnaires de MdP.
C’est mieux que le meme couple login / MdP partout.

Go NXI

Le 28/04/2017 à 07h 18

Je me demande ce qu’il en est aujourd’hui du remboursement de la RCP pour les professionnels. Aux dernières nouvelles il me semble qu’ils pouvaient demander le remboursement mais que comme pour celui des identifications ADOPI aux FAI ça traînait en longueur.

Le 07/04/2017 à 13h 49

Pourquoi laisser cet article public alors que le précédent cité en début de celui-ci est réservé aux abonnés?
Autant je suis convaincu de la nécessité des abonnements et du contenu réservé autan là, la logique m’échappe.

Le 19/01/2017 à 15h 49

J’imagine que le fait qu’elles soient intégrées à du mobilier urbain facilite leur déploiement (moindre coût d’installation et invisibles aux usagers qui ne veulent pas d’une antenne sur leur toit). Mais ceci n’est qu’une supposition, quelques éclaircissements sérieux seraient les bienvenus.

Le 09/01/2017 à 10h 32

J’ai testé leur formule payante essentiellement pour l’écoute hors ligne et ben j’ai arrêté au bout de 3 mois.
L’appli est pleine de bugs, pas ergonomique du tout et cerise sur le gâteau une mise à jour faisait planté l’appli dès que je tentai l’écoute hors ligne.
C’est dommage j’adore le contenu mais coté technique, options et ergonomie de l’appli ils sont très loin derrière les autres acteurs du secteur.

Le 09/05/2016 à 09h 57

Je me suis peut-être mal exprimé. Ce n’est pas le problème que la possibilité ne serait plus disponible dans l’interface mais le fait qu’il n’y ait plus aucune gestion de la ventilation du tout. Le ventilo tourne à la même vitesse quelque soit la temperature quite à faire surchauffer la carte et arrêter le PC.
En gros ma CG est devenue inutile avec ces pilotes. Du coup retour à windows 7 et à de vieux pilotes. Pour avoir fait le tour de la question sur le net il y a m^me des gens qui ont vu leur CG cramer ave la premiere version des driver crimson sur windows 10.

Le 04/05/2016 à 11h 21

L’optimisation dans les jeux c’est bien mais déjà si AMD par exemple supportait correctement toutes ses cartes sous windows 10, au minimum à partir de sa serie HD6000, ce serait pas mal.
Parce que l’impossibilité de régler la luminosité, la disparition de la gestion de la ventilation ou encore les cartes qui crament c’est moche.

Le 08/04/2016 à 07h 04

OlivierJ a écrit :

NB : l’obsolescence programmée n’existe pas, faut arrêter avec ça, on a déjà épuisé le sujet ici plusieurs fois.



En lisant ça ce matin je me suis dit : “Aahh trolldi…”.
Mais, en fait non tu l’as posté hier, t’es sérieux du coup?

C’est vrai qu’HP répète ça depuis des années avec ses compteurs de pages imprimés et puis le cartel des ampoule doit certainement approuver.
C’est fou ce lobby de obsolescence programmé qui dénigre l’industrie, mais qui peut bien être derrière tout ça?

" />

Le 07/04/2016 à 12h 05

Personne n’a parlé de terme légale, je n’ai jamais dit non plus que Wikipedia serait une source d’information qui ferait foi. Pour moi on parle du sens usuel.

Si l’on voulait être précis il faudrait utiliser des termes français.

Ensuite, effectivement n’importe qui peut qualifier sa production de bien des termes à sa guise du moment qu’ils n’ont pas de définition légale qui le contredirait.

Il n’en reste qu’on parle du sens de cette expression et qu’aujourd’hui, grâce à un lobbying semble-t-il performant je te l’accorde, si l’on cherche le sens de l’expression, “open source” ne voudrait pas dire seulement que l’accès au code est publique.
Et si tu regarde bien je n’ai fait aucune affirmation, je ne fait que reprendre l’utilisation qui semble être généralisé sur internet.

Je suis par ailleurs assez d’accord avec ton avis sur le sens de l’expression (sources accessible publiquement) mais l’affirmer sans étayer n’a aucune valeur et ne veux pas dire que ce soit le sens courant.

Le 07/04/2016 à 09h 39

D’accord mais tu t’appuies sur quoi pour faire une telle affirmation?
J’aurai eu tendance à dire la même chose mais si tu cherches open source dans un moteur de recherche les 20 premiers liens ou presque vont dans le sens de ce qui est écrit dans l’article Wikipedia cité dans mon commentaire précédent.
Je ne hurle pas que tu as tord mais sans aucune source pour appuyer tes propos cela me semble plus péremptoire et autoritaire qu’argumenté et me donne l’impression que tu n’as pas pris le temps de consulter les liens cités.

Le 07/04/2016 à 07h 29

Tu as des sources pour appuyer tes propos?
Parce que je suis plutôt d’accord avec Luckz et diverses sources tendent à le confirmer.
Par ex emple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source
https://opensource.org/osd-annotated

Le sens premier et brut des mots n’est pas toujours le bon. ;-)

Le 06/04/2016 à 09h 05

Dans Signal normalement un message envoyé à un groupe est traité comme n conversations 1 to 1 pour que ça soit chiffré. Après je ne sais pas jusqu’où Whatsapp reprend le fonctionnement de Signal.

Le 06/04/2016 à 08h 59

Un peu HS mais concernant Signal qqun à des infos sur le serveur qui gère la voix?
Parce que autant on peut avoir le code source du client Singal et du serveur pour la partie message texte (ex TextSecure) autant pour le serveur qui gère la voix c’est un grand mystère.
Je trouve ça un peu bizarre pour qqch qui se veut ouvert, sécurisé et protéger la vie privé des gens.

Le 25/02/2016 à 10h 32

Ok merci.
Il me manquait un chiffre et puis être à la moitié du chemin qui reste je trouve ça bizarre d’un point de vu logique. :-)

Le 25/02/2016 à 09h 54

Je ne comprends pas cette phrase : “Ils couvrent au moins 97 % de la population en 2G et sont environ à la moitié du chemin restant pour atteindre les 100 % de couverture 3G.”
On en est ou en 3G ? Je ne sais pas si la tournure est bizarre ou si je n’arrive pas à comprendre à cause de mon mal de crâne. :P

Le 19/02/2016 à 08h 52

Je stocke mes MdP sur un wiki-like. Le système est installé sur un free bsd avec des partitions chiffrées.
Pour mes machines de confiance j’y accède depuis mon navigateur avec des certificats client. et j’abuse du copier/coller. normalement j’ai toujours au moins mon téléphone qui me permet d’y accéder.
Au pire il me reste la possibilité d’y acceder en ssh ce qui nécessite au moins deux couples login/MdP.
Sinon au boulot j’ai un SSO avec une identification à 2 facteurs.

Au final en retenant 5-6 MdP j’arrive à acceder à tout le reste ce qui doit faire environ 150-200 comptes.

Le 18/02/2016 à 15h 51

J’ai mis “via un service accessible en ligne” mais c’est le mien de service du coup je trouve que ça ne rentre pas exactement dans ce que décrit l’article juste avant .
J’ai envie d’avoir accès à mes mpd de partout mais pas de les confier à un service dont j’ignore le fonctionnement interne et qui serait payant qui plus est.

Le 24/12/2014 à 08h 36

Sauf que pas forcement justement. Personnellement ces considérations m’importe peu aujourd’hui mais bref..
En gros on peut aussi se dire qu’Amazon propose un buisness même à perte et qu’il ne se cassront pas la gueule a cause de leurs multiples activités qui leur permette de financer traquillement. Du coup ils tue le marché, les librairies et tout et hop à la fin il ne reste qu’eux.
Du coup si on laisse faire sans même se poser la question on se retrouve potentiellement dans une situation de merde.
Après ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Cette offre est peut-être intéressante , c’est peut-être le progrès et les éditeurs devraient surement se remettre en question quant au livre numérique mais ça ne veut pas dire non plus qu’il faut laisser faire sans se poser de question.

Le 07/11/2014 à 14h 08

Opera next à jour, windows 8.1 à jour également et pc avec écran tactile. je précise l’écran parce que c’etait la source de bugs avec les boutons des commentaires (qui maintenant marchent mais ne sont toujours pas comme dans les screen shots ou comme quand je suis sur un autre PC : pas d’icone mais des boutons avec du texte genre “RÉPONDRE”)

Le 07/11/2014 à 13h 51

Moi et mon écran tactile on ne peux toujours pas s’abonner….. " />
Les clics sur les différents boutons de la page d’abonnement ne produisent aucuns effets. Du coup je ne peux rien faire je n’ai même pas de prix affiché.

Sinon il semble y avoir plein de bonnes idées dans les cartons pourvu que ça prenne.

Le 08/10/2014 à 13h 31

David_L a écrit :

" />


 Tu as une capture des soucis ?


Youpi ! Je peux citer ! ! !
Du couple problème du à l’interface tactile semble en partie résolu.  Les boutons ne saffiche qu’en cliquant mais au moins ils sont utilisables : bravo les petites mains !  
Par contre je ne peux pas éditer (pas de bouton, seulement “citer” et “signaler”).

Et sinon pour mon problème de carrousel l’image que j’ai mi au commentaire précédent  (http://imgur.com/oCiljEN ) c’est sous Opera dernière version.  Mais j’ai aussi un souci sous Firefox par contre pas le même. 
Sous FF j’ai le carrousel à la bonne largeur mais les éléments sous collés les uns aux autres (pas d’espace entre 2 images).
 Je soupçonne encore des problème du au tactil qui auraient une interprétation différente sous Opera et FF.

De plus je réitère ma remarque sur le fait que les contrôles du carrousel me semblent trop peu visibles.

Et enfin dernier souci découvert j’ai les notifications de réponse à mes commentaires en triple (j’ai vérifié, c’est 3 fois la même qui point au même endroit.) Opera ou FF.


Edit : je peux éditer finalement, mais seulement mon dernier commentaire qui n’a pas été cité. C’est peut-être le comportement voulu du coup.

Le 08/10/2014 à 12h 06

Aujourd’hui  j’ai un petit souci avec le carrousel que je n’avais pas hier.
Il est tout réduit et une barre horizontale se balade un peu j’ai l’impression. :&nbsphttp://imgur.com/oCiljEN

Sinon j’ai lu que je n’étais pas le seul à ne pas avoir vu que c’était un carrousel au premier coup d’œil. Quand il semblait fonctionner pour moi les jours précédents j’ai trouvé que les contrôles ( boutons < et >) n’étaient pas assez visibles. Du coup je n’ai pas tout de suite vu que c’était un carrousel et je trouvais que ça faisait bizarre qu’il déborde à droite et qu’un élément soit coupé au milieu.  ;-)

Et sinon" /> pour la patience  David.

Le 07/10/2014 à 09h 19

Enfin si mais pas toujours….. désolé du flood

Le 07/10/2014 à 09h 18

@ David_L 
 Jj’ai testé sous FF32 par aquis de conscience et j’ai le même problème donc ça ne vient pas du navigateur a priori et la piste de l’interface tactile qui fait tout merdé semble plausible.

 Et apparemment mes retours à la ligne ne sont pas pris en compte dans les commentaires..

 

.

Le 07/10/2014 à 09h 11

@ David_L  Effectivement  ma machine est un pc portable à dalle tactile. J’ai un écran supplémentaire non tactile et je ne me sers jamais de l’interface tactile que je trouve inutile. Si ça vient de la ça fait doublement chier ce tactile " />Je viens d’ailleurs d’essayer de me balader au doigt et de voir si je pouvais cliquer mais non, j’ai le même problème; un clic les boutons s’affichent un autre il disparaissent….

Le 07/10/2014 à 08h 35

@ David_LJ‘ai désactivé toutes mes extensions, vider le cache et supprimer tout les cookies relatifs à PCI et NXI.
Et ça n’a rien changé. 
Pour le problème du capture de clic dans les comm qui fait que je ne peux ni citer, ni signaler, ni éditer ça doit être un problème d’interprétation quelque part. Puisque les boutons n’apparaissent/disparaissent qu’avec un clic et non au survol.
Pour les contrôles inutilisables sur la page abonnement/compte ça me semble assez similaire comme problème. Et apparemment pour les contrôles dans les comm je ne suis pas le seul il y a pluseurs personnes qui en ont parlé déjà dans les comm

Le 07/10/2014 à 06h 46

Je rajoute un comme vu que je ne peux pas éditer. Lorsqu’on clique sur “abonnez-vous” à coté du compteur d’abonnés on arrive sur&nbsphttps://compte.nextinpact.com/gestion-util et non sur&nbsphttps://compte.nextinpact.com/gestion/abonnement. je ne sais pas si c’est voulu mais ça me parait dommage et curieux.

Le 07/10/2014 à 06h 37

Tout pareil que  floutchito.
 Pb de capture de clic dans les comm et pas de contrôles sur la page abonnement.
En plus  problème avec la croix rouge (à droite dans le bandeau supérieur) pour fermer la fenêtre dans toute la partie compte.nextinpact.com.
J’ajoute aussi que la fenêtre de signalement dansun article se ferme au moindre clic hors de celle-ci (ce qui semble normal) mais que du coup on perd tout ce qu’on vient de taper si on veut faire un copier/coller depuis l’article, ce qui est pratique pour citer précisément le problème.

Et sinon ce matin  j’ai des grosses lenteur de chargement par moment.

Sous Opera 24, Windows 8.1 64 bits

Le 06/10/2014 à 12h 53

Et avec le problème du clic à la place du over ben je ne peux m^ême pas éditer mon commentaire…….

L’histoire de la couleur c’est seulement à l’édition ;-)

Le 06/10/2014 à 12h 52

Pas mal cette version ;-)

Petits souci cependant : 

• pour les boutons citer/signaler des commentaires qui n’apparaisse que si je clique sur le commentaire en question et pas si je passe la sourie dessus. Du coup je en peux pas cliquer sur les liens dans les commentaire… :‘(
  


• effectivement la version cible est 1280 de la large mais si on a plus petit il n’est même pas possible de scroller horizontalement du coup sur un netbook c’est mort pas de NXI :‘(
  Au passage Opera 24.0.1558.6   Windows 8.1 64 bits
  Et en thème sombre je vois qu’un copier/coller fait des truc bizarre avec la couleur de police et de fond…

Le 03/09/2014 à 09h 42

R0b0tnik a écrit :

Perso impossible d’accéder à la béta alors que je me log très bien sur la V5 et je ne peux toujours pas m’abonner car le paiement ne fonctionne pas chez moi…. :-(



Problème d’accès réglé!!! :-)
Merci je salue la réactivité.


un truc qui me saute aux yeux comme ça c’est : à quoi sert l’icône avec 4 points et 4 trais devant chaque titre d’article? Soit j’ai manqué quelque chose soit elle me parait inutile.

Le 03/09/2014 à 08h 46

Perso impossible d’accéder à la béta alors que je me log très bien sur la V5 et je ne peux toujours pas m’abonner car le paiement ne fonctionne pas chez moi…. :-(

Le 28/08/2014 à 15h 43

Sinon pour ceux qui ne partagent pas de photo et qui n’utilisent que le chat en mode texte de Messenger on peut utiliser un client Jabber, ça marche très bien à ceci prêt qu’on ne peut pas avoir l’historique.

Et c’est vrai que sur les dernières versions d’Android la gestion des autorisations c’est pourri. On ne peut pas choisir quoi donner ou non, pas faire de proxy menteur et elles sont très larges donc même les dev soucieux de demander le minimum sont obliger de ratisser large.

edit : typo