Connexion
Abonnez-vous

OTT : Orange n’envisage pas de céder face à TF1

Là où il a de la chaîne, il y a du plaisir

OTT : Orange n’envisage pas de céder face à TF1

Le 14 avril 2017 à 07h11

Orange « n’envisage pas de rémunérer la distribution d’une chaîne TNT gratuite », préférant mettre l’accent sur la quête « de nouveaux services créateurs de valeur au bénéfice de l'ensemble des acteurs ». Le bras de fer engagé par TF1 n’est pas près de s’éteindre.

TF1 a remis en cause l’ensemble des contrats relatifs à ses chaînes auprès des fournisseurs d’accès et de Canal+. Dans une épreuve de force engagée depuis de longs mois avec ces distributeurs, le groupe veut faire payer ses offres (TF1, TMC, NT1, HD1 et LCI) pour sa diffusion en OTT ou encore ses services de replay. « On s’est mis en ordre de marche. Tous les contrats de nos chaînes ont été dénoncés. Nous avons fait des constats. La résiliation est effective » nous a indiqué hier une source proche du dossier.

Pour l’heure les FAI ont été peu bavards sur cette décision. Du côté d’Orange, c'est en tout cas niet. Un porte-parole nous indique que l’opérateur « n’envisage pas de rémunérer la distribution d’une chaîne TNT gratuite, mais continuera à rechercher avec ses partenaires de nouveaux services créateurs de valeur au bénéfice de l'ensemble des acteurs. »

Un modèle historique jugé équilibré par Orange

Pourquoi ? Contrairement à TF1, le FAI juge le modèle actuel parfaitement équilibré. Et il explique pourquoi : « Les opérateurs apportent aux éditeurs de la TNT gratuite, dont TF1, une exposition maximale de leurs chaînes auprès de leurs clients, sur tous les écrans ; exposition dont elles monétisent l’audience à leur seul bénéfice. Les opérateurs supportent seuls les coûts de cette distribution sans exiger de rémunération de la part des éditeurs (alors que ceux-ci supportent le coût de leur diffusion en TNT) ».

Un deal gagnant-gagnant en somme, où Orange estime normal qu’« en contrepartie, les opérateurs ne rémunèrent pas les chaînes pour leur distribution ». Et c'est ce modèle qui a fait ses preuves « depuis plus de 10 ans à la satisfaction de l'ensemble des acteurs jusqu'à présent. Il participe de l'économie d'un écosystème qui permet aux consommateurs de recevoir les chaines gratuites de la TNT dans les meilleures conditions possibles, avec leurs services associés (catch up TV) ainsi que des offres de télévision payante attractives et abordables ».

En somme, tout autre scénario est donc refusé bec et ongle. « La rémunération de chaines gratuites menacerait cet écosystème, renchérirait le prix des services et affaiblirait à terme l'économie des chaines payantes » considère encore Orange qui envisage certes l’hypothèse d’une fermeture du tuyau par son partenaire, non sans dégommer un tel choix : « L’interruption de la diffusion de la chaîne TF1 serait négative pour tous les acteurs concernés et avant tout pour les téléspectateurs français ».

Un CSA aux abonnés absents

« TF1 a besoin des FAI pour son replay et sa diffusion » ajoute une autre source dans l’entourage d'un autre opérateur qui estime que dans quelques années, avec le FTTH, les chaines en question ne seront plus reçues que marginalement en TNT. « Le bon modèle serait probablement de partager les recettes pub du replay mais le groupe n’est pas prêt ».

Alors que TF1 a dénoncé les contrats en cours, armé de constats d’huissiers pour les FAI reprenant toujours ses flux, « je ne suis pas très inquiet, ajoute notre contact. TF1 a besoin de nos réseaux et autant que possible, les FAI aiment tout diffuser. Et ce sont des annonceurs importants ». À quelques jours de l’élection présidentielle, notre interlocuteur remarque surtout que « pour le moment le CSA est aux abonnés absents et nous n’avons plus vraiment de ministre de la Culture... »

Commentaires (55)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Bien joué Orange. Bye bye TF1 et ses programmes merdiques…

votre avatar

Je suis d’accord avec l’ensemble des contributions ici. Le seul regret dans la perte de TF1 et des chaînes TNT associées serait la perte de “Quotidien”. Pour le reste, aucune importance. Et puis, il reste toujours la TNT. Il faut juste que je fasse réparer mon antenne qui a mal résisté aux tempêtes d’hiver.

votre avatar







cowboo a écrit :



Sur la box via la TNT, c’est sûr que TF1 sera toujours accessible. Par contre, j’ai un gros doute via la connexion internet. Ce n’est pas très clair pour moi.

Par contre, le replay accessible sur la box, ça, ça doit sauter normalement.



Comme d’autres, je craignais qu’Orange cède aux désirs de TF1. Je suis agréablement surpris que l’agrume lui dise non et, ce, en donnant des arguments bien valables. D’ailleurs dans ces derniers un peut lire entre les lignes que TF1 n’apporte aucune valeur ajoutée aux offres d’Orange. PAF ! <img data-src=" />





Ce sont juste les services OTT qui sont concerné, ils n’arrêteront jamais la diffusion via la box, n’importe quel gros opérateur leur ferait perdre des millions de foyer potentiel, ce qui serait catastrophique sur leur CA et leur régie pub.



On parle ici uniquement des services annexe (Replay, Contrôle du direct, enregistrement, via application web/smartphone etc)&nbsp;


votre avatar

Ce qui est considéré, ce sont les services qui ne rentrent pas dans le cadre de la diffusion en directe.



La VOD, le replay sont des services certes à la base accessible via navigateur. Mais les FAI ont intégré la plupart des services VOD/replay etc dans leur box.



C’est cette intégration qui me semble la source du conflit.



Il y a 2 postures à confronter:

-l’opérateur prends l’initiative de l’intégration. Il intégre les services dans sa box, en profitant des API disponibles sur Internet. Malgré l’exposition étendue des services au public, la démarche fait que la chaîne pourrait exiger une rémunération pour l’accès et la diffusion (hypocrite car déjà accessible sur internet via navigateur) depuis la box directement (et doublement hypocrite car le FAI paye le dev de l’intégration dans la box)



-la chaîne demande à un opérateur d’intégrer ses services dans sa box. Ici, la chaîne doit payer un service, et l’intégration dans la box.



Evidemment, c’est encore plus compliqué que ces 2 postures. Par exemple, sur la TNT, le diffuseur d’un contenu est bien la chaîne (qui a donc payé les droits de diffusion). En Vod, si on passe par la chaîne, c’est pareil. Mais si un FAI veut utiliser la box, il devrait négocier les droits de diffusion avec la chaîne (ayant droit).



On se retrouve dans le même sujet (censuré) régulièrement couvert sur NXI (ayant droit & co), comme les liens hypertexte de je ne sais plus, loi et création etc etc

votre avatar

Après tant d’années, TF1 va s’apercevoir que son audience dépend en grande partie du fait qu’elle est sur la touche “1” de la télécommande… <img data-src=" />



Cela dit, tout ça ce sont des batailles de businessmen…

votre avatar







Bouv a écrit :



Je ne pensais pas qu’Orange soit le premier à répondre négativement à la demande de TF1. J’avais même plutôt peur qu’ils acceptent ce nouveau contrat.

Je suis donc agréablement surpris. Les autres opérateurs vont surement suivre, et TF1 se retrouver le bec dans l’eau (ça leurs feraient les pieds).





Orange est allié au groupe Canal, et c’est justement pour ça que le groupe TF1 engage les négociations : pour valoriser sa stratégie face à Orange/Canal et face à SFR Media.


votre avatar







Raknor a écrit :



Il y a 2 postures à confronter:

-l’opérateur prends l’initiative de l’intégration. Il intégre les services dans sa box, en profitant des API disponibles sur Internet. Malgré l’exposition étendue des services au public, la démarche fait que la chaîne pourrait exiger une rémunération pour l’accès et la diffusion (hypocrite car déjà accessible sur internet via navigateur) depuis la box directement (et doublement hypocrite car le FAI paye le dev de l’intégration dans la box)







-Alors les API ne sont pas “dispo” sur internet.

-Pour accéder à mytf1 il faut donner des données sur toi (vrai ou fausse la n’est pas la question) et tu es ciblé par des pub spécifiques et ciblés. Et je suppose que plus tu regarde de programmes plus les pubs sont ciblés. Et j’espère qu’orange ne fait pas la même chose depuis sa box.



Donc dire qu’orange ne fait que reprendre gentiment et à ses frais des API trouvables via google est “hypocrite”.


votre avatar







recoding a écrit :



Après tant d’années, TF1 va s’apercevoir que son audience dépend en grande partie du fait qu’elle est sur la touche “1” de la télécommande… <img data-src=" />



Cela dit, tout ça ce sont des batailles de businessmen…





Supprimer les chaînes de TF1 des box, c’est pas encore fait. Personne n’est encore sûr que le groupe TF1 ne bluffe pas (les négociations sont toujours en cours). En fait, cette menace c’est un peu l’arme de dissuasion des diffuseurs TV : les opérateurs/FAI comme les chaînes gratuites ont besoin les uns des autres pour maximiser leur audience. Si l’un des 2 refuse l’accord commercial, c’est se tirer une balle dans le pied pour nuire à l’autre (en même temps, free mobile a bien proposé un tarif à 2€ par mois pour nuire aux autres tout en risquant de se tirer une balle dans le pied).



En tout cas, TF1 semble avoir décidé de faire concurrence à des applications comme MyCanal en monétisant la diffusion de ses services par internet (directs, replay, diffusion en haute-définition).


votre avatar

De toute façon, les téléspectateurs français ne perdent rien au change car les chaines du groupe TF1 proposent que des programmes “télé poubelle”.

votre avatar

Pour le moment, le groupe TF1 veut monétiser les applications et les services web pour faire face à la concurrence des TV connectées et des applications comme MyCanal. Donc TF1 coupe la diffusion par internet ou demande à être rémunéré.



Pour ce qui est des box opérateurs, d’après ce que j’ai compris, seuls les services additionnels (replay, image haute-définition) seraient d’ores-et-déjà impactés. La suppression de la diffusion en direct des chaînes de TF1 ne sont pour le moment qu’une menace car TF1 a tout autant à perdre que les opérateurs. Mais ce n’est pas impossible : on a bien vu Free mobile proposer des forfaits plus de 3 fois moins chers que ses rivaux, pourquoi le groupe Bouygues n’engagerait pas le même type de confrontation commerciale face à Orange/Canal et face à SFR/SFR Media ?

votre avatar

De toute manière, il y a peu de chance que Orange ou SFR paient pour les contenus du groupe TF1 : Orange est allié avec le groupe Canal et SFR s’est déjà constitué son offre maison (SFR Media, BFM, RMC).



Quant à la suppression de la diffusion en direct des chaînes de TF1, il faudra attendre la suite du feuilleton : ça ressemble surtout à une menace qui n’est pas encore prête à être actée.

votre avatar

Bouygues Construction, Bouygues Immobilier, Colas, Groupe TF1 et Bouygues Telecom sont bien des filiales de Bouygues.

votre avatar

J’aime bien Quotidien sur TMC perso (TF1)



De toute façon, je passe par la TNT (HDHomeRun + Kodi 17) qui reste 1000 fois mieux que la Box Numericable.

votre avatar

Je ne crois pas une seule minute à la difficulté de contremesure de la part des FAI

Mettre ces chaines dans la liste des chaines payantes et au moment du click envoyer une mire disant :



“TF1 ayant exigé un paiement de notre part pour la diffusion des chaines TNT gratuites nous ne diffusons plus ces chaines”



“Une solution est de les recevoir par antenne hertzienne ou bien de contacter TF1 directement”



Même madame Michu serait en rogne contre TF1 et la mauvaise pub aurait tot fait de faire réfléchir certains stratèges de TF1



Et je crois que je dois être capable de coder la routine supplémentaire en utilisant le code déja écrit pour dire “abonnez vous pour 1 euro à cette chaine” .



J’ai même l’impression que c’est tellement facile à mettre en oeuvre que c’est la raison de la fermeté des FAI concernés

votre avatar

Encore faut-il que le groupe TF1 ait réellement l’intention de changer les conditions de la diffusion en direct de ses chaînes dans les box opérateur. On n’en est pas encore là.




 D'ailleurs Orange et SFR ont suffisamment de compétences en marketing pour éviter cette issue désastreuse pour les offres triplay qu'on connaît actuellement. En suivant ton scénario, on peut aussi imaginer que Orange négocierait un contrat d'exclusivité avec les chaînes du groupe Canal et que les chaînes de SFR Media disparaîtraient du bouquet BboxTV.        






 Sans compter que le CSA sortirait sûrement de sa réserve pour jouer les médiateurs.       






 En résumé, la suppression de TF1 des box opérateurs n'est pas à l'ordre du jour, même si la menace est réelle dans les négociations actuelles.
votre avatar

On est d’accord

C’est aussi à peu près cela

Un mélange de bluff , de facilité de mise en oeuvre, et de solutions vaseuses qui font qu’à la fin je n’y crois pas

<img data-src=" />

votre avatar

TF1 ne parle que des services additionnels dans ses négociations (replay, ott, 4k, start over, npvr …) ils ne vont bien évidemment pas se tirer une balle dans le pied en retirant le droit de diffusion de la chaine aux FAI.

&nbsp;

Le CSA n’a que faire des arguties contractuelles entre groupe privé. Son rôle se limite à contrôler les contenus diffusés et le respect des obligations de couvertures (TNT + Fransat).



Le reste c’est de la littérature.

votre avatar







DUNplus a écrit :



Enfin, déjà que Free paye pas pour YouTube ou Netflix, alors TF1? lol



Je vois pas pourquoi Free devrait payer pour YT… C’est un site web comme les autres.


votre avatar







Ricard a écrit :



Je vois pas pourquoi Free devrait payer pour YT… C’est un site web comme les autres.





Parce que Free offre une connectivité à ses clients et donc doit offrir du peering suffisant pour accéder aux sites les plus visités par ses clients. Un peering très performant pour accéder à l’intégralité du net par différentes routes ça coute moins de 2€HT par client à un opérateur alors le coûts de ouhin c’est les gafa qui se gavent sur notre dos ça va deux minutes…


votre avatar

On parle du contenu (vidéos, émissions, etc), pas de l’habillage du site web & co qui flique et fait subir les minutes de pub vidéo.



Les box FAI ne polluent pas avec ça, ce n’est pas dans leur intérêt. Je n’ai qu’un FAI avec la télé qui fonctionne, et pas de TF1 replay dedans (ou je n’ai pas trouvé) donc pour les autres… Et je ne me souviens pas d’avoir subit tout ça. On ne voit que la surcouche FAI. Ce qui se passe derrière, est entre le FAI et le fournisseur.



Que le FAI nous flique, ou redistribue des info perso au fournisseur (attention légalité), est une autre histoire.



Et comme je l’ai dit dans ma seconde partie, en raison de considération de droits par exemple, il y a eu forcément négociation / collaboration (d’ou le contrat précédent)









joma74fr a écrit :



Pour le moment, le groupe TF1 veut monétiser les applications et les services web pour faire face à la concurrence des TV connectées et des applications comme MyCanal. Donc TF1 coupe la diffusion par internet ou demande à être rémunéré.







Oui, juste la sempiternelle bataille de l’ayant droit (chaine) qui se fait spolier par l’intermédiaire (FAI), qui se fait des sous (abonnement, bouquet, surenchérissement des prix VOD…) sans autorisation (contrat unilatéral aux termes favorables à et imposé par l’ayant droit) et sur le dos de l’ayant droit (pas de rétribution à l’ayant droit).



Rien de nouveau, toujours la même chose.


votre avatar

La TV connectée et la régulation de l’accessibilité des chaînes de la TNT font régulièrement l’objet d’avis et d’études de la part du CSA :



&nbsp;http://www.csa.fr/Television/Autres-thematiques/L-enrichissement-de-la-televisio...  






D'autre part, les diffuseurs de télévision par abonnement (satellite, câble, adsl,etc) ont l'obligation de diffuser les chaînes de la TNT dans leur bouquet de base.      

&nbsp;http://www.csa.fr/Television/La-reception/Les-autres-moyens-de-reception-de-la-t...






Donc le CSA ne manquerait pas de réagir si jamais une box opérateur ne diffusait pas les chaînes gratuites du groupe TF1 dans son offre, ne serait-ce dans le but de savoir ce qu'il se passe.      






Ceci-dit, je suis d'accord avec la 1ère phrase de ton commentaire.
votre avatar







wanou2 a écrit :



Parce que Free offre une connectivité à ses clients et donc doit offrir du peering suffisant pour accéder aux sites les plus visités par ses clients. Un peering très performant pour accéder à l’intégralité du net par différentes routes ça coute moins de 2€HT par client à un opérateur alors le coûts de ouhin c’est les gafa qui se gavent sur notre dos ça va deux minutes…





Ca ne me dit pas pourquoi Free devrait payer pour YT…. Free permet d’accéder à TOUS les sites disponibles sur le web. Comme TOUS les FAI.


votre avatar

Ça rappelle l’affaire playtv.fr

D’ailleurs ça en est où ?

votre avatar

Idée pour Orange:



Attendre un gros match de foot payé bien cher par TF1 et en plein milieu du match, stopper la diffusion et afficher un gros message que TF1 a souhaité l’arrêt de la diffusion :)

votre avatar

Visiblement, playtv.fr ne diffuse plus les chaînes de France Télévisions, donc j’imagine que la Justice a donné raison à FranceTV contre l’avis du CSA.



L’affaire playtv.fr/FranceTV est différente du problème entre TF1 et les opérateurs, car c’était une affaire judiciaire entre un éditeur de site web qui diffusait des chaînes sans l’autorisation de FranceTV. On en est pas là entre TF1 et Orange : ce sont des négociations et chacun accepte le partenariat à l’amiable.

votre avatar

J’ai pas dit que Free devait payer pour YouTube. J’ai dis que Free (mais également orange, sfr, bouygues, ovh, fdn, …) devait payer pour que ses clients (qui paient une connexion) aient un peering suffisant vers les sites les plus demandés.

votre avatar







joma74fr a écrit :



La TV connectée et la régulation de l’accessibilité des chaînes de la TNT font régulièrement l’objet d’avis et d’études de la part du CSA :



 &nbsp;http://www.csa.fr/Television/Autres-thematiques/L-enrichissement-de-la-televisio...  






 D'autre part, les diffuseurs de télévision par abonnement (satellite, câble, adsl,etc) ont l'obligation de diffuser les chaînes de la TNT dans leur bouquet de base.       

&nbsp;http://www.csa.fr/Television/La-reception/Les-autres-moyens-de-reception-de-la-t...






 Donc le CSA ne manquerait pas de réagir si jamais une box opérateur ne diffusait pas les chaînes gratuites du groupe TF1 dans son offre, ne serait-ce dans le but de savoir ce qu'il se passe.       






 Ceci-dit, je suis d'accord avec la 1ère phrase de ton commentaire.







Ils donnent des avis et font des études mais ça ne semblent pas être dans leurs compétences :



fr.wikipedia.org Wikipedia



Il ne me semble pas qu’un opérateur soit dans l’obligation de reprendre l’intégralité des chaines de la TNT, je crois qu’il l’est juste si les chaines en font la demande.


votre avatar







Raknor a écrit :



Attention les gens, on parle de la diffusion en OTT (en dehors des canaux standard de diffusion, par ex, over IP via navigateur, androidTV, etc…) et du service de replay.



On aura toujours les chaînes via le bouquet des opérateurs (canal de diffusion normal, même si derrière c’est de l’IP) ou la TNT.





On s’en fout Orange est pas client du produit (inexistant) que veut refourguer TF1. Et deja ils sont bien polis d’avoir fait une réponse de plus d’une ligne quand ca se résume à du racket.

&nbsp;&nbsp;


votre avatar

Vas-y mon Toc-Toc !

votre avatar







wanou2 a écrit :



TF1 ne parle que des services additionnels dans ses négociations (replay, ott, 4k, start over, npvr …) ils ne vont bien évidemment pas se tirer une balle dans le pied en retirant le droit de diffusion de la chaine aux FAI.

&nbsp;

Le CSA n’a que faire des arguties contractuelles entre groupe privé. Son rôle se limite à contrôler les contenus diffusés et le respect des obligations de couvertures (TNT + Fransat).



Le reste c’est de la littérature.





Tu rêves.



Le CSA va jusqu’à imposer l’ordre des chaines sur la box TV, et valider la composition des bouquets de chaines gratuit & payants, sans parler des prérogatives plus “normales” telle que la validation par un code des films interdit aux moins de 18 ans.



L’un des problèmes de la loi actuelle est qu’a partir du moment où des chaines de TV sont diffusés, il est _obligatoire_ de diffuser les chaines de la TNT , mais qu’a coté de cela il n’y a pas d’obligation faite aux groupes privés (tel que TF1) sur les contrats commerciaux liés à cette diffusion.



En pratique ça donne un pouvoir de négo énorme aux chaines privés (en théorie, TF1 peux en refusant de contractualiser avec un opérateur contraindre ce dernier à stopper la diffusion de France 2)



Là le litige porte , je crois, sur les services annexes de type replay, contrôle du direct, …

Des solutions existent “en tant que particulier” (j’ai vu que Kodi par exemple avait été cité) : Par exemple il est tout a fait possible avec un PC , 4 cartes tuners et de gros disques de se faire son propre replay.

Par contre ,&nbsp; une société qui voudrait vendre cette solution “clé en main” se ferait défoncer (et ça a été le cas à plusieurs reprise -&nbsp; Wizzgo, PlayTV)


votre avatar







OB a écrit :



Tu rêves.



Le CSA va jusqu’à imposer l’ordre des chaines sur la box TV, et valider la composition des bouquets de chaines gratuit & payants, sans parler des prérogatives plus “normales” telle que la validation par un code des films interdit aux moins de 18 ans.



L’un des problèmes de la loi actuelle est qu’a partir du moment où des chaines de TV sont diffusés, il est _obligatoire_ de diffuser les chaines de la TNT , mais qu’a coté de cela il n’y a pas d’obligation faite aux groupes privés (tel que TF1) sur les contrats commerciaux liés à cette diffusion.



En pratique ça donne un pouvoir de négo énorme aux chaines privés (en théorie, TF1 peux en refusant de contractualiser avec un opérateur contraindre ce dernier à stopper la diffusion de France 2)



Là le litige porte , je crois, sur les services annexes de type replay, contrôle du direct, …

Des solutions existent “en tant que particulier” (j’ai vu que Kodi par exemple avait été cité) : Par exemple il est tout a fait possible avec un PC , 4 cartes tuners et de gros disques de se faire son propre replay.

Par contre ,&nbsp; une société qui voudrait vendre cette solution “clé en main” se ferait défoncer (et ça a été le cas à plusieurs reprise -&nbsp; Wizzgo, PlayTV)





Rien que ton premier argument est fumeux….les FAI doivent proposer à un endroit dans leur numérotation les chaines dans l’ordre sans plus. Par exemple chez numéricable c’est 301 à 327. Les autres choisissent de le faire de 1 à 27 parce que c’est juste plus pratique….


votre avatar







wanou2 a écrit :



Rien que ton premier argument est fumeux….les FAI doivent proposer à un endroit dans leur numérotation les chaines dans l’ordre sans plus. Par exemple chez numéricable c’est 301 à 327. Les autres choisissent de le faire de 1 à 27 parce que c’est juste plus pratique….





http://www.csa.fr/Television/Les-chaines-de-television/Les-chaines-hertziennes-t…



Si ce que tu dis est vrai&nbsp; , le CSA n’impose pas les mêmes règles à tout le monde.


votre avatar

Merci pour la précision. Je n’avais pas compris, et comme ce qu’est l’OTT n’est das décrit dans l’article…

votre avatar

Même s’il n’en est pas question pour tout de suite, l’arrêt de la diffusion en direct de TF1 par ADSL n’aura que peu d’impact. Pour remettre les choses en contexte, il faut remonter presque 15 ans en arrière : Neuf et Free ont sorti des box avec tuner intégré parce que TF1 et M6 ne voulaient pas céder et être distribuées par ADSL. Chez Free, je me souviens que la 1 était une boucle de promotion pour prendre l’abonnement à AB Sat sur la Freebox, et la 6 était Euronews… Il me semble que ça a changé avec l’arrivée de la TNT, puisque comme mes parents n’étaient pas équipés, la Freebox v4 (sans tuner) était le seul moyen de regarder W9 et Les couloirs de Direct 8 (ben ouais, il n’y avait pas de pub au tout début de Direct 8, donc ils ont meublé en diffusant ce qu’il se passait dans les couloirs avec Moonlight Shadow en musique de fond…).



Quant au satellite, ce que les opérateurs riquent, c’est de perdre la recommandation officielle (qui émane du CSA, mais je ne suis pas sûr). Canal ne voulait pas céder auc demandes de TF1 et M6 pour la diffusion de HD1 et 6ter, ce qui fait que ces 2 chaines ont mis pas mal de temps avant d’être disponibles sur TNTSat et Canalsat. Ca s’est réglé relativement vite pour HD1 (plusieurs mois au moins quand même), mais 6ter n’est arrivée sur Canalsat et TNTSat qu’en 2015 il me semble (pour un lancement en décembre 2012).



Dans tous les cas, TF1 est assez bête pour se tirer une balle dans le pied. Ils ne croyaient pas en la TNT gratuite, et c’est la raison pour laquelle c’était le seul groupe qui n’avait pas de chaine autre que TF1 au lancement en 2005 (enfin, ils ont mis TMC, mais à la RACHE). Quand ils ont vu que la stratégie de bouquet gratuit de France Télévisions avait marché, ils ont très vite regretté, racheté NT1 à AB (qui n’a toujours pas compris que non, AB1 n’est pas une chaine premium, et faire une version light est encore moins attrayan)t, et fait le forcing pour passer LCI en gratuit. En fait, ils se sentaient aussi forts que Canal+ à cause de TPS, mais on sait tous ce que ça a donné…

votre avatar

Merci pour ce témoignage à propos des débuts de freebox TV.



Pour ma part, je me souviens qu’à la création de la TNT par Dominique Baudis (pdt du CSA), TF1 craignait pour ses ressources publicitaires. Son espoir était de voir le projet avorter. Mais malgré l’absence de TF1 dans le projet, le CSA a réalisé son projet de numérisation et de multiplication des chaînes émises par voie hertzienne.



Finalement, TF1 a dû rattraper son retard pour survivre. Aujourd’hui, il se passe la même chose avec le rapprochement des opérateurs télécom et des médias (convergence tuyaux-contenus), notamment SFR/SFR Media et l’alliance de plus en plus précise Orange/Canal.



D’ailleurs, il paraît que le groupe M6 tente la même manoeuvre que le groupe TF1 :

Face aux « telcos », M6 aura la même riposte graduée que TF1 - lesechos.fr - 19/04/2017

votre avatar

« Quand ils ont vu que la stratégie de bouquet gratuit de France Télévisions avait marché, ils ont très vite regretté, racheté NT1 à AB »



à noter que le groupe AB a été racheté en janvier 2017 par Mediawan (Matthieu Pigasse - Xavier Niel - Pierre-Antoine Capton)

http://www.letelegramme.fr/economie/mediawan-le-groupe-ab-rachete-par-pigasse-ni…

votre avatar

Il suffit d’accepter les caprices de TF1 sur la distribution, et de leur facturer derrière la diffusion à la hauteur de celle-ci. :-)

votre avatar

Et aussi, on ne demande pas à TF1 de payer les opérateurs pour la bande passante nécessaire à leur service (Free/Youtube)…



Si TF1 fait payer, qu’ils payent leur contribution au déploiement du réseau pour les transporter.

Surtout pour un service qui je devine, fait commencer par une belle pub vidéo (je ne sais pas, jamais regardé).

votre avatar

C’est très bien. Manque plus que les 3 autres et on sera débarrassés de TF1 du coup ? <img data-src=" /> Ou je rêve ? Oh c’est vendredi … on a le droit.

votre avatar

Orange ! Ils remontent dans mon estime! Bon après je ne suis pas dupe, c’est juste car cela les arranges !!

votre avatar







gjdass a écrit :



C’est très bien. Manque plus que les 3 autres et on sera débarrassés de TF1 du coup ? <img data-src=" /> Ou je rêve ? Oh c’est vendredi … on a le droit.





Enfin, déjà que Free paye pas pour YouTube ou Netflix, alors TF1? lol

Mais pas besoin d’attend qu’il répond.



Plus que 2.


votre avatar







gjdass a écrit :



C’est très bien. Manque plus que les 3 autres et on sera débarrassés de TF1 du coup ? <img data-src=" /> Ou je rêve ? Oh c’est vendredi … on a le droit.







sauf que bouygues va payer ça serait aberrant autrement


votre avatar

J’attends surtout la réaction de Bouygues Télécom qui, si je ne dis pas de bêtises, fait partie du même groupe que TF1.

votre avatar

Je ne pensais pas qu’Orange soit le premier à répondre négativement à la demande de TF1. J’avais même plutôt peur qu’ils acceptent ce nouveau contrat.

Je suis donc agréablement surpris. Les autres opérateurs vont surement suivre, et TF1 se retrouver le bec dans l’eau (ça leurs feraient les pieds).

votre avatar

Bravo Orange. Ils ont bien raison. Je me moque bien de perdre TF1, ses journalistes miteux et ses émissions moisies :)

votre avatar

Attention les gens, on parle de la diffusion en OTT (en dehors des canaux standard de diffusion, par ex, over IP via navigateur, androidTV, etc…) et du service de replay.



On aura toujours les chaînes via le bouquet des opérateurs (canal de diffusion normal, même si derrière c’est de l’IP) ou la TNT.

votre avatar

Ils ont un accord pour la diffusion justement eux <img data-src=" />



Edit : j’ai p-e mal lu, impossible de trouver une source …

votre avatar

Mais qu’ils se cassent bon sang. Que TF1 assume ses menaces et dégage, ils riront moins quand ils verront la baisse d’audience. Perso mon décodeur est encore sous blister. Ni chaud ni froid.

votre avatar

Oui c’est pas faux <img data-src=" />

votre avatar

Sur la box via la TNT, c’est sûr que TF1 sera toujours accessible. Par contre, j’ai un gros doute via la connexion internet. Ce n’est pas très clair pour moi.

Par contre, le replay accessible sur la box, ça, ça doit sauter normalement.



Comme d’autres, je craignais qu’Orange cède aux désirs de TF1. Je suis agréablement surpris que l’agrume lui dise non et, ce, en donnant des arguments bien valables. D’ailleurs dans ces derniers un peut lire entre les lignes que TF1 n’apporte aucune valeur ajoutée aux offres d’Orange. PAF ! <img data-src=" />

votre avatar

sérieusement, qui a le plus à perdre dans cette bataille ?? J’aurais tendance à dire TF1. Les box sont, aujourd’hui, le moyen principal pour regarder la tv. si les chaines se coupent de cette possibilité, ils perdront énormément. Coup de bluff de TF1 qui, à mon avis, n’aura pas de répercussion sur les FAI.

votre avatar

Parfait après tout ceux qui ont vraiment besoin de TF1 soit les plus de 70 ans peuvent toujours utiliser la TNT qui est présente sur tout les téléviseurs et toutes les box du marché… Pas besoin de leur OTT à 100 millions d’euros. Ils ont définitivement craqués c’est plutôt à eux de payer les fai pour l’utilisation du transit…

votre avatar

Il faudrait que TF1 me paye pour que je regarde cette chaine sur mon ordinateur … <img data-src=" />

votre avatar

Ça serait marrant que Bouygues décide de ne pas payer quand même…

J’imagine bien les réunions entre les filiales après… Au goulag le décideur ! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

J’espère qu’ils résisteront tous à l’idiotie de TF1, nous n’avons pas besoin de payer une nouvelle redevance TV pour les chaînes privées à travers nos abonnements internet !



Le silence du CSA est honteux.

Je pense que le ministre de la culture essaiera bien de ne pas intervenir dans un débat basé sur les droits d’auteur/diffusion face aux opérateurs où la seule démarche positive pour TF1 et les opérateurs est la situation actuelle, mais où s’il intervenait pour forcer à l’autorisation de la diffusion, il froisserait ses amis en marchant un peu sur la maîtrise totale qu’on laisse aux ayant droit pour la diffusion de leurs oeuvres. Enfin, ça n’est qu’une supposition.

OTT : Orange n’envisage pas de céder face à TF1

  • Un modèle historique jugé équilibré par Orange

  • Un CSA aux abonnés absents

Fermer