Le 18/01/2020 à 00h 15

vince120 a écrit :

Ca s’appelle des effets de bords. Pour un adulte rien ne l’empêche d’aller sur des sites légaux voir des photos/vidéos légales et le tout de manière anonyme.

Avec le projet, il faudrait donner son identité réelle, ça serait limitant (plus d’anonymat) et traçable… perte de libertés…


En quoi perte de libertés ??? Il fait assumer. Pourquoi vouloir se cacher d’aller sur ses sites ? De toute façon, ils savent déjà te repèrer malgré la croyances d’être anonyme.
Quand tu achètes n’importe quoi avec ta carte et bien tu n’est pas anonyme.

Le 18/01/2020 à 00h 11

Groupetto a écrit :

C’est quand même mieux que des lois liberticides, du genre de celle-là :
https://www.nextinpact.com/news/108600-sites-pornographiques-verification-dage-et-blocage-dans-viseur-majorite.htm

C’est aux parents d’éduquer / protéger leurs enfants, et il faut juste qu’ils aient les moyens de le faire. J’aime bien cette charte, du coup :)


Jamais compromis cet argument.
Si je suis cette logique, alors j’enlève toutes les lois en disant : “c’est aux parents d’éduquer”. Donc j’enlève l’interdiction de tuer (c’est liberticide mvoyez) en disant que c’est de la responsabilité des parents d’expliquer qu’il ne fait pas tuer.

Et bien sûr ceux qui parlent de ça sont toujours ceux n’ayant pas d’enfants…

Un enfant, tu auras beaunlui expliquer tout ce que tu veux, par nature il ferz l’inverse. Tu as beau lui dire que la porte du four est chaude, tu vas te brûler… ben t’en qu’il n’aura pas mis ça main dessus il ne comprendra pas. Par nature, l’ enfant va tout faire ppur expérimenté par lui-même… et encore plus qu’en il est avec ses “potes”. Un gamin reste guider par son membre entre les jambes…

Le 17/01/2020 à 14h 42

Kevsler a écrit :

Quand tu ne luttes pas contre la privatisation d’un aéroport de grande ampleur ?
Quand tu ne bouges pas un pouce pour sauvegarder le service publique du rail ?
Quand tu dérèglementes les services de retraites complémentaires privés en même temps que tu pourris le régime général ?
Quand t’as participé à la perte d’Alstom, la FDJ, Lafarge, Technip, Alcatel (ce qu’il en restait) ?
Quand tu supprimes des postes à foison dans le service publique ?

Macron n’est pas l’étatiste de l’extrême que tu décris… C’est un bon vieux libéral, qui prépare un terrain fertile au business débridé de ses potos. Les cadeaux qu’il fait aux copains affaiblissent toujours l’État. Les taxes, si elles sont contournables, ne sont pas un problème (surtout si elles font parti d’un plan de communication à l’ancienne : main gauche, main droite, on donne, on reprend, toussa).

P.S. : Ce qu’en disent les gens, et surtout les medias… bof. Pendant un an ces cons ont tenté de nous faire gober que Macron était de gauche, et socialiste. Lol. Donc maintenant c’est la croisade anti-prolibéralisme pour… pour tenter de briguer un deuxième mandat ?



Si Macron est libéral alors je suis la reine d’Angleterre !

Va regarder ce qu’un libéral comme Charles Gave pense de “Macron libéral”. Tu le fera bien rire.

Le 17/01/2020 à 14h 28

CounterFragger a écrit :

T’as fini de troller la même rengaine dans tous les articles, toi ? La loi Avia impose une censure privée et expéditive (délai de 24h !) qui aboutira à ce que les réseaux sociaux ne prennent plus aucun risque : suppression pure et simple de tout contenu signalé ou presque, aboutissant à une surcensure et de fait une liberté d’expression qui n’en aura plus que le nom. C’est quand même désolant que certains se réjouissent depuis leur cuisine de telles lois iniques… jusqu’au jour où ils en feront les frais.


C’est déjà le cas en France, Manu ! Je ne vois même pas comment on peut parler de “blasphème” dans une société laïque, quand par définition ce terme ne concerne que les croyants. Mais avec ta magnifique loi, tous les bigots qui se sentent “froissés” par des commentaires critiquant ou pastichant leur religion se feront un plaisir de les signaler… et les réseaux sociaux de les supprimer dare-dare pour ne froisser personne.


Tient ça me fait penser qu’il y a déjà ce genre de censure automatique sur YouTube.

Essayez d’écrire “Homme” et “singe” dans la même phrase et pouf… plus de commentaire 5 secondes après. C’est surper bien quand tu es sur un sujet sur l’évolution des espèces et que tu échanges sur l’appartenance de l’Homme à l’infra-ordre des singes ou à la super-famille des grands singes.

Ce genre de censure montre bien les limites : on ne peut même plus dire une chose vraie !

Edit : Est-ce de la censure religieuse ou de la censure bête qui part du principe que “Homme” + “singe” signifie insulte ?

Le 14/01/2020 à 12h 14

alex.d. a écrit :

Ça c’est pour les PC sous Windows. Mon PC sous Linux va sur ses 12 ans et tourne comme au premier jour.



J’allais le dire. Je viens de passer un vieux coucou portable de 2006 (amd turion 64 x2) sous Manjaro parce que W7 souffrait dessus. Je pense qu’un changement de patte thermique lui ferait du bien et un ssd… parce que le western black tire la gueule aussi. Mais bon 14 ans la machine… sauf le disque acheté en 2012.

Le 14/01/2020 à 12h 04

Il me semble clair qu’il s’agit de second degré.

Le 10/01/2020 à 13h 01

Mihashi a écrit :

Les « signatures électroniques » dont il est question, c’est uniquement pour détecter le partage de photos déjà connues (« base de données regroupant les empreintes de contenus pédopornographique »). Et pas détecter de nouvelles photos prises par un appareil.

C’est certainement plus compliqué qu’un simple MD5 (ça doit être résistant aux modifications légères de l’image), mais dans le principe c’est la même chose.



Oui. S’ils utilisent une empreinte, c’est certainement pour éviter de bannir les ³⁄₄ des comptes. Sachant qu’Icloud, du moins aux US, doit être la plate-forme hébergeant le plus de photos de mineur dénudé. Parce que Kevina, 14 ans, qui se prend en photo topless devant son mirroir et que la photo est sauvegarder sur le cloud Apple… c’est pas une pédocriminel qu’ il faut bannir (Kevina c’est le pigeon de luxe pour Apple).

Le 10/01/2020 à 12h 12

Thorgalix_21 a écrit :

Merci d’utiliser le terme de pédocriminel et de pédocriminalité en lieu et place de pédophile et pédophilie.



C’est effectivement plus approprié.

Le 10/01/2020 à 12h 10

FrDakota a écrit :

Google le fait et en plus dénonce les pédophiles à la police.

 
Les photos du film Alita Battle Angel vont donc déclencher plein de faux positifs. " />


Ben voilà.
Non, google dénonce des personnes ayant, a minima, des photos à caractère pedopornographique. Un simple enfant nue est considéré par la loi comme “à caractère” .
Il ne dénonce donc pas un pédophile. Google n’est pas expert psychiatre pour détecter si la personne présente un potentiel pédophilique élevé ou pas (on est tous sans exception des potentiels faibles qui peuvent à certaines périodes passer à élevé). Et Google à déjà fait du zèle la dessus.
Il y a quelques années un Français, je crois, c’est retrouvé dénoncé après que des photos ont été détecté sur “photos”… Une fois la perquisition passé il ne s’agissait en réalité que de photos de vacances à la plage. Même pas des “nue” juste des enfants en maillot de bain.

Le 10/01/2020 à 10h 52

Ce qui me fait rire le plus dans ces histoires, comme pour les commentaires YouTube, c’est que beaucoup oubli que les jeunes sont aussi très présent sur le net.

Du coup, bien souvent, les plus gros producteurs et consommateurs de contenu sont… ben les gamins eux-mêmes.

Comme les commentaires sur YouTube étaient majoritairement le fait de gamins et non d’adultes.

Les US étaient en plein dedans en 2018 avec une histoire médiatique qui mettaient l’accent sur la réalité vraie et le manque de “discernement” de la loi.

Des images sont détecté. La personne est recherchée. Un gamin de 13 ans. La gamine dans les photos ? Sa petite amie de 13 ans.

Suivant les lois US, le gamin était poursuivi pour possession et risquait l’inscription dans le fichier des délinquants sexuel.

De l’autre côté, la fille était poursuivi pour possession, production de contenu et diffusion électronique et risquait d’être aussi fiché. Bref, c’est elle qui risquait le plus.

Et ce n’est pas un cas unique, mais c’est celui qui a mit en avant ce problème.

L’autre problème, ce serait aussi qu’un jour le terme “pédophile” soit correctement expliqué. Parce qu’il est mit à toutes les sauces mais dans la majorités des cas les gens ce plantent…

Le 10/12/2019 à 16h 03

Pourtant aux USA, pour exemple, cela ne pose aucun problème. C’est même logique d’être filmé quand on prétend rendre justice au nom du peuple français. Et si il y a un risque, la captation d’images peut quand même être interdite.

Le 03/12/2019 à 06h 39

Parce que LG fait encore des smartphones ??? Aucune idée des modèles. Ça ne passe jamais dans les actus… comme HTC tient… qu’est-ce qu’ils deviennent ?

Le 27/11/2019 à 06h 23

anagrys a écrit :

Non, quand tu écoutes de la musique depuis Youtube t’as pas envie de cliquer sur “play” à chaque morceau.
 

Oui, j’ai l’impression que certains députés s’ennuient vraiment beaucoup pour devoir pondre des trucs pareils…


Ce n’est absolument pas l’ennui qui fait pondre des trucs dans ce genre mais, simplement le mandat lui-même.
C’est simple (je schématise) : Un gus est enfermé dans un bureau avec pour mission de trouver des idées justifiant son mandat et en plus, comme une compétition, il cherche le truc auquel les autres n’ont pas pensé et qui le fera briller au prochain dîner mondain…
Forcément, l’humain étant l’humain, la somme de conneries qui en sort est affligeante.

Le 24/11/2019 à 20h 01

Trit’ a écrit :

En ce qui concerne Startpage, pour celles et ceux qui l’utilisaient parce qu’iels voulaient un Google sans le pistage, sachez que c’est fini (et même s’ils promettent le contraire, ne tombons pas dans le panneau) : le moteur de recherche a été racheté par System1, « une boîte spécialisée dans l’identification et la classification des internautes », dixit SebSauvage.

Se faire racheter par un spécialiste de l’identification des internautes, pour un moteur de recherche misant sa réputation sur la protection de la vie privée, c’est autant un reniement complet qu’une trahison totale, à mon sens.

Enfin, vous ferez ce que vous voulez ; mais au moins, vous aurez été prévenu·e·s !



C’est quoi cette horreur : “prévenu.e.s”.

???

Le 18/11/2019 à 22h 30

Il faut arrêter de dire que Google pénaliserait sciemment Firefox (entre autres).
Non.
On est plus sur un truc du genre :
Equipe YouTube :
“Raaa c’est chiant ça ! Ont arrivent pas à optimiser ce truc relou là. Gérard (pardon Silvestre) appel l’équipe Chrome qu’ils nous implémente un truc du genre blabla qui nous permettent de fournir un YouTube au poil de cul.”
Équipe Chrome : “Hé Kévin (pardon Sylvestre), y’a les branleurs du Front YouTube qui n’arrivent pas, comme d’hab, à proposer un truc potable sans notre aide… Tenez, encore une fois c’est grâce à nous que YouTube va dépoter. Et ne dites pas merci…”

Bref… Il ne font qu’adapter leur navigateur ou sont moteur de rendu en fonction de leurs besoins.

Le 18/11/2019 à 08h 07

Cqoicebordel a écrit :

Le truc, c’est que c’est un problème systémique. 75% des films américains ont des protagonistes masculins, et les personnages féminins sont toujours au second plan.

Du coup, tous les scénaristes se disent (consciemment ou non), “il faut que je suive ce schéma pour que mon film soit produit”, perpétuant le cercle vicieux.

La seule solution à ce problème est de “forcer” des grands films à avoir des héroïnes plutôt que des héros. Ici, dans Sonic, qu’est-ce que ça aurait changé, en dehors de son prénom, que le héros soit une héroïne ? Kedal. Mais ça aurait été un pas dans la bonne direction.

Le test Bechdel est vachement intéressant là dessus : https://bechdeltest.com/



Putain mais lâchez-nous la grappe avec vos conneries. Retourne imposer ta pensée sur les réseaux sociaux mais viens pas polluer ici. On s’en cogne de tes élucubrations !
Tu en parles, par exemple, du désastre Ghostbusters avec des femmes ? Plus inutile tu meurs.

Si j’ai envie de faire un film avec uniquement des hommes, parce que c’est comme ça que je le veux, je fais ce que je veux ! Je ne laisserais pas des gamins malade venir m’imposer leurs desiderata. Point.

Stop le hors sujet maintenant !

Le 16/11/2019 à 08h 43

PtiDidi a écrit :

Beaucoup de choses à redire mais le principal, c’est que tu pourras toujours demander ton ticket de caisse donc je ne vois pas en quoi cette mesure serait mauvaise.

Et le taux de recyclage des papiers/cartons étaient de 65% en 2016 (ca n’a pas du beaucoup changé) donc 1 tickets sur 3 ne sera pas recyclé même s’il est mis dans la poubelle jaune

• tu choisis ton steak, tu fais pas gaffe à la date courte, et tu fais un réclamation après. Il faut faire attention à la date quand tu choisis le steak c’est tout
  


• rendu de monnaie foireux, quand on me dit 5.67 et que je donne 7€, j’ai pas besoin d’un ticket pour savoir qu’il y a un problème quand on ne me rends que 1.2€, de toute manière, le ticket ne dira pas combien on t’a rendu, uniquement combien on aurait du te rendre.
  


• les erreurs de prix et la promo, pour rappel on parle là d’achat de moins de 10€, si tu as besoin d’un ticket pour être sûr du total tu pourras demander un ticket
  


• les réclamations pour produits abimés, ben demande un ticket, jamais fais de réclamation pour des chocolats ou des gateaux La vie c’est comme une boite de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber
  
  
  On voit ceux qui n’ont pas trop l’habitude…
  Bon, je n’achète pas la merde Charal, mais je sais que ça va être difficile de choisir son steak Charal… sachant qu’ils sont dans des emballages opaques.
  
  Sinon, quand tu achètes un pack de lait censé être bon et que tu découvres qu’il est caillé; tu le vérifie comment en magazin ? Idem pour les très nombreux produits défectueux impossible à deviner avant ouverture ? (par exemple boîte de flageolets gluante et puante, souris dans les petits poids carrotes ect…).
  Je suis pour la mesure et j’ai bien compris mais, dire qu’un ticket est inutile c’est démontrer qu’on ne sait pas trop ce que c’est de faire des courses (de “vraies” courses).

Le 06/11/2019 à 11h 23

Attention ! Ce qui est condamné et justifie la condamnation c’est “l’étoile jaune […]” et ce vers quoi ça sous-tend.

Si le gars en été resté à “trop de noirs dans l’équipe de France. Et trop de juifs à la tv” c’est bien une simple opinion et il n’y aurait pu avoir de poursuites. Cette phrase est du même genre qu’une femme disant “il y a trop d’hommes à la TV”. Penser qu’il y a trop de ${random} n’est pas une injure raciale. Par contre, dire qu’il faudrait qu’ils portent un signe “distinctif” c’est bien une forme de discrimination raciale. Nuance.

Donc, les déclarations de la femme de France2 ne sont pas condamnable… parce qu’elle a juste exprimé son opinion sans essayer de discriminer les hommes. Nuance.

Le 24/10/2019 à 11h 23

secouss a écrit :

Et c’est quoi une note de réparabilité gratuite Oo faut des outils et la pièces a changer ^^ par essence une réparation ne peut être “gratuite”



Je pense que ce n’est pas pour rien qu’il a mis “gratuit” entre guillemets…

Le 18/10/2019 à 20h 48

Krogoth a écrit :

Ca veut dire que Guy Joao ne pourra plus dévérouiller le téléphone de Xavier Dupont de Ligonnès? " /> 


Ça dépend si le smartphone est écossais ou français…

Le 15/10/2019 à 18h 35

elticail a écrit :

“pour identifier des terroristes dans une foule”
Avant ou après l’explosion ?



J’aillais la faire…

C’est complètement stupide comme argument ! Identifier un terroriste dans la foule ça ne sert quasiment à rien. Déjà ils sont tous plus ou moins fiché et ça ne change rien. Quoique… Ils arrivent à les déjouer quasi tous… juste ils ferment le yeux quand il y a besoin. (tellement gros celui à Strasbourg en 2018 pendant les GJ… mais 2 jours après tout le monde s’en tapait… Marche pas à tous les coups).

Le 09/10/2019 à 12h 04

Plastivore a écrit :

Un retour de force sur un volant ou un joystick, oui, mais un système qui modifie la résistance de la gâchette à la volée, je ne pense pas. Je ne crois pas avoir vu de retour haptique sur des manettes non-plus.


Le retour haptique c’est les vibrations. Elles devraient être dans le genre de celles de la switch.

Le 02/10/2019 à 10h 54

Ça sent tellement la Facebook dépendance… Les gars trouvent un juteux business fragile et quand les règles changent ça fait “ouin ouin”…

Le 17/09/2019 à 19h 22

TexMex a écrit :

Parce que ces sociétés n’en parlent jamais directement et/ou filoutent sur la thématique. Ex: fondation b&m Gates. Il y a d’excellent documentaires sur la chose.
 
Ces sociétés polissent une image qui tend à faire oublier le coté pécuniaire avec du “positivisme” alors qu’en fait il n’y a que la “tune”. Faire des conférences et tout le tralala c’est le moyen d’amadouer les esprits.

Le fait que Stallman soit de la partie est un des aspect du plan com’. Parce que bon Stallman… y’a des choses a dire quand même. Enfin si cela ne choque personne de le voir dans le tableau… bref.

 
Et pour revenir au cas Redhat et consort; il ne s’agit pas de la même action.

 Faire du Linux payant est en fait proposer des services de support sur une distribution qui est est gratuite.

 Dans le cas Windows, l’intégration en vient à fournir le produit Linux comme si c’était une partie de l’OS. Donc “presque” payant in finé. Cela permet de faire tourner des programmes natif Linux (exclusifs) sous Windows finalement. Et je ne parle pas de /bin/bash. C’est le moyen de toucher ces développeurs qui ne viennent pas.

 Et comment éteindre le bon vieux Linux gratuit ?  Une possibilité est de fournir sa propre mouture Microsoft au bout d’un certain temps. Le fait que qu’il y a beaucoup plus de Windows en circulation que de Linux (sur le segment DeskTop) permet d’imposer plus facilement le résonnement.
 

Une bonne nouvelle pour Linux serait peut être qu’ils foutent la paix aux Linuxien. Mais visiblement Microsoft n’en a pas fini avec ce sujet.

  Il y a la nouvelle. Il y a ses fondements réels (l’envers du décors), et entre les deux; comment on l’interprete.
 
 
<Mode humour-quoique>
http://www.veridian-dynamics.org/
&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=lJ5c2fCLNl8
&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=69EtBXkyJ24&list=PLFA32C1347789C3D0&…
</Mode humour-quoique>
 

Toi. Ho toi… Tu dois passer beaucoup trop de temps avec des complotistes de tous bords… Tu part un peu trop loin dans des délires.

Le 16/09/2019 à 20h 15

Ricard a écrit :

Le seul commentaire lucide que j’ai pu lire jusque là. Merci.



J’ai lu un article, récemment, je ne sais plus où, qui posait la question : “Les géants du web sont-ils devenu plus puissant que les états ?”

Ce qui est intéressant c’est l’explication de l’origine des états… qui ressemble assez à ce que sont les géants du web aujourd’hui. Facebook dispose de l’identité de millions de personnes. Il crée sa monnaie. Manque plus qu’une armée, ses propre lois (déjà un peu) et, très vite, les utilisateurs deviendront des citoyens de Facebook… Des pays 2.0 ?

Le 11/09/2019 à 13h 07

Effectivement, pour ma part, malgré le peu de fois ou je vois des pubs (pas de tv), je me souviens d’avoir beaucoup parlé de la Giulietta (Alfa); je bloquais sur la pub avec Julia Roberts et voulais cette voiture. J’accorde beaucoup d’importance à l’aspect extérieur donc…

Le 05/09/2019 à 09h 44

loser a écrit :

Tu veux dire entropie?

Ne joue pas sur les mots, tu avais bien compris que je voulais dire que l’énergie était perdue DANS l’atmosphère sous forme de chaleur AVEC le moteur thermique…



Oui, effectivement, toujours tendance à mélanger l’orthographe entre “anthropique” et “entropie”.

Mais non je ne joue pas sur les mots même si j’avais bien compris. C’est important d’être précis sur les termes sinon, à force de “décaler”, on va arriver à un point où plus personne ne comprendra personne.

Le 04/09/2019 à 09h 19

Burn2 a écrit :

Je suis d’accord, mais ce que je trouve vraiment ultra bizarre dans notre pays, c’est qu’on n’essaie pas de mettre à fond pour l’hydrolien.

ça ne dérange pas visuellement, ça tourne pratiquement tout le temps vu que du courant en mer (en dehors de l’étale), ou dans les cours d’eau il y en a toujours, mais non on ne fait rien.

Le soucis c’est ça, c’est qu’en dehors du nucléaire on ne fait rien oui le nucléaire doit être un compagnon, mais à l’heure actuelle c’est la grande majorité de notre production.
Cela dit, les pays du nord, arrivent à faire en 100% énergie renouvelable sans dépendre des autres, donc c’est bien réalisable aussi, sur le long terme vu le retard chez nous certes, mais il faudrait aussi se pencher sur ce point là.


Stop avec ce terme d’énergies renouvelables ! L’énergie ne ce renouvelle pas. Aucune énergies est renouvelable. C’est totalement opposé aux lois de la physique de la conservation de l’énergie. On est dans une crise d’antropie pas d’énergie. L’énergie il y en aura toujours. Par contre on augmente la quantité d’énergie à forte antropie qui est beaucoup moins exploitable. Alors électrique ou pas, la quantité d’énergie a forte antropie contenu dans l’univers augmente quoiqu’il arrive. Pour l’histoire de l’hydro… Imagine la quantité d’électricité qu’il faudrait produire si on roulaient tous à l’électrique. Écoutez Étienne Klien au sujet des voitures électriques… Ils n’est pas très convaincu…

Le 04/09/2019 à 09h 05

loser a écrit :

Le rendement n’est pas le même: beaucoup d’énergie part en chaleur dans le moteur thermique (comme son nom l’indique…)



L’énergie ne part pas. Elle ce transforme (antropie). L’essence est une énergie de faible antropie qui ce transforme en énergie de forte antropie.

Le 04/09/2019 à 08h 55

Burn2 a écrit :

Le nucléaire pollue aussi, c’est juste qu’on fait l’autruche….
On ne sait pas quoi faire des déchets nuclaires, et on n’a aucune idée du coût ni de la pollution nécessaire à démonter une centrale nucléaire.

Si on rajoute à ça le fait que si on augmente la quantité de véhicule électrique, il faudra forcément produire plus d’électricité d’une manière ou d’une autre (puisque l’hiver la conso s’envole), je ne sais pas si on peut réellement dire que c’est plus écologique.

Dans l’immédiat, sur ce que tu consommes oui, mais en pratique on ne sait absolument pas quoi faire des déchets du nucléaire.
Et il faut aussi rajouter qu’avec la hausse de la température, on est parfois obligé d’arrêter les centrales pour éviter de trop chauffer l’eau des cours d’eau, donc on produit encore moins.

L’electrique en suède/norvège c’est cohérent, là ou 100% est produit en énergie renouvelable, mais chez nous on est très loin du compte… Et alors en Allemagne avec les centrales à charbon….



Énergie renouvelable ? Ha bon ? Depuis quand ? Comment peut-on renouvelé de l’énergie ?

Le 02/09/2019 à 20h 16

dvr-x a écrit :

C’est dingue cette mauvaise foie, ou ce bashing.

Je suis loin d’être Fan de Google, mais quand il font un pas en avant, ils s’en prennent plein la tête sur des choses qui n’ont rien à voir. Plutôt que de les critiquer sur d’autres sujets, on peut dire que c’est une bonne initiative, tout simplement.
Et puis Google va quand même dans le bons sens, ils mènent énormément de projets sur les énergies renouvelables.  Et si on les écoute, 100% de leur parc est en énergie verte, même si c’est de l’énergie (ou des licences) acheté à des tiers, ca augmente la demande, donc la production d’énergie verte. Alors peut être que ca leur fait de la Pub également, mais tant mieux si c’est pour aller dans le bon sens pour tout le monde.

Et puis arrêtez de dire n’importe quoi… Mon smartphone à 2 ans et demi (et ce n’est pas un google) et les MAJ sont déployées… Il y a eu plein de versions de la marque entre, et ? Le mien tourne très bien.

 



Google serait dieu pour, miraculeusement, réussir à créer de l’énergie (verte en plus !) et mieux que ça de l’énergie renouvelable ! OMG !

Le 19/06/2019 à 21h 55

XXC a écrit :



La phrase finale ne désigne pas la faille cité dans l’article mais une généralité. Certes, elle est mal amené.

Le 10/06/2019 à 09h 33

Naneday a écrit :

NI se met au JV ? pourquoi uniquement faire la news de Minecraft ? PUB en douce ?



Hein…? Mais NI à toujours “parlé” de JV. Il fut même un temps ou ils faisaient des reviews des grosses sorties. Ils donnent régulièrement des news business du secteur ect…

Faut ce mettre à la page…

Le 04/06/2019 à 20h 34

ProFesseur Onizuka a écrit :

Si c’est comme Sarkozy est son renommage de RMI en RSA, il va falloir lire toutes les petites lignes cachées de ce nouveau “contrat” social: les personnes au RSA se sont retrouvés à payer la taxe d’habitation + la redevance tv (et quant tu vis avec 500euros/mois c’est ENORME), alors qu’elles étaient supprimées automatiquement au RMI… et bien sûr la presse subventionnée de l’époque n’a pas parlé de cette arnaque qui a appauvri les personnes déjà les plus pauvres de France " />



Heu… d’où sors-tu ça ! Au RSA tu es bien évidemment, et automatiquement, dispensé de taxe d’habitation et de redevance TV.

Par contre, avec Macron, ce n’est pas gagné le regroupement des aides.

Le chèque énergie, par exemple, est moins avantageux que l’ancien système.
Avant, quand tu étais éligible à la CMUC, ton fournisseur d’énergie était automatiquement averti et devait appliquer une baisse de 30% sur ta facture. Pour le gaz, tu recevais un chèque a déposer directement sur ton compte. Du coup, le montant total était supérieur dans la majorité des cas à celui du chèque énergie actuel… En plus d’être plus chiant en démarches…

Le 01/04/2019 à 18h 05

Bon… On ne doit être que 2 à avoir noter la référence…

Peut-être qu’avec “l’important c’est le planté de baton”, la référence sera plus claire.

Le 24/02/2017 à 12h 21

Ben y’a une petite communication quand on va sur son compte à la page des alertes sécurité. Un message en haute de page.

Le 24/02/2017 à 11h 50

Curieux oui. Mais rassurant de savoir que Google est informé et assure qu’il s’agit certainement d’un bug plus que d’un piratage. J’ai tout vérifié ce matin et en ai profité pour activer la double authentification avant de voir le message de Google.

Le 24/02/2017 à 11h 41

[H.S]
 Tient, en parlant de google, vous avez été informé du problème de déconnexion des comptes ?

Panique totale ce matin; tous mes appareils déconnectés avec le message « modification de votre compte, veuillez vous reconnecter ! ». Après investigation, je vois enfin poindre le message que Google est informé et investigue sur le pourquoi du comment, mais assure que ce n’est pas un piratage. Seul un site d’actu Android en parle pour le moment.
[/H.S]

 

Le 08/12/2016 à 16h 36

Gné ?! Contrairement à tous les commentaires ici, j’ai une poupée Cayla chez moi en attente d’être emballée. Et Cayla, je le répète, ce n’est ni plus ni moins qu’une poupée avec un enceinte bluetooth. La poupée ne fait rien de rien. Tout ce passe dans l’application qui envoie le son à la poupée en bluetooth. Donc, oui, n’importe qui ayant l’application peu ce connecter à la poupée mais restera limité aux fonctions de la poupée. Il faut donc “pirater” l’application pour arriver à faire des choses plus chelou… et tout ça en restant à moins de 10 mètres de la poupée. Pour que le cas ce présente il faut un alignement de planètes conséquent.

Pour le tracking, je l’accorde, je n’ai pas testé sur du long long terme mais ayant regardé les commentaires et autres vidéos sur YT ce n’est pas un éléments qui ressort… et la poupée à 2 ans de commercialisation. Une gamine jouant avec cette poupée raconte des histoires à la con, donc le tracking puant voilà quoi… ce n’est pas google and co non plus…

Le problème avec UFC and co, c’est qu’ils utilisent les mêmes techniques basé sur le peur primaire pour obtenir plus de vue et fair ele buzz… c’est mêmes techniques dénoncé sur NXi car utilisé par les gouvernements.

Le 08/12/2016 à 07h 49

Non je ne pense pas. D’ailleurs, la poupée en elle-même ne se connecte à rien d’autre que la tablette/smartphone. L’application utilise le micro du terminal et, sur android, les API google. C’est de la synthèse vocal basé sur Google Now (pour la partie informations en ligne) qui est retranscrit par l’enceinte de la poupée. En gros de gros, on pourrais tout à fait ce passé de la poupée et utilisé n’importe qu’elle autre enceinte/casque.

Le 07/12/2016 à 17h 05

Ha mais je suis d’accord… sauf qu’à un moment faut choisir : y’a des michu de partout ou des scripts kiddies de partout ?
Parce que même la famille Michu doit avoir un minimum de connaissances pour utiliser un script, voir juste savoir comment ce le procurer.

Après, si vos voisins ont un petit gamin boutonneux de 15 ans… faut faire gaffe si votre gamine à cette poupée. hihi

Le 06/12/2016 à 19h 05

Je te cite en réponse mais cela vaut aussi pour les extrémistes du haut.

On parle ici d’UFC, donc grosses pincettes avec leurs études toujours grandiloquentes.

On mélange Cayla et le i que (que je ne connais pas) pour faire une désinformation.
Raisonnons sans tomber dans la peur que l’UFC utilise.

Cayla, c’est juste une poupée avec une enceinte Bluetooth. Tout passe par l’application. Cette application ne requière aucune création de compte où autre et fonctionne en mode Hors-ligne aussi.
Contrairement à ce qui est dit, et hors l’intervention d’un génie de l’informatique, on ne peut absolument pas lui faire dire n’importe quoi ou écouter avec. Si n’importe qui peut effectivement se connecter à la poupée (quand aucune autre connexion n’est en cours) tout ce qu’il peut faire c’est lui poser des questions et faire flipper la gamine qui pense que sa poupée fonctionne toute seule. Rien d’autre !
Pour la pub, je le redis pour avoir pas mal testé, rien de spécial. Si tu dis par exemple le titre d’un dessin animé la poupée te donne toutes les informations dessus. Ce n’est pas de la pub. Par contre, je n’ai jamais entendu une pub réelle à parce qu’elle cite parfois des marques d’elle-même comme par exemple sortir “j’ai vu le dernier Disney, il est super”. Et c’est là que je cite l’exemple de la cour; les gamines se posent ce genre de questions entre elles. Après oui, Cayla doit faire du tracking mais vu le jouet bof. La gamine s’amuse juste à jouer à la poupée en racontant des conneries. Dans le genre tracking bancale ça doit être le top.

Après oui, comme tout choses, la poupée est “piratable” facilement mais… il faut un pro de l’informatique, pédophile et à moins de 10 mètres de la poupée. Avouez que ça cours par les rue… d’autant plus que les voisins ont de grandes chances d’être des Michu aussi.
 
Reste l’application en elle-même mais c’est comme tout; rien n’est inviolable.
 
Après, pour mon cas perso, tout mon réseau passe par VPN et j’utilise des comptes bidon pour google and Co… alors…

Le 06/12/2016 à 18h 39

Je te cite en réponse mais cela vaux aussi pour les extrémistes du haut.

On parle ici d’UFC, donc grosse pincettes avec leur études toujours grandiloquentes.

On mélange Cayla et le i.que (que je ne connais pas) pour faire une désinformation.

Raisonnons sans tomber dans la peur que l’UFC utilise.

Cayla, c’est juste une poupée avec une enceinte Bluetooth. Tout ce passe dans l’application.  Cette application ne requière aucune création de compte ou autre et fonctionne en mode Hors-ligne aussi.
Contrairement à ce qui est dit, et hors l’intervention d’un génie de l’informatique, on ne peu absolument pas lui f

Le 06/12/2016 à 15h 14

Ben tient… Cayla c’est un des cadeaux que je vais offrir donc j’ai testé.
Alors, même si sur la boîte ça indique 10 mètres de porté pour le Bluetooth, en réalité on est plus sur du 5 mètres max pour de l’optimal dans une maison classique (interférences, murs…). Ensuite, pour se connecter, il faut l’application et seul un appairage n’est possible en simultané. Enfin, la poupée a une LED rouge qui indique l’activité d’écoute. Pour les fameux messages, rien de choquant, elle donne les titres des films et prend beaucoup de renseignement sur Wikipédia donc, forcement, cite des marques. Après oui, il y a quelques messages çi et là mais c’est par un encart pub non plus et c’est toujours lié à la conversation (du style, j’ai été voir le dernier Disney, truc bidule, le week-end dernier. En gros la même chose qu’entre gamines dans la cour d’école).
Au final, il faudrait véritablement ne pas avoir de chances ou un as de l’informatique à moins de 10 mètres, ce qui va de pair, pour qu’il y est un véritable risque.

Le 01/12/2016 à 18h 36

Igraal… Que de parcours ! Je me souviens du lancement vers ²⁰⁰⁶⁄₂₀₀₇ par des jeunes du Site Du Zéro. C’était une extension Firefox faite « à la rache ». Au début, c’était juste des liens de régie publicitaire comme Doubleclic, etc. Donc on pouvait aussi gagner de l’argent juste en cliquant sur des liens de recherche Google (l’extension interceptait l’URL et rajoutait le lien d’affiliation).
Du coup, depuis ce temps, je suis inscrit et j’ai une ribambelle de filleuls… dont beaucoup sont actifs. J’ai donc quelques brouzoufs qui tombent régulièrement juste par l’activité de ces derniers.

Perso je conseille, même si un peu envahissant.

Le 24/11/2016 à 13h 39

Justement, tu l’as dis.
Si on prend une personne qui ne connait pas le solfège et ne sait pas jouer du piano du tout. Tu prend quelques minutes pour lui expliquer, en très gros, comment appuyer sur un ensemble de 3 notes pour formé un accord parfait. Tu lui demande de “pianoter” un peu n’importe comment pour faire une progression qui “sonne”et là, dès qu’il commence à avoir une progression simple et agréable… tu remarque qu’il en vient à ces fameux “accords magique”.
Mais en réalité, il s’agit d’une combinaison de degré et pas d’accords précis. Ainsi on parlera plus de I/ V/vi/ IV degré d’une gamme. En gros, en Do majeur, le 1er degré c’est Do; tu fait un accord de Do Majeur. Chaque degré d’une gamme représente une note et à partir de chaque note tu fait un accord. En Ré Majeur, le1er degré c’est Ré ect…

Donc, tu prend une gamme, tu joue les accords des 4 degrés dans l’ordre que tu veux et quoiqu’il arrive ça sonnera “beau”.

Le 24/11/2016 à 10h 17

Même erreur qu’en haut, un peu corrigé plus bas. Pas 3 notes mais 4 accords ! (écoutez “let it be” des Beatles et vous les avez ces fameux 4 accords : Mi Majeur, Si Majeur, Do# mineur, La Majeur). Et encore ! C’est plus complexe que ce que l’on veux vous faire croire. Je peux vous joue ces accords sur un piano de manière tellement différente de l’une à l’autre que de “visu” et avec une oreille peu entrainé vous jureriez qu’ils sont différents. On peu les jouer sur différent octave, les renversés, jouer une partie de l’accords sur des octaves différentes ect…

Le 31/10/2016 à 14h 59

La PS3 la plus puissante de la génération précédente ?! Le X2 plus proche d’une PS3 que d’une ONE ?!

Je vais aller me recouché parce que je dois pas être réveillé pour lire des idioties pareils…

Le 27/10/2016 à 20h 09

Dites… Personne ne se dit que cette Switch pourrait être bien plus “Nvidia-isé” ? Vu la communication forte de Nvidia pour la puce, il est pas déconnant de penser que Nvidia soit un vrai partenaire. Donc, pas déconnant non plus d’imaginer que la Switch est accès à Geforce Now… voir qu’un système de Play stream s’occupe de la rétro.

Et puis, à l’E3, Nintendo n’avais pas dit qu’il avait repousser l’annonce de la Switch pour intégré un nouveau truc vue chez la concurrence ? (par exemple le Geforce Now…)

Le 31/10/2016 à 14h 49

Clair que faisant de la veille sur pas mal de sites, Pokemon Go a encore droit à pas mal d’articles ci et là, ou/et est régulièrement cité. Lss joueur sont encore très nombreux et il y a encore de nouveau arrivant. Il est parmi les jeux qui rapportent le plus d’argent… Et et… si vous êtes parents vous devez connaitre les ravages qu’il fait à l’école en plus des cartes pokemons !