Publié dans Société numérique

23

Google s’engage sur la durabilité de son matériel

Google s’engage sur la durabilité de son matériel

L’entreprise veut être en phase avec son époque et, si possible, montrer l’exemple. Elle a donc annoncé début août plusieurs engagements liés à la durabilité du matériel et, plus globalement, à l’écologie.

D’ici l’année prochaine, 100 % des livraisons s’effectuant vers ou depuis des clients auront un bilan carbone neutre. À compter de 2022, la totalité des produits Google incluront des matériaux recyclés, avec l’objectif d’en utiliser au maximum partout où ce sera possible.

Anna Meegan, directrice de la division durabilité et matériel grand public, indique que cette volonté est désormais au cœur de la conception des produits. Elle ne serait plus une simple étape mais un mantra qui imprégnerait l’ensemble de l’entreprise.

23

Tiens, en parlant de ça :

dessin satirique de Flock

#Flock : de Game of Shithrones au jeu des sept différences

Moi en retard ??? Non… (Ha si…)

13:37 Flock 11
Des chercheurs en noir et blanc regardent une fiole sur laquelle est écrit "Perlimpimpin" en jaune.

[Édito] Respectez les sciences, bordel !

Demi mole

17:07 NextScience 41
Vitrée brisée

Une faille critique dans le langage Rust, Windows trinque

De la rouille, des fenêtres, une rustine

17:02 SoftSécu 28
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

23

Fermer

Commentaires (23)


S’ils voulaient vraiment faire du matériel durable, ils s’assureraient de pouvoir fournir des MAJ pour les appareils tournant sous leurs OS sur 5 ou 10 ans minimum, pas juste un an (et encore, au bon vouloir du fabricant qui, lui, n’en fiche pas une) et après, rachetez-en un nouveau si vous voulez pas avoir des failles exploitables sur votre appareil !&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Et là, je ne vois rien dans cette brève qui parle de ça.



Bref, comme toujours, du pur bullshit marketing pour se donner une image plus verte…


Et question réparabilité?



Parce que c’est bien aussi d’avoir un produit réparable facilement, avec une note de 410 sur iFixit on peut pas dire que leurs Pixel soit de bons élèves



Edit:

quoi que le 3a semble aller dans la bonne direction


Et sortir 4 smartphones différents en moins d’une année, c’est écolo ? Stadia c’est des ingé qui pédalent pour faire fonctionner les serveurs ? J’ai du mal à voir les efforts écologiques là dedans mais bon … Google quoi. Visiblement, l’écologie ça se décrète.


L’argument marketing minable façon Google… Suivi logiciel 2 ans, 4 ans pour les majs de sécurité… Ils sont très loin de montrer l’exemple avec leur gamme Pixel.

Société de M qui veut se donner de “grands airs propres”… Qu’ils commencent déjà à payer des impôts ou ils le devraient, cela aiderait surement bien plus pour permettre la transition écologique.


Bah quoi ? Ils ont viré les&nbsp; touillettes en plastiques à la cantine, ils sont écolo chez Google. <img data-src=" />








gjdass a écrit :



Et sortir 4 smartphones différents en moins d’une année, c’est écolo ? Stadia c’est des ingé qui pédalent pour faire fonctionner les serveurs ? J’ai du mal à voir les efforts écologiques là dedans mais bon … Google quoi. Visiblement, l’écologie ça se décrète.



Tu n’as pas l’air au courant qu’on n’est pas obligé de changer de tél parce qu’il a été remplacé par un autre modèle…



Le Pixel est plutôt très bien supporté comparé à d’autres téléphones Android.&nbsp;



Le support du premier Pixel a été rallongé à 3 ans et il recevra Android 10 demain. Mise à jour de sécurité la première semaine de chaque mois depuis la&nbsp; sortie, de ce point de vue ils montrent plutôt l’exemple justement (même si Apple fait encore mieux, ça reste parmi ce qui se fait de mieux en support pour des smartphones).


C’est dingue cette mauvaise foie, ou ce bashing.



Je suis loin d’être Fan de Google, mais quand il font un pas en avant, ils s’en prennent plein la tête sur des choses qui n’ont rien à voir. Plutôt que de les critiquer sur d’autres sujets, on peut dire que c’est une bonne initiative, tout simplement.

Et puis Google va quand même dans le bons sens, ils mènent énormément de projets sur les énergies renouvelables.&nbsp; Et si on les écoute, 100% de leur parc est en énergie verte, même si c’est de l’énergie (ou des licences) acheté à des tiers, ca augmente la demande, donc la production d’énergie verte.&nbsp;Alors peut être que ca leur fait de la Pub également, mais tant mieux si c’est pour aller dans le bon sens pour tout le monde.



Et puis arrêtez de dire n’importe quoi… Mon smartphone à 2 ans et demi (et ce n’est pas un google) et les MAJ sont déployées… Il y a eu plein de versions de la marque entre, et ? Le mien tourne très bien.



&nbsp;


https://sustainability.google/projects/announcement-100/



On peut critiquer plein de choses chez Google mais pour l’environnement ils ne se limitent pas aux touillettes en plastique <img data-src=" />








wagaf a écrit :



https://sustainability.google/projects/announcement-100/



On peut critiquer plein de choses chez Google mais pour l’environnement ils ne se limitent pas aux touillettes en plastique <img data-src=" />





Comme les autres faut faire attention entre les annonces et la réalité



J’ai du mal à prêter attention à ce genre de communication, greenwashing, tout ça. <img data-src=" />


Tu n’as pas l’air au courant qu’une boite qui produit des téléphones fait du marketing et pousse les gens à consommer, et donc de facto (effet de masse oblige) une partie de&nbsp; cette population VA consommer et changer tous les ans, puisqu’on leur offre cette possibilité et même plus, on les y incite&nbsp; <img data-src=" />



Donc il est pas tellement question de moi (d’ailleurs je ne risque pas d’acheter du Google, au passage, et encore moins de changer de téléphone tous les ans), mais plutôt de la responsabilité d’une entreprise qui sait très bien ce qu’elle fait et crée une sorte de besoin, sciemment, au détriment de tout le reste.

Qu’à cela ne tienne c’est pas la seule à faire ça, loin de là, donc attaquer Google spécifiquement pour cette raison aurait peu de sens.



Mais venir nous parler d’écologie dans la foulée, ça c’est risible, pour toutes ces raisons et bien plus encore.

&nbsp;

Mais je pense que tu savais déjà tout ça et que ton commentaire est juste un reply “pour le plaisir”.








gjdass a écrit :



Tu n’as pas l’air au courant qu’une boite qui produit des téléphones fait du marketing et pousse les gens à consommer, et donc de facto (effet de masse oblige) une partie de  cette population VA consommer et changer tous les ans, puisqu’on leur offre cette possibilité et même plus, on les y incite  <img data-src=" />



Donc il est pas tellement question de moi (d’ailleurs je ne risque pas d’acheter du Google, au passage, et encore moins de changer de téléphone tous les ans), mais plutôt de la responsabilité d’une entreprise qui sait très bien ce qu’elle fait et crée une sorte de besoin, sciemment, au détriment de tout le reste.

Qu’à cela ne tienne c’est pas la seule à faire ça, loin de là, donc attaquer Google spécifiquement pour cette raison aurait peu de sens.



Mais venir nous parler d’écologie dans la foulée, ça c’est risible, pour toutes ces raisons et bien plus encore.

 

Mais je pense que tu savais déjà tout ça et que ton commentaire est juste un reply “pour le plaisir”.



Que tu écoutes toutes les pubs que tu vois et entends, c’est ton problème, hein. Mais dans tous les cas ca reste tout sauf une obligation.









dvr-x a écrit :



C’est dingue cette mauvaise foie, ou ce bashing.



Je suis loin d’être Fan de Google, mais quand il font un pas en avant, ils s’en prennent plein la tête sur des choses qui n’ont rien à voir. Plutôt que de les critiquer sur d’autres sujets, on peut dire que c’est une bonne initiative, tout simplement.

Et puis Google va quand même dans le bons sens, ils mènent énormément de projets sur les énergies renouvelables.&nbsp; Et si on les écoute, 100% de leur parc est en énergie verte, même si c’est de l’énergie (ou des licences) acheté à des tiers, ca augmente la demande, donc la production d’énergie verte.&nbsp;Alors peut être que ca leur fait de la Pub également, mais tant mieux si c’est pour aller dans le bon sens pour tout le monde.



Et puis arrêtez de dire n’importe quoi… Mon smartphone à 2 ans et demi (et ce n’est pas un google) et les MAJ sont déployées… Il y a eu plein de versions de la marque entre, et ? Le mien tourne très bien.



&nbsp;







Google serait dieu pour, miraculeusement, réussir à créer de l’énergie (verte en plus !) et mieux que ça de l’énergie renouvelable ! OMG !



Pas de changement =&gt; pas de màj, youpi.


Tu fais semblant de pas comprendre.




Je te parle d'effet/d'influence de masse, d'habitudes de consommation, de responsabilité et éthique d'entreprise et ta réponse c'est "tu [...] tu [...] ton". Donc bon ... Pas intéressant&nbsp;<img data-src=">  





Si tu veux pas reconnaitre que des géants comme Google ont une responsabilité dans tout ça, continue dans un monde de Bisounours moi ça me va&nbsp;<img data-src=" />








gjdass a écrit :



Tu fais semblant de pas comprendre.



Ah non je comprends très bien que tu es trop sensible au marketing pour résister au “”““besoin”“”” d’avoir absolument le dernier modèle même si le précédent répond à tous tes besoins et fonctionne parfaitement, t’inquiète pas <img data-src=" />



<img data-src=" />


T’es d’une extrême mauvaise fois car tu feins d’ignorer les comportement d’une écrasante majorité. Majorité qui n’est coordonné par rien d’autre que des comportements innés chez l’humain. Donc, très raisonnablement, ça me semble plus évident de blâmer le fabricant, plutôt que de vouloir refaire l’Histoire de la Vie xD



En tout cas, beau foutage de gueule de Google. Un énième de plus. Si j’devais choisir une activité qui représente bien Alphabet et dans laquelle l’entreprise excelle, c’est le foutage de gueule.








Kevsler a écrit :



T’es d’une extrême mauvaise fois car tu feins d’ignorer les comportement d’une écrasante majorité.



Je ne feins rien du tout, je constate juste qu’il en fait partie, c’est tout. Ni plus, ni moins.

Et je ne vois aucun foutage de gueule ici. Si les gens sont assez cons pour racheter tous les 3 mois du matériel dont ils n’ont pas besoin, pquoi ils ralentiraient la cadence? Ils sont là pour faire de l’argent, pas comme philantropes…



Bah oui mais t’acceptes l’ignominie des uns (les capitalo-capitalistes) et pas celles des autres (ce jeune homme qui apparaît dans les commentaires). Et encore… est-il vraiment ignoble ?



Moi aussi je conspue les pratiques commerciales des fabricants de téléphones (ça s’inscrit très bien dans toute la mouvance consumériste, donc ils sont pas les seuls à blâmer), et pourtant j’en change tous les 4~5 ans (quand ils sont morts et non réparables). Je ne suis pas offusqué par le fait de ne pouvoir suivre les tendances, parce que j’m’en fous de les suivre.



Ce qui ne m’empêche pas de conspuer les glandus attirés par tout ce qui brille <img data-src=" />








Kevsler a écrit :



Bah oui mais t’acceptes l’ignominie des uns (les capitalo-capitalistes) et pas celles des autres (ce jeune homme qui apparaît dans les commentaires). Et encore… est-il vraiment ignoble ?



Ca a l’air d’être de la bonne. Tu fais tourner?



Tu ne réponds pas à ma “question” :p



(et non, j’fais pas tourner, c’est illégal, c’est pas bien !)