Le 22/07/2014 à 12h 45

Wawet76 a écrit :



Et de l’autre côté, l’UMP s’oppose aux lois qu’ils essayaient de faire passer quand ils étaient au pouvoir.



Comment les partis veulent-ils qu’on continue à les prendre au sérieux avec ces revirements.





Ils se permettent des revirements tous aussi ridicules les uns que les autres, tout simplement parce que 90% de la populace n’en a cure, et se foutent royalement de savoir quel député défend une loi et pas l’autre, puis l’inverse… C’est triste à dire mais la vie de l’AN ne passionne pas les français (encore moins que la politique en général)

Le 22/07/2014 à 09h 56

Darckiller a écrit :



Euh pardon, cela m’a échappé, un moment d’égarement.

Je retourne regarder TF1 comme un bon mougeon (mouton-pigeon) " />





Si seulement y’avait que TF1…

Le 22/07/2014 à 09h 27

en recherchant des plans de bombes sur internet, dans le cadre d’une entreprise individuelle « ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur » pourra ainsi être inquiété, sauf exception à définir (recherche, journalisme, etc.).



J’espère que la simple curiosité fera partie des exceptions…

Le 21/07/2014 à 16h 18

tAran a écrit :



Au début je l’avais pas reconnu " />





Parce qu’elle portait des vêtements ?

Le 21/07/2014 à 15h 26

tAran a écrit :



J’aurais rêvé que ce soit Peter Berg qui le réalise, dans la lignée de son Battleship qui, même si c’est un pur nanar, est foutrement jouissif #PlaisirCoupable " />





Forcément si tu résume le film à Rihanna…

Le 17/07/2014 à 15h 53

Maicka a écrit :



Merci adwcleaner pour ce genre de chose.

Celui-là ne rigole pas par contre et c’est tant mieux.





Sinon il y a une solution comme unchecky, qui agit avant l’installation des softs tiers en les décochant automatiquement.

Le 17/07/2014 à 14h 40

pv_le_worm a écrit :



A tout décocher tu peux en installer ^_^





“Voulez-vous ne pas installer cette toolbar ?” " />

Le 17/07/2014 à 14h 26

kade a écrit :



Imagine si en plus, l’installation de Chrome auto-coche l’installation de Avast " />





C’est l’inception de l’auto-coche ! " />

Le 17/07/2014 à 14h 20

RaYz a écrit :



Les logiciels annexes auto coché à l’installation devrait être passible d’une peine de prison.





Même Avast auto-coche l’installation de Chrome

Le 17/07/2014 à 14h 30

gokudomatic a écrit :



Nan mais oh, cette agressivité!

Il suffit de lire un petit peu les revues sur cet appareil pour voir qu’il y a de meilleurs modèles sur le marché pour un prix similaire, comme par exemple le Moto E.





C’était pas spécialement agressif. Ce qui m’énerve juste, c’est cette habitude qu’ont certaines personnes de rejeter ce qui ne correspond pas parfaitement à leurs propres besoins de consommateurs plus avisés que les autres.

" />

Le 17/07/2014 à 13h 56

Jarodd a écrit :



Il ne faut pas s’arrêter à la batterie : Firefox OS est peu gourmand.





Certes, mais même s’il tient 5 jours au lieu de 2, ça reste faiblard pour moi (forcément quand on est habitué à recharger tous les 2 mois…) " />

Le 17/07/2014 à 13h 48

gokudomatic a écrit :



Une longue attente. Mais vu les specs, qui attendait?





C’est pas parce que les specs ne te conviennent pas qu’il ne conviendra à personne. Petit rappel : c’est de l’entrée de gamme. C’est largement suffisant pour la plupart des gens, le prix est un argument de poids face à des Samsung à 650€. Quant à l’OS, il y a beaucoup plus de personnes qui s’en foutent que tu ne veuille le croire.

à part ça, il aurait pu m’intéresser si la batterie n’était pas aussi faiblarde.

Le 17/07/2014 à 13h 01

fraoch a écrit :



Moi ce qui m’énerve, c’est que les entreprises peuvent changer les termes de contrats et c’est soit on se casse soit on subi.





pour ce cas précis, c’est dit dans l’article : Free avait modifié son contrat à cause d’une condamnation par le TGI de Paris.

Le 11/07/2014 à 08h 47

Z_cool a écrit :



j’adore ce pays qui donne sa chance à toute personnes qui veux travailler.

le VTC se développe : on castre les VTC

le commerce en ligne se développe: on castre le commerce en ligne (loi Amazon)

• Le commerce en ligne ne se développe pas depuis hier
  


• la loi soit-disant anti-Amazon va, au contraire, les aider.

Le 11/07/2014 à 08h 28

Le texte interdit dans le même temps que les VTC puissent diffuser leur géolocalisation et leur disponibilité prochaine ou immédiate aux clients intéressés par leurs prestations.



Suis-je le seul à trouver ça choquant ? Empêcher une entreprise de délivrer un service à ses propres clients. ça me rappelle qu’il y a quelques années, on avait obligé Orange à maintenir des tarifs supérieurs à ses concurrents afin de développer… sa propre concurrence ! Curieusement (ou pas), ça a été bénéfique pour tout le monde.

Le 10/07/2014 à 15h 49

Soriatane a écrit :



J’espère qu’ils ont aussi pris en compte que dans certains email de confirmation d’inscription des sites te redonne ton mot de passe en clair et continue à le faire après chaque modification.

Sachant que les emails sont des cartes postales, bonjour la sécurité …





+1 C’est exactement ce à quoi je pensais. ça m’est arrivé encore récemment.

Le 10/07/2014 à 14h 32

DarKCallistO a écrit :



Non,faut pas tout mélanger,les 5% c’est sur le prix du livre,pas le service de livraison. " />





C’est ce que je pensais aussi. Mais vu la phrase -difficilement compréhensible- du journal officiel, c’est 5% de décote sur le prix du livre mais appliquée au tarif de la livraison, du moment que ça ne soit pas gratuit… Ou alors j’ai encore mal compris.

Le 10/07/2014 à 09h 31

darkbeast a écrit :



faut qu’ils fassent gaffe au ps, à force de faire la girouette, ils vont gerber





Tout comme le gouvernement précédent, ils me font gerber sur ces questions. Comme le dit Plenel, ce ne sont que des prémisses aux atteintes aux libertés individuelles. Tant qu’on est dans l’émotion et le consensus déguisé (qui ne voudrait pas lutter contre la pédopornograhie ?), toutes ces lois passeront sans le moindre accrochage et sans que la populace ne s’en préoccupe une seule seconde.

Le 09/07/2014 à 16h 21

Ricard a écrit :



Le mois dernier, j’ai gagné 300€. Ce mois-ci, je dois être à 450 environ. Dès que je dépasse les 500, je reprends un abo. Pour le moment c’est trop juste pour moi." />





Forcément le PMU ça rapporte pas beaucoup

Le 09/07/2014 à 14h 47

NiCr a écrit :



Pour rappel, les politiciens ne sont que le reflet du peuple qui les a élus.





Je vois surtout que les politiciens ne sont que le reflet des armadas de lobbyistes derrière chacun d’entre eux.

Le 09/07/2014 à 13h 16

Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.





Plutôt d’accords.

Pour ma part j’attends qu’un constructeur ose sortir un smartphone moyen/haut de gamme de moins de 4” (si si) dont l’autonomie dépasse les 3 semaines. Visiblement, je peux encore attendre un bout de temps…

Le 09/07/2014 à 08h 05

XMalek a écrit :



Un peu plus complexe que ça ils ne vont devoir remettre tous les livres à leur prix éditeurs et offrir “au maximum” -5% sur les frais de livraison.



Du moins c’est comme ça que je le comprend.





Il y a confusion : les livres sont déjà au prix éditeur. Cette loi à pour but d’empêcher à Amazon et ses copains de cumuler une réduction de 5% sur le prix du livre et les frais de port gratuits.

En mettant les frais de port à 1 centime, tout le monde reste dans les clous, et Amazon/Fnac se fait 1 centime de plus sur chaque livre.

C’est ça ou le retrait des 5% de réduc (sur le prix du livre), ou le programme de fidélité, ou les livraisons en boutique…

Avec ça, allez dire aux librairies de quartier que ça va les aider…

Le 08/07/2014 à 15h 56

Ewil a écrit :



C’est déjà le cas non sur FR4 ?





oui

Le 08/07/2014 à 15h 42

fwak a écrit :



En faire “profiter” les autres tout autant.





Justement je vois pas de quoi on profite : les fans (les vrais) veulent pas savoir, les non-fans s’en foutent.

Le 08/07/2014 à 15h 37

fwak a écrit :



S’pareil que ripper des BR et les mettre à dispo sur le net, en fait. C’est pas parce que c’est TECHNIQUEMENT possible qu’il FAUT le faire.





Sauf que ripper des BR, l’intérêt c’est de voir les films/séries et d’en faire “profiter” les autres. Dévoiler des scripts à l’avance, c’est quoi l’intérêt ?

Le 08/07/2014 à 15h 30

gathor a écrit :



Je préviens de suite, en cas de spoil le ou les commentaires seront supprimés " />





SPOIL : c’est un nouveau Docteur ! " />



Plus sérieusement, j’ai toujours eu du mal à comprendre en quoi c’était si important de dévoiler à l’avance les scripts des séries/films. Franchement, à part pour faire chier ?

Le 08/07/2014 à 15h 24

Comme j’y connais pas grand chose j’ai quelques questions (qui pourront paraitre idiotes auprès des connaisseurs, un peu d’indulgence donc) :



Le moteur serait alors proposé en remplacement de tous les anciens protocoles au lieu simplement d’être une couche d’abstraction



En quoi c’est mal les couches d’abstraction ?



cela reviendrait à un abandon de facto de l’IMAP si tous les clients email utilisaient uniquement l’API.



Qu’est-ce que ça va me changer si demain Thunderbird (exemple) utilise Inbox ?



De fait, les webmails ont les faveurs des utilisateurs et il ne sera pas simple de changer de comportement.



En quoi ça va changer les comportements si -par miracle- Inbox devenait un standard pour tous les géants du secteur ?

Y’a pas le risque que ça se rajoute aux protocoles existants plutôt que de remplacer quoi que ce soit ?

Le 08/07/2014 à 13h 28

Constrilia a écrit :



Ah ben non. Les seuls déclarés 100 % bons aryens ont toujours été les alsaciens dont il reste, par ailleurs, toujours à prouver qu’ils ont jamais été français (j’ai le droit, j’en suis).





Les alsaciens, “bons à rien” ou “bons aryens” ? Car si on se réfère à l’origine du mot “aryens”, Les alsaciens n’apparaissent dans aucun document historique se référant aux peuples aryens. Je parle des vrais aryens, pas ceux désignés suite à l’appropriation stupide du terme par les nazis.

Par contre “bons à rien”, là je sais pas. " />

Le 08/07/2014 à 12h 16

Yutani a écrit :



a ce moment là…rien que le fait de dire “bonjour” pourrait conduire en taule ? " />





C’est possible, car je vais bientôt créeer ma propre secte religion où le mot “bonjour” est un blasphème punissable de 3 jours d’emprisonnement dans un cachot où “Get Lucky” des Daft Punk passe en boucle jour et nuit.

" />

Le 07/07/2014 à 09h 57

maestro321 a écrit :



C’est quand même fou qu’une organisation privée puisse imposer de tels lois à un pays démocratique.

Heureusement que nos pays sont protégés de manigances aussi grossières.





Avec le traité transatlantique bientôt en place, t’as encore rien vu…

Le 26/06/2014 à 15h 00

Si on y ajoute Paper Mario et Cut the Rope on peut jouer à Pierre/ciseaux/feuille " />

Le 25/06/2014 à 15h 39

10cre a écrit :



et pendant ce temps l’Etat finance des magazines comme télé 7 jours ou Closer !!!



http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2013-12-19-aides



République Française





On voit au moins les priorités du ministère de la “culture”

Le 25/06/2014 à 15h 32

amikuns a écrit :



Peut-être NXI envisage une opa sur le magazine. " />





Faut déjà qu’ils rachètent @si et Mediapart " />

Le 25/06/2014 à 15h 30

Ohmydog a écrit :



Je dis : ce n’est pas parce que c’est pas en déficit que ça justifie que ce soit public.





oui " />

Le 25/06/2014 à 15h 24

Ohmydog a écrit :



Et donc si ça s’auto-finance ça justifie que ce soit public ?





ce qui justifie que le mag est public c’est qu’il est édité par l’INC.

Le 25/06/2014 à 15h 14

Ohmydog a écrit :



Je ne vois pas en quoi c’est une perte, encore de l’argent public balancé par les fenêtres.







« le magazine s’auto-finance et ne coûte rien à l’État »







Ohmydog a écrit :



Par ailleurs, je ne vois pas en quoi le public est plus indépendant que le privé…





oui. Mais si au final la raison invoquée est effectivement que le magazine dérange, c’est bien qu’il était indépendant, bien que sous tutelle d’un ministère. C’est sûrement un peu plus complexe que ça.

Le 25/06/2014 à 15h 19

NonMais a écrit :



… on connait la fin…





il a ruiné la salle de bain ?

Le 25/06/2014 à 15h 05

Stringer a écrit :



Question sérieuse: Avec une estimation de 64 milliards en 2014 et peut être 100 milliards en 2018 pour le marché du jeu vidéo, comment des structures comme ça ne s’en sortent pas ?





C’est pas parce que le marché est immense que personne ne se casse la gueule. On l’a vu avec THQ récemment. La survie d’une entreprise dépend d’énormément de facteurs : gestion, concurrence, créativité, innovation, marketing, …

Le 25/06/2014 à 14h 43

Ellierys a écrit :



J’allais sworder le post, quand je me suis rendu compte qu’il n’y a pas de saison 3 de House of Cards. (Et du coup qu’il n’y avait pas de spoil… forcément…)





Mais comme il est hors sujet tu peux le sworder quand même ! " />

Le 25/06/2014 à 14h 41

C’est quoi ces commentaires supprimés “spoiler alert” et qui reviennent ensuite ?

Le 25/06/2014 à 14h 47

Soltek a écrit :



Je crois qu’il parle de ÇA !

" />





tu joues à celui qui a le plus mauvais ratio surface-dispo / surface-utile ? " />

Le 23/06/2014 à 16h 07

malrepast a écrit :



Le jour où ubisoft me respectera en cessant de m’imposer son DRM privateur et spoliateur, ainsi que sa surcouche logicielle de M alors oui j’achèterai ses jeux





En même temps si t’achète pas de jeux Ubisoft ils t’imposent rien !

Le 23/06/2014 à 15h 44

sniperdc a écrit :



Mais c’était tout Origin qui était en maintenance " />





aussi en beta " />

Le 23/06/2014 à 15h 09

sniperdc a écrit :



Au passage bande d’enf" /> EA impossible de jouer à BF HL Samedi…

Problème serveur et dimanche j’étais pas dispo " />





En même temps c’est encore en beta " />

Le 23/06/2014 à 14h 57

sniperdc a écrit :



Des jeux moins chers suffisent à réduire le piratage.

Après des pirates tu en auras toujours même si le jeux est à 1€.





C’est comme n’avoir aucun problème à s’acheter un smartphone à 650€ mais le bidouiller pour pas payer des jeux à 0.80€… " />

Le 23/06/2014 à 15h 59

Lyzz a écrit :



Mais pas sur PS3 et 360 donc le jeu n’est en effet pas cross gen (comme Watch_Dogs l’est en sortant sur 360/PS3 et sur One/PS4)





oui j’ai confondu avec cross platform. Est-ce vraiment un mal qu’il ne sorte pas sur PS3/X360 ?

Le 23/06/2014 à 15h 41

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Ah non, CDprojekt red n’a aucune intention de faire ça; d’ailleurs ce n’est pas un jeu cross gen (enfin il me semble).





C’est prévu aussi sur PS4 et Xbox One

Le 23/06/2014 à 15h 55

bakou a écrit :



Et la FNAC alors?





La Fnac, comme les autres, sera aussi soumise à cette loi. Mais c’est tellement plus classe de faire semblant de résister aux firmes américaines, ça donne l’impression qu’on défend l’intérêt des français. Du coup, la loi passera plus facilement.

Le 23/06/2014 à 14h 55

Malekal_morte a écrit :



…





‘passera pas…

Le 23/06/2014 à 14h 49

Une conférence de presse sera organisée au ministère à l’occasion de l’ouverture de ce site unique, dont on ne connaît pas encore l’URL.



Ha ? Je l’ai déjà pourtant : “dix-ans-d-etude-pour-devenir-vrp-des-labos.fr”



" />