votre avatar

Clapitti

est avec nous depuis le 15 juin 2009 ❤️

2988 commentaires

Le 05/02/2016 à 17h 33

Faut être sérieusement allumé pour publier sur le Play Store un adblock avec en capture d’écran… Google.

Le 01/02/2016 à 18h 31







Just1_ a écrit :



Personne n’a relevé mais j’ai bien apprécié 



<img data-src=" />







:jap:


Le 01/02/2016 à 16h 02

Bon placement produit :





  • Surface Pro

  • Surface

  • Natick

Le 29/01/2016 à 15h 48







Jarodd a écrit :



RIP WP







Ça n’a pas l’air d’etre un WP qu’ils portent, les WinBoyz.


Le 29/01/2016 à 10h 49

Les contrôleurs sont déjà stigmatisés (uniformes, badges apparents), pourquoi tu voudrais qu’ils portent une étoile jaune ? C’est déjà bien suffisant.



Et maintenant certains voudraient les ficher sur une carte pour les éviter comme les délinquants sexuels.



Voilà une pratique populaire très saine et vertueuse !



/s

Le 29/01/2016 à 09h 46

N’empêche c’est génial, une cotisation pour payer les amendes <img data-src=" /> Faudrait généraliser le truc !



Oh wait… [inserer ici le smiley qui va bien, je suis sur mobile]

Le 28/01/2016 à 12h 17

Puisqu’il est question de remise à plat du modèle j’en profite pour poser une question qui me broute depuis un long moment : la valeur ajoutée de NXI c’est son contenu, pas le contenant. De l’autre on a le sentiment que l’amélioration du contenant (que ce soit le site desktop, mobile, les apps etc.) reste une énorme problématique, du temps ? Des moyens ? Du retour sur investissement ? Je connais pas la vraie réponse donc je sais pas si ma ““solution”” répond à un problème existant mais je propose quand même : est-ce que ça serait pas intéressant de rendre le front open source et de créer un système de récompense (en compte premium) pour celles et ceux qui vous aideraient à réaliser certains de vos projets. En plus d’être innovant ça permettrait de resserrer (s’il le fallait) les liens avec la communauté.



Je serais curieux d’avoir l’avis de l’équipe sur la démarche (d’une manière générale sur le fait d’avoir ce type de lien avec la communauté, pas précisément sur les exemples que j’ai pu donner).



En tous cas belle/bonne news !

Le 28/01/2016 à 08h 50

C’est un secret pour personne que l’ancienne webview avait des performances immondes au niveau du JavaScript. Aucune des ces améliorations n’est lié à Google.

Le 28/01/2016 à 08h 45

Ça se prononce IAP, le petit nom moderne des DLC payants ! Bien vu !

Le 27/01/2016 à 16h 39

C’était pratique n’empêche. Impossible de chercher “plantage safari” sans faire planter Safari. Heureusement Chrominet était là <img data-src=" />

Le 27/01/2016 à 15h 12

Étonnante quand même cette règle de mise à jour possible uniquement depuis un firmware “prod”. J’arrive vraiment pas à comprendre le pourquoi du comment. Ou alors c’est pas ça le soucis et j’ai rien compris <img data-src=" />









Strimy a écrit :



Les 550 et 950 sont sortis <img data-src=" />



Mais le déploiement devait commencer en France la semaine dernière si je me souviens bien.







D’après les sites “MS”, c’est à nouveau repoussé au mois prochain.


Le 27/01/2016 à 12h 05

Fermez là sérieux c’est lourd votre délire de fanboys.

Le 26/01/2016 à 14h 57

Dommage qu’on ne puisse en profiter sur la version mobile :(

Le 26/01/2016 à 11h 29

Le mec en charge de l’UI s’est barré, alors on peut imaginer que les bonnes choses vont arriver maintenant <img data-src=" />

Le 22/01/2016 à 15h 59

Je suis certain que sur l’entrée de gamme (soit pas grand chose côté Andro) les gens n’en ont rien à faire des sur-couches et applis maisons des constructeurs.

Le 20/01/2016 à 14h 13

Il est plus question d’annotation de documents que de saisie pure façon Word ou équivalent. Pour des gens qui utilisent Windows avec des iDevices ça parait pas deconnant.

Le 19/01/2016 à 11h 28

Vivement la fibre illimitée.

Le 18/01/2016 à 13h 57

Netflix ne propose pas les mêmes choses partout… Entre une TV, tvOS, iOS et la version web tout n’est pas vraiment identique. (Les apps sont plus ou moins avancées).



Et sur NXI la version web mobile n’offre pas les mêmes options (images articles, zoom, smileys etc.)



Je vois pas trop le lien avec la stratégie, c’est plus un problème d’organisation/moyens non? Et aussi de priorité (la plateforme qui rapporte le plus reçoit le plus de soins) ?

Le 18/01/2016 à 13h 50

Visiblement la déchéance a été votée. Pardon, l’déchéance.

Le 18/01/2016 à 10h 24

On dirait que Microsoft fait tout pour limiter les ventes de hard, bon d’un côté c’est pas directement son problème vu qu’ils sont avant tout vendeur de soft mais quand même.



Entre la maj gratuite pour les particuliers (pas besoin de changer de hard) et ça pour les PRO (pas envie de changer de hard), les OEM vont faire la gueule un moment et les ventes de PC avec.



Dire que certains pensaient que les ventes (de hard) allaient augmenter après la sortie de W10 <img data-src=" />

Le 06/01/2016 à 22h 07

Tu te doutes bien que l’intérêt des éditeurs dépend aussi (surtout ?) des ventes des premiers casques (le Rift ou un autre)



Pour le prix, suffit de comparer avec les écrans “gamer” haut de gamme… Quand tu as joué avec une config “surround” (min 3 écrans), 700€ c’est pas grand chose, et là c’est encore mieux en terme d’immersion. Certains n’ont pas bien compris de quoi il était question… Et à quelle étape on en est. 700€ pour la première génération avec un produit plutôt haut de gamme, encore une fois, c’est pas si cher.



L’année prochaine les prix auront baissé, les GPU nécessaires aussi etc bref comme d’hab.

Le 20/11/2015 à 17h 10







Lafisk a écrit :



On fait du web parce que c’est hype, et pour moi c’est une techno qui a la base n’etait pas faite pour ce quoi elle est utilisée aujourd’hui c’est comme une roue de vélo qui aurait 50 rustines … il aurait mieux fallu avoir une nouvelle technos plus “universelle” cote natif, un peu comme java mais … “mieux” si tu vois ce que je veux dire, un peu comme le C presque qui si je ne m’abuse est compris par toute les plateformes mais un peu plus dev-friendly a la sauce c#







Bah le truc c’est qu’il n’y a pas besoin de nouvelle techno “universelle”, enfin… c’est justement ce que propose l’HTML/JS/CSS. Tu sais bien que ce n’est pas possible de mettre au point une nouvelle techno universelle, regarde déjà comme les avancées de l’HTML sont délicates, alors mettre en place la même chose mais en natif… enfin… avec le webassembly on y vient un peu il me semble. L’exemple du JAVA est bon et représente bien ce qu’est une web app, un truc qui tourne partout, mais pas toujours au mieux (perf, UI/UX etc.).



La différence c’est que sur le web il n’y a pas une entreprise qui décide pour les autres, sûr que ça donne l’impression d’un petit bordel, mais finalement c’est pas plus le bordel que si tu regardes le dev natif dans son ensemble (des centaines de langues, d’outils, lib, etc). Sauf qu’il y a un bordel qu’on connait bien depuis plus de 1520 ans, donc c’est un petit bordel organisé qu’on maitrise <img data-src=" />



Tout ce que font ces boites, et Google, c’est tenter de rendre tout ça plus mature. (quand tu reprends la chronologie des langages “natifs” c’est quand même aussi le bordel <img data-src=" /> à l’époque où tout le monde y allait de son truc)


Le 20/11/2015 à 16h 36

Je vois vraimetn pas la différence entre du XAML/.NET (pour prendre le cas de Windows 10 par exemple)



Que tu charges des libs tierces pour te faciliter le boulot, quel est le problème ? Si c’est un problème il suffit de ne pas les utiliser. Tu fais une webapps avec AngularJS ou EmberJS, ça reste du JS/HTML/CSS (3 technos donc <img data-src=" />) du début à la fin, tu peux y ajouter 600 plugins parce que t’as pas envie de recoder tel ou tel truc, comme avec n’importe quel techno. Tu dois bien faire la même chose sur tes projets .NET non?



Et aujourd’hui il y a de très bons outils pour gérer les dépendances sur des webapps, sur le même principe qu’un NuGet sur VS.



edit: Enfin je veux pas avoir l’air de défendre ces technos par rapport au natif, les deux ont leur avantages, perso si j’ai le choix je préfère le natif, mais le choix de faire du web ne me choque pas, loin de là.

Le 20/11/2015 à 16h 30







Lafisk a écrit :



Aucun soucis avec le fait de rationnaliser … au contraire, c’est les techno web qui me gene perso. Y’apas 50000 technos ? Tu fais beaucoup de web ? j’en fait en c# et aujourd’hui c’est asp.net mvc, jquery/javascript, entity framework, angular, knockout …. et la c’est le minimum de la plupart des projet/annonce de job … en client lourd, je suis désolé mais j’ai besoin de WPF (ou Winform) et entity framework pour faire la meme chose (sauf le coté multiplateforme évidemment)







Tu n’as pas “besoin de”, tu “utilises”, c’est différent.

Et je pense que tu te places dans un contexte qui n’est pas celui de Google, tu parles de clients lourds, Google vise les clients legers, D’où le besoin de proposer le contenu en offline, même sur une “webapp”. Dans ce contexte utiliser des technos web est quand même logique (au moins au niveau du concept, et techniquement) puisque c’est exactement ce a quoi répondent ces technos.



Evidemment les deux soucis sont : les performances (mais à mon avis ça sera très vite de l’histoire ancienne) et l’UX. Le “un pour satisfaire tout le monde”, je n’y crois pas.



Pour du client qui ne fait que consulter des données sur un service lambda, réinventer la roue sur chaque plateforme où tu veux poser tes valises, c’est quand même une perte de temps et d’argent monumentale. Le Web a quand même été fait pour ça. Qu’il existe des centaines de frameworks, c’est une bonne chose, pour du client lourd aussi il existe des centaines de languages/frameworks/outils…. et? C’est très bien.


Le 20/11/2015 à 14h 53

Dans un monde où chaque constructeur va vouloir faire les choses à sa sauce, j’ai du mal à voir le soucis quand les devs (ceux qui font le boulot au final donc) cherchent à rationaliser le process.



Et pour les frameworks, je suis pas sûr de comprendre, le web c’est pas 50000 technos, surtout si on se focalise sur la partie “client”. Par contre des framework il y en a, mais pour du natif aussi il y en a. Tout le monde ne bosse pas de la même manière, chacun va avoir ses avantages/inconvénients, avoir le choix des outils, difficile de considérer ça comme un problème, non?



La seule question c’est la performance, pour le reste…



(et pour les perfs, Facebook sort React Native, qui permet de faire du natif à partir des technos web -je simplifie un peu <img data-src=" />-)

Le 20/11/2015 à 11h 03

Ils vont encore pouvoir nous vendre FFVII, cette fois via l’emulation de la PS1 par l’émulation de la PS2 !



Sont forts ces cons quand même.

Le 19/11/2015 à 12h 01

Ce que tu peux avec des cables tiers qui coutent le même prix, sinon moins, que ceux d’Apple.



Et je parle d’expérience <img data-src=" />

Le 18/11/2015 à 19h 59







linkin623 a écrit :



<img data-src=" />



Apple, fournisseur de rire depuis 2004.







Si seulement les anti pouvaient aussi copier ça <img data-src=" />


Le 19/11/2015 à 11h 20

Sympa le Konami Code pour réinitialiser le téléphone <img data-src=" />

Le 19/11/2015 à 11h 14

Tu as les noms? <img data-src=" />

Le 19/11/2015 à 10h 34

En fait ayant l’habitude d’Xcode resharper ajout plein de raccourcis que j’utilise machinalement, d’où le “quasi indispensable” <img data-src=" />



Pour revenir à la news, il y a des choses intéressante dans ce VSCode, l’UI est un peu plus adapté à nos écran je trouve par rapport à atom et ses onglets. La liste des “Working files” est super bien pensée, avec atom je me retrouve rapidement avec 600 onglets ouverts, là simple click : fichier ouvert, double click: fichier ouvert et ajouté a la liste des “working files”, pratique.

Le 19/11/2015 à 09h 47

Quand j’utilise autre chose que VS je suis soulagé par certains trucs, et d’autres me manquent <img data-src=" />



Le fait qu’un addon comme resharper soit quasi indispensable est un peu lourd (surtout vu le prix, m’enfin ils filent des licences pour les projets open source donc c’est cool <img data-src=" />)

Le 19/11/2015 à 09h 42

Les liens profonds c’est une fonctionnalité d’iOS non?

Le 18/11/2015 à 16h 59

C’est ça la fameuse “patte” Jade Raymond, refaire ce qu’on lui a appris chez Ubi.



Vivement qu’elle termine chez Nintendo pour faire un Mario Creed, là au moins on sait déjà sur quoi on pourra grimper pour débloquer les niveaux suivants.

Le 18/11/2015 à 15h 11

Perso ce sont plutôt les gens qui sont persuadés que les autres sont dans l’erreur et que leur mission est de leur ouvrir les yeux qui me laissent dubitatifs.

Le 18/11/2015 à 13h 43

C’est pour automatiser les news du vendredi le reste de la semaine que NXi recrute un dev? <img data-src=" />

Le 18/11/2015 à 14h 50

Quid des pièces de rechange? Parce que démontable c’est cool, mais c’est 50% du problème.



(edit: On peut en acheter sur la boutique officielle)

Le 17/11/2015 à 13h 23

@NXi : vous savez s’il existe des “benchs” pour mesure l’efficacité des navigateurs (le rapport performances/charge CPU/GPU/RAM etc.) ? à l’heure où presque tous les appareils sont mobiles (surtout chez Microsoft avec ses hybrides) c’est un point que je trouve étrangement absent de toutes les comparaisons entre navigateurs.

Le 17/11/2015 à 11h 03

Déjà sur la beta on voyait bien “”“”” l’intérêt “”“” de la chose.



Une licence et du vide, beaucoup de vide. Bon pour un truc futuriste dans l’espace, pourquoi pas.

Le 17/11/2015 à 10h 02







altazon a écrit :



Typique Apple, tant qu’ils n’ont pas encore trouvé la solution, ils disent que ce type de produit ne les intéresse pas.



On peut comprendre qu’Apple ne se serait jamais satisfait de la charniere du Surface Book qui ne permet pas de refermer complètement la machine.



Par contre soyons certains que quand ils auront trouvé la charniere magique, ils le crieront haut et fort.







D’un autre côté je crois pas que ce soit typique d’Apple. C’est la réponse normale d’un CEO. Son but est de vendre des produits maintenant, pas de vendre du rêve pour demain.



En plus on peut ironiser sur le fait que “les clients ne cherchent pas une convergence” sous entends qu’Apple va le faire, puisque pour le coup c’est assez typique d’Apple de faire l’inverse de ce que les clients demandent <img data-src=" />


Le 16/11/2015 à 16h 28

J’ai l’impression que ces quelques millions paraitront dérisoires dans quelques années <img data-src=" />

Le 13/11/2015 à 10h 55

Donc en gros le Nintendo nextgen fait du remake, du fan service, et du Free-To-Play ultra micro-transactionné, c’est beau le progrès. Et on va bientôt en plus pouvoir en bouffer sur mobile. Merci Macron.

Le 16/10/2015 à 17h 34

Justement, je parle bien du principe (tout bloquer, et avoir une liste “acceptable”), évidemment que le côté mafieux d’Eyeo est détestable mais ils sont les seuls à proposer un tel système au final.



Et leur position est en train de faire bouger les choses (avec ou sans eux, on verra “à la fin”), si on en était resté aux bloqueurs classiques (bloquage unilateral) pas certain que cette actu ait existé.



Un mal pour un bien comme dirait l’autre ;)

Le 16/10/2015 à 17h 16

Même si je n’aime pas les méthodes Eyeo (c’est peu de le dire) je me demande si c’est finalement pas la seule solution viable pour faire changer les méthodes des régies publicitaires…



Les acteurs du web devrait former un comité chargé de filer les bons points, une sorte de “permis de faire de la pub”, si t’as pas l’autorisation, les navigateurs n’affichent pas la pub (comme s’il s’agissait d’un certif lambda).

Le 08/10/2015 à 16h 03

ça veut dire que tu n’as jamais lu el manifesto de la presse libre ?



https://medium.com/@presse_libre



commentaire signalé

Le 02/10/2015 à 15h 11

Justement, sur le net l’audience est libre, le numéro un d’aujourd’hui n’est pas celui de demain. Dans une industrie classique la concentration ultime (trust) est interdite justement parce que là ça réduit sérieusement la concurrence puisque l’entrée sur certains marchés n’est pas vraiment accessible à tout le monde.



Là un site web tu en changes comme de chemise, il y a plein de site/blog/ce que tu veux où tu peux t’informer sur les JV, de nouveaux mags papier qui sortent/reviennent, des podcasts etc.



Sur le web ce genre de chose stimule la concurrence (puisque l’entrée est souvent plus simple), si ces boites veulent dépenser de l’argent pour tuer des sites, tant pis pour elles, l’audience (qui cherche de la qualité) ira ailleurs.



Si tu n’aimes pas la nouvelle direction de JVCOM, supprime le site de ton facebook/twitter/rss/smartphone.

Le 02/10/2015 à 14h 53

Ces vidéos qui condamnent le web :/



La concentration existe dans tous les secteurs, depuis toujours, ça ne condamne jamais rien.









Ami-Kuns a écrit :



Comment ça marche, L’internaute, Copains d’avant, Journal du net, Journal des femmes, Santé médecine, Droit finances, etc. <img data-src=" /><img data-src=" /> Jamais allez sur aucun de ces sites si ma mémoire ne fait pas défaut, est-ce qu’ils sont intéressant?<img data-src=" />







T’es jamais tombé sur CCM en googlant ? <img data-src=" /> Tu dois pouvoir t’enregistrer dans le livre des records <img data-src=" />


Le 02/10/2015 à 13h 08

Si depuis quelques temps aucun soucis, c’est simplement que l’intérêt était limité, là avec l’arrivée du multifenetrage sur iPad, toutes les apps qui étaient surtout intéressantes sur iPhone vont faire leur arrivée sur iPad.



Et toutes les apps iPhone peuvent s’installer sur iPad, mais si le dev n’a pas officiellement adouber la chose alors tu as le droit à une version “iPhone en super gros”.

Le 02/10/2015 à 11h 12

Je crois qu’on retombe sur le problème du % que touchent Google et Apple quand les transactions de font dans les apps… Je me demande comment ça se passe sur Xbox/PS.

Le 02/10/2015 à 11h 04

Ok c’est plus clair, merci! Du coup c’est de bonne guerre, même si ça va surtout favoriser Netflix qui est de toutes les keynotes en ce moment.