Le 03/02/2016 à 09h 55

L’école, la  Barack a.

Le 28/01/2016 à 15h 06

Comment est ce qu’un élu peut militer à ce point pour la concentration des pouvoirs… Dehors M. Le Député, vos idées anti-républicaine ne font plus rire personne

Le 26/01/2016 à 11h 44

MacGuiPro a écrit :



C’est bon, les gendarmes pourront s’envoyer des poke sur Facebook grâce à leurs smartphones. Vigipirate deviendrait Like a pirate.





On pourrait faire une chanson, je suis sûr que vous pensez aussi à un interprete qui pourrait faire ça

Le 05/01/2016 à 17h 56

Yseader a écrit :



Avec la voix de femme de Avast, ça pourrait servir d’arme





haha ! Une arme sonique. Destruction des tympans et virus

Le 05/01/2016 à 17h 54

Pas idiot, cette certification, mais pourquoi n’avoir simplement pas fait une certification 4K, au lieu d’ouvrir la porte à un double (+?) format?

Le 23/11/2015 à 16h 19

KP2 a écrit :



Je croyais que les “dons” pour payer une amende etaient interdits ?





C’est le cas sauf pour

• L’ump
  


• les chanteurs de pop
  


• les banquiers
  
  …

Le 22/11/2015 à 10h 50

Qu’en est il du plan vigipirate qui est à son plus au niveau depuis des années? Il y a t il interaction avec l’état d’urgence? Par ailleurs, dans la mesure ou ce plan n’a pas permis de tout éviter ( est ce vraiment possible par ailleurs…?) L’état d’urgence peut-il vraiment mieux faire? Ou est ce qu’on glissera à chaque fois vers un état de plus en plus policier à chaque fois qu’une mesure montrera une faiblesse, sachant que de toute façon ça arrivera étant donné qu’une sécurité absolue est une utopie fantasmée?

Le 17/11/2015 à 15h 59

elyom a écrit :



Le gigantesque LOL des vendeurs d’armes qui disent qu’Edward Snowden a du sang sur les mains.





Je relance les dés et je double le LOL

http://www.amnesty.fr/Nos-campagnes/Crises-et-conflits-armes/Actualites/Les-5-pl…

Le 17/11/2015 à 15h 55

Alors celle là, je ne m’y attendais pas !

Le 17/11/2015 à 15h 01

Est ce qu’il existe un étude qui montre la pertinence de l’augmentation des capacité des décryptages, dans la mesure ou ceux qui souhaite s’en prémunir, iront toujours plus loin dans la protections de leurs communications. Est ce que le taux de réussite d’interception augmente réèllement ou est ce que c’est une course sans fin dans laquelle les protagonistes finalement conservent globalement leurs écarts?

Le 17/11/2015 à 14h 48

John Shaft a écrit :



pour plus de sécurité, je traduirai d’abord le Klingon en Khuzdul avant de transcrire en Twengar " />





Et en langue du mordor/elfique avec un crypto enigma/2048bit et transcription phonétique Klingon - esperanto - langue des signes, transmis en signaux de fumée en réseau pair-à-pair?

Le 09/11/2015 à 17h 09

manbu a écrit :



Trop gros, ça passera jamais.





La hadopi est bien plus grosse et pourtant elle est passée…

Le 09/11/2015 à 16h 08

al_bebert a écrit :



pourquoi ne pas taxer directement tous les conducteurs de 500€ par ans ? ce serait plus simple non ?





Ne leur suggerez pas un truc pareil, il serait capable de le mettre en place et de maintenir les PV

Le 03/11/2015 à 10h 24

Même si je suis d’accord avec le principe, on sait que pour des comportements sociétales, une prohibition même déguisée engendre plus de problème qu’autre chose. Il serait nécessaire à mon avis d’envisager une autre approche et d’impliquer les associations de lutte contre les discriminations faites aux femmes dans le circuit sans non plus tomber dans de l’extrémisme

@MrPresident : Ou est donc la Halde :(

Le 30/10/2015 à 14h 14

Il y a quelque chose que je ne comprend pas concernant Edge… N’y avait il pas eu il y a quelques années des procès à cause de l’inclusion forcée d’un navigateur dans windows (ie) qui avaient obligé Microsoft à proposer le screen des navigateurs web? Qu’en est il aujourd’hui? Edge est tout de même très fortement mis en avant…

Le 28/10/2015 à 16h 36

Vous pensez que c’est comme ça que le FBI finance ses opérations hors cadres?

Le 27/10/2015 à 14h 10

Mais si je me souviens bien, les télécoms en question payaient déjà des sommes pas possibles en pub à la place de la taxe ;

Le 27/10/2015 à 10h 28

Et si on est pas d’accord?

Le 20/10/2015 à 08h 46

Rappelez vous cette belle époque du détournement du logo de l’hadopi; est ce que les internautes vont de nouveau se saisir de cette occasion pour nous abreuver en n’importe quoi hilarant?

Le 13/10/2015 à 14h 53

Il existe des sans papier parce qu’il existe des papiers. Au nom de quel droit pouvons nous refuser le droit à des gens de circuler ou de s’installer là où ils veulent. Qui a décrété que nous étions en droit supérieur de revendiquer un terrain, alors que dans un même temps on se revendique égaux. Honte à nous qui avons la mémoire si courte bien assis dans nos maisons chauffées alors que des gens dont la guerre et la misère a privé de tout essaye de fuir quelque part ou on ne les persécutera pas.

Le 13/10/2015 à 12h 10

J’ai une merveilleuse idée. Et si on renvoyait toutes ces merveilleuses technologies à la poubelle, y compris la traque administrative automatique de million d’individu, et le croisement de fichier qu’on se rappelait que la carte d’identité est un héritage de 39-45 et qu’on nous laissait vivre notre vie tranquillement.

C’est quand même fou que dans un état de droit il faille “prouver” à tout moment notre identité. Si la présomption  d’innocence existe, c’est au détracteur de prouver que l’on ment. Donc en gros à la police de déterminer si notre identité est contraire à celle que l’on avance !

 

Bravo la Californie pour cette décision humaine.

Le 12/10/2015 à 09h 44

Loin de moi l’idée de crier au complot, mais ce genre de déclaration, n’a t elle pas déjà permis de s’assurer une forme de confiance tout en continuant à faire l’inverse de ce qui est déclaré?

Le 06/10/2015 à 15h 49

Par contre, vu que nos données sont la principale source de revenus, doit on craindre des blocages des acteurs privée et une mise sous clé de nos données (qui sont de facto les leurs quand on lit les CGU) , en guise de pression?

Le 06/10/2015 à 15h 45

Inny a écrit :



Pffff…





pas mieux

Le 30/09/2015 à 14h 46

Je suis d’accord que les non-fonctionnaires ne sont pas les plus à plaindre sur le dossier des fonctionnaires ;) mais in fine on l’a tous dans l’os de toute façon :

Les structures coercitives (espionnage, autorités administratives hors controle de la justice ) gagnent en pouvoir ( eh oui, ça c’est l’effet kisscool d’avoir cru que Hollande était un mou doublé d’un légume et mozzarella fondu) les structures d’éducation ont tout juste reçu un pansement,  les structures de maintien et encadrement (police entre autre)  mangent leur pain noir en étant priés de fermer leur caquet, et ne parlons même pas des structures de santé et justice qui se font larder.

 Et maintenant le deuxieme effet kisscool : notre président se révèle être un parfait va-t-en-guerre.

 

Sombre est l’avenir…

Le 30/09/2015 à 13h 53

Est ce que quand vous lisez successivement un article sur le rabot des APL, sur l’arnaque de la rémunération des fonctionnaires (ceux qui font réèllement tourner le pays) et que vous finissez par l’HADOPI  qui s’en met plein les fouilles, ça vous provoque un curieux sentiment de trahison et aussi d’être le jambon de l’histoire?

Le 29/09/2015 à 08h 52

Qu’est ce qu’on peut faire pour enrayer cette dérive étatique?

  Voter ne sert clairement à rien, puisqu’ apparemment on vote pour les même gens, qui feront la même chose quoi qu’il arrive (président) et concernant l’assemblée, autant élire nos soldats, ils font preuve de plus d’initiative et d’indépendance.

 Manifester, le gouvernement n’en a rien à faire et si ça part en émeute, on aura droit aux CRS.

 Quels sont nos moyens, que pouvons nous faire, quand nos libertés individuelles sont rognées depuis quasiment 30 ans par ceux qui en réclamaient alors.?

 Plutot que râler et insulter, il est temps de se dresser. CITOYENS !!

Le 25/09/2015 à 10h 44

C’est une vrai blague, et apparemment tout les politiques s’en fichent.

 

J’ai 2To de disque chez moi sur lesquels je n’ai que des films personnels et sur lesquels j’ai payé un taxe. Vont-ils me la rembourser? Ces mecs là devraient aller en taule pour escroquerie en bande organisée

Le 25/09/2015 à 10h 40

+1

Le 22/09/2015 à 09h 01

Bien je suis content de constater que l’action policière n’a pris le pas sur la liberté de réunion et d’information de notre pays. C’est quelque chose de positif à célébrer en ces temps de tentations sécuritaires.

Le 14/09/2015 à 17h 48

Et linux c’est trop bien. Blah blah.

 Je suis développeur Qbasic, Vb6 asp puis .NET  de métier et par choix et mon parc entier tourne sous Microsoft et je suis certifié MS.  Le Dev je connais j’en fait depuis +15 ans

 Alors désolé, mais je ne rentre pas dans cette catégorie

 Je ne vous ai pas agressé, et je ne tiens pas à l’être.

 Vous ne semblez pas comprendre la nature de mes propos, et même si vous les avez compris je vous demanderai de quand même respecter un avis.

 Voici un détail de mon commentaire :

 Je dis simplement

 1. Que les Beta actuelle de MS sont beaucoup trop instable pour être des beta et que ça ressemble plus à des préversion d’alpha (ça ça doit être du test interne). J’ai rien à dire sur le principe des betas tant que ça reste des betas

 2. Que le nombre de testeur devraient être plus limité ou plus filtré.

 3. Qu’une mise à jour fast insider devrait pouvoir être mieux contournable surtout s’il s’agit d’un test taille XXL.

 

Le 14/09/2015 à 15h 03

Je ne suis pas d’accord, une version BETA, ne signifie pas des dysfonctions majeures pouvant endommager du matériel. Par ailleurs, pour les dev, se baser sur une version dysfonctionnel, n’apporte rien. Je suis contre le principe de profiter de la crédulité des utilisateurs pour utiliser leur matériel, en leur disant “on vous avait prévenu”. Ces tests là doivent rester interne à Microsoft. Les risques doivent être pris par l’éditeur, ou alors qu’il soit d’accord pour dédommager systématique ceux dont il endommagé le matériel. L’OS est tellement loquace, que je suis sûr qu’ils doivent savoir à qui appartenait le téléphone.

 

Vous accepteriez que par exemple Electrolux vienne chez vous, se branche sur votre courant, avec leur nouveau sèche linge, fasse cramer l’installation et reparte en disant. “Ah bah ça marche pas, mais bon vous étiez prévenus que c’était risqué  - mais maintenant on sait ce qui va pas.” ?

 

Faire des économies en faisant croire aux gens qu’ils sont des privilégiés, vous parlez d’une escroquerie.

Le 14/09/2015 à 13h 34

Je suis le seul a trouver la nouvelle politique de microsoft en terme de mise à jour, un peu problèmatique?

Le 12/09/2015 à 11h 02

Je vois bien le futur titre du Gorafi :

 Scandale ! Windows 10 se télécharge et s’installe seul sur le dernier Mac Os !

Le 08/09/2015 à 08h 51

bravo M. le ministre, Ionesco aurait été fier de vous… vous êtes un rhinocéros syllogique

Le 01/09/2015 à 09h 19

D’après UniversFreebox, il s’agirait d’une erreur.



 



Info Univers Freebox - Depuis l’annonce de ce matin, du passage à un fair use de 50Go, la polémique a enflé, et à juste titre, puisque la nouvelle brochure tarifaire Free Mobileindique « Jusqu’à 50Go valable uniquement sur réseau 4G et avec terminal 4G. Avec un terminal non compatible 4G et/ ou sur réseau 3G, jusqu’à 3Go en 3G »   Contacté par Univers Freebox, Free a réagit et a indiqué que les choses étaient mal écrites. « Concrètement, il y a 30 Go supplémentaires en 4G » nous explique Free. Et l’opérateur de nous préciser qu’il allait corriger la brochure tarifaire. Les abonnés qui sont en 3G avec un mobile 4G continueront donc à bénéficier des 20 Go de data en 3G. Concrètement, ceux qui sont en 3G ou 4G bénéficient de 20Go, ceux qui son uniquement en 4G bénéficient de 50Go, sous réserve bien sûr de disposer d’un mobile 4G  

 



universfreebox.com

Le 13/08/2015 à 15h 46

Je propose qu’on ne puisse pas utiliser un politique d’occasion, à priori, ils nuisent à l’apparition de bonnes idées

Le 11/08/2015 à 15h 03

Un OS, quasi gratuit mais passablement bavard sur notre vie privée, un incursion plus que sensible dans la téléphonie mobile, au point de remettre en cause l’égémonie d’ Alphabet (google). Est que microsoft aurait intégralement changé ?

 Le modèle gratuité contre données personnelle semble avoir de beaux jours devant lui.

 

(Quelqu’un a remarqué qu’il faut avoir un compte crosoft pour obtenir le démineur, et que candycrush se tape l’incruste dans WinX)

Le 10/07/2015 à 12h 43

Désolé, je ne fais pas de rédactionnelle de consommation dans lequel on est accroché dès les premières lignes ou alors on s’en va. Perso, je lis chaque commentaire intégralement, quelque soit l’accroche. Par ailleurs, la caricature est une forme d’analyse, j’en conviens moins rigoriste que le commentaire plat en 3 parties; à chacun d’y voir et d’y comprendre un message. Au plaisir de lire l’un de vos commentaires (et je le dis sans ironie)

Le 10/07/2015 à 12h 33

Des tablettes à l’école, et puis quoi encore, minecraft au brevet, et GTA au bac.

 Je suis formateur numérique et informaticien de métier et voici mon constat après avoir mené l’expérience sur différents publics à différents ages

  - Trop de temps devant un écran est un problème, bien plus que le poids des cartables

  - On lit et retient mal sur tablette, Elle perturbent la concentration et absorbe trop l’esprit de son utilisateur

  - Il faut des compétences d’informaticien pour verrouiller une tablette, combien de temps avant qu’une d’entre elle soit rooté et bidouillée. L’éducation nationale n’as surement pas assez de personnel technique pour veiller au grain.

  - Les professeurs vont passer plus de temps à encadrer leur usage qu’à enseigner (c’est un fait pas une supposition)

  - La tentation de sponsorisation va être massive, probablement pas lors du 1e équipement mais par la suite

 (OS libre ne veut pas dire neutre, alors si on veut googleliser nos enfants en maternelle libres à vous mais c’est sans moi)

   -  La tentation du flicage aussi (vu dans un organisme de formation)

   - Risque  du sous-emploi ou du sur-emploi de l’outils trop fort, et si on veut encadrer on retire à l’enseignant sa liberté d’enseignement : c’est dangereux

  - Trop couteux (évidemment)

 

 Un avantage tout de même : Il permet une grande richesse de contenu. Mais est-ce vraiment nécessaire de noyer les enfants ? Est ce que ça va améliorer l’enseignement, ou alors rendre l’enseignement plus dépendant des contenus?

 Ne devrions nous pas développer plutot les tableaux numériques qui permettraient la même chose tout en conservant le dynamisme de l’enseignement?

 

 Ma conclusion : Les tablettes sont des outils incroyables mais très jeunes (5ans). Ne nous précipitons pas, améliorons l’existant, et ne procédons pas à du forcing éducatif. Faisons confiance à nos enseignants pour utiliser les bons outils au moment opportun, ils ont nettement plus de recul que nous tous sur celà, et ne nous substituons pas à leur expertise. Nous ne sommes pas tous des enseignants et les politiques sont les premiers à avoir des lacunes en pédagogie. Je serais curieux de connaitre les raisons du revirement de ce sénateur.

 

Le 04/07/2015 à 12h 14

x689thanatos a écrit :



Suffit d’aller travailler en Allemagne si ça te dis ^^





Je suis d’accord, flexible et souple dans la bouche de ceux qui milite veut dire : Etre payé n’importe comment pour travailler sur n’importe quoi dans n’importe quels conditions à n’importe quelle heure et de  préférence pour un temps supérieur à 45h par semaines et potentiellement après 70 ans 

Le 04/07/2015 à 08h 31

J’amuse la galerie… Les gens ne veulent pas “s’amuser” sur le web, ce n’est pas un manque de succès dans les entretiens d’embauche le problème, puisque les gens n’ont pas d’entretiens ou alors pour des postes sans corrélation avec leur formation sur lesquels ils ne peuvent qu’échouer puisqu’ils ne connaissent pas les code du métier.

 

Ironie à la française : Oui nos jeunes ont la tête bien faite, et s’ils ne font pas d’études on les pointe du doigt. Par contre s’il n’ont pas d’emplois c’est de leur faute, ils n’ont qu’a avoir 10 ans d’expérience dès la fin du Brevet des collèges. Mais il y a des gens qui ont de l’expérience pourquoi ne pas les embaucher : Aha  ils sont trop vieux trop formé, trop couteux….

Le 22/06/2015 à 17h 05

c’est pas un peu grossier de la part d’une emprise qui paye des actionnaires et qui brasse des millions de demander de l’argent pour financer ce genre de projet aussi sympa soit il?

Le 09/06/2015 à 14h 07

Après la freebox Revolution, voici la slavebox Revolution… " />

Le 09/06/2015 à 14h 06

Encore une lois vraiment inutile !

 

Le temps qu’elle soit votée et appliquée, ceux qu’elle vise se seront déjà adaptés. Cryptage fort, VPN etc… sont si facile d’accès ! In fine seuls, ceux qui n’ont rien à se reprocher verront leur intimité violée pendant que hackers, pirates, terroristes, politiques de haut vol continueront à rire derrière des masques cryptés. Et le jour où des abrutis seront élus par un peuple trop crédule, nous n’aurons plus que nos yeux pour pleurer.

Le 26/05/2015 à 15h 12

Je pense que les responsabilités sont à définir au cas par cas. Il y aurai pire que de pénaliser, c’est pénaliser n’importe comment en rendant les démarches juridiques insupportables et interminables et donner le signal aux abrutis qu’ils ont les mains libres

Le 26/05/2015 à 14h 45

Ce qui m’ennuie c’est que on peut difficilement voir un accident du travail. Effectivement les premiers mois, l’entreprise payerai, mais un burn out n’est pas prévisible dans la durée. Le retour au travail peut être long voire impossible. Elle est souvent accompagnée de dé-sociabilisation, pour certain ça peut être un aller simple vers l’enfer. Je ne suis pas sur qu’il faille réfléchir en terme de prise en charge, de qui paye quoi, mais plutôt avoir une politique de criminalisation du burn-out. D’un certain point de vu, les effets sont du même ordre que la séquestration ou le viol sur l’individu. Amenons ces pseudo dirigeant à réfléchir à deux fois avant de mettre les gens sous presse

Je suis passé par là.. et je suis moi-même dirigeant aujourd’hui, et j’obtiens bien plus de mes collaborateurs en  les respectant, que ce que mes propres employeurs ont obtenu de moi.

 En réalité si on réfléchi en terme strict de productivité, c’est même un contre-sens.

Le 26/05/2015 à 14h 27

Je suis d’accord sur le fait que ce ne devrait pas être reconnu comme maladie professionnelle parce qu’elle n’est pas intrinsèque à l’activité mais bien à des problèmes de management.

 En gros celà reviendrai à faire payer aux contribuables des attitudes abjectes des dirigeants.

• Elle doit être reconnu comme maladie, ça c’est sûr
  


• Les soins devraient être couverts par l’entreprise
  


• L’entreprise et les auteurs devraient pouvoir être condamnés pour violence morales.

Le 12/05/2015 à 18h 48

OTAN pour moi… méprise, j’ai effectivement mal lu.

Le 12/05/2015 à 18h 40

Drepanocytose a écrit :



La plupart ont fermé en 1967. Tu sais que De Gaulle a viré l’OTAN de la France avant que le nain l’y remette, ou pas ?





Hawiwi je sais, mais Wikipedia… oups