Le 26/03/2015 à 13h 51

A eux aussi ça ne leur ferait pas de mal " /> Histoire de leur montrer qu’on peut mettre du gameplay entre les cinématiques et accessoirement que c’est possible de faire des épisodes de plus de 2 heures (entre 4 et 6 pour ceux de Dreamfall) avec des aires de jeu relativement ouvertes.

Le 26/03/2015 à 13h 12

charon.G a écrit :



Cool je ne l’attendais plus. Ca a pris du retard. Sinon pour le moment je joue au book 2 de DreamFall Chapters. Dans ce style de jeux c’est sympathique aussi.







De tout les projets kickstarter que j’ai backé (et il y en a un paquet) Dreamfall Chapters est celui qui m’impressionne le plus, c’est un modèle de ce que devrait être un jeu à épisodes (faudrait envoyer les ptits gars de Double Fine faire un stage chez Red Thread).

Le 10/03/2015 à 18h 57

CM-S a écrit :



Y’a mieux pour un  5 pouces en dessous de 200 euros ou celui là est le meilleur rapport qualité prix ?







Tous les constructeurs où presque se sont lancé sur ce créneau, du coup difficile de départager tous les modèles.

Voir par exemple cet article des Nums sur les annonces du MWC 2015.

Et encore il manque les derniers modèles de chez Archos, Wiko et Asus ^^

Le 09/03/2015 à 13h 45

brazomyna a écrit :



Que que n’aimes pas Monsanto et ses petits copains, c’est ton opinion ; ceci dit il y a une différence indéniable entre un Monsanto et ceux-là qui prétendent faire des actions “coup de poing” pour répandre leur vision de ce que devrait être le “bien”: l’utilisation de la force et l’illégalité de leurs actions.







Quand il s’agit de défendre leur intérêts les multinationales savent trouver les bons interlocuteurs pour faire disparaitre les “problèmes” . Forcement dans un pays comme la France cela ferait tâche, mais c’est pas le cas partout:

zegreenweb.com



Et puis parler de monsanto et de légalité, c’est assez cocasse vu leur passif:

Le Monde

Le 09/03/2015 à 13h 02

SFR va recevoir ma résiliation dans quelques jours, je pensai partir vers une offre de chez Sosh avec internet + mobile. Mais si Free décide de recasser le marché comme les autres fois ça peut être très très intéressant ^^

Le 28/01/2015 à 21h 42

Xaelias a écrit :



Ouai enfin google existe ^^ Chercher best of extension chrome/firefox ou chercher extension chrome/firefox tel truc, c’est pas si dur que l’on pourrait le croire :-)





Ce qui revient à chercher/télécharger/tester/supprimer des dizaines d’extensions, ce qui est précisément ce dans quoi je n’ai pas envie de me lancer… j’ai passé l’âge. Surtout que pour vraiment savoir si quelque chose est utile il faut pouvoir l’utiliser sur la durée, c’est pas 3 lignes de description et un screenshot qui vont me pousser à changer ma façon d’interagir sur le web ^^





Je veux dire les tabs sur la gauche par exemple (pour ne reprendre qu’un exemple simple de vivendi), c’est pas dur de trouver sur internet " />





Oui, mais pour chercher à les mettre sur le coté il faut 1/ se dire que c’est possible, 2/ se dire que ce serait une bonne idée. A partir de là effectivement trouver la bonne extension n’est qu’une formalité. Mais pour avoir cette idée, le mieux c’est quand même d’avoir pu le voir en pratique non ?

Le 28/01/2015 à 09h 41

Xaelias a écrit :



Je suis juste pas convaincu que c’était nécéssaire de faire un nouveau navigateur. Une fois de plus c’est pas une critique gratuite, j’aimerais juste être sur de ne rien manquer " />







Je suis content de voir arriver un nouveau navigateur qui intègre un tas de fonctions natives.

Parce que les extensions c’est bien, mais si tu ne sais pas que telle ou telle extension existe et est utile, tu ne risque pas de l’installer.

A moins de s’amuser à en tester des centaines pour voir si par hasard elles ne pourraient pas rendre service, mais ça m’étonnerai de voir beaucoup de gens faire ça.

Alors qu’un navigateur de ce type, c’est un appel à changer ses habitudes. Quand j’ai commencé à utiliser Opera en 2009 j’ai découvert un paquet de fonctions utiles et d’astuces ergonomiques (beaucoup ont été copiés depuis) que j’utilise encore aujourd’hui. Mais sur Firefox, via des extensions pour celles qui manquent (mouse gesture, speed dial personnalisable, gestion avancée des onglets,…).



Du coup, un navigateur dans l’esprit de l’Opera du bon vieux temps, ça attise fortement ma curiosité.

Le 15/12/2014 à 21h 18

faaf78 a écrit :



Comme SEGA a son epoque BB devrait laisser tomber le hardware







Pour finir comme SEGA en éditeur de seconde zone qui traine ses difficultés financières d’années en années ? c’est peut être pas le meilleur exemple….

Le 08/12/2014 à 17h 59

cronoskev a écrit :



:-/ triste, mais bon c’est pour la bonne cause….. Mais triste quand même.

Dragon age Inquisition ne me permettra pas de tenir jusqu’en Mai…… Que faire en attendant?…..







En open world, Risen 3 n’est pas un mauvais choix pour patienter ;-) (bon, il ne faut pas s’attendre à un jeu de la même envergure que Dragon age, c’est pas le même budget)



Sinon en rpg en général entre Divinity, Wasteland 2 et autres Banner Saga, l’année à été assez riche !

Le 08/12/2014 à 17h 42

bingo.crepuscule a écrit :







Source ?







The Witcher 2 était sorti sur gog.com sans drm et il me semble que les drm de la version boite avaient été supprimés par un patch assez rapidement.

C’est assez logique qu’ils fassent la même chose pour le 3 (bon par contre si tu passes par Steam… forcement…)

Le 04/12/2014 à 09h 50

Je suis assez d’accord avec le monsieur, un Rift comme accessoire exclusif d’une console aurait été particulièrement décevant. C’est un projet qui mérite plus d’ambition que d’être juste un eyetoy 2.0 ou un kinect ++ (suffit de voir ce qu’ils sont devenus)

Là il a trouvé un partenaire commercial qui:

1: Est neutre sur le marché du jeu vidéo et de l’industrie en générale. Donc beaucoup plus à même de rendre le produit le plus universel possible, de nouer des partenariats et de s’ouvrir à d’autres marchés.

2: A les moyens d’invertir de façon massive.



Donc ce type est loin d’être con, c’est dommage de le voir se faire moquer par des neuneus incapables de penser plus loin que “say fessebouc, donc say nul loool”

Le 26/11/2014 à 13h 52

mightmagic a écrit :



Les crédits n’apprennent rien si ce n’est qu’il a été réalisée chez double fine mais ça on l’a dit.





Tu as les noms des personnes et les postes qu’ils occupaient, stop le délire. Quant tu affirmais

“le jeu a été développé par ron gilbert et pas par double fine. Au pire il avait 2-3 employés de double fine sur le projet.” ta avais tort. C’est tout, il n’y a même pas à discuter. je répète: Tu as les noms des personnes et les postes qu’ils occupaient.





Aucune âneries, tout vient de la bouche même de ron gilbert mais il faudrait te renseigner avant ce qui demande un peu d’effort, je te le concède.



T’es mignon mais c’est toi qui affirme sans apporter aucune preuve, si c’est trouvable “facilement sur internet” comme tu dis, tu ne devrais avoir aucun mal à me clouer le bec. J’attends.





c’est une production de ron gilbert et une idée de ron gilbert avant tout.

Mais oui c’est au départ une idée de Ron Gilbert , et oui c’est lui qui à dirigé le projet. Personne ne dit le contraire, ce que je n’arrive pas à comprendre c’est par quelle logique absurde tu ne veux pas en faire un jeu Double Fine.



C’est Ron Gilbert, employé de Double Fine (à l’époque), qui avec une équipe Double Fine, a réalisé un jeu Double Fine. C’est pas compliqué pourtant…



Oh et puis tant que j’y suis un extrait d’interview, c’est cadeau:

Ron Gilbert:

“Et puis j’ai eu l’opportunité d’entrer chez Double Fine et de développer l’idée en leur compagnie, de mixer un peu de mes idées bizarres avec leurs idées bizarres. ”

source

Le 25/11/2014 à 16h 23

mightmagic a écrit :



Il travaillait chez eux donc ils ont mis le logo mais le jeu a été développé par ron gilbert et pas par double fine. Au pire il avait 2-3 employés de double fine sur le projet.



C’était un projet de ron gilbert fait principalement par ron gilbert.



Mettre the cave comme production de double fine au même titre que broken age ou massive chalice est erroné.





Faudrait peut être se renseigner un minimum avant de balancer ce genre d’âneries.

Ron Gilbert ne bossait pas “chez” eux, il bossait “pour” eux. Et il ne bossait bien évidemment pas tout seul, The Cave c’était une équipe d’une vingtaine de personnes au minimum.

Le rôle de Ron Gilbert était bien évidement primordial puisque c’était lui qui dirigeait cette équipe, et que c’est lui qui a écrit en grande partie le scénario.



Mais le plus simple pour savoir qui a fait quoi, c’est tout simplement de lire les crédits: lien (à partir de 35:08)

Le 24/11/2014 à 17h 23

Il faut préciser que la licence Spellforce n’a rien à voir avec THQ. C’était Jowood, un autre éditeur que Nordic a racheté il y a quelques années.

Le 22/11/2014 à 18h 20

ben5757 a écrit :



Je trouve que c’est un peu une insulte à l’intelligence des joueurs qui à mon avis savent bien faire la part des choses entre fiction et réalité.





Je ne dis pas le contraire, mais il ne faut pas tomber dans le schéma inverse qui serait de dire que puisque c’est une œuvre de fiction alors on ne peut rien dire et rien reprocher. Là ce serait une insulte à intelligence tout court.

Le jeu-vidéo est un média qui permet de faire passer des émotions et des idées, et s’il est capable de provoquer des discutions sérieuses en dehors de son cadre ludique c’est positif. C’est signe qu’il devient mature et reconnu.

Le 22/11/2014 à 16h 05

Il faut dire qu’Ubisoft a une situation ambigüe, d’un coté en faisant participer des historiens, en s’associant à une revue d’histoire pour faire sa promotion et en faisant un travail de reconstitution de Paris à l’époque assez pointu.

Et de l’autre ils laissent volontairement des erreurs historiques et se défendent un disant grosso modo: relax les gars c’est qu’un jeu ne nous prenez pas au sérieux.



On sait que c’est un jeu, ça n’empêche pas d’aborder le sujet sérieusement, on est adultes non ?



Alors forcement notre Méluche national s’emporte et il va surement un peu loin en les accusant de propagande et d’être au service de l’extrême droite. Les producteurs du jeu sont avant tout des businessman qui font du divertissement qu’on pourrait qualifier de “masse”. Donc la violence est voulue, et ils ont du se dire que ce serait plus “fun” pour le joueur d’avoir un méchant très méchant et de se battre contre un horrible tyran façon film hollywoodien.

C’est un point de vue qui peut se comprendre, mais du coup la Révolution qui est présentée dans le jeu c’est une vision qu’un Philippe de Villier ne renierait pas, et là c’est c’est quand même gênant.



Donc jouez les copains, amusez vous bien, mais s’il vous plait intéressez-vous au sujet et allez chercher des sources un peu plus sérieuses. C’est une super occasion d’étudier une des périodes les plus marquantes de notre histoire donc profitons en !

Le 12/11/2014 à 16h 28

Je n’ai pas à me plaindre du débit sur Netflix, c’est d’ailleurs le service de streaming le plus efficace que j’ai vu pour l’instant (pas testé canalplay).

Par contre j’aimerai bien qu’ils arrêtent de toucher à l’interface du site web, chaque modif la rend de plus en plus inutilisable. Entre la “mise en avant” de certains contenus, par un bandeau complètement disproportionné et maintenant la liste perso reléguée tout en bas d’une page déjà trop chargée, ça commence à devenir n’importe quoi.

Le 07/11/2014 à 21h 48

romainsromain a écrit :



République Française17% des enfants sortent du système éducatif sans diplôme ou juste avec le brevet … 17% … chaque année !







Cela en fait donc 83% qui sortent avec un diplôme… " />

Bon et alors ? Qu’est ce que tu veux prouver ?





d’amener ( plus ou moins) tous les élèves à un niveau minimum de connaissances …



Je suis d’accord, j’ajoute que vu l’importance de l’informatique à l’heure actuelle il est urgent de revoir en quoi consiste exactement ce socle minimum de connaissance. Ne serait-ce que pour que les citoyens de demain puisse protéger leur données et leur vie privée.





ca veut pas dire ne rien enseigner aux autres, juste aider PLUS les plus faibles )





Mais cela ne me gêne absolument pas qu’on mette plus de moyens pour aider les plus faibles bien au contraire. Tout ce qui peut être fait pour augmenter le niveau général je suis preneur, parce qu’indirectement cela profite aussi aux plus forts ;-)





Moi je suis pour la méritocratie, mais a condition que les conditions de départ soit les mêmes. Hors là, c’est encore introduire des inégalités en plus ….





En quoi les conditions de départ seront différentes, ils auront tous le même programme et le même matériel non ?

Le 07/11/2014 à 10h 17

romainsromain a écrit :



C’est tout le discours des libéraux, laissons tomber de côté les enfants des “pauvres” qui ralentissent leurs enfants à eux qui ont déjà des facilités ….







Heu… non. Pas du tout, tu pars loin là…

Ce que je dis c’est que ça n’a aucun sens de prendre l’exemple d’élèves en grosses difficultés pour critiquer ce projet, alors que la majorité des élèves ne sont pas dans ce cas. Je suis convaincu que la quasi totalité des collégiens ont largement les capacités pour appréhender la programmation.



Faire un programme scolaire en fonction du niveau de la majorité c’est juste… logique ?

Le 07/11/2014 à 09h 10

scaillea a écrit :



Leur programme est déjà bien assez chargé comme ça. Pas la peine d’en ajouter des couches alors que certains arrivés en 5ième savent à peine lire et écrire.



Faudrait arrêter de prendre les collégiens pour des débiles aussi, pour quelques-uns qui n’ont pas les bases il y en a tout autant qui ont des facilités, qui s’emmerdent en cours et qui pourraient aller plus loin " />





La programmation est également l’un des aspects les plus poussés de l’informatique avant de leur apprendre quoique ce soit dans ce domaine, il y en a bien d’autre à voir.





Ce qu’il ne faut pas lire :facepalm:

J’ai appris le Pascal tout seul à 15 ans en jouant avec ma calculatrice pendant les cours. Les principes de la programmation se prêtent très bien à des exercices simples et ludiques.

Forcement on parle pas d’atteindre le niveau d’un programmeur senior dans un langage avancé, mais c’est pas le but de la démarche.

Le 06/11/2014 à 21h 36

MagusZoldik a écrit :



Le 3 était sympa, mais l’univers assez fade et “polissé” en comparaison de Fallout 2, LA référence.

Obsidian (composé en parti d’ancien développeurs des premiers opus) a vraiment fait un bon boulot par contre sur New Vegas et a su redonner tout son sel à la license. Un nouvel épisode par ce studio me plairait probablement !





Pareil, un nouveau Fallout par Obsidian je signe tout de suite. Par contre un Fallout 4 made by Bethesda, bah… éventuellement mais il va falloir qu’ils fassent un effort pour corriger les tares qui plombent tous leur rpg depuis bientôt 10 ans.

Le 20/10/2014 à 20h 04

Top la possibilité de réduire l’image d’illustration, juste ce qu’il me fallait !

Je dois dire que je me suis très vite habitué à cette V6, c’est du beau boulot :-)

Le 09/10/2014 à 09h 52

FrenchPig a écrit :



C’est pas parce que le lanceur utilisé est russe que le projet devient subitement dépendant d’une puissance étrangère

" />





Un satellite s’il reste au sol c’est quand même vachement moins utile. Alors oui on a heureusement Ariane comme solution de secours, mais si Poutine veut perturber le projet en terme de délais et de couts, il a juste à claquer des doigts…

Le 09/10/2014 à 09h 19

Neliger a écrit :



D’un point de vue économique ça se justifie, mais d’un point de vue symbolique pour un projet Européen, je trouve ça choquant de ne pas utiliser le lanceur maison.





Et surtout vue l’importance  de Galileo d’un point de vue stratégique et militaire, c’est pas très malin d’être aussi dépendant d’une puissance… bon je ne vais pas dire ennemie, mais pas loin " />

Le 06/10/2014 à 20h 40

Est ce qu’il serait possible d’avoir un orange un peu plus clair pour le thème orange mécanique, quelque chose dans ce style là serait parfait !

Le 06/10/2014 à 20h 36

message édité: mauvaise news

Le 03/10/2014 à 15h 34

Quand je regarde les kickstarters récents je me dis que ça marche encore pas si mal même si effectivement rien de comparable à l’engouement d’il y a deux ans.

Human Ressource de Uber Entertainement 110 000 \( en deux jours (sur 1,4 millions demandés)

ou encore H.P Lovecraft - The case of Charles Dexter par Senscape 33 000 \) en trois jours (sur 250 000 demandés) celui ci m’intéresse beaucoup d’ailleurs.



C’est juste qu’après le buzz du début le financement participatif prend son rythme de croisière.

Le 13/09/2014 à 15h 54

Apocalypse.25 a écrit :



C’est quoi le problème avec les films récents ?

Quelqu’un peut-il décemment penser qu’avec un abonnement à env. 10 €/mois, il va y avoir les derniers films qui viennent à peine de sortir en Bluray ?







Pourquoi ne pas faire plusieurs niveaux d’abonnement ? 10€/mois pour le fond de catalogue, 20€/mois pour du contenu plus récent , 25 pour des exclus, etc ?

Sauf qu’en France ce ne serait même pas possible, l’idée est tuée dans l’œuf, recouverte de béton et entourée de fils barbelés. Circulez y’a rien à voir !







pithiviers a écrit :



Parce que c’est comme pour les yahourts? Y a une date de péremption sur les films aussi? Après 3 ans ils deviennent impropres à la consommation? " />

Un Stanley Kubrick ou un John Ford ce sera toujours meilleur que le dernier Michael Bay.





Une offre avec uniquement des films anciens, que j’ai donc probablement déjà vus (du moins ceux qui pourraient m’intéresser), il va lui manquer le petit coté coté sexy qui me poussera à mettre la main au portefeuille. L’attrait de la nouveauté ça compte ;-)

Le 13/09/2014 à 08h 24

De toute façon “grâce” à la chronologie des média on sait déjà que l’offre ciné sera minable, reste les séries où ils pourraient créer la surprise…

Le 12/09/2014 à 09h 44

Groumfy a écrit :



Tellement indispensable, surtout.







Le menu démarrer sous sa forme “traditionnelle” on peut s’en passer quand c’est bien fait, l’interface unity par exemple je trouve que c’est pas mal du tout (bon par contre sur win8 j’ai vite installé Classic Schell, trop fouillis leur truc " />)



Par contre effectivement les applis en mode fenêtré je pourrais difficilement bosser sans.

Le 12/09/2014 à 08h 01

Juste une remarque en passant, le système de pagination des commentaires de la v5 était plus pratique (en cliquant directement sur le numéro de la page souhaitée)

Le 06/09/2014 à 20h 37

Bien, encore deux ou trois ans de travail et ils auront enfin réimplanté les fonctions les plus basiques d’Opera 12. Sauf s’ils décident en cours de route de tout recommencer à zéro en se basant sur Gecko ou Trident…

Le 02/09/2014 à 12h 48

Ma préférence va au mode “liste illustré en continue” " />



Le mode vignette, je suis allergique. Le mode compact lui est un peu trop austère, là c’est le compromis idéal.

Le 18/06/2014 à 18h 34

En tout cas le changement de pdg aura fait du bien à Blackberry, ils ne sont pas sortis d’affaire mais depuis quelques mois leur situation parait moins désespérée.



Vivement septembre et la mise à jour 10.3 :-)

Le 04/06/2014 à 14h 50

D’un autre coté, qu’est ce qui serait le plus intelligent pour les USA, laisser un ancien espion détenant des informations sensibles entre les mains d’un de ses adversaires les plus hostiles du moment, ou au contraire lui permettre de vivre dans un pays allié dans lequel il sera beaucoup plus facile de le surveiller ?



J’ai l’impression qu’ils vont encore choisir la solution la plus contre-productive, rien qu’en terme d’image par rapport à la situation en Ukraine ils devraient tout faire pour faire perdre à Poutine l’atout Snowden.

Le 31/05/2014 à 08h 48

Lafisk a écrit :



Franchement, prend un lumia 920 en main et un Q5, ca a rien a voir, je prefere largement le touche des vieux bb que de ceux la …





Le prix aussi n’a rien à voir :-)

Le 30/05/2014 à 20h 38

Lafisk a écrit :



Pour ce qui est de Blackberry, je pensais me prendre un Q5, pour change de windows phone, et franchement, apres l’avoir vu en boutique, ca fait un peu pitie a voir quand meme, ca fait super cheap … le Q10 parait pas bien mieux non plus …



C’est sur qu’avec ce genre de truc, ils sont pas pret de remonter la pente







Le Q5 c’est du tout plastique sans fioriture je suis d’accord, mais cheap quand même pas. J’aime bien son coté sobre et robuste, mais il faut dire que pour moi un téléphone c’est plus un outil qu’un accessoire de mode ;-)

Le 27/05/2014 à 08h 05

Au vu de l’illustration, le commerciaux de LG n’ont pas jugé utile de s’offrir les services de vrai traducteurs" />

Le 13/05/2014 à 08h 58

XMalek a écrit :



Il vaut mieux quoi un studio qui prend son temps et peaufine son projet (le cas de broken age) ou un projet sorti en speed qui décoit les gens ?







Je choisi la première option bien sûr ;-)

Mais ça ne m’empêche pas d’avoir un regard critique sur la façon dont ce projet est géré, sur certains points Double Fine est à la limite de l’amateurisme (certes c’était le premier projet participatif d’envergure pour un jeux vidéo il ne pouvaient bien évidement pas tout prévoir, mais quand même !)

Le 13/05/2014 à 08h 04

Kingdom Come: Deliverance, un RPG dans un univers médiéval fantastique.





Ah non justement ! La particularité du titre c’est de proposer un contexte réaliste. Leur slogan durant la campagne c’était “dungeons & no dragons” " />



Je trouve ça logique que les gens soient plus regardants avant de donner, tout le monde attend de voir les résultats des premiers succès

Il y a beaucoup de studios qui ont surfé sur la vague, certains prenant un peu trop leur public pour des vaches à lait. Perso avant de donner encore, j’ai besoin d’être convaincu que le système est viable: pour l’instant le seul kickstarter qui a délivré un jeu correspondant à mes attentes c’est Broken Sword 5, Moebius de Jane Jensen à été une grosse déception, et tous les autres sont encore en train de bosser (c’est quand tu veux Tim pour la seconde moitié de Broken Age).

Le 10/04/2014 à 16h 18

Lindytech a écrit :



Le nouveau système bof bof, faut s’habituer à leur gesture…. alors qu’un iPhone ou un Galaxy c’est presque naturel pour l’utilisateur.







Pour un cerveau normalement constitué je ne pense pas que le temps d’adaptation dépasse la minute.

Après si on ne veut pas faire l’effort d’apprendre 3 gestes et demi c’est un autre problème " />







tic tac a écrit :



Pour une grosse partie de ceux qui ont vraiment essayé BB10, c’ est justement BB10 qui justifie entre autre, à lui tout seul, l’ un des intérêts majeurs de Blackberry.







C’est tout à fait mon cas, j’hésitais entre un Blackberry et un Nokia Lumia et c’est principalement le fonctionnement de l’OS qui a été déterminant dans mon choix.

Le 26/03/2014 à 17h 49

J’ai du mal à vous comprendre les gens.

Facebook est une entreprise qui tire ses revenus de la publicité et qui collecte des données sur vous, oui et alors ? Google aussi, et cela n’empêche pas les ²⁄₃ au moins d’entre vous d’utiliser un smartphone qui tourne sous Android…

Les dirigeants de Facebook ne sont à priori pas débiles mentaux, et ce serait peut être intéressant d’attendre de voir quels produits ils vont proposer avant de partir dans des conjectures absurdes.

Le 19/03/2014 à 17h 42

ce qui risque de plaire aux amateurs de selfies



Vivement que cette mode disparaisse, j’en ai assez de voir cet anglicisme débile partout " />

Janus24 a écrit :



Un compact à objectif interchangeable c’est pas un hybride ?





Il y a plusieurs noms possibles, en général c’est celui que j’utilise aussi. Enfin plus son abréviation COI.







Reparateur a écrit :



pour moi compacte + objectif interchangeable = aberration



tu as les inconvénient de l’un sans les avantages





Il y a de tout dans cette catégorie, de l’entrée de gamme en kit à 300 € jusqu’à des boitiers seuls à 1200 € et à plus de 500 € par objectif.

Pour les modèles hauts de gamme l’intérêt est évident: avoir la qualité photo d’un reflex, pour un poids et un encombrement largement réduit. Dès que tu voyage un peu, un bon COI devient l’investissement qui va de soit.

Pour les modèles moins chers, la qualité des photos restera quand même au dessus de la plupart des compacts non expert. Même s’il faut accepter un peu plus d’encombrement.



Ce NX mini est intéressant, enfin il sera intéressant si son parc optique se développe. Je me demande ce qu’il vaut par rapport à un Sony RX100 ou un Panasonic GM1.

Le 17/03/2014 à 16h 47

Batzo a écrit :



Les abos B&you et free etc sont pas plus chers, et ont la 4G







Ils sont plus chers que mon forfait actuel, et surdimensionnés par rapport à mon utilisation réelle: je n’ai aucun besoin de voix en illimité et comme mon utilisation de la data se limite à du simple surf/mailing, 1Go de fair use est une limite confortable. Mais les débits ne sont pas réguliers et ça passe du très correct à l’inutilisable en fonction des lieux, pour avoir un bon débit partout je serais près à mettre quelques euros de plus.

Le 17/03/2014 à 16h 19

squale2008 a écrit :



Impressionnant comme couverture.





Bof, je trouve que c’est encore bien faible. En théorie la 3G couvre plus de 90% de la population, en pratique je me retrouve encore trop souvent en edge à mon gout, et pourtant j’habite pas dans le cantal.



Alors je vais attendre que bouygues et ses copains ajoutent encore quelques milliers d’antennes. Je ne vais pas prendre un abonnement plus cher si c’est pour avoir un meilleur débit juste une fois de temps en temps.

Le 07/03/2014 à 10h 01

L’ancienne présentation ne correspond déjà pas à ce qui s’affiche chez moi, je dois avoir plusieurs versions de retard.

Le 06/03/2014 à 12h 07

MKBR a écrit :



Ha il est vraiment vif et rapide, aucun ralentissement à signaler c’est franchement plaisant (en perso j’ai toujours un Nexus S… énorme différence) : mais l’ app store est absolument inutile : faut se contenter des applications de base donc.







En général je trouve mon bonheur sur le Blackberry World: plan et horaire des transports en commun, accordeur de guitare, programme tv, traducteur, stockage dans le cloud…

L’essentiel est là. La seule application que j’ai du aller piquer sur le play store de google est celle d’un site de covoiturage que j’utilise beaucoup.



Le seul reproche que je fais au Blackberry World c’est sur la recherche des applications, qui est polluée par des développeurs peu scrupuleux. Par exemple une recherche sur “gps hors ligne” va retourner 5000 fois la même application parce que le crétin qui l’a programmé en a fait une version pour chaque ville du monde. Insupportable ! " />

Le 06/03/2014 à 10h 18

Loone a écrit :



“T-Mobile : 94 % des clients ont basculé sur autre chose qu’un BlackBerry”



Ca veut dire quoi ?

• 100% des clients avaient un blackberry et qu’ils ont changé pour une autre marque ? (ça serait énorme)
  


• 94% des clients qui avaient un blackberry sont passé sur une autre marque (ça représente finalement combien d’utilisateur) ?
  


• 94% des clients ont changé de téléphone (par exemple d’un samsung vers un apple) mais pas pour un blackberry ?
  
  
  
  
  
  
  
  Quand on va un peu plus loin, et qu’on clique sur le lien, on peut lire :
  
  
  
  94% of all the people trading in their BlackBerry phones switched to non-BlackBerry devices.
  
  
  
  Donc ce n’est pas 94% des clients, mais 94% de ceux qui avaient un blackberry, c’est tout autre chose …
  
  
  
  Vous voudriez tromper le lecteur que vous ne vous y prendriez pas autrement …
  
  BBBashing ?
  
  
  
  …
  
  
  
  
  
  
  
  L’offre ciblait les clients de t mobile équipés de “vieux” blackberry (curve, bold,…) l’opérateur leur a proposé une promo pour qu’ils adoptent des appareils plus récents, promotion qui était plus importante s’il choisissaient un appareil Blackberry.
  
  Au final environ 6 % des clients qui ont profité de cette offre ont choisi les nouveaux appareils Blackberry sous Blackberry 10.
  
  Les autres se sont donc tournés vers de l’iphone, de l’android ou pourquoi pas du windows phone.
  
  
  
  Ce qui serait intéressant ce serait de comprendre les raisons de ce choix:
  
  -manque d’information sur les nouveautés de Blackberry 10 ? Je pense que pour beaucoup de gens qui n’ont connu que l’ancienne génération de terminaux, Blackberry a une image de produit obsolète. Même si BB10 est maintenant clairement au niveau de ses concurrents.
  
  -manque de confiance dans le futur de la firme ? Avec toutes les madame Irma qui prédisent la faillite de la firme dans les mois à venir, difficile d’être serein sur l’avenir du suivi des produits.
  
  -ou est ce que les mobiles Blackberry ne correspondent tout simplement pas au besoin de ces gens ? Peut être qu’ils ont tous pris un Note 3 avec un écran géant ?
  

Le 19/02/2014 à 19h 56

Kenshin83 a écrit :



les gens ont encore le droit d’apprécier une marque non ?



Entre un baril d’Ariel et 2 baril Lidl le choix est vite fait.



Je dis pas que pour moi BlackBerry c’est du Ariel, mais peut-être pour ces gens là…



Quoiqu’il en soit, ce que je sais c’est que je suis content de voir que ce type de démarche a fait un taulé, et je pense que Blackberry pourrait attaquer T-mobile.







Voilà " />

Je fais parti des quelques extraterrestres qui ont achetés un BB récemment, parce que je voulais un appareil de milieu de gamme, avec clavier et que l’OS m’intéressait.

Du coup si on essayait de me vendre du Apple, je serais obligé d’expliquer au vendeur qu’a moins qu’Apple ai dans ses cartons un iphone avec clavier à moins de 400€ il risque d’avoir beaucoup de mal à me convaincre.

Le 14/02/2014 à 11h 32

Zarnon a écrit :



J’ai un Wiko Cink Peax depuis un an, franchement pour le prix (170€) il fait très bien son travail. La batterie commence par contre à montrer des signes de faiblesses et le bouton de sortie de veille commence à être capricieux. Pour le reste ça marche impeccable et le dual sim est bien pratique lorsque j’en avais besoin " />







Donc ton téléphone commence à déconner après seulement un an d’utilisation et tu le recommence quand même " />



Je comprend mieux pourquoi la plupart constructeurs ne se soucient plus de faire des produits fiables, ils ont réussis à faire du smartphone-jetable une habitude de consommation " />