Quelques jours avant le lancement de son smartphone pliable à près de 2 000 euros, le fabricant avait décidé de reporter sa commercialisation. En cause, de sérieux problèmes avec la dalle de son écran. Il faut dire que les premiers retours des journalistes n'étaient pas spécialement élogieux. Un rappel avait été lancé.
Selon l'agence de presse coréenne Yonhap News reprise par plusieurs de nos confrères, Samsung aurait identifié et corrigé deux problèmes majeurs. Le premier concerne la couche supérieure de l'écran qui ressemble à une protection d'écran, mais qu'il ne fallait surtout pas retirer sous peine de l'abîmer. Elle passerait désormais sous les bordures, évitant ainsi que des utilisateurs essaient de l'enlever.
La seconde modification concerne l'espace entre l'écran et le châssis au niveau de la charnière. Des poussières pouvaient venir gripper la mécanique , entraînant là encore des problèmes.
Dans tous les cas, Samsung se refuse pour le moment à tout commentaire, que ce soit sur les solutions mises en place ou le retour en vente de son Galaxy Fold.
Commentaires (10)
#1
Je ne comprends décidemment pas l’intérêt de lancer aussi vite un truc aussi minable.
Un écran en plastique (!) avec une trace de pliure au milieu, pour gagner au final pas plus d’1 pouce et demi sur une taille d’écran.
Avoir plein de parties amovibles sur un téléphone n’est de plus pas une excellente idée.
Le machin est d’une épaisseur sans commune mesure et doit peser plus de 200 grammes j’imagine.
Le progrès c’est super, mais là j’ai pas vraiment l’impression que ça en soit un.
Faire des proto en interne pour faire avancer la science c’est top. Mais le vendre 2000 balles et risquer sa réputation pour ça … Oo
#2
Tu comprends pas, c’est novateur !
Moi non plus en fait.
#3
Honnêtement je trouve que ça ne sert a rien également, mais peu-être que ce n’est que le début et que l’intérêt de cette techno sera trouver plus tard, pour le moment the pense que c’est plus de l’expérimentation et qu’il faut attendre de voir avant de condamner la techno à mon avis.
#4
Au contraire moi je l’attends avec impatience.
Mais pas à ce prix là.
Et plutôt avec 2 pliures pour conserver le ratio de l’écran.
#5
Ouais en fait c’est une carte michelin que tu recherches…
#6
>> Des poussières pouvaient venir grimper la mécanique
" />
Ça existe, des poussières avec un diplôme d’alpiniste ?
#7
Le téléphone à clapet reviens en 2019?
" />
#8
Pour lire beaucoup sur mon tel je trouve ça très cool (je lis bien plus que je ne communique avec en fait).
" />
Pas à 2000euros bien sur mais s’ils parviennent à faire un modèle suffisamment robuste et sous les 1000euros il y a une clientèle (1pouce et demi ça fait un sacré gain en surface, les premières tablettes vendues avaient une diagonale inférieure…).
Ca ou une liseuse couleur qui téléphone, je ne suis pas difficile
#9
Haha, yes je comprends bien, mais tu vois, y’a déjà beaucoup de “si” dans ton commentaire. That’s my point.
2000 euros pour une beta-telephone c’est juste idiot IMO. Tu perds beaucoup (taille, poids, écran de moins bonne facture, parties amovibles etc), tu payes beaucoup aussi.
En gros ce que je dis, c’est que vendre une beta, c’est débile. Leur téléphone en l’état (et je dis bien en l’état), c’est une regression.
#10
Ce n’est pas une beta non plus, les ajustements qu’ils font sont des points de détail et le tel sera dispo rapidement.
Mais je suis d’accord qu’à 2000 euros c’est trop cher pour ce que ça apporte par rapport à tel + tablette/liseuse