Dans le cadre de l’examen du projet de loi sur l’économie circulaire, la commission du développement durable a adopté un amendement visant à contraindre les fabricants à fournir le plan des pièces détachées utilisables pour impression 3D.
Ces fichiers seraient fournis aux vendeurs ou aux réparateurs. Leur fourniture serait conditionnée à l’indisponibilité des pièces chez le fabricant ou l’importateur, alors que les biens eux, seraient toujours commercialisés.
« Sans fragiliser les producteurs, cela permettrait de développer une filière de la réparation qui gagnerait en compétitivité-service par la rapidité et la fiabilité de ce système qui répond aux attentes des consommateurs » expliquent ces huits députés LREM, auteurs de l’amendement.
« Cette mesure concourt à l’allongement souhaitable de la durée de vie des biens meubles, mais également à terme des biens d’électroménagers, priorités de ce texte ».
Commentaires (15)
#1
Il manque “les plans 3D dans un format interopérable” parce que ça va se finir que les plans seront des plans 2D imprimé puis scanné, bref inutilisable en état.
#2
“Leur fourniture serait conditionnée à l’indisponibilité des pièces chez
le fabricant ou l’importateur, alors que les biens eux, seraient
toujours commercialisés.”
Le fabriquant:
#3
Bof ajourd’hui ils donnent souvent un step amplement suffisant pour imprimer :)
#4
Ces fichiers seraient fournis aux vendeurs ou aux réparateurs. Leur fourniture serait conditionnée à l’indisponibilité des pièces chez le fabricant ou l’importateur, alors que les biens eux, seraient toujours commercialisés.
Euh… si par “bien” on entend “produit fini” (et non pièce de rechange), il faudrait mettre à disposition aussi à la fin de commercialisation du produit, sinon ça ne sert à rien
#5
Ca n’irait pas à l’encontre de l’idée de la redevance sur les impressions 3D, et donc la propriété intellectuelle ?
Je suis complètement pour que les plans soient fournis (et convenablement). Mais je pense malheureusement que ça va bloquer au niveau européen…
#6
C’est une bonne idée mais de là à ce que ça fasse augmenter le prix des produits en question…
#7
Parfaitement. Mon ordinateur qui a 1 an et n’est plus commercialisé est considéré irréparable ?
#8
Pourquoi ne pas publier les fichier en open source ? Beaucoup de particulier possèdent des imprimantes 3d et au passage certaines pièces pourraient aussi être optimisée.
#9
Et quand la pièce détachée est
On va aussi pouvoir les imprimer en 3D ?
#10
Même si ce n’est pas encore parfait, cela est un pas de plus vers une consommation plus durable.Comme d’habitude il faudra veiller à une mise en application cohérente et responsable.
#11
Les industriels préfereront fournir un 3D qu’un plan, puisque ce dernier contient des tolérances que les tolérances font parti du savoir faire, et peuvent changer beaucoup de choses.
Aussi, je trouve que c’est une bonne chose que d’imprimer des pièces 3D, mais il faut faire attention à ce que les propriétés mécaniques n’en soient pas dégradées. Par exemple, imprimer dans un sens ou à 90° change le sens des couches et donc la résistance de la pièce à la torsion et/ou au cisaillement dans une direction ou une autre.
#12
Les produits vont prochainement avoir beaucoup moins de pièces détachées.
" />
#13
Y’a des études d’impact environnemental de l’impression 3D si celle-ci se généralise a grande échelle ?
Quid de la sécurité et des normes ? si quelqu’un fait imprimer une piece via un plan fournit par le fabricant puis qu’il se passe quelque chose de grave (feu, blessure, etc) qui est responsable ?
#14
#15