J'ai surtout été choqué par le propos comme quoi les tâches familiales étaient par défaut attribué aux femmes, j'ai édité pour mettre en gras cette partie. Je vois ce type de comportement dans un couple d'amis, et elle ne le vit pas très bien.
Je comprends et la France est un pays assez étrange a ce sujet, lors des sondages 70-80 % des citoyens/citoyennes jugent qu’ils faut plus d’égalité entre les genres mais seul 3-5 % des congés parentaux sont pris par les hommes.
J’imagine sans mal la posture hypocrite/changeante de certains hommes mais il n’y a pas que ça : - Famille monoparental (volontaire ou non): des femmes principalement. - Dans les couples des femmes qui suite a la naissance s’attachent beaucoup plus que les hommes jusqu’à monopoliser l’interaction (problème biologique). - Avant la naissance la demande/l’envie/le besoin d’enfant uniquement du coté de la femme, faisant que l’homme dans le couple ne s’investit pas.
Dans tout ce que je viens de lister on trouvera des contre-exemples pour arriver a des conclusions de posture qui nous mèneront exactement a des remarques déjà écrites par d'autres car étant dans l’incapacité de savoir ce qui était convenu de manière formelle nous somme incapable de savoir qui a tord et donc ce qui est juste.
Quand je l’ai lu j’ai aussi ressenti a minima une forme d’acceptation de la situation mais si on retire le coté un peu "brut" de la forme il n’a pas non-plus tord sur la culture égalitariste, elle est pour l’instant bien plus théorique/idéologique que pratique.
Et les employeurs n’arriveront jamais a valoriser les absences, peu importe la raison et peu importe le genre (d’où l'idée qui ressort parfois de congés parentaux de durée égale et obligatoire, ce que je trouve pas si bête, au moins pour la parti "entreprise"/"employeur" ).
Le
21/02/2024 à
21h
37
"les femmes ont des soucis dans la vie qui en font de moins bonnes candidates (gnagnas, grossesse, gestion famille (aller chercher les enfants etc.))" Woaw ! Tu sais qu'on est plus en 1950, et que les hommes ont autant de devoir conjugal que les femmes ? J'espère vraiment que ton/ta compagne est en phase avec tes propos, car sinon j'imagine que ton couple ne durera pas bien longtemps...
Ça dépends, certaines femmes préfèrent un foyer et une place "a l’ancienne" , il n’y a pas que certains hommes a être enfermé culturellement.
D’ailleurs si la critique moderne visait vraiment le bien être des gens, des couples et des familles, elle s’attarderait sur le respect de l’entente convenue entre chaque membre et non pas sur des manières de faire bien lissés pour certains, invivables pour d’autre.
Qui est-on pour définir ce que doit être le bonheur des autres ?
Amha la trahison, l’hypocrisie et les changement d’avis font plus de dégâts dans les couples que les modèles observés ailleurs qu’on ne voudrait pas voir appliquer chez soi.
Le
21/02/2024 à
08h
40
A mon avis c’est un peu plus subtil que ça : ceux qui en ont quelque-chose a foutre et associent les principes avec leurs actions sont écartés d’eux même du marché, ils ne sont plus consommateurs et ne peuvent plus juger la qualité du produit , s’ils en parlent a des personnes qui ne sont intéressé que par la qualité du produit ils subissent une autre forme d’ostracisation .
Et oui il y a bien "dure réalité" : Quand tu rentre dans un magasin ce que tu regarde/cherche/achètes c’est des produits pas des paquets de scandales pourtant rares sont les produits n’ayant pas froissé moralement au moins une personne, c’est valable pour tout les clients peu importe leur ethnie leur age ou leur sexe (on en parle de la cible commercial de la fast fashion? des tests sur les animaux pour les produits de soins ou les médicaments?).
Par contre le fait qu’on arrive a écrire plus facilement "c'est un mec, blanc, adolescent." repose simplement sur le fait qu’il est en général plus "chrétien" que la moyenne et donc qu’il est culturellement plus apte a être culpabilisé que la moyenne.
Révère de la médaille : ceux qui ont compris ça en ont effectivement et sincèrement rien a faire car des accusations sans fondement basés sur ce même principe existent aussi.
Constatant que quelqu’un d’intelligent pouvait comprendre quelqu’un d’idiot mais que ce n’était pas réciproque (et que les idiots représentaient une part de marché conséquente) ils en sont venus à la conclusion qu’il fallait créer des IA plutôt connes pour répondre aux requêtes des idiots.
Alors heu, OK mais vous n'avez jamais besoin de fournir une photocopie de votre CNI ? Parce que dans le genre "donnée sensible qui se balade", j'ai du mal à voir pire que ça et, justement, France Identité propose une alternative sécurisée (c'est ce qui m'a décidé à franchir le pas d'ailleurs).
Une alternative qui s’ajoute au modèle existant ? Comme le NFC s’est ajouté a la puce sur la CB qui s’est ajouté a la piste magnétique et aux chiffres en relief ?
"Ne vous en faites pas, aucun détournement d’argent inhabituel n’a été effectué, les montants affichés sont bien ceux qui ont été débités du compte de la CAF."
Je dirais qu'il y a une différence de teneur et de contexte entre les propos de R.D. et les idées d’extrême droite qui se répandent.
R.D. m'a fâché au lendemain de Charlie Hebdo, mais elle n'a pas commencé à parler de museler du monde de l'expulser, de déchoir les gens de leurs droits, de contrôler la tenue vestimentaire, ...
C'est une grosse différence.
Maintenant il ne faut pas se leurrer de nos jours il n'y a pas grand monde à droite prêt à écouter son discours alors qu'il y a beaucoup de monde à droite prêt à écouter l’extrême droite.
Pour le reste, à la base j'étais plutôt libéral de centre droit, mais à force de voir les gens comme toi jouer sur le clivage gauche-droite dès qu'on parle égalité, droits humains et le reste, à force de voir que les principes les plus nobles de nos sociétés sont écartés comme valeurs de gauchistes dans les débats pour permettre d'avancer dans la mise en place de lois qui sont clairement dangereuses pour les individus ou la démocratie, et bien je préfère me ranger à gauche.
Si les organisations de défense des droits humains se font maintenant cataloguer comme "antres gauchistes", c'est peut-être parce que la droite a perdu sa boussole morale et est effectivement devenue incompatible avec les droits humains. Incompatible aussi avec une de devise comme "liberté, égalité, fraternité", mais très accroché comme autrefois à "travail, famille, patrie".
Les droits sans les devoirs c’est une foutaise, celui qui exploite la foutaise à foison se retrouve tôt ou tard entouré de traîtres face à des incrédules.
Puis si c'est pour dire que ça représente des sommes négligeables, pourquoi sous entendre que ça peut mettre les gens dans la rue quand il n’y en a plus ?
Moi quand on m’aide de rien je sais très bien m’en passer.
Le
13/02/2024 à
13h
49
1/ Les contrôles, ici ciblés, entrainent des suspensions de droits, même quand tout est régulier. et cela peut durer des mois. Cela ne dérange pas de laisser des personnes avec zéro ressources, et certaines se retrouvent à la rue. 2/ la fraude représente 0,4% des prestations versées quand le non-recours atteint 30% 3/ être "supposé fraudeur" simplement parce que l'on est parent solo, travailleur handicapé.. ça ne vous choque pas ?
Je vais me mettre 5 mins dans la peau d’un fraudeur et penser "gain maximum" , quel type de profil vais-je déclarer ? - Parent solo handicapé au chômage - Parent solo au chômage - Parent au chômage - Parent en activité - Pas parent au chômage - Pas parent pas au chômage (profil "de bureau")
Réponse dans le simulateur CAF.
Le
10/02/2024 à
08h
51
J'ai trop peur de la sword pour te répondre, Jean-le-droitos...
équitable adj. Qui agit selon l'équité ; juste, impartial.
impartial adj. Qui ne favorise pas l'un aux dépens de l'autre ; qui n'exprime aucun parti pris : Un jugement impartial. Historien impartial.
Est-ce qu’on est impartial quand on ne se préoccupe de l’intérêt que d’un des parti ? La réponse selon les définitions du Larousse : non.
Ce n’est pas la première foi que pour se donner un rôle respecté du plus grand nombre on mésuse des mots tout a fait respectable, c’est même d’ailleurs comme ça que la société en est arrivé là.
Le
08/02/2024 à
09h
09
C'est navrant de la part d'une administration de supposer que ses administrés fraudes, alors qu'on parle en fait de défaut de mise à jour de dossier par des personnes très précaires. La fraude peut venir de n'importe où. L'article de Next l'explique bien, lis le. Ce que dénonce les assos c'est que l'algo est infoutu de 'détecter la fraude' comme tu dis, si elle vient d'un corps social moins précaire. Et c'est là que ces assos dénoncent le ciblage. Sous couvert de détection.
Oui et comme le mot "équité" est un souci pour ces associations je suppose qu’elles lutent autant contre les suspensions automatiques de droits que les obtentions automatique de droits ?
Ce serait justifié car d’après ces associations les algos de cette administration ne savent pas faire la distinction et je suis convaincu que ces associations sont toutes soucieuses de la viabilité et du bon fonctionnement du système.
Le
07/02/2024 à
21h
51
Ah ça c’est le rêve de Macron. Hop plus rien pour les pauvres, qu’ils se démerdent et qu’ils crèvent rien à foutre, ils apportent rien à l’économie de toute façon.
Bof, si la CAF voulait que les pauvres s’en sortent elle les payerait a s’en sortir et non pas a y rester.
On se rappellera d'ailleurs le cas de Guglielmo Marconi, qui prétendait que son système de télégraphe sans fil offrait une sécurité sur les communications... le 4 juin 1903, alors qu'il faisait une démonstration à la Royal Institution de Londre, son récepteur s'est fait spammer et commença à imprimer injures et attaques personnelles envoyées par le prestidigitateur et rival de Marconi, Nevil Maskelyne.
C'était une démonstration d'une tendance toujours en place qui consiste à déclarer sans preuve qu'un produit est correctement sécurisé.
"C’est sécurisé car je n’ai sincèrement aucune idée de comment ça peut se pirater, vous pouvez me croire."
La composition du numéro de Sécurité Social est publique et ses éléments aussi (5mins de recherches) : il ne manque que le jour du mois.
En ce qui concerne l’usurpation d’identité et aux dernières nouvelles, en cas de demande avec présentation de ces données (qui peuvent se retrouver ailleurs, la vie est longue) les mairies sont tenues de ne diffuser que des extraits partiels sans filiation (ne permettant pas de s’inscrire dans une banque ou de générer une CNI par exemple).
Donc quand il y a usurpation c’est soit un travail d’investigation assez complet (ciblant plusieurs membres de la famille), soit quelqu’un qui a merdé (pensant rendre service ou pas, le résultat est le même).
- un non respect qui me semble abyssal de procédures de sécurité (je pense qu'un audit aurait pointé ce problème). Chaque société qui détient des informations sensibles devrait respecter des normes et justifier d'audits réguliers. En cas de pépin une énorme amende permettrait d'envoyer un signal à tous les acteurs qui feraient mal leur travail.
Et si le rapport de l’audit signal qu’en plus de brèche il y a eu exploitation et que le client dit "on verra ça plus tard" ou "je gère ça avec notre prestataire, merci et au revoir" ?
On est dans le même cas que le médecin qui signal a son patient qu’il est séropositif et dont ce dernier ne montre aucune motivation pour se soigner ou a le signaler a son/sa/ses partenaires.
A ton avis il y en a combien des entreprises qui réagissent comme ça?
Donc si on résume, Le Vision Pro est un produite offensant pour les LGBT+64bit. Dans quelle époque on vit où une femelle que se sent homme ne peut plus se maquiller avant de mettre un casqueVR qui se sent AR. L'humanité court à sa perte, tenons-nous le pour dit.
Attention, il ne faut pas confondre stéréotype de genre et maquillage.
Un casque VR qui se maquille n’est pas forcement un casque VR qui essaye de faire passer pour un casque AR.
Quant aux relations intimes qu’il pourrait y avoir entre les 2 ne regardent qu’eux (1)(2)(3)(4).
(1) Sauf si il y a défaut de consentement (2) Ou qu’ils se filment pour le rendre publique (3) Ou qu'ils se sont filmé pour le rendre publique mais ont changé d’avis (4) Ou que c’était nul et ont mis 1 étoile sur 5
Le
08/02/2024 à
14h
24
iFixit tutoriel version 2024
"To reassemble your device, follow these instructions in reverse order."
Le
07/02/2024 à
22h
26
Moi pas du tout. Je l'ai compris dans le sens : des femmes l'ayant testé ont fait ce retour.
D'autant que ça n'est pas vraiment dans la ligne éditoriale d'y aller avec des remarques sexistes.
Pourquoi "les femmes" et non pas "les femmes l'ayant testé" dans ce cas ?
Les femmes ont parfaitement le droit de ne pas maquiller un produit Apple.
Difficile d’associer commentaire court et contexte (a une époque on recommandait d’ajouter des smiley, certains inventaient des balises…) par contre il faut se dire que c’est réciproque.
Par exemple le mot "ambivalent" dans le cadre d’une réponse sans plus de précision peut être interprété de différentes manières.
Et pour les binaires de la pensé (ou manichéens) "ambivalent" c’est d’office associer 50 % de l’interprétation a un comportement négatif.
Je remarque cependant que la disposition actuelle des commentaires invite les publications "courte": pour être en haut suffit de poster les 1er OU de répondre a un commentaire posté en haut, ce qui génère un léger bordel notamment dans le cas des réponses multiples(selon moi). Ceci explique peut-être en parti le problème.
Le
30/01/2024 à
20h
45
à supprimer
C’est pratique parce que sans exemple du sujet évoqué je peut être accusé de n’importe quel vilenie, manque de goût ou de discernement, bref.
Ma réponse a carbier c’était juste un rappel que dans certains cas la diffusion d’un montage grossier évoquant un corps nue (ou pas) peut faire partie d’une liberté individuelle (il posait la question il a le droit a une réponse non?).
Rappel aussi que ce n’est pas systématique (donc qu’au tribunal ce n’est pas gagné d’office).
Et oui j’avoue volontiers que je n’ai pas eu accès a tout les photos-montages d’où le "ahma" et sincèrement je n'investiguerais pas plus.
N’oubliez pas qu’il s’agit d’une artiste assez médiatique, ce qui ne veut pas dire qu’elle n’a pas le droit a l’intimité ou le devoir de tout accepter mais ses œuvres en tant qu’artiste sont exposés aux même avantages/contraintes que n’importe quelles œuvres (dont celui de la parodie,caricature ou pastiche qui ont la particularités de se passer du droit d'auteur).
Pour info je suis dans l'équipe : sur internet tout est faux jusqu'à preuve du contraire car l'inverse est intenable. Ce qui fait que face à des images je m’émeus sûrement moins que quelqu’un qui penserais autrement.
Le
30/01/2024 à
14h
13
En quoi le fait de diffuser des images nues d'autrui (vraies ou fausses d'ailleurs) relève-t'il d'une quelconque liberté individuelle ?
C’est du cas par cas mais ça peut relever de la parodie.
"La parodie est une exception au droit d'auteur fondée sur la liberté d'expression."
Dans le cas présent amha, bof .
Pas assez réaliste et trash pour porter atteinte (critère d'application) mais pas comique nonplus.
Ceux de mon entourage qui se plaignent de leur pouvoir d'achat, des prix et qui vont justement fermer les yeux sur la provenance ont pourtant une consommation de produit non essentiel importante ( bien plus que celle de mon foyer et pourtant on se prive de rien).
Je n'ai pas l'impression que ce soit spécifique à mon entourage mais je me trompe peut être, les raccourcis sont vite pris... En voilà un : il y a moins de bagnole sur le parking du truc qui vend des produits en circuit court (et avec des tarif franchement intéressant sur une bonne partie des références) que sur celui du magasin action à coté.
Après effectivement, il y a une partie de la population qui est "pauvre", et pour laquelle il est important d'avoir de l'import (et de ne pas le surtaxer, justement pour conserver une offre à la hauteur de leur porte-feuille). Et si le reste de la population consommait avec un peu de discernement (sans pour autant être chauvin) sa devrait suffire à l'équilibre !
Il faudrait importer pour les pauvres des produits qui ne génèrent pas d’activité locale, donc qui créent localement du chômage... donc des pauvres ?
Hum, je crois que ce modèle est déjà a l’œuvre.
Le
31/01/2024 à
14h
14
Ça dépend si la surface non cultivé c’est un crop circle ou pas.
Le consentement à quoi ? Sérieusement, on parle de consentement pour un acte qu'on pratique sur une autre personne. Un homme peut devenir géniteur quand il veut, sans entrave. Si une femme ne se confie pas à son compagnon ou à son partenaire sexuel, c'est pas par choix et on n'avorte pas par obligation ou pour nuire à un homme. Tu inverses la problématique, ça n'a pas de sens. Pas de commentaire sur l'euthanasie. Tes commentaires illustrent bien ce qui est dit dans l'article de Next.
Non un homme ne peut pas devenir géniteur comme il veut, si sa femme lui dit "oui" et change d’avis au planning familial il n’y peu rien voir même ne pas le savoir.
Il ne peu pas non-plus refuser d’engager son patrimoine génétique (et plus si affinité) dans un processus procréatif suite a un accident comme peut le faire une femme.
Ça ce n’est pas des fantasmes ou des fake news c’est l’état actuel des choses résultant d’une adoption du droit a l’IVG dans un contexte favorisant le non questionnement quasi-culturel du droit des hommes qu’ils soient père ou non.
Pour moi ce qui n’a pas de sens c’est de se prétendre égalitaire, antisexiste voir même progressiste mais d’adopter des postures ou on se satisferait d’en responsabiliser certains plus que d’autres.
Je reconnais la réalité biologique, physique et la nécessité de répondre a ces attentes rien que pour l’aspect médicale, mais je reconnais aussi l’absence de concertation légale offrant aux hommes la possibilité d’officialiser leur position dans leur projet de couple ou familial (homme comme femme quand on s’est entendu au préalable c’est mieux il me semble).
A ton avis quelle différence il y a pour un homme entre un pseudo-progressiste qui dit "le choix c’est bien, mais seulement celui de la femme, l’autre doit assumer" et un retrograde patriarcal qui dit "tout le monde doit assumer" ?
La frontière est assez mince d’un point de vu libre arbitre masculin il me semble.
Et pendant qu'on discute, dans les foyers ça dispute (ou pire).
Le
25/01/2024 à
09h
49
il semble que mettre l'IVG au même niveau que l'euthanasie soit un nouvel élément de langage.
Sinon ton commentaire est incohérent: tu parles de 2 parents, mais si un homme empeche une femme d'avorter quels seront les 2 parents d'un enfant non désiré ?
La seule chose qu'un homme peut faire c'est accompagner une femme pendant le processus de la grossesse mais le choix final restera toujours celui de la femme.
Non l’association c’est toi qui la fait car tu n’a peut-être pas compris que le problème c’est que n’étant pas touché physiquement tout n’est que projection, fantasme, spéculation (pour le meilleur ou le pire).
Par contre on doit te reconnaître d’assumer une position, celle de te foutre du consentement des hommes en te cachant derrière le choix des femmes.
Tu invite donc par défaut les hommes a assumer des choix qui ne sont pas les leurs et cautionnant des situations sous contrainte de ces dernier tu encourage les situations explosives , jusqu’à ce que tu me trouve une étude sérieuse dont la conclusion serait "les hommes se comportent mieux quand on se fout de leur avis".
Le
23/01/2024 à
22h
33
A un moment il faut assumer: la lutte contre le droit à l'IVG a toujours été un cheval de bataille pour la droite dure / l'extreme droite.
Concernant cette dernière, les propos tenus il y a quelques années par les LePen ont été soigneusement mis sous le tapis dans un soucis de respectabilité apparente.
Un petit "A un moment il faut assumer" sous un article en relation avec l’IVG.
Hum...
Le
19/01/2024 à
23h
15
El famoso "agenda progressiste". C'est pas fini de raconter des conneries ? Le seul agenda qu'il existe, c'est l'agenda de l'extrême droite et du patronat. C'est Bolloré qui vous matrixe tous pour que vous penchiez tous à l'extrême droite ? Faut couper la TV, ça vous rend débiles. S'opposer à l'IVG, c'est soit être un ignorant, soit une merde absolue.
Bof, chacun sa matrix selon moi: je doute que beaucoup seraient capable de me suivre dans mon respect du libre arbitre ou de l’anti-sexisme et pour cause, la plupart des antisexistes bruyants masculins sont culturellement incapables de se battre pour des règles équitables, ils se posent en chevalier blanc tout en exploitant des postures stéréotypés (femme faible, homme puissant), si on parle de femme forte ils s’enorgueillent comme si c’était leur succès et dés qu’on parle d’un minimum d’équité dans le droit masculin au mieux il y a incompréhension, au pire on se prends des placards d’argument qui relèvent plus de la vengeance amalgamé bien daté (rente mémorielle) que du respect de la volonté de chacun.
Tu veux un exemple concret de litige sur le droit a l’IVG tel qu’il est actuellement ? Le fait qu’il s’oppose au droit des géniteurs a être père.
Ignore ce desequilibre la (connu de Simone Veil et de Gisèle Halimi ) et ajoute a ça le fait que le droit des hommes est presque le même qu’au moyen age et tu aura d’autant plus d’homme qui se diront "Hey comme tout le monde s’en fout de l’évolution de nos droits, finalement pas d’IVG c’est une autre forme d’égalité H/F." et il n’auront même pas besoin d’être d’extrême droite pour ça (d’ailleurs ils n’auront même pas besoin d’être autochtone si ça peut te rassurer).
Ton argument ou tes pistes de réflexion contre ça? : "facho" "extrême droite"
C’est assez moyen comme façon de faire pour quelqu'un qui viserait une forme de progrès.
Aussi il me semble que personne ne demande l’opinion politique au planning familial.
Le
19/01/2024 à
09h
07
Une volonté politique de la hausse de la natalité pourrait difficilement se concilier avec le droit à l'IVG, les 2 concepts sont clairement opposés
Et puis quoi encore ?
L'interdiction de l'IVG ne diminuerait pas les IVG, elle les rendrait juste beaucoup plus meurtrières pour les femmes.
Ton second paragraphe donne quelques bonnes pistes (il y en a probablement d'autres) pour augmenter la natalité. Il faut avant tout donner aux couples l'envie d'avoir des enfants, leur donner une vue plus positive du présent et de l'avenir.
"Il faut avant tout donner aux couples l'envie d'avoir des enfants, leur donner une vue plus positive du présent et de l'avenir. "
Ça, mais dans tout les foyers et pas seulement chez les pauvres qu’on subventionne ou les riches qui s’ennuient mais pour ça il faudrait sortir idéologiquement du misérabilisme, c’est compliqué quand l’essentiel du discours politique est a base de "...les plus précaires qui...".
Par contre solutionner le "problème économique" pour les retraites comme indiqué par Trooppper il me semble que c’est du bluff: si on sponsorise les naissances chez des pauvres qui se contentent de ne pas bosser (car payé pour) ou qu’on mise sur une immigration non qualifié/non intégré l’augmentation des cotisants/actifs est loin d’être garantie (c’est même plutôt l’inverse amha).
Je n’en serais pas si sûr, l’exemple avec 2 auteurs tends a ignorer l’inspiration de tout les autres et n’utiliser le mot "talentueux" que pour ces deux la sous entends que ce n’est pas le cas de tout les précédents.
De plus il ne s’agit amha pour l’instant que d’entraînement "brut" avec possiblement une pondération qui s’affine selon le succès des réponses, ce sera peut-être autre-chose a terme.
Il y a un prisme, un angle de vu selon lequel seul l’humain serait capable de création, que seul la production humaine a de la valeur (effort d’autrui etc...). Et un autre angle de vu selon lequel il ne ferait que mimer depuis son enfance, entraîné par conditionnement, la création ne serait au mieux que l’adaptation de sa pensé à l’aléatoire et au pire, une reproduction imparfaite lié a la dégradation naturelle de ses souvenirs.
J'avoue qu’hésiter entre les deux est pénible, par contre ignorer ces deux point de vu me semble être une erreur stratégique ; si au lieu de compter les humains qui se débrouillent mieux que chatgpt on se mettait à compter tout ceux (auteurs et lecteurs) qui font moins bien, l’ambiance n’est déjà plus la même.
Le
12/01/2024 à
00h
04
Avec ce label, elle indique vouloir certifier « qu’un ouvrage a été conçu, développé et créé par le travail ardu, intentionnel et motivé de son auteur »
Étrangement quand je lis ça je pense plutôt à un chat dans sa litière.
Oui enfin justement, on le sait qu'il y a un besoin de contrôle d'âge. C'est valable pour le contenu 18+ (pr0n, alcool, etc.), pour le 13+ (réseaux sociaux) et certains niveaux en dessous pourraient aussi y trouver leur compte.
Un système un peu universel permettrait d'être transverse, ça serait quand même bien qu'un seul paramètre sur un device puisse sélectionner le catalogue Netflix, l'accès à NextPorn, le SafeSearch de Google et définir les droits de consultation sur les contenus violents de Twitter.
Aujourd'hui, le débat est le même aux US qu'en France : les plateformes ne veulent pas assumer la responsabilité du contrôle d'âge, sujet ô combien complexe... et coûteux, pour CHAQUE site. Permettre d'envoyer une info "Ici, contenu 18+" en en-tête qui soit interprétée par le navigateur/logiciel/OS serait une solution qui remettrait la responsabilité là où elle est : c'est aux parents qui fournissent les dispositifs d'empêcher les gamins de regarder des contenus inadaptés.
Alors oui, ça s'outrepasse, ça se hack, les parents trouvent que le jeu 13+ est largement jouable par un 12 ans, etc., mais au moins ça permet à n'importe quel site de mettre en place un verrou fiable en quelques minutes, et vu les OS verrouillés qu'on commence à avoir, ça serait pas compliqué que le contrôle parental puisse être efficace. En tout cas, sur Google Family Link par exemple, ça se grefferait très bien à un tel dispositif.
Ça valide le raisonnement car c’est raccord entre objectif et action a entreprendre mais je reste sceptique car de ce que j’ai été mené a voir les premiers a demander une solutions clé en mains sont ceux qui ont justement envie de déléguer intégralement la tache du contrôle.
AMHA le contexte du contrôle parental moderne ne ressemble pas à : "Comment compléter ma démarche actuelle en vu d’être plus efficace ?" Mais plutôt à : "Comment ne pas surveiller mon gosse sur son écran pour m’octroyer du temps d’écran ?"
Le
05/01/2024 à
13h
19
Donc mauvaise idée de bloquer youporn, la vue d’une belle dame avenante leur permet de fourrer madame moche comme un thon : ça debloque l’envie. Conclusion, cela contrdit ta 1ère intervention
Si t’as suivi la vidéo c’est le contraire : il ne s’occupe pas de madame moche car son youporn est accessible.
Le coussin lui n’a rien demandé et subit bien une interaction physique mais d’un point de vu procréatif ce sera une opération nulle (incompatibilité génétique coussin/humain).
Le
04/01/2024 à
21h
05
C’est vrai mais avant la puberté ils s’en foutent donc un contrôle simple suffit, pendant et après il faudrait contrôler les équipements, les logiciels, espérer que les sites jouent tous le jeu…
Eh bien ils ont tort... https://www.elle.fr/Love-Sexe/News/Pourquoi-la-masturbation-booste-la-fertilite-et-limite-les-risques-d-IST-4133216
Il y a quand même une différence entre être fécond et avoir envie (source : https://www.youtube.com/watch?v=bPjc9BbsLJg ) .
Le
04/01/2024 à
20h
12
Discours puritain classique, quasi toujours porté par les conservateurs à tendance moraliste. Tout comme l'interdiction de l'alcool avant 21 ans chez eux. Mais très surprenant, ils ont reduit de 21 à 18 ans récemment l'age legal de l'achat d'armes. Protection des mineurs à 2 vitesses ?
Errr non, c’est parce que les gens ne font plus assez d’enfants donc ils interdisent les mastubranlages.
Pas d’enfants donc pas de parents qui bossent donc pas d’activité économique, simple.
Ici on a pas ce problème , plus t’a d’enfant plus c’est les autres qui bossent pour les nourrir "parce que".
Un Alienware en 18 pouces, 330W. https://www.dell.com/fr-fr/shop/gaming-and-games/ordinateur-portable-gaming-alienware-m18/spd/alienware-m18-r1-laptop/nawm18r101 Alors que le ROG Zephyrus G16 fait pile 240W https://rog.asus.com/fr/laptops/rog-zephyrus/rog-zephyrus-g16-2023-series/spec/ A voir comment les constructeur vont gérer ca.
Bah, non, ce n'est pas l'UE mais les États qui ont signé ce traité qui l'ont choisi et imposé à leurs peuples.
En France, c'est Sarkozy qui l'a signé, mais il avait annoncé avant la présidentielle qu'il le ferait, ce qui apporte une certaine légitimité à cette signature.
Par contre, ça a été une modification importante du fonctionnement de l'Europe et je n'ai pas le souvenir que ça nous ait été expliqué correctement.
Légitimité de la démarche (pas de sa signature) au prorata du nombre d’électeurs ayant voté pour son programme, ne serait-ce plus exact ?
Je sais que ça fait très "anti" primaire (notamment envers le représentatif) mais il y a une légère différence dans l’approbation du peuple entre un referendum sur une loi et le consentement a l’application de l’ensemble d’un programme d’un élu (surtout quand on fait l’historique de tout les programmes qui n’ont pas été tenus , les calculs électoraux...).
A part ça oui dans les 2 cas ça a manqué d’explication et cela dés le referendum, ce qui fait qu'il y a encore confusion entre les anti-Europe et ceux qui voudraient une Europe différente (par exemple).
Ses fonds propres, comme tu dis, n'existent pratiquement pas. L'essentiel de sa fortune correspond aux actions d'Amazon qu'il possède. C'est du virtuel tant qu'il n'a pas vendu et c'est difficile à vendre faute d'acheteurs ayant les moyens.
Et si on divise 114 milliards de $ par 1 million d'années, ça ne fait que 114 000 $ par an, pas grand chose en fait.
Ça me donne une idée pour résoudre les problèmes d’incompréhension et de conflits sociaux : Faudrait remplacer les aides financières aux pauvres par des distributions d’actions.
En plus d'aider a la compréhension mutuelle ça permettrait peut-être à la planche à billet virtuelle d'enfin prendre des congés.
La confiance est un mot totem (comme beaucoup d’autre) : ceux qui la réclame sans garantie comptent plus ou moins consciemment sur le fait que les détracteurs sont menés à subir le discrédit social car marquant une rupture avec le réconfort qu’évoque le mot.
C'est une posture qui honorable, mais qui ignore la réalité du terrain et les pressions sociales qui parfois forcent à utiliser des services en ligne aux ToS imbitables et interminables qui changent tous les six mois. Qui ignore aussi que le moindre appareil électronique a désormais des ToS à accepter sinon il ne peut fonctionner. Qui ignore également que le support principal de navigation sur le Web est le mobile, paradigme absolument infâme en matière de lisibilité du contenu. Et qui ignore que l'humain, comme tout autre animal, est de nature feignante.
Personnellement je n'utilise pas de facebook ou autre saleté du genre car c'est contraire à mes principes. Mais pour cela, j'ai aussi du accepter d'être marginalisé et "socialement isolé" sur le web puisque la norme sociale actuelle est d'être sur ces sites. J'ai cette force de caractère.
Mais visiblement, plus d'un milliard des membres de mon espèce ne l'a pas ou ne s'y intéresse pas.
Tout comme des millions de consommateurs se ruent sur un "black friday" qui leur propose d'acheter au même prix, voire plus cher, un produit.
Et personnellement je n'irai pas les blâmer via une posture élitiste et préfère au contraire simplement expliquer la mienne sans pour autant chercher à dire qu'elle est meilleure ou non.
Pour la phrase initiale ce n’est pas vraiment une posture mais un constat sur la plupart des logiciels/services: la complexité des CLUF n’a pas limité l’utilisation des services et logiciels associés suffisamment pour forcer les éditeurs a synthétiser, donc ils ont continué (pourquoi se gêner ? ça ne limite pas l’adoption et c’est légal).
Je sais que ça ne fait pas plaisir a lire ou entendre mais si les contrats trop long ou difficilement appréhendable étaient refusés en proportion du nombre de ceux qui mentent en cliquant sur "j’ai lu et j’accepte" tous seraient probablement obligés de les raccourcir.
Ce site est d’utilité publique et les contrats devraient être plus synthétiques, je crois qu’on est tous d’accord sur ce sujet. Mais il ne faut pas prendre pour références ceux qui ne lisent pas pour dénoncer les clauses abusives, non respecté ou changeante, on ne débarque pas au tribunal en disant "je n’ai jamais lu ou entendu le contrat mais je vous sollicite car il y a une clause qui a changé contre mon gré et qu’elle est écrite quelque part, c’est pas bien".
Ça peut être marrant 5 mins mais je doute que ce soit productif.
Le
24/12/2023 à
12h
06
C’est sûr mais a partir du moment ou il existe un marché pour les CLUF abscons, les CLUF abscons existent, ceux qui les acceptent sans les lires ont leur part de responsabilité dans cette déformation du marché.
AMHA l’erreur à ce sujet n’est pas de ne pas comprendre ou même de ne pas vouloir "perdre du temps à", l'erreur c’est de cliquer sur "j’accepte" sans le faire (aux dernières nouvelles le boycott n'est pas honteux, surtout s'il est argumenté).
J'en profite pour rappeler une chose plus générale (rien de personnel donc ;) ) :
L’adoption massive d’un comportement idiot ne le rend pas plus intelligent, "on est plein à le faire" n'est donc pas un argument.
Moi, c’est d’ailleurs l’une des raisons qui explique ma sobriété en logiciels et services (pas de temps a consacrer a des choses qui ne me sont pas indispensable et pas envie de dire "oui" a n’importe quoi).
Les modèles 3D utilisés ont manifestement, de par leurs représentations visuelles de protubérances graisseuses pectorales, évoqués chez ce joueur un sentiment de bien-être résultant de la stimulation des marqueurs chimiques cérébraux liés à sa petite enfance.
Phénomène entretenu au-delà de la période de puberté par la sélection naturelle car optimisant les chances d’accouplement avec une femelle ayant survécu a un accouchement (donc fertile et apte).
Ha merde je parle d’humain c'est vrai, oubliez... /me repart boire son café
J'imagine bien que plus on est susceptible de payer beaucoup d'impôts, plus on est contrôlé. Plus on est susceptible de percevoir beaucoup d'indemnisation, plus on est contrôlé. Dans ce cas, l'algo se fixe sur le montant, pas sur la situation personnelle du contribuable ou de l'allocataire. Ce n'est pas de la sémantique, c'est un principe égalitaire.
Si les allocataires CAF ne souhaitent pas que leurs situations personnelles soient analysées en cas de contrôle peut-être qu'il faudrait que leurs situations personnelles ne servent plus d'argument pour être "bénéficiaire", non?
1372 commentaires
Harcèlement sexuel et moral chez Ubisoft : le procès aura lieu en mars 2025
21/02/2024
Le 21/02/2024 à 22h 58
J’imagine sans mal la posture hypocrite/changeante de certains hommes mais il n’y a pas que ça :
- Famille monoparental (volontaire ou non): des femmes principalement.
- Dans les couples des femmes qui suite a la naissance s’attachent beaucoup plus que les hommes jusqu’à monopoliser l’interaction (problème biologique).
- Avant la naissance la demande/l’envie/le besoin d’enfant uniquement du coté de la femme, faisant que l’homme dans le couple ne s’investit pas.
Dans tout ce que je viens de lister on trouvera des contre-exemples pour arriver a des conclusions de posture qui nous mèneront exactement a des remarques déjà écrites par d'autres car étant dans l’incapacité de savoir ce qui était convenu de manière formelle nous somme incapable de savoir qui a tord et donc ce qui est juste.
Quand je l’ai lu j’ai aussi ressenti a minima une forme d’acceptation de la situation mais si on retire le coté un peu "brut" de la forme il n’a pas non-plus tord sur la culture égalitariste, elle est pour l’instant bien plus théorique/idéologique que pratique.
Et les employeurs n’arriveront jamais a valoriser les absences, peu importe la raison et peu importe le genre (d’où l'idée qui ressort parfois de congés parentaux de durée égale et obligatoire, ce que je trouve pas si bête, au moins pour la parti "entreprise"/"employeur" ).
Le 21/02/2024 à 21h 37
D’ailleurs si la critique moderne visait vraiment le bien être des gens, des couples et des familles, elle s’attarderait sur le respect de l’entente convenue entre chaque membre et non pas sur des manières de faire bien lissés pour certains, invivables pour d’autre.
Qui est-on pour définir ce que doit être le bonheur des autres ?
Amha la trahison, l’hypocrisie et les changement d’avis font plus de dégâts dans les couples que les modèles observés ailleurs qu’on ne voudrait pas voir appliquer chez soi.
Le 21/02/2024 à 08h 40
A mon avis c’est un peu plus subtil que ça : ceux qui en ont quelque-chose a foutre et associent les principes avec leurs actions sont écartés d’eux même du marché, ils ne sont plus consommateurs et ne peuvent plus juger la qualité du produit , s’ils en parlent a des personnes qui ne sont intéressé que par la qualité du produit ils subissent une autre forme d’ostracisation .Et oui il y a bien "dure réalité" : Quand tu rentre dans un magasin ce que tu regarde/cherche/achètes c’est des produits pas des paquets de scandales pourtant rares sont les produits n’ayant pas froissé moralement au moins une personne, c’est valable pour tout les clients peu importe leur ethnie leur age ou leur sexe (on en parle de la cible commercial de la fast fashion? des tests sur les animaux pour les produits de soins ou les médicaments?).
Par contre le fait qu’on arrive a écrire plus facilement "c'est un mec, blanc, adolescent." repose simplement sur le fait qu’il est en général plus "chrétien" que la moyenne et donc qu’il est culturellement plus apte a être culpabilisé que la moyenne.
Révère de la médaille : ceux qui ont compris ça en ont effectivement et sincèrement rien a faire car des accusations sans fondement basés sur ce même principe existent aussi.
Reddit : signature d’un contrat de 60 millions de dollars par an avec un « grande entreprise d’IA »
20/02/2024
Le 20/02/2024 à 13h 54
C’est pourtant simple :Constatant que quelqu’un d’intelligent pouvait comprendre quelqu’un d’idiot mais que ce n’était pas réciproque (et que les idiots représentaient une part de marché conséquente) ils en sont venus à la conclusion qu’il fallait créer des IA plutôt connes pour répondre aux requêtes des idiots.
Vidéosurveillance algorithmique : une première expérimentation lors des concerts de Depeche Mode
19/02/2024
Le 19/02/2024 à 13h 25
Bein non, c'est une expérimentation du dispositif vidéo, l'expérimentation du dispositif d’interpellation c'est pour plus tard.(ce pays de fou
L’application France Identité et le permis de conduire dématérialisé se généralisent
15/02/2024
Le 16/02/2024 à 13h 29
Comme le NFC s’est ajouté a la puce sur la CB qui s’est ajouté a la piste magnétique et aux chiffres en relief ?
Mouai d’accord.
Mozilla licencie 60 employés et se tourne vers l’IA
15/02/2024
Le 15/02/2024 à 19h 23
Le 15/02/2024 à 13h 33
« Tentative de piratage » sur le site de la CAF, les pirates ont tenté un coup de poker
15/02/2024
Le 15/02/2024 à 08h 54
"Ne vous en faites pas, aucun détournement d’argent inhabituel n’a été effectué, les montants affichés sont bien ceux qui ont été débités du compte de la CAF.""Ahhhhh"
Des experts de l’ONU s’inquiètent de l’ampleur du (cyber)harcèlement contre Rokhaya Diallo
14/02/2024
Le 14/02/2024 à 21h 27
Des associations publient une lettre ouverte contre l’utilisation d’un algorithme de ciblage à la CAF
07/02/2024
Le 13/02/2024 à 19h 43
Puis si c'est pour dire que ça représente des sommes négligeables, pourquoi sous entendre que ça peut mettre les gens dans la rue quand il n’y en a plus ?
Moi quand on m’aide de rien je sais très bien m’en passer.
Le 13/02/2024 à 13h 49
- Parent solo handicapé au chômage
- Parent solo au chômage
- Parent au chômage
- Parent en activité
- Pas parent au chômage
- Pas parent pas au chômage (profil "de bureau")
Réponse dans le simulateur CAF.
Le 10/02/2024 à 08h 51
Qui agit selon l'équité ; juste, impartial.
impartial adj.
Qui ne favorise pas l'un aux dépens de l'autre ; qui n'exprime aucun parti pris : Un jugement impartial. Historien impartial.
Est-ce qu’on est impartial quand on ne se préoccupe de l’intérêt que d’un des parti ?
La réponse selon les définitions du Larousse : non.
Ce n’est pas la première foi que pour se donner un rôle respecté du plus grand nombre on mésuse des mots tout a fait respectable, c’est même d’ailleurs comme ça que la société en est arrivé là.
Le 08/02/2024 à 09h 09
Ce serait justifié car d’après ces associations les algos de cette administration ne savent pas faire la distinction et je suis convaincu que ces associations sont toutes soucieuses de la viabilité et du bon fonctionnement du système.
Le 07/02/2024 à 21h 51
Simple.
Contre le vol de véhicules, le Canada réfléchit à interdire le Flipper Zero
13/02/2024
Le 13/02/2024 à 14h 10
[Édito] La sécurité numérique est un enjeu d’éducation populaire
09/02/2024
Le 11/02/2024 à 11h 19
La composition du numéro de Sécurité Social est publique et ses éléments aussi (5mins de recherches) : il ne manque que le jour du mois.En ce qui concerne l’usurpation d’identité et aux dernières nouvelles, en cas de demande avec présentation de ces données (qui peuvent se retrouver ailleurs, la vie est longue) les mairies sont tenues de ne diffuser que des extraits partiels sans filiation (ne permettant pas de s’inscrire dans une banque ou de générer une CNI par exemple).
Donc quand il y a usurpation c’est soit un travail d’investigation assez complet (ciblant plusieurs membres de la famille), soit quelqu’un qui a merdé (pensant rendre service ou pas, le résultat est le même).
Et si le rapport de l’audit signal qu’en plus de brèche il y a eu exploitation et que le client dit "on verra ça plus tard" ou "je gère ça avec notre prestataire, merci et au revoir" ?
On est dans le même cas que le médecin qui signal a son patient qu’il est séropositif et dont ce dernier ne montre aucune motivation pour se soigner ou a le signaler a son/sa/ses partenaires.
A ton avis il y en a combien des entreprises qui réagissent comme ça?
Le Vision Pro entre compliments et critiques : qu’en penser ?
07/02/2024
Le 09/02/2024 à 14h 15
Un casque VR qui se maquille n’est pas forcement un casque VR qui essaye de faire passer pour un casque AR.
Quant aux relations intimes qu’il pourrait y avoir entre les 2 ne regardent qu’eux (1)(2)(3)(4).
(1) Sauf si il y a défaut de consentement
(2) Ou qu’ils se filment pour le rendre publique
(3) Ou qu'ils se sont filmé pour le rendre publique mais ont changé d’avis
(4) Ou que c’était nul et ont mis 1 étoile sur 5
Le 08/02/2024 à 14h 24
iFixit tutoriel version 2024"To reassemble your device, follow these instructions in reverse order."
Le 07/02/2024 à 22h 26
Les femmes ont parfaitement le droit de ne pas maquiller un produit Apple.
TikTok perd Taylor Swift, Drake et d’autres artistes signés chez Universal Music
02/02/2024
Le 02/02/2024 à 14h 37
De rire ou de tristesse ?L’ICANN propose le domaine .internal pour votre réseau local
01/02/2024
Le 01/02/2024 à 14h 00
(je sors
Les deepfakes pornographiques de Taylor Swift relancent le débat sur la régulation du phénomène
29/01/2024
Le 01/02/2024 à 08h 57
Par exemple le mot "ambivalent" dans le cadre d’une réponse sans plus de précision peut être interprété de différentes manières.
Et pour les binaires de la pensé (ou manichéens) "ambivalent" c’est d’office associer 50 % de l’interprétation a un comportement négatif.
Je remarque cependant que la disposition actuelle des commentaires invite les publications "courte": pour être en haut suffit de poster les 1er OU de répondre a un commentaire posté en haut, ce qui génère un léger bordel notamment dans le cas des réponses multiples(selon moi).
Ceci explique peut-être en parti le problème.
Le 30/01/2024 à 20h 45
Ma réponse a carbier c’était juste un rappel que dans certains cas la diffusion d’un montage grossier évoquant un corps nue (ou pas) peut faire partie d’une liberté individuelle (il posait la question il a le droit a une réponse non?).
Rappel aussi que ce n’est pas systématique (donc qu’au tribunal ce n’est pas gagné d’office).
Et oui j’avoue volontiers que je n’ai pas eu accès a tout les photos-montages d’où le "ahma" et sincèrement je n'investiguerais pas plus.
N’oubliez pas qu’il s’agit d’une artiste assez médiatique, ce qui ne veut pas dire qu’elle n’a pas le droit a l’intimité ou le devoir de tout accepter mais ses œuvres en tant qu’artiste sont exposés aux même avantages/contraintes que n’importe quelles œuvres (dont celui de la parodie,caricature ou pastiche qui ont la particularités de se passer du droit d'auteur).
Pour info je suis dans l'équipe : sur internet tout est faux jusqu'à preuve du contraire car l'inverse est intenable.
Ce qui fait que face à des images je m’émeus sûrement moins que quelqu’un qui penserais autrement.
Le 30/01/2024 à 14h 13
"La parodie est une exception au droit d'auteur fondée sur la liberté d'expression."
Dans le cas présent amha, bof .
Pas assez réaliste et trash pour porter atteinte (critère d'application) mais pas comique nonplus.
Des agriculteurs, surveillés par satellite, dénoncent un « flicage » kafkaïen
31/01/2024
Le 31/01/2024 à 20h 26
Hum, je crois que ce modèle est déjà a l’œuvre.
Le 31/01/2024 à 14h 14
Ça dépend si la surface non cultivé c’est un crop circle ou pas.Avortement : en France aussi, les anti-choix diffusent de la désinformation
18/01/2024
Le 25/01/2024 à 14h 06
Il ne peu pas non-plus refuser d’engager son patrimoine génétique (et plus si affinité) dans un processus procréatif suite a un accident comme peut le faire une femme.
Ça ce n’est pas des fantasmes ou des fake news c’est l’état actuel des choses résultant d’une adoption du droit a l’IVG dans un contexte favorisant le non questionnement quasi-culturel du droit des hommes qu’ils soient père ou non.
Pour moi ce qui n’a pas de sens c’est de se prétendre égalitaire, antisexiste voir même progressiste mais d’adopter des postures ou on se satisferait d’en responsabiliser certains plus que d’autres.
Je reconnais la réalité biologique, physique et la nécessité de répondre a ces attentes rien que pour l’aspect médicale, mais je reconnais aussi l’absence de concertation légale offrant aux hommes la possibilité d’officialiser leur position dans leur projet de couple ou familial (homme comme femme quand on s’est entendu au préalable c’est mieux il me semble).
A ton avis quelle différence il y a pour un homme entre un pseudo-progressiste qui dit "le choix c’est bien, mais seulement celui de la femme, l’autre doit assumer" et un retrograde patriarcal qui dit "tout le monde doit assumer" ?
La frontière est assez mince d’un point de vu libre arbitre masculin il me semble.
Et pendant qu'on discute, dans les foyers ça dispute (ou pire).
Le 25/01/2024 à 09h 49
Par contre on doit te reconnaître d’assumer une position, celle de te foutre du consentement des hommes en te cachant derrière le choix des femmes.
Tu invite donc par défaut les hommes a assumer des choix qui ne sont pas les leurs et cautionnant des situations sous contrainte de ces dernier tu encourage les situations explosives , jusqu’à ce que tu me trouve une étude sérieuse dont la conclusion serait "les hommes se comportent mieux quand on se fout de leur avis".
Le 23/01/2024 à 22h 33
Hum...
Le 19/01/2024 à 23h 15
Tu veux un exemple concret de litige sur le droit a l’IVG tel qu’il est actuellement ?
Le fait qu’il s’oppose au droit des géniteurs a être père.
Ignore ce desequilibre la (connu de Simone Veil et de Gisèle Halimi ) et ajoute a ça le fait que le droit des hommes est presque le même qu’au moyen age et tu aura d’autant plus d’homme qui se diront "Hey comme tout le monde s’en fout de l’évolution de nos droits, finalement pas d’IVG c’est une autre forme d’égalité H/F." et il n’auront même pas besoin d’être d’extrême droite pour ça (d’ailleurs ils n’auront même pas besoin d’être autochtone si ça peut te rassurer).
Ton argument ou tes pistes de réflexion contre ça? : "facho" "extrême droite"
C’est assez moyen comme façon de faire pour quelqu'un qui viserait une forme de progrès.
Aussi il me semble que personne ne demande l’opinion politique au planning familial.
Le 19/01/2024 à 09h 07
Ça,
Par contre solutionner le "problème économique" pour les retraites comme indiqué par Trooppper il me semble que c’est du bluff: si on sponsorise les naissances chez des pauvres qui se contentent de ne pas bosser (car payé pour) ou qu’on mise sur une immigration non qualifié/non intégré l’augmentation des cotisants/actifs est loin d’être garantie (c’est même plutôt l’inverse amha).
[Édito] « Au fait, toi qui travailles dans l’informatique… » STOP !
19/01/2024
Le 20/01/2024 à 20h 57
Si tu ne sais pas trop c’est que tu n’a pas été assez emmerdé.Librinova crée un « label création humaine » face aux livres générés par IA
11/01/2024
Le 12/01/2024 à 09h 23
Je n’en serais pas si sûr, l’exemple avec 2 auteurs tends a ignorer l’inspiration de tout les autres et n’utiliser le mot "talentueux" que pour ces deux la sous entends que ce n’est pas le cas de tout les précédents.De plus il ne s’agit amha pour l’instant que d’entraînement "brut" avec possiblement une pondération qui s’affine selon le succès des réponses, ce sera peut-être autre-chose a terme.
Il y a un prisme, un angle de vu selon lequel seul l’humain serait capable de création, que seul la production humaine a de la valeur (effort d’autrui etc...).
Et un autre angle de vu selon lequel il ne ferait que mimer depuis son enfance, entraîné par conditionnement, la création ne serait au mieux que l’adaptation de sa pensé à l’aléatoire et au pire, une reproduction imparfaite lié a la dégradation naturelle de ses souvenirs.
J'avoue qu’hésiter entre les deux est pénible, par contre ignorer ces deux point de vu me semble être une erreur stratégique ; si au lieu de compter les humains qui se débrouillent mieux que chatgpt on se mettait à compter tout ceux (auteurs et lecteurs) qui font moins bien, l’ambiance n’est déjà plus la même.
Le 12/01/2024 à 00h 04
Étrangement quand je lis ça je pense plutôt à un chat dans sa litière.Les habitants de Caroline du Nord et du Montana viennent de perdre l’accès à Pornhub
04/01/2024
Le 05/01/2024 à 14h 31
AMHA le contexte du contrôle parental moderne ne ressemble pas à :
"Comment compléter ma démarche actuelle en vu d’être plus efficace ?"
Mais plutôt à :
"Comment ne pas surveiller mon gosse sur son écran pour m’octroyer du temps d’écran ?"
Le 05/01/2024 à 13h 19
Le coussin lui n’a rien demandé et subit bien une interaction physique mais d’un point de vu procréatif ce sera une opération nulle (incompatibilité génétique coussin/humain).
Le 04/01/2024 à 21h 05
C’est vrai mais avant la puberté ils s’en foutent donc un contrôle simple suffit, pendant et après il faudrait contrôler les équipements, les logiciels, espérer que les sites jouent tous le jeu…Et s’il n’y avait que les sites :
https://www.tomsguide.fr/face-a-la-censure-des-chinois-trouvent-du-porno-sur-une-appli-de-fonds-decran/
Le 04/01/2024 à 20h 55
Le 04/01/2024 à 20h 12
Pas d’enfants donc pas de parents qui bossent donc pas d’activité économique, simple.
Ici on a pas ce problème , plus t’a d’enfant plus c’est les autres qui bossent pour les nourrir "parce que".
Chargeur universel USB Type-C : décret et arrêté publiés en France
02/01/2024
Le 02/01/2024 à 21h 17
https://hothardware.com/photo-gallery/article/2846?image=big_alienware-area-51m-rear-view-with-power-bricks.jpg&tag=popup
Je dirais 2 USB-C
30 ans de l’Espace économique européen
02/01/2024
Le 02/01/2024 à 14h 40
Je sais que ça fait très "anti" primaire (notamment envers le représentatif) mais il y a une légère différence dans l’approbation du peuple entre un referendum sur une loi et le consentement a l’application de l’ensemble d’un programme d’un élu (surtout quand on fait l’historique de tout les programmes qui n’ont pas été tenus , les calculs électoraux...).
A part ça oui dans les 2 cas ça a manqué d’explication et cela dés le referendum, ce qui fait qu'il y a encore confusion entre les anti-Europe et ceux qui voudraient une Europe différente (par exemple).
Aux États-Unis, Amazon introduira de la publicité dans Prime Video dès le 29 janvier
27/12/2023
Le 27/12/2023 à 20h 40
Faudrait remplacer les aides financières aux pauvres par des distributions d’actions.
En plus d'aider a la compréhension mutuelle ça permettrait peut-être à la planche à billet virtuelle d'enfin prendre des congés.
Brouilleurs d’ondes : hélicoptères du SAMU et avions perdent leur position
26/12/2023
Le 27/12/2023 à 12h 05
654e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche
24/12/2023
Le 26/12/2023 à 09h 59
Je sais que ça ne fait pas plaisir a lire ou entendre mais si les contrats trop long ou difficilement appréhendable étaient refusés en proportion du nombre de ceux qui mentent en cliquant sur "j’ai lu et j’accepte" tous seraient probablement obligés de les raccourcir.
Ce site est d’utilité publique et les contrats devraient être plus synthétiques, je crois qu’on est tous d’accord sur ce sujet.
Mais il ne faut pas prendre pour références ceux qui ne lisent pas pour dénoncer les clauses abusives, non respecté ou changeante, on ne débarque pas au tribunal en disant "je n’ai jamais lu ou entendu le contrat mais je vous sollicite car il y a une clause qui a changé contre mon gré et qu’elle est écrite quelque part, c’est pas bien".
Ça peut être marrant 5 mins mais je doute que ce soit productif.
Le 24/12/2023 à 12h 06
C’est sûr mais a partir du moment ou il existe un marché pour les CLUF abscons, les CLUF abscons existent, ceux qui les acceptent sans les lires ont leur part de responsabilité dans cette déformation du marché.AMHA l’erreur à ce sujet n’est pas de ne pas comprendre ou même de ne pas vouloir "perdre du temps à", l'erreur c’est de cliquer sur "j’accepte" sans le faire (aux dernières nouvelles le boycott n'est pas honteux, surtout s'il est argumenté).
J'en profite pour rappeler une chose plus générale (rien de personnel donc ;) ) :
L’adoption massive d’un comportement idiot ne le rend pas plus intelligent, "on est plein à le faire" n'est donc pas un argument.
Cox Media Group (CMG) admet écouter les conversations pour du ciblage publicitaire
22/12/2023
Le 22/12/2023 à 14h 21
Moi, c’est d’ailleurs l’une des raisons qui explique ma sobriété en logiciels et services (pas de temps a consacrer a des choses qui ne me sont pas indispensable et pas envie de dire "oui" a n’importe quoi).Sinon pour les fainéants il y a des initiatives :
https://tosdr.org/
Sinon depuis quand c’est une bonne idée d’accepter des choses qu’on ne comprends pas ?
La Dreamcast de Sega fête ses 25 ans
29/11/2023
Le 29/11/2023 à 14h 09
Phénomène entretenu au-delà de la période de puberté par la sélection naturelle car optimisant les chances d’accouplement avec une femelle ayant survécu a un accouchement (donc fertile et apte).
Ha merde je parle d’humain c'est vrai, oubliez... /me repart boire son café
Le code source de la CAF révèle une catégorisation discriminatoire des allocataires
27/11/2023
Le 27/11/2023 à 23h 03
La majorité des cyberattaques d’État contre la Russie émanent de la Corée du Nord et de la Chine
20/11/2023
Le 20/11/2023 à 08h 00
+1 , vivement ‘le jeune “pirate” avec un sweat à capuche noir’ en dessin.