votre avatar

j34n-r0x0r

est avec nous depuis le 15 juin 2010 ❤️

1372 commentaires

Le 01/04/2019 à 11h 40







DjeFr a écrit :



Il serait peut-être plus rapide de prouver qu’on ne peut pas le savoir 🤔





Exact même si “admettre la possibilité qu’il soit virtuel” serait plus honnête que “prouver qu’on ne peut pas le savoir” , mais peu importe.



Comme pourrait le dire plus simplement un voyageur :

Avant d’atteindre l’horizon rien n’est certain mais derrière lui tout est possible.


Le 01/04/2019 à 10h 37

Ou comment s’offrir un budget de recherche illimité sans trop forcer.<img data-src=" />



Si ce monde est virtuel alors on sera sans doute tous rassurés de rejoindre le monde réel tout en pouvant se garantir avec une certitude infaillible que ce dernier n’est pas virtuel lui aussi, n’est ce pas ?

Le 01/04/2019 à 10h 05

Un piège efficace est toujours au moins a la hauteur des capacités de sa proie , alors que penser quand une partie non négligeable de la population se fait piéger sans même qu’il y ai une ébauche d’IA&nbsp;?



Qu’on aime ou pas les machines qui peuplent ce film, le niveau de sophistication présenté est un compliment indirecte fait à notre espèce .

Mais qu’on en soit rassuré (ou pas), il ne sera peut-être pas requis.

Le 29/03/2019 à 18h 03

Merde, j’ai presque cru à un non-compliment. <img data-src=" />

Le 28/03/2019 à 19h 06







Kevsler a écrit :



C’est inquiétant, le seul point crucial à prendre en compte arrive dernier dans ta liste. T’es sûr que t’es pas une IA ?





La version qui se préoccupera uniquement de l’intégrité physique de son occupant arrivera très certainement un peu avant l’extinction de l’espèce humaine , vu qu’avant il y a cohabitation, donc règlement, responsabilité en cas d’accident etc…



Sinon pour toi et tes interrogations sur la nature de mon raisonnement j’ai une citation de film&nbsp;:

“&nbsp;C’est le rêve du pantin…être humain&nbsp;”



Alors IA un peu scriptée et polie ou humain légèrement dénigrant&nbsp;?<img data-src=" />


Le 28/03/2019 à 08h 31

Freiner comme un fou&nbsp;: C’est au véhicule de derrière de s’assurer de la distance de sécurité qui le précède (cette distance existe principalement pour CE cas de figure), acceptable.



Tourner le volant a gauche&nbsp;: Changement de voie donc responsabilité a 100&nbsp;% en cas d’accident , non acceptable vu la présence du vehicule.



Tourner a droite&nbsp;: humainement acceptable et compatible avec le code de la route selon les conditions mais responsabilité a 100&nbsp;% en cas d’accident , non acceptable si pas d’aménagement prévu.



Accélérer a fond&nbsp;: non respect du code de la route si excès de vitesse et mise en danger de ensemble des usagés de la route, non acceptable.



Réfléchir dans une boucle infini&nbsp;: mise en danger de ton propre véhicule et de ses passager , pas acceptable.



Pas tant besoin d’IA que ça a ce niveau, il suffit de considérer le code de la route, des assurances et l’intérêt de maintenir l’intégrité du véhicule et de ses occupants.

&nbsp;

Quant aux pseudo problèmes moraux sur le fameux connard en scenic avec ses 3 gosses et sa bonne femme qui double subitement en face parce qu’il était en train d’envoyer un SMS quand il a été prit de court lors d’un ralentissement sur sa voie je pense que la question ne se posera pas plus que maintenant (arrêtez d’imaginer devoir refaire le code de la route parce que certain on eu leur permis dans une pochette surprise).

Le 27/03/2019 à 19h 17

@alain_du_lac et autres :

&nbsp;

&nbsp;Pfff n’importe quoi, moi je parie que les constructeurs qui succéderont a PSA feront faillite même pas 1 ans après , dés que la voiture volante sera démocratisé.



Vous manquez de vision les gars.<img data-src=" />

Le 24/03/2019 à 19h 34

Hacker un pacemaker fait de toi un hackeur de pacemaker pas plus.

C’est le fait d’entraîner la mort qui fait de toi un meurtrier.

&nbsp;

Je ne crois pas que l’équipe qui a trouvé la faille l’a fait avec un pacemaker implanté sur une personne vivante par exemple.<img data-src=" />

Le 22/03/2019 à 21h 12

Moi je serais flic j’arrêterais directement de rechercher un coupable si la victime a été tué a distance ou avec un couteau standard sans trace d’ADN, surtout si il s’agit d’une personne dont l’héritage conséquent profiterait a quelqu’un.



(c’est une blague hein <img data-src=" />)

Le 18/03/2019 à 08h 41

Ça me fait penser a une devinette qu’on pourrait créer (si c’est pas déjà fait)&nbsp;:



“ Vous voulez foutre mal a l’aise un utilisateur de google chrome&nbsp;? Lisez lui un extrait du CLUF. ”



Non en fait ça fera rire pas assez de monde, oubliez…<img data-src=" />

Le 14/03/2019 à 20h 02

L’histoire d’internet pourrait être comparé a celle d’un énorme coupe boulon qu’on aurait scellé sur la voie publique&nbsp;:



-Les premiers s’en sont servis pour couper la ferraille les aidants a monter leur maison



-Les seconds s’en sont servis pour couper des anti-vols de vélos



-Certains on cru que c’était un jouet , parfois sexuel, et d’autres se sont prit en photo avec



-Des investisseurs on cru pouvoir faire toute sorte de business avec, seul ceux spécialisés dans la découpe on mystérieusement réussit



-Nourrit désormais d’un flux incessant et cacophonique d’information des joueurs de pipeau et les ignares se sont mit a vénérer le très populaire coupe boulon



-Enthousiastes devant ce bordel incompréhensible entourant le coupe boulon les états on embauchés des grapheurs pour rendre le truc esthétique et pour le déclarer d’utilité publique



Vive internet <img data-src=" />

Le 14/03/2019 à 20h 35

Ça parle souvent des différents revenus pour aborder l’injustice de la TVA sauf que l’utilisation concrète de l’argent c’est son échange contre des biens ou des services , sinon ça reste du papier ou des chiffres stockés dans une base de données.

De ce point de vu la on pourrait même dire que les gros salaires qui épargnent sont ceux qui laissent le plus de chance aux smicard d’acheter le même produit a un prix abordable, car ils n’utilisent pas leur argent.

Et pour les gros salaires qui utilisent l’argent et bien ils payent le même pourcentage que les autres.



AMHA le problème des différences de salaires (si c’en est un) est un autre problème.

Le 07/03/2019 à 07h 52

D’un point de vu purement logique n’est-il pas malhonnête d’utiliser le mot “&nbsp;injuste&nbsp;” en évoquant un dispositif qui concerne tout le monde dans les mêmes proportions&nbsp;?



Personnellement je vois bien plus d’injustice (et de failles) dans tout les dispositifs qui contiennent des exclusions, des seuils, des tranches…(et cette loi n’en est malheureusement pas dépourvue).

Le 22/02/2019 à 12h 32

Point de vu utilisateur/client un “warning” n’aurait-il pas été plus salutaire que de s’asseoir sur des données potentiellement importantes&nbsp;? <img data-src=" />



Apprends moi a ne pas m’en servir j’apprendrai comment m’en passer.

Le 21/02/2019 à 12h 38

Vous pouvez pas attendre que Blue Origin re-tweet et like le truc avant de déverser vos propos haineux&nbsp;?



Quelle génération d’impatients, j’ai honte.<img data-src=" />

Le 20/02/2019 à 23h 19

Bein revenant dans le passé peu après j’ai pas eu plus de précision concernant les défaillances des systèmes de géolocalisation, je me souviens d’une nuit avec des aurores boréales partout c’était magnifique…bon le lendemain j’ai choppé un bon coup de soleil sur le bras droit en 20 secondes (on conduit tous a gauche en 2050 suite a la mutualisation mondiale des dernières chaînes de production d’automobile non-autonome) depuis j’ai des taches brunâtre un peu difforme au même endroit, ça gratte un peu mais ça va mieux que ces pauvres vieux.



&nbsp;Tiens ça me fait penser que j’aurais du profiter de mes dividendes avant de partir…



Sinon merci de m’avoir rassuré les gars je suis bien content d’être revenu a une époque ou les GPS ne déconnent jamais.<img data-src=" />

Le 20/02/2019 à 13h 09

En 2050 l’inversions rapide des pôles a surpris tout les systèmes de géolocalisation et des millions de personnes âgées ou handicapés (clientèle principale des voitures autonomes) se sont retrouvé subitement prisonnières de leurs véhicules qui les ont emmenés directement dans l’Atlantique.

Quelques individus on réussi a s’échapper mais pour l’instant on ne compte qu’une dizaine de survivant.



Coté bourse les algorithmes on fait bondir le CAC40 de 800&nbsp;% suite a cette tragique nouvelle.



Et maintenant la rubrique cuisine en collaboration avec le site ubermiton et Skynet , application d’éveil cognitif pour enfant sur tablette.<img data-src=" />

Le 20/02/2019 à 08h 12

La vie ne se résume pas a “&nbsp;si on veut on peut&nbsp;” car on serait en attente constante des preuves du pouvoir pour reconnaître le vouloir (avec tout ses biais,notamment la tendance a cultiver les théories du complots).

Hors , ici comme ailleurs , il y a bien des énergies déployés pour le non vouloir et parfois ses raisons sont plus honorables que les raisons qui animes “&nbsp;gens réellement motivés&nbsp;” (parfois, pas toujours).



Tout est question de point de vu et on pourrait en débattre des siècles mais attribuer toutes les qualités qu’a ceux qui on décidé de bouger c’est déjà se mettre des œillères (en plus d’essayer d’en mettre aux autres).



De plus , quand on est vraiment compétent on ne s’inquiète plus sur ses capacités a réaliser les taches qu’on nous donne , on s’inquiète de quelles chemins on va , ou pas , emprunter.

Le 19/02/2019 à 23h 05

« On trouve 223 téléchargements, mais il n’a téléchargé volontairement que trente-six films.&nbsp;»



L’histoire ne dira pas si les 187 fakes/pornos étaient bien, e-mule restera muette et gardera a jamais ses secrets…

<img data-src=" />

Le 14/02/2019 à 22h 22

Pas de bluff autour du mot magique “&nbsp;crypto&nbsp;”&nbsp;ici : une liste ça reste une liste.

Passe a la moulinette tant que tu veut derrière la méfiance sera présente (a juste titre).



On ne peut pas nonplus faire l’analogie avec les achats/gestion d’argent sur internet car dans ces cas la l’intérêt de la discrétion et de l’authenticité est partagé par les 2 correspondants (sans compter qu’une partie du succès est dû à la méconnaissance des risques).

Le 05/02/2019 à 08h 13

Allons , “&nbsp;Docteur&nbsp;” c’est un titre qui se mérite.



Le jour ou elle ne pourra plus avorter, plus accoucher sous X , qu’on lui interdira les larmes en publique , qu’on lui proposera de faire maçon au moindre bulletin de note en baisse … elle pourra commencer a prétendre être “&nbsp;docteur&nbsp;”.



Sinon elle restera une banale”&nbsp;docteure&nbsp;”.<img data-src=" />

Le 01/02/2019 à 18h 34

Ils s’en foutent les écoles d’avoir du logiciel libre, il y a 10 PC poussiéreux qui tournent sous Windows XP et des tablettes Android pas-a-jour qui on 2-3 ans.



Ils sont pas cons, c’est pas le passage a Linux qui leur donnera des PC neufs.<img data-src=" />

Le 31/01/2019 à 13h 15

C’est moins choquant quand c’est leurs abruties de parents qui le font pour 0 depuis leurs naissances c’est sur…<img data-src=" />



A ce sujet n’y a-t-il aucune obligation légal d’avertir son correspondant et d’obtenir son consentement (comme pour les enregistrement vocaux)&nbsp;?

Car enregistrer toutes les données d’un téléphone c’est aussi et surtout enregistrer les informations qui proviennent de l’extérieur.



On est plus que limite niveau légalité amha , c’était déjà le cas pour le rapatriement du carnet d’adresse par l’application facebook mais la c’est un cran au dessus.

Après si c’est pas sur facebook qu’il faut taper mais sur ses proches on peu s’adapter (comme l’on déjà fait beaucoup d’entre nous pour les adresses e-mail et les chaînes a la con , ou le PPS de merde a papi <img data-src=" />).

Le 28/01/2019 à 08h 50

Peut-être parce que dans RSA il y a “&nbsp;Solidarité&nbsp;” et que cela implique (théoriquement) une entraide mutuelle.

Chose qui ne peut pas se justifier quand on a fait qu’être un bénéficiaire des services publiques et/ou qu’on a jamais contribué financièrement a ce système (cotisation salariale).

Pourquoi qu’a partir de 25 ans&nbsp;? Parce que ça fera statistiquement moins de retraite a payer…? (C’est beau hein?<img data-src=" />)



Mais avant de penser “&nbsp;un client qui achète c’est un vendeur qui travail&nbsp;” ou encore “&nbsp;les robots vont tous nous remplacer de toutes façon&nbsp;” demande toi combien de métier ne seront pas remplacé par des machines par manque de rentabilité , et demande toi si une hausse des cotisations&nbsp;salariales est une proposition viable.



Kevsler a visé juste a ce sujet.<img data-src=" />

Le 25/01/2019 à 21h 24







gg40 a écrit :



Je en conteste pas cela.

Nous resterons dans un monde moderne mais où les critères du bonheur seront différents. En ce moment c’est consomme pour être heureux.





Ah non, moi j’en suis a “&nbsp;répare pour être heureux&nbsp;”…bon après je jette le truc comme un vulgaire sudoku vu que c’est invendable&nbsp;: un aspirateur avec des vis apparente, une machine a laver avec un moteur qui dépasse…

Puis même quand c’est bien fait supporter les pleureuses du boncoin qui demande un rabais avant d’avoir vu le produit (quand c’est pas les dyslexiques et leur mandat-cash de merde) ça va 5 mins…



Quoi , donner&nbsp;? Et puis quoi encore&nbsp;! J’en donne assez sur ma paye&nbsp;!



En plus , et pour l’avoir vu, si c’est gratuit beaucoup de gens ne le respecte pas.

Dans ce cas la inutile de sous-traiter, ne pas respecter je sais faire.<img data-src=" />



PS&nbsp;: Je vous rassure, journée oblige, le trait est grossi, mais de combien&nbsp;?


Le 25/01/2019 à 22h 08

Ils ont raison, il faut une législation&nbsp;:

&nbsp;

-Le robot doit avoir une famille qui se fera insulter si les medias rapporte que ce qu’il fait c’est pas bien mais qui touchera une pension si il est mis hors service (jusqu’à sa réparation)



&nbsp;-Le robot devra posséder une zone mémoire pour stocker les images les plus horribles et éprouvera des difficultés a percevoir le bonheur en cas de dépassement de quota (jusqu’à ce que l’admin ajuste le quota)



&nbsp;-Le robot ne devra tuer que les méchants, méchants étant défini depuis la nuit des temps par “ opposé au bien ” notre équipe a donc soumit le concept a notre ébauche d’IA qui en a déduit que ce qui s’opposait a elle était tout simplement “ sur sa route “, ce qui semble être un bon compromis (jusqu’à preuve logique du contraire)



&nbsp;-Par sécurité le robot doit être désactivable a distance mais aussi d’être autonome et de se protéger d’éventuelles piratages en refusant l’interprétation de tout signaux externes (par sécurité aussi).



&nbsp;-Le robot , pour se déplacer , utilisera toute source d’énergie dont il disposera sur le terrain en favorisant les énergies non polluante comme l’énergie solaire,l’éolien, le gas-oil ou le transport a dos de mammifère (équidé ou autre) .



Voyez c’est pas dur (et la on fait moins le kéké asimov<img data-src=" />).

Le 25/01/2019 à 08h 15

Le RGPD c’est la réponse proportionné au laissé faire de la centralisation des données personnelles.



Avant que google trust le marché de la publicité en ligne il y avait des dizaines de régie qui se mettait en concurrence non pas par rapport a l’historique du visiteur mais par rapport a leur thématique et leur rémunération au clic/vue.

Le mot magique qui a bluffé tout le monde&nbsp;: “&nbsp;personnalisation&nbsp;”



Donc oui ça fait chier google mais on est aussi en droit de se demander ce qu’il peu rester a l’innovation si un monopole privé fixe autant de règle.



De plus on est sur un modèle qui devrait fournir de plus en plus de revenu chaque année théoriquement alors qu’a en croire la plupart des sites c’est tout le contraire sans qu’une alternative leur soit possible sur le format.



Au delà de toutes ces considérations économiques je regrette le temps ou le web était l’un des dernier endroit ou on allait chercher des informations et ou parfois on s’amusait en tombant sur un article WTF sans crier “&nbsp;fake news&nbsp;”, car a l’époque on savait que si on voulait un minium de sérieux on achetait un vrai journal avec des vrai journalistes qui vérifiait leur sources un maximum.



Le web ça a toujours été un mélange de tout ce qui ne se trouvait pas dans la vrai vie , malheureusement aujourd’hui par manque d’éducation, par fainéantise ou même par concurrence (mondialisation aidant) on essaye de nous faire croire que c’est l’avenir de tout.

(Enfin “&nbsp;on&nbsp;”&nbsp;: les investisseurs et “&nbsp;nous&nbsp;”&nbsp;: tout ceux qui se font bluffé par une source lumineuse structuré&nbsp;; car je suis sur de ne pas être le seul a le constater.<img data-src=" /> )

Le 24/01/2019 à 08h 04

En plus du dégoût dont ils aurait du s’inquiéter autrement qu’en s’entourant de vigile on a surtout laissé faire un système économique basé sur l’enrichissement mutuel de l’activité&nbsp;: on donne du fric aux retraités pour motiver les travailleurs a cotiser ET pour que les retraités fassent travailler la génération suivante.

Ça ne fonctionne que si&nbsp;:

-On laisse encore l’espoir aux travailleurs d’arriver a la retraite

-Les retraités consommes Français ou étranger fortement taxé

Mais ce que on peu constater avec les retraités s’applique avec tous a des degrés différents, c’est juste que quand ça tombe dans les cotisations ça se voit un peu plus.

Le seul truc rassurant si ils ne font rien c’est qu’a force de nous bouffer avec leurs cotisations on va finir par s’habituer a vivre avec peu…comme ceux qui ne travaillent pas.

Le 23/01/2019 à 23h 35







fred42 a écrit :



<img data-src=" /> Joli !





Merci mais j’ai presque honte tellement c’était facile. <img data-src=" />



&nbsp;





lanoux a écrit :



+1

et ça fait plus de 40 ans également qu’on a des gens à la présidence, dans les ministères et dans nos 2 chambres qui n’y connaissent strictement rien, qui n’arretent pas de gueuler…mais eux après ils votent des lois (et je le repette en n’y connaissance strictement RIEN).





Il y a presque une théorie pour expliquer ça&nbsp;: Le principe de Peter.

Mais a coté de ce “&nbsp;principe ” il y a quelque-chose qui se retrouve un peu partout dés l’école primaire c’est la minorité bruyante qui sur-exploite les codes de la communication d’urgence pour s’accaparer l’attention du groupe (ce qui expliquerait pas mal la quasi-hysterie de certain(e)s AMHA).



Ça marche pour tout ceux qui cherchent a se faire entendre mais il faut reconnaître une spécificité chez l’homme politique moderne&nbsp;: même un animateur de supermarché s’inquiète de sa popularité et ne culpabilise pas les dégoutés par l’expression bien merdique “&nbsp;les absents on toujours tords&nbsp;”.


Le 22/01/2019 à 13h 28

Est-ce qu’une fois qu’on aura levé l’ “&nbsp;anonymat&nbsp;” des contributeurs de doctissimo on pourra enfin établir une liste des porteurs du VIH?



…quoi, discriminant&nbsp;?



Non, informatif.<img data-src=" />

Le 19/01/2019 à 13h 28

Bosser sans être payé, ce truc d’esclave, ce hobby de retraité, cette culpabilité de riche, cette concurrence déloyale, ce service rendu a tous … cette vocation de merde&nbsp;!<img data-src=" />

Le 08/01/2019 à 19h 43







Trit’ a écrit :



… si, par hasard, tu y parviens, tu n’auras pas droit aux MAJ de Windows Update (non seulement celles restant à venir, mais même les précédentes).





http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/33967-un-patch-pour-faire-tourner-windows-7-et-81-avec-une-puce-ryzen-ou-kaby-lake.html



Sinon pour ce qui est du coté “&nbsp;marche ou crève&nbsp;” de Microsoft on est bien d’accord on est bien “&nbsp;contraint&nbsp;” d’utiliser Windows 10 (si on reste sur du Windows <img data-src=" />).


Le 29/12/2018 à 09h 50

Après lecture de quelques articles on peu solder 1 mois après la mise en vente donc oui ça pourrait coïncider.



Par contre stocker un produit un mois pour avoir le “privilège” de le vendre a perte j’appelle pas ça faire du commerce.

Ce qui explique le constat qu’on est quelques uns a faire en magasin tout les ans&nbsp;: invendus de l’année précédente ET produits de basse qualité taillés sur mesure.



Bref, pas de quoi retourner une voiture.

Le 29/12/2018 à 09h 10

Le concept des soldes c’est pas plutôt de générer de l’affluence tout en se débarrassant des invendus qui sont resté au moins 1 an dans le stock&nbsp;?



De souvenir Jill et John on commencé leur balade quelques mois après janvier 2018, je vois mal comment ils peuvent être responsables des invendus qui on précédés cette période.<img data-src=" />

Le 26/12/2018 à 08h 03

Comme on peut attendre des grosses entreprises du numérique un respect de la vie privé.

Comme on peut attendre des clients un investissement en temps et en réflexion avant achat.

Comme on peut attendre des utilisateurs une méfiance et une lecture du manuel avant mise en route.

Comme on peut attendre des CNIL de vraies sanctions sur les entreprises qui établissent des profils fantômes.



Ça fait tellement longtemps que ne plus respecter le minimum est un vecteur de croissance qu’un jour je ne serait pas surpris qu’ils inventent une taxe sur la prudence et la connaissance.



D’ailleurs merci pour l’article mais je suis presque convaincu que le publique a qui ça profiterait le plus ne le lira pas (typiquement&nbsp;: ils passent 6h sur facebook par jour et “&nbsp;pas le temps&nbsp;”).

Allez je partage quand même “en attendant”.<img data-src=" />

Le 05/12/2018 à 19h 55







gwado a écrit :



Les revendications semblent évoluer avec des appels à une refonte fiscale mais aussi démocratique, constitutionnel, avec un pouvoir plus partagé et horizontal.







Une barrière censé être horizontal peut vite prendre de la hauteur et même ne plus être en contact avec le sol , ça a été démontré plusieurs fois lors des manifs…<img data-src=" />


Le 05/12/2018 à 19h 38

Réformons l’élection présidentielle ! — Science étonnante #35



Question piège : Le premier élu qui demande ça reconnait il son illégitimité ?

Le 01/12/2018 à 13h 30







ProFesseur Onizuka a écrit :



Dans la réalité qui achète un Pinel cash, sans crédit et sans effet de levier? <img data-src=" />



Je maintiens, ce système est conçu pour qu’au bout de 1520 ans, un locataire pauvre soit toujours un locataire pauvre, et qu’un riche multiproriétaire possède un appartement de plus d’une valeur d’une centaine de milliers d’euros… payés par les locataires <img data-src=" />





Et dans la réalité qui se donne les moyens intellectuelles (capacité de reconversion) ou financier (épargner, se constituer un apport) pour être capable de rester 15 ou 20 ans dans le même logement quand la durée moyenne d’un CDI avoisine les 5 ans&nbsp;?



(~30k par ans de revenu annuel max pour une personne seule, j’appelle pas ça un locataire pauvre)



&nbsp;



ProFesseur Onizuka a écrit :



Faux. Si l’état mettait l’argent de ses cadeaux fiscaux aux multipropriétaires, pour fournir un crédit immobilier sans intérêt, aux locataires pauvres pour qu’ils fassent construire leur logement, au bout de 15/20ans le locataire pauvre posséderait SON logement qu’il aurait payé pour lui même, et ça ne couterait rien de plus (l’état pourrait même travailler qu’avec des constructeurs qui respectent des prix réglementés pour éviter les bulles immobilières capitalistes) <img data-src=" />



Mais pour ça faudrait remettre en cause la soumission à l’idéologie des intérêts (sur le travail des autres) des banques privés <img data-src=" />





D’accord mais mêmes si on leur donnait un gros billet pour acheter un logement avec un taux 0&nbsp;% certains resteraient locataires par envie de “&nbsp;pas d’emmerde&nbsp;” (il y en a quelques-uns…).

&nbsp;

Le pire c’est que 20 ans plus tard ils seraient encore capables de gueuler “salauds de proprio”.<img data-src=" />


Le 29/11/2018 à 13h 11







Pseudooo a écrit :



&nbsp;



Ce que je disais, probablement pas de la bonne manière c'est qu'on aide ceux qui ont déjà une surface financière suffisament importante et avec des revenus importants (pinel c'est bien de la réduction d'impots, pas du crédit d'impots).     





Et en autorisant ce salariat déguisé, qu’on empeche les plus précaire de s’en constituer un, qu’il s’agisse d’un capital par des cotisation correctes aux caisse de retraites et maladie, ou d’un capital “privé”.





Si le plus précaire avait dans ses priorités le fait de se constituer une épargne il pourrait s’en sortir en demandant d’être payé plus.



&nbsp;Mais le système actuel est tellement bien fait que si tu dispose d’un capital on te diminue tes aides (normal il a des sous blablabla) , ce qui fait qu’épargner n’est plus la priorité pour beaucoup et l’employé qui veut plus il suffit de l’envoyer chier…

&nbsp;

C’est comme ça que ne plus avoir un rond et payer sa TV 8K de 2m a crédit devient la norme.<img data-src=" />


Le 30/11/2018 à 20h 13

Imagine 5mins que le PC que tu a acheté il y a 4 ans été abordable parce que le milieu a bénéficié d’une démocratisation qui s’est étalé sur 30 ans et que les premiers a faire les frais on été des personne qui on achetés des PC dont la performance doublait tout les ans et dont le prix ne représentait pas 1 SMIC mais 45 SMIC.



Chouette la performance double tout les ans mais a ce prix la combien de temps devait-on garder sa machine&nbsp;?

Crois-tu que les derniers jeux sorties se souciait des configurations qui avait 3 ou 4 ans&nbsp;?



Franchement d’un point de vu technologique on peu remercier qu’ils y ai eu encore tant d’innovation dernièrement alors que la plupart du grand public peu se contenter d’équipement dont la puissance équivaut a ce qui se faisait il y a plus de 10 ans sur PC.



Et d’un point de vu économique ça ne me fait pas plaisir plus qu’a toi de me préoccuper des tendances et des spéculations pour acheter mon matos mais je m’estime encore chanceux de pouvoir profiter de technologie aussi perfectionnés et aussi abordable pour des besoins qui sont tout sauf vitaux (le luxe&nbsp;: la ou le “ c’est trop chère ” n’est plus une préoccupation et il faut s’en rappeler).

Le 30/11/2018 à 13h 10

Edit : Conditionnel logique j’entends:&nbsp; réserve émise par l’utilisation du verbe “sembler” prenant en compte les informations passés sans garantir les informations a venir.

Le 30/11/2018 à 12h 55

Alors le chiffre de vente c’est l’un des critères mais pour avoir un vague aperçu il faut prendre en compte&nbsp;:

-La dépendance des clients et leurs moyens (réel et fantasmé)

-Le taux de renouvellement des différentes pièces et leur réparabilité

-Les capacités financière de chacun a provoquer du dumping (création de monopole, rachat de concurrent facilité)

-Le nombre d’intermédiaire entre producteur et client final (gestion de stock,inertie des prix chez les grossistes…)

-Les différentes contraintes qui influence le marché coté production (matière première, concurrence , capacité de production)

-La proximité entre les concurrents (entente sur les prix)

-L’évolution technologique et son coût (mutualisation des usines,intérêt technologique)



Ça n’est qu’une parti et on a de la chance, l’ordinateur c’est un objet issu de nombreuse transformation et qui se fabrique été comme hivers avec un haut degré de technicité il est donc facile de faire gober une hausse de tarif (exemple la ram&nbsp;: entente sur les prix samsung) ou une durée de vie amoindri (exemple les disques durs depuis 2010).



Mais tu a parfaitement raison&nbsp;:&nbsp; jouer son nostradamus ne sert a rien, il faut des données concrètes ,une étude sur la durée , des informations qui se vérifie , un petit peu de bon sens et de réserve d’où l’emploi du conditionnel dans la phrase “… la marge d’évolution technique tel quel semble se dessiner dans les années a venir.&nbsp;”



Ce que on retrouve beaucoup moins dans la phrase “&nbsp;Le prix des CG, plus celui d’la RAM et des CPU poussent pas à renouveler son matériel :/&nbsp;” n’est ce pas&nbsp;?



PS&nbsp;: Les derniers vendeurs de handspinner on sûrement du prendre en compte que les chiffres de ventes annoncés au JT sinon ils auraient arrêtés avant.<img data-src=" />

Le 30/11/2018 à 08h 11

T’embête pas a faire une démo, la RAM serait a 2€ le Go ça serait encore trop chère.



Un mec un peu plus avisé pourrait voir que dans un secteur qui officiellement se casse la figure (le marché des PC standard) la situation actuel est assez attractive si on prend en compte le faible nombre d’acteur , l’excédent de production et la marge d’évolution technique tel quel semble se dessiner dans les années a venir.



Quand ils “rationaliseront” après quelques faillites et rachats ça risque de faire drôle a certains.<img data-src=" />



Sinon bonne nouvelle pour les CG, enfin on aura le droit a un rapport offre/demande un peu plus honnête.<img data-src=" />

Le 29/11/2018 à 23h 02







OlivierJ a écrit :



Non ils n’ont pas été cons.





&nbsp;

C’est un raccourci qui permet de designer les gens qui agissent contre leurs intérêts par méconnaissance ou bêtise.

Un peu hâtif peut-être comme jugement , il y a très certainement une récompense dépassant toutes autres considérations qui m’échappe (stimuli hormonal, reconnaissance d’attributs physiques…&nbsp;?).



Par contre je manque moins d’imagination en ce qui concerne les emmerdes même quand il s’agit de personnes a priori bienveillantes mais faisant confiance a des équipements mal maîtrisés ou trop bavards (comme on peu le lire de manière fréquente ici ou ailleurs).



Si il n’arrive rien de grave aux gens qui font des conneries c’est tout simplement parce qu’ils ont la chance d’avoir un environnement qui n’en fait pas , et qu’est ce qui oblige leur environnement a ne pas en faire&nbsp;?


Le 28/11/2018 à 20h 18







Carpette a écrit :



Ouais enfin le monde n’est pas rationnel surtout pour les plus jeunes. Quand le soir tu t’emmerdes et qu’une fille te chauffe et que tu n’as pas eu de relation depuis un moment, en général tu penses au moment présent et pas franchement aux conséquences futures.





Quand tu ne “&nbsp;pense&nbsp;” qu’au moment présent ça provoque souvent des conneries.

C’est vraiment trop dur a admettre? <img data-src=" />



&nbsp;



WereWindle a écrit :



son avatar, c’est Spock indice indice <img data-src=" />





Raciste&nbsp;!


Le 28/11/2018 à 13h 33







WereWindle a écrit :



que l’échange de photos coquines avec des ex (qui ne le sont peut-être

pas au moment de l’échange mais, en 1ere lecture, je l’avais compris

comme ça aussi) est suicidaire ou incompréhensible au mieux.



en revanche, le lien avec les lanceurs d’alerte reste obscur :$





Même si les amants ont été cons d’échanger ces photos , ça n’excuse pas Madame Y dans sa démarche de «&nbsp;dévoiler&nbsp;» l’affaire a Madame X.



(en plus montrer le sexe de son mari, comme si elle ne l’avait jamais vu…<img data-src=" /> )



&nbsp;





Carpette a écrit :



Ah non bien sur je parle de demoiselles qui ne sont pas des ex au moment des faits





Et bien sûr on vit une époque ou on peu garantir la confidentialité des données et la bienveillance absolue de toutes les personnes avec qui on a partagé un moment de vie…



Un léger rapport avantages/emmerdes (même d’une situation présente et stable) paraît défavorable.



Poser sa main sur une plaque électrique n’apporte pas grand-chose même quand elle est éteinte.


Le 28/11/2018 à 12h 11

Remplace “&nbsp;échanger des photos coquines avec mes ex&nbsp;” par “&nbsp;foutre ma main devant la roue d’une voiture qui roule&nbsp;” et t’aura une vague idée du regard que portent les plus conscients sur l’ensemble que tu appelles “&nbsp;un certain nombre d’entre nous&nbsp;”.



Même si je suis d’accords sur le fait que Madame Y ne puisse pas bénéficier du régime de protection des lanceurs d’alertes.<img data-src=" />

Le 25/11/2018 à 17h 23

Prends tout ceux qui se sont battus pour un pot de Nutella, rajoute leur des liasses de billet de 200€ dans les mains et tu aura des nouveaux requins.<img data-src=" />

Le 22/11/2018 à 12h 51

Ahhh mais c’est pour ça que la trêve hivernal commence un peu avant le Black Friday, moi qui pensais naïvement que ça avait un rapport avec le froid.

&nbsp;

Je me surprend moi même , tout s’explique maintenant.<img data-src=" />

Le 23/11/2018 à 19h 27







yope7 a écrit :



La population qui se rend dans les bureaux de tabac ne compte pas parmis les plus aisés cohérent.





Quelqu’un de vraiment pas aisé et de cohérent n’a rien a y faire en tant que client.