Selon TechCrunch, Facebook a mené ces trois dernières années un programme de recherche visant à payer de jeunes utilisateurs de smartphones (de 13 à 25 ans) pour leur faire installer une application.
Cette dernière, via un certificat, permet l’envoi à Facebook de nombreuses et très précieuses informations, notamment les messages privés, emails, recherches sur le web ou encore l’historique de navigation. Ce programme, rémunéré jusqu’à 20 dollars par mois, demande même au testeur d’envoyer régulièrement des captures d’écrans de son historique d’achat sur Amazon.
Pourquoi ces informations ? Pour mieux cerner les habitudes des utilisateurs et réagir en conséquence. Selon TechCrunch, ce programme aurait permis à Facebook de connaître à l’avance d’éventuels concurrents, que l’entreprise aurait tout simplement rachetés.
L’application, nommée simplement Research, violerait les règles imposées par Apple sur son App Store sur les certificats. Ces derniers ne doivent normalement jamais être installés sur des appareils grand public. Ils ne sont autorisés que dans un cadre d’entreprise pour la gestion de flottes.
En attendant, le programme continue, Facebook pouvant accéder à des données extraordinairement personnelles pour un maximum de 20 dollars par mois et par personne.
Commentaires (50)
#1
Ca me rappelle ces expériences où des gens étaient soumis à un test dans lequel ils pouvaient avoir des pizzas gratuites en donnant des informations privées… Sauf que là, Facebook vise entre autres des putains de gosses. J’ai envie d’étrangler Zuckerberg et tous les autres dirigeants à sa botte.
#2
si c’était des adultes je serais que 50% choqué, mais des mineurs, ça craint.
#3
Facebook… à chaque news les limites de l’horreur sont repoussées. Il va vraiment falloir s’occuper de cette boite cette année.
#4
Il est beau l’avenir…
#5
Qu’elle horreur…
#6
C’est la start-up nation ma gueule ! C’est comme ça qu’on brasse ! Trop thug ce Zuck !
Un modèle pour nous tous, nous qui ne faisons pas assez d’efforts.
#7
20\( c'est 20\) quand même…
#8
Au moins là les utilisateurs sont rémunérés pour leurs données personnelles…
#9
#10
On a une obligation d’utilisation minimale du smartphone ? Parce que sinon je le mets sur le secondaire qui sert deux ou trois fois par mois…
" /> et le vrai reste libre.
Mais bon, cela montre que même 20 $ par mois semble peu au regard de ce que tire Facebook comme gain, vu qu’il est prêt à les paier. J’aimerai vraiment une estimation de la valeur de nos informations personnelles…
#11
#12
Je sens qu’on va avoir droit à un dessin de Flock là-dessus.
#13
Si j’étais startuper, je ferais une boîte qui paierait les jeunes payés par Facebook pour qu’ils utilisent mon app, dans l’espoir que Facebook me rachète.
" />)
(ah merde, je suis peut-être pas le seul à avoir eu l’idée?
#14
C’est déplorable de voir qu’à part une poignée de gens… et ben tout le monde s’en fou.
Comme on dit, si on trouve que tout le monde est débile, c’est peut être soit même le débile. Mais la j’y arrive pas. Comment peut-on cautionner ca? Qui peut encore garder son compte FB ouvert après avoir lu une news pareil?
#15
#16
Tu as complètement raison : donner de l’argent à des mineurs pour qu’ils partagent leurs données personnelles, c’est choquant.
Je milite pour que les mineurs partagent gratuitement !!!
PS: 2nd degré, dès fois qu’on me prendrait au sérieux ;)
#17
Putain mais c’est pas si con.
" />
#18
“La bourse ou la vie (privée) ?”
#19
Moi; tous les évènements des amis passent par là et s’y organisent. C’est très compliqué de dire à tous de faire des mails, car c’est plus lourd qu’une messagerie privée comme messenger. Tu peux même inclure des amis de la personne à qui tu organises une surprise par exemple, donc le côté pratique y gagne.
#20
#21
Ça me rappelle des histoires super glauques de prostitution de mineures. Cette histoire me donne la nausée, c’est plus fort que moi.
" />
#22
#23
Certes mais que Facebook observe ce que tu fais dans ses appli c’est une chose (c’est de bonne guerre on va dire).
Après lecture de l’article sur TechCrunch, on parle d’observer tout ce que les volontaires font sur leur téléphone, de faire de FB l’admin de ton smartphone, grosso modo (ainsi, tu aurais beau utiliser une messagerie chiffrée de bout en bout, ils auront quand même le contenu en clair).
#24
#25
Bravo pour cette comparaison toute en nuance !
" />
#26
Si il y avait pas d’alternative potable ça ferait longtemps j’aurais bougé de fb… Pas cher payé 20$ en plus….
#27
#28
#29
#30
#31
On sait comment ils ont selectionné les volontaires ?
#32
#33
#34
#35
J’veux bien essayer mais j’vais avoir des problèmes ^^”
#36
Quelle honte…
Donner 20$ comme ça quand un simple badge de haut-fait à coté du pseudo des participants aurait suffit…
#37
#38
#39
Avec une pictographie en forme de pigeon
" />
#40
#41
#42
#43
Trop tard c’est prélevé sur le salaire avant versement maintenant. Sont trop forts, ils ont anticipé ce coup.
" />
#44
Ah ouais merde, et si on achete au maximum à l’étranger pour éviter la TVA française, on paiera la TVA de l’aristocratie d’à côté, tout est verrouillé pour exploiter le bétail sans limite
" />
#45
Rien de nouveau sous le soleil. Il y a 15 ans, j’avais installé un logiciel de Médiamétrie qui pistait ce qu’on faisait, contre des ronds. Je me suis rendu compte plus tard qu’il s’agissait d’un VPN, pour qu’ils puissent voir tout ce qu’on faisait.
Et globalement, c’est exactement le cœur de métier de Médiamétrie, savoir qui regarde pour diffuser la bonne pub.
Etait-ce choquant de la part de Médiamétrie ? Et du coup, est-ce choquant de la part de FB ?
#46
Le programme est ouvert à partir de 13 ans, donc des mineurs, qui n’ont souvent aucune notion de ce qu’est une vie privée, à quoi ça sert ni quelle valeur ça a, ont pu participer à un tel programme.
Est-ce choquant ? J’ai envie d’écrire un “OUI” en police 92 rouge mais je ne suis pas sûr que ça passe ici.
#47
#48
C’est moins choquant quand c’est leurs abruties de parents qui le font pour 0 depuis leurs naissances c’est sur…
" />
" />).
A ce sujet n’y a-t-il aucune obligation légal d’avertir son correspondant et d’obtenir son consentement (comme pour les enregistrement vocaux) ?
Car enregistrer toutes les données d’un téléphone c’est aussi et surtout enregistrer les informations qui proviennent de l’extérieur.
On est plus que limite niveau légalité amha , c’était déjà le cas pour le rapatriement du carnet d’adresse par l’application facebook mais la c’est un cran au dessus.
Après si c’est pas sur facebook qu’il faut taper mais sur ses proches on peu s’adapter (comme l’on déjà fait beaucoup d’entre nous pour les adresses e-mail et les chaînes a la con , ou le PPS de merde a papi
#49
J’étais mineur lorsque j’ai installé ce logiciel de Médiamétrie (je devais avoir ~15 ans). Et effectivement, je ne connaissais rien de la vie privée. Je ne savais même pas ce que ce logiciel faisait. Je savais juste que ça rapportait un peu d’argent de poche.
#50