votre avatar

j34n-r0x0r

est avec nous depuis le 15 juin 2010 ❤️

1372 commentaires

Le 15/09/2020 à 22h 02


Leum a dit:


Sans innovation tu serais encore à regarder les ombres sur la paroi d’une grotte… Et encore je suis optimiste je t’accorde quelques innovations avant la stagnation ;)



Les innovations sont nécessaires pour résoudre des problèmes… Certains sont crées par l’homme c’est vrai… mais l’innovation les règlera… Il ne faut juste pas se tromper de cible par technophobie.


L’innovation ou l’invention, le progrès ?



Hum… :roll:

Le 11/09/2020 à 17h 52

Toujours surpris en 2020 que les gens soient surpris…



Mais nan je plaisante. :roll: :D

Le 11/09/2020 à 12h 30


loser a dit:


“ Selon le fabricant, c’est le « SSD SATA QLC [quatre bits par cellule, ndlr] de 2,5” (7 mm) de 15,36 To avec la capacité la plus élevée au monde ». “C’est assez particulier comme formulation. Il existerait donc d’autres SSD SATA QLC de 2.5” de 15.36 To, mais avec une capacité moins élevée? A force de bullshit marketing, on finit ils finissent par dire n’importe quoi…


Le marketing, comme d’hab. :chinois:

Le 11/09/2020 à 12h 21

Test ultime : Aya Nakamura :fumer:

Le 11/09/2020 à 07h 07

Moyen l’argument marketing.



Je propose :
“Certaines MST pourraient apparaître sur les périphériques gaming lorsque les 2 mains ne sont pas sur le bureau. Des cas de grossesses indésirés du clavier on aussi été signalé entraînant des séparations et recours en justice.”

Le 02/08/2020 à 21h 47

C’est un truc de vieux s’imaginer que ces smileys sont vieux.

 

Un jeune reconnaîtrait tout de suite du haut de son expertise inné qu’il s’agit de “smiley custom low data” spécialement optimisé pour les forfaits mobiles et plus respectueux pour la planète.



A mon avis c’est un faux-jeune qui essaye de refourguer une techno concurrente. <img data-src=" />

Le 02/08/2020 à 18h 35

Certains photons qui émanent du soleil pour nous éclairer ont plusieurs milliers d’années, d’autres quelques minutes.



Chiche de faire le tri pour “vivre avec son temps” ?



<img data-src=" />

Le 24/07/2020 à 12h 14

C’est pas mal mais on peu encore faire mieux&nbsp;: le vendeur FNAC (client Rakuten) sollicite le SAV Rakuten pour colis non livré ou non conforme, le temps d’en trouver un moins chère,de disparaître ou de passer au vendeur Rakuten suivant.



(Presque de quoi monter un système pyramidal bien pourrit dis-donc)



Enfin ce “montage” déjà connu ça vaut peut-être pas le bordel que les remises sans signatures post covid19 sont en train de, ou vont, générer sur les livraisons tout court.<img data-src=" />

Le 22/07/2020 à 12h 34







Tandhruil a écrit :



Ben tu peux utiliser une tronçonneuse pour découper les gens en morceaux, il n’empêche que c’est un outil bien utile quand tu dois élaguer un arbre.



Facebook c’est pareil.





Un pistolet c’est plus rapide qu’une perceuse pour faire des trous dans la tôle, pourquoi se faire chier a utiliser des perceuses dans ces cas de figures? <img data-src=" />



AMHA La balance bénéfice/risque n’est pas en faveur d’une utilisation béni-oui-oui des réseaux sociaux.

Aussi, n’étant pas inscrit, je trouve que nos représentants n’utilisent pas les bon moyens pour résoudre ces problèmes et nivellent un peu trop vers le bas les pré-requis indispensables a l’utilisation du numérique (attention étape suivant : vente de solutionnisme technologique).





&nbsp;



Drepanocytose a écrit :



C’est serieux ?



Raymondp a plus que raison : Moulin n’a rien à foutre dans cette news, celui qui l’a ecrite est un idiot, disons le clairement.



Etre pour le pseudonymat, oui. Legitimer ca avec des exemples debiles, non. Ca fait clairement penser à un préado qui surreagit quand sa maitresse parle de lui confisquer ses jouets.

Déplorable, et malheureusement de plus en plus fréquent sur NXI





L’appel a l’émotion fait parti des ressorts médiatiques actuels surtout quand on aborde la thématique des RS, c’est donc avec des moyens proportionnés que l’auteur de cette actu a voulu répondre j’imagine, mais dans l’absolu pas si déconnant (et oui c’est orienté comme une réponse du berger a la bergère, ou … du judiciaire a l’exécutif ? ).



N’étant qu’un simple citoyen je trouve que ce pays n’a pas besoin de plus de bêtise, vraiment.


Le 22/07/2020 à 07h 38







Tandhruil a écrit :



Tu donnes tes coordonnées bancaires, ça doit faciliter l’identification…







Des harceleurs qui payent il y en a quand même moins que des qui payent pas, de plus je suis convaincu qu’il y en aurait beaucoup moins si on avait pas construit ce “honeypot” qu’est facebook:

Des pathologies d’addiction sont apparus chez des utilisateurs “normaux” depuis leur inscription (j’ai plus l’habitude de les appelés “utilisés” m’en fin), pourquoi ce serait différent pour les harceleurs&nbsp;?



Et d’un point de vu informatique rien n’empêche une plateforme de jouer le rôle d’intermédiaire sans dévoiler le vrai nom du client au vendeur et réciproquement.



&nbsp;

&nbsp;





raymondp a écrit :



La référence à Jean Moulin (dans le brief) est vraiment débile. Il n’y rien à voir entre ce grand résistant (Jean Moulin) qui cachait son identité pour lutter pour la liberté et qui est mort sous la torture, et la cohorte des révolutionnaires en jogging, chaussons derrière leur PC, haineux de toute sorte qui veulent simplement critiquer à loisir et déverser leur fiel sans être embêtés.





Ptete mais si on s’amuse un peut trop a vouloir taper sur le pseudonymat des Jean Moulin il n’y en aura pas des masses.

Ça devrait-être facile a comprendre chez les pro facebook qui nous rabâchent depuis des années “ce n’est qu’un outil, on peu en faire des choses très bien il faut juste s’en servir correctement”.



Ça ne marche que dans un sens et que pour une chose c’est ça&nbsp;?

Hum…<img data-src=" />


Le 20/07/2020 à 12h 33







Tandhruil a écrit :



Je en sais pas si c’est toujours le cas, mais pendant un moment Facebook imposait d’inscrire son vrai patronyme sous menace de suppression de compte en cas de dénonciation par un tiers.



C’est arrivé à une amie artiste qui avait un compte associé à son pseudo, elle a été obligée d’utiliser son vrai patronyme et de créer une page dédiée pour son pseudonyme.





C’est bien parce que Facebook est gourmand en information privé que tout peu virer au drame et qu’en plus ça y va au chantage au pouvoir publique car bien évidement quand ça déconne : “pas les moyens”,“c’est pas a nous de” ou “désolé”(gnii).



Ex de bienfait :

Toto54 s’en foutrait pas mal de se faire insulter par GinetteAuxFraises car il ne verra jamais ce harceleur se pointer chez lui.



Par contre ça aiderait peut-être les autorités de ne pas être spammé par les requêtes de Toto54 pour se concentrer sur MoMau qui a subit un vol et une exploitation de coordonnée personnel&nbsp;?

(les pseudos dans une enquête sérieuse ne sont pas une barrière)



Et sur ulule/patreon/autres il me semble que l’utilisation d’un pseudo ne pose pas de problème de rémunération ou de reconnaissance donc…


Le 19/07/2020 à 13h 10

“Le recours au tribunal et a son formalisme est-il un problème ?” vous avez 4h.



Plus sérieusement l’utilisation d’un pseudo et d’un avatar a été mainte foi recommandé sur internet pour :





  • Ne pas subir de répercutions IRL (lié au harcèlement notamment)

  • Neutraliser tout jugement hâtif (lié aux origines/apparences/convictions…)



    Et aussi :



  • S’imaginer que ce qui est écrit peut-être écrit par son propre voisin, ou pas.

  • Relativiser la “gloire” et peut-être ne pas tomber dans l’addiction

  • Relativiser les “insultes” et peut-être comprendre au delà

  • Aborder des problématiques et obtenir des réponses ou cheminement de pensés indépendants de toutes hypocrisie ou forme de politesse (plus ou moins cohérent ou adaptés mais existant)

  • Éviter/discréditer l’usurpation d’identité

    -…



    Il existe donc bien un problème avec les réseaux sociaux , ce problème c’est ceux qui y inscrivent leurs vrais nom/prénom/photos et toute la pensé “1er degré” qui en découle, soit plus de 15 ans d’astérisque “Nom” “Prénom” sur les formulaire d’inscription Facebook.



    Plus de 15 ans de fabrique a victime et on ne pense encore qu’a corriger les conséquences sans s’attaquer aux causes?



    L’esprit critique, la retenue et le relativisme a l’échelle personnel c’est prévu pour quand ? Siècle prochain ?



    (Sur IRC on kickait ceux qui utilisaient leurs vrai nom/prénom pour les protéger, que s’est-il passé? )

Le 19/07/2020 à 12h 04

“J’ai mangé un raisin avant de faire peser mon sac donc je dois fermer ma gueule quand un mec braque la caisse”&nbsp;?



Mouai.



AMHA l’argumentation aurait peut-être été meilleur en parlant des multinationales en concurrence et de leurs viabilités sans optimisation.



Éventuellement suivi d’un classique chantage à l’emploi (si il y en a).<img data-src=" />

Le 14/07/2020 à 07h 50

Avant qu’ils ne se fassent poursuivre par des constructeurs pour rétro-ingénierie illégale ou que la chaîne soit fermé sur simple demande ce n’est pas si rare.



Après oui.<img data-src=" />



D’ailleurs, a bien y regarder, DES fait régulièrement des approximations dans ses vidéos (c’est volontaire j’imagine).

Le 06/07/2020 à 13h 51







dumbledore a écrit :



Bien répondu, Marc est l’expert qui a créé l’algorithme pour la CADA nous avons pu voir les résultats et les lois votées sur ce sujet.

Le déménagement c’est bien déroulé ?





Se carnage ! <img data-src=" />


Le 26/06/2020 à 12h 43

Parce qu’avec ce choix de pseudo transparence (qui n’est rien d’autre qu’un ciblage médiatique traditionnel, aujourd’hui inadapté au numérique et au confinement ) le Français moyen a eu le droit a tout et son contraire (ce défilé d’expert anxiogène sans dec’, de quoi faire bouffer les barreaux d’une cage a un hamster).



Le point commun entre chaque discours c’était les donnés statistiques qui servaient, quoi qu’il arrive, a justifier les restrictions de l’environnement social (qui on été majoritairement respectés).



Ces restrictions c’est la distanciation, l’accès limité a certains commerces, la circulation, les regroupements…et le masque.



Je ne suis pas a leur place (et je ne demande pas a ce qu’ils prennent la mienne) mais il me semble qu’on peu facilement imputer ce comportement a un biais “la ligne rouge est en bas comme avant” =&gt; “c’est bon on refait comme avant”, la fin du confinement n’aidant pas.



D’après moi ça n’a rien a voir avec quelque-chose de systématiquement irrespectueux ou, dans l’absolu, d’irrationnel.



Pour l’instant j’en ai des preuves tout les jours ou je ne vois quasiment personne se foutre sur la gueule mais ça va peut-être changer, ou pas.

Le 26/06/2020 à 07h 39

Les dessins c’est sympa, pourquoi t’en fait pas un avec les deux ensembles “ceux qui on respecté les règles du confinement a la lettre” et “ceux qui sortent aujourd’hui” ?

Je suis sur qu’on peut faire beaucoup mieux que 20% ou même 70% pour designer une population qui a changé de comportement (et tenter de justifier n’importe quoi derrière).



Un graphique sur toute la période avec deux courbes ça pourrait être sympa aussi pour appuyer l’exemple que tu a décider de choisir :



“Personnes qui se plaignaient de ne pas avoir de masque”

et

“Personnes qui ne le portent pas”



Qu’on pourrait mettre a coté d’un autre graphique aussi avec deux courbes (oui parce que on est bien binaire n’est ce pas ? <img data-src=" />) :



“Nombre de prise en charge quotidiennes de cas de Covid-19 a l’hôpital”

et

“Nombre de personnes pensant le masque inutile”



Ta moquerie sous-entend que tu les prends pour des idiots (et il y en a sûrement) moi je les imagine conditionnés a faire un lien de causalité entre le graphique qui passait a la TV h24 et leur privation de liberté (masques inclus).



Chose qui est biaisé mais on ne peu pas leur reprocher un changement de comportement (surtout pas venant d’une représentativité comme celle ci).



Petit rappel sur la situation officiel annoncé actuellement : “le confinement c’est terminé” et “le virus est toujours la”, amuse toi avec ça.<img data-src=" />



&nbsp;









TroudhuK a écrit :



Il y a un facteur temps (l’avis qu’on a selon les infos de mars n’est plus le même que celui selon les infos de juin), le vrai scandale des masques étaient d’en manquer (ainsi que tout le reste) pour les soignants et ceux qui en avaient vraiment besoin, au moins pour se rassurer, au mieux parce que ça augmente les chances de passer à travers.





Merci <img data-src=" />


Le 25/06/2020 à 19h 02







carbier a écrit :



Raisonnement niveau collège avec maths niveau primaire: quand une majorité criique l’absence de masques et une majorité ne l’utilise pas, peut-on affirmer qu’il existe un noyau défendant les 2 positions.



Vous avez 2h <img data-src=" />





Exemple :

&nbsp;~70&nbsp;% des mariages se terminent en divorces, d’après toi ça veut dire que ~70&nbsp;% des mariages sont forcés&nbsp;?



Autre exemple :

Je peux t’assurer que quelques temps avant ta naissance tu n’aurais pas pu vivre ailleurs que dans le ventre de ta mère pourtant aujourd’hui je suis sur que c’est bien le dernier endroit au monde ou t’aimerais retourner.



&nbsp;

Niveau collège même pas, le niveau poussette suffit. <img data-src=" />



PS&nbsp;: Si chacun a le droit de prendre le moment qui lui convient pour défendre un point de vu alors qui est tu pour empêcher certains de choisir celui du “les masques ça ne sert a rien”? <img data-src=" />


Le 24/06/2020 à 12h 35







carbier a écrit :



Responsabilisation de la population ? <img data-src=" />

Tu veux dire la population qui a critiqué ouvertement le manque de masques et qui maintenant qu’on en a ne les utilise pas. <img data-src=" />





Notez bien les enfants&nbsp;: Quand on ne peu pas utiliser “en même temps” pour des raisons de temporalités différentes il faut utiliser l’expression “c’est les mêmes qui” (ou analogue).



&nbsp;Toujours afin de soutenir un entre-deux injustifiable, cela va de soi.<img data-src=" />


Le 23/06/2020 à 12h 30







TheKillerOfComputer a écrit :



Je suis épaté pour le prix de l’alimentaire en France par contre… Car il n’est pas précisé si la composition du panier est purement du fabriqué en France, ou juste un ensemble aveugle de ce qu’on trouve en rayon… Car au plus fort du Covid-19, on nous recommandait de manger local pour gnagnagna -et c’est forcément plus cher- mais si on est déjà cher et qu’on renforce encore cela, on va surpasser tous nos voisins…




   ...Et nos pauvres vont crever plus rapidement encore.







Mouai, les riches parlent souvent des problèmes de nourriture des pauvres lorsqu’ils n’arrivent plus a augmenter leur loyers (et si ça marche pas ils parlent des enfants de pauvres).



Comment ça fallait pas le dire&nbsp;? Oups. <img data-src=" />



https://www.liberation.fr/france/2018/06/21/pognon-des-aides-sociales-la-france-n-est-pas-championne-d-europe-pour-rien_1660692



https://www.insee.fr/fr/statistiques/1379769



https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/suicides-chez-les-agricultures-des-chiffres-qui-font-froid-dans-le-dos_3612595.html



(admettons que ce ne soit que propagande,&nbsp; les scènes d’émeute pour faire un potager sont quand même assez rares non? <img data-src=" />)


Le 22/06/2020 à 11h 03

Ouai ouai…en France l’électronique c’est tellement chère que quand la TV est en panne on ne la répare pas, on la remplace. <img data-src=" />

Le 22/06/2020 à 12h 30

C’est à dire qu’un lecteur Blu-ray c’est un peu moche et onéreux pour un objet de déco (et comme cale c’est trop souple),donc à part exister pour être utilisé a lire des Blu-ray je vois pas trop… <img data-src=" />

Le 18/06/2020 à 22h 18

L’excuse de merde.



“Un jour j’ai proposé à mon entreprise une journée slip/harissa, c’est pas de ma faute si ça n’a pas abouti.”



Bein un peu quand même.<img data-src=" />

Le 18/06/2020 à 12h 22

A ce qu’il paraît il y a même eu un courrier qui circulait dans les bureaux&nbsp;:



&nbsp;“Ne pas laisser de post-it indiquant mot de passe ou autre-chose sur les écrans”



Après enquête ce n’était pas une requête du SI mais une demande des cambrioleurs qui passaient tout les WE.



L’honneur est sauf.<img data-src=" />

Le 17/06/2020 à 11h 58







chipotte a écrit :



Punaise ! ça veut dire qu’il vont arrêter Google news alors ?! <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



&nbsp;Sinon une fois le stock de bullshit simple épuisé j’attends les mix avec impatience :



“Une fille chaude employée par l’armé trouve la technique révolutionnaire avec une lampe torche dans ton quartier.”



ou encore&nbsp;:



“Cette pilule est un secret de trader bien gardé qui fait peur aux médecins.”



Il y a encore du potentiel. ;)


Le 06/06/2020 à 09h 34

C’est chiant de devoir se justifier de tout mais c’est aussi ce qui est a la base d’internet&nbsp;: l’échange d’information.<img data-src=" />



Pour ma part je constate que le raisonnement qui pousse a dire “Si en 2020 une appli de ping pong pèse 100 Mo et nécessite une mise à jour 2 fois par semaine, ce n’est pas un problème de réseau, c’est un problème d’embonpoint technologique beaucoup plus large.” est légèrement biaisé lui aussi car cette embonpoint n’aurait jamais survécu commercialement à l’époque du minitel ou du 56K.



Le débit proposé n’y est donc pas pour rien dans l’augmentation (+/- justifié) de la taille des contenus.

Normalement c’est a l’utilisateur/consommateur de se faire une idée et d’appliquer ses critères dans ses choix et dire “on peu très bien avoir un téléphone 5G et chercher a utiliser un minimum de débits par usage” , dans le but de multiplier ses usages par exemple.



Seulement la aussi c’est faussé par les besoins croissants du reste du public, qui est majoritairement novice dans l’optimisation d’utilisation, donc OS/Magasin d’application/Site/Flux vidéos deviennent plus gourmand sans offrir plus de service “visible” (parfois des contenus de plusieurs Mo pour 5Ko de texte et 600Ko d’image utile).



Les entreprises ne sont donc pas tout a fait neutre non-plus et faire porter la responsabilité de cette évolution sur l’unique bêtise et méconnaissances des clients a ses limites pousse a une défiance certaine dans l’adoption d’une technologie qui rime aujourd’hui avec “forfait plus cher a usage égal”, “vente de nouveaux terminaux”, “développeurs fainéants”, “flicage publicitaire”, “moins de service pour les technos précédentes”.

Ce que le marché n’a pas été d’infirmer ces dernières années auprès des non-technophiles comme des autres (voir même de confirmer sur certains aspects lors du passage a la 4G).



Donc oui il y a des réels progrès qui profiteront aux nouveau terminaux (changer un quartz et raccourcir une antenne? <img data-src=" />) mais oui aussi ça ne profitera pas qu’aux clients.



PS en bonus&nbsp;: les fans de LineageOS , vous avez raison, un mobile est mis à jour pendant 6 ans,je sais&nbsp;;-)

Le 03/06/2020 à 19h 59

La caricature c’est peut-être la seul chose qu’il reste de sympathique vu tout ce qui a été mis en lumière depuis la création (confidentialité à paramétrage variable ,profiles fantômes, consultation du carnet de contact par l’appli, tag des photos, cambridge analytica…).



Faut-il attendre des procès entre citoyens pour partage non consenti d’informations personnelles pour que la caricature semble pédagogique?

Le 03/06/2020 à 19h 09

Quand on marche on peu dire qu’on progresse sans mentir (et ne pas savoir dire ou on va).

Le 02/06/2020 à 20h 54

« Les conséquences sur les pratiques sexuelles considérées comme

normales, sur les rapports entre les femmes et les hommes, sur la notion

de consentement, ont forcément été nombreuses »





&nbsp;“…moi jveux pas” il a dit!<img data-src=" />

Le 02/06/2020 à 18h 04

<img data-src=" />

Le 01/06/2020 à 20h 13

Highway to Hell ? <img data-src=" />

Le 01/06/2020 à 19h 24

C’est peut-être un très bon calcul&nbsp; : il vaut mieux se faire poursuivre pour des propos “limites” mais populaires que de porter seul la responsabilité du bordel qui risque de suivre.



Celui qu’on imagine idiot a toujours l’avantage.

Le 01/06/2020 à 18h 36







coco74 a écrit :



Alors conseiller de regarder le cadenas HTTPS en haut de l’écran ne veut rien dire en 2020. N’importe qui peut enregistrer un domaine qui semble légitime et faire du let’s encrypt. Ce sera chiffré mais pas toujours très net.





2020? C’est trop sympa encore.



&nbsp;Et dire que depuis il y a une animatrice d’une chaîne privée qui agite sa tablette inutile en répétant chaque semaine “il faut qu’il y ait un petit cadenas”.



<img data-src=" />


Le 31/05/2020 à 16h 27

C’est super simple pourtant&nbsp;:





  • Pour moi c’est bien, pourquoi je ne le conseillerais pas&nbsp;? (les naïfs)

  • Je ne vais pas être le dernier arnaqué quand même&nbsp;? (le faux billet)

  • C’est bien qu’a partir d’une certaine quantité, quantité que je ne peu obtenir qu’en en revendant moi même. (le dealer drogué)



    Et tant d’autres…<img data-src=" />

Le 30/05/2020 à 20h 26

On demande aux enfants de dire la vérité pour que les mensonges des adultes soient plausibles.<img data-src=" />



Ce que tu décris ressemble au métier d’inspecteur de la DGCCRF, service qui a “profité” d’une réforme en 2010, à l’époque on râlait de ne pas pouvoir profiter de l’ensemble des richesses produites, que ce service était surdimensionné et inutile…



Bref.



“Oh tiens un coupon sur wish&nbsp;!” achat de merdes inutiles,polluantes et non-conformes

Le 29/05/2020 à 19h 53







Dude76 a écrit :



C’est pas devenu obligatoire il y a quelques années de rendre ça public et d’informer la CNIL* ?







&nbsp;*: A l’initiative de l’entreprise



Dans la pratique, auprès des intervenants ou des employés trop dociles , c’est plutôt “fermez la sinon on vous remplace”, “on avisera quand le problème sera résolu”, “et ce qu’on est vraiment sûr du contenu des fuites&nbsp;?”&nbsp; jusqu’à tomber sur le “bon” qui bossera tête baissé jusqu’à ce qu’il n’y ait plus aucunes traces, tout les autres n’ayant droit qu’a une information incomplète ne permettant pas de connaître la suite/faire connaître le problème.



(un peu le cas d’un malade qui ne veut pas se soigner et qui se fâche avec son médecin pour y arriver)



Si on ajoute a ça le filtre médiatique de “l’économie numérique de confiance” on obtient un monde de Bisounours combiné étrangement a des frais bancaires qui grimpent.<img data-src=" />


Le 29/05/2020 à 12h 44







neo13006 a écrit :



“attaque informatique sophistiquée”



La bonne blague. C’était la même formulation chez les incompétents d’Easyjet, à chaque fois qu’une entreprise se fait pirater elle présente ça comme l’attaque du siècle réalisée par une armée surentrainée de cyber-criminels du futur, alors que les modes opératoires sont vus et revus.





C’est une attaque sophistiquée car l’équipe qui est intervenu pour “rétablir” le site a du faire sans les droits admin vu que le site est administré et hébergé par les pirates. <img data-src=" />



(bon ils sont quand même sympa d’avoir rendu l’affaire publique, combien d’entreprise ne le font pas…)


Le 28/05/2020 à 07h 42

gros +1



Le plus beau c’est que ceux qui branchent leurs neurones 4 secondes ont tendance à se barrer, le système de la spontanéité et de la bêtise s’auto-entretien…<img data-src=" />

Le 25/05/2020 à 11h 52

Yep, diffusion de secret industriel.<img data-src=" />

Le 24/05/2020 à 16h 20







carbier a écrit :



Ils doivent louer les capacités de calcul et donc estimer à l’avance les capacités dont ils ont besoin permet d’optimiser leurs couts.





Et c’est pour ça que l’efficience de leurs capacités de calcul a été revue en tenant compte des besoins de l’équipe en charge de cette approche qu’il a fallut ajouter aux besoins des ressources préalablement utilisées par l’équipe précédente avec qui ils travaillent depuis le début.



Ce qui, pour l’instant, permettra sûrement d’évaluer au mieux l’affectation des moyens au projet et d’optimiser la justification des investissements demandés.



Tout cela avant l’arrivé de la prochaine équipe qui sera parfaitement intégrable a celle existante.



(Toi y en a traduire la aussi&nbsp;? <img data-src=" />)


Le 23/05/2020 à 17h 39

Tout est là et c’est du très haut niveau&nbsp;<img data-src=" />:

&nbsp;

« les algorithmes que nous élaborons permettent d’allouer une ressource en fonction d’un objectif donné et de contraintes propres au problème posé »



(le vendredi c’est les news qui nous trollent maintenant, j’ai honte&nbsp;<img data-src=" /> )

Le 23/05/2020 à 17h 38

Quelque-chose me dit qu’ils sont déjà au courant, le dégagisme étant mis a la mode depuis un bon moment déjà.

&nbsp;

Mais oui, libre a chacun de se faire une opinion (ou de la renforcer) si ils n’en tiennent pas compte .

Le 22/05/2020 à 19h 31

Ou faire comme j’ai déjà vu et miser sur la distance IRL.

Exemple le mail ou le coup de tel. un peu stressant qui arrive en fin de journée&nbsp;:

“T’es le dernier a qui on demande, les autres ont déjà accepté.”



Perso je m’en foutrais de la pression&nbsp;: Travailler dans un groupe coté ce n’est déjà pas faire de la charité et si on a envie d’en faire avec son fric pas besoin de passer par un manager un peu zélé.<img data-src=" />

Le 22/05/2020 à 15h 35

[World Company]



Quel question! Bien sur qu’ils étaient d’accord.

On leur a tous demandé de la manière suivante&nbsp;:



“Si t’es d’accord pour aider les victimes économique du Covid on te prend sur ton salaire et si t’es pas d’accord alors on te vire et tu sera une victime économique du Covid”



Ils ont tous dit “oui”



Tu sais nous on croit au libre arbitre , c’est important.



Et ça nous a fait de la pub sans froisser les actionnaires.



[/World Company]

&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/05/2020 à 15h 10

Si on les punis plus sévèrement tout en leur prêtant de l’argent est-ce qu’on va vraiment s’y retrouver&nbsp;? <img data-src=" />

Le 20/05/2020 à 14h 44







carbier a écrit :







Monde de merde où les gens ne bossent pas H24 pour leur boite <img data-src=" />





Hum…



“&nbsp;Monde de merde où les gens ne bossent pas H24 pour leur boite.&nbsp;”



vs



“&nbsp;Monde de merde où les gens ne bossent pas H24 pour leur boite et ceux qui ont des enfants.&nbsp;”





Heureusement que ça n’a pas trop traîné n’est ce pas ?&nbsp; <img data-src=" />


Le 16/05/2020 à 10h 43







ForceRouge a écrit :













Ricard a écrit :



…&nbsp;





Les deux&nbsp;?





Ne vous fâchez pas, j’ai pas fais exprès, pendant un instant j’ai oublié qu’au-delà du mérite exacerbé d’une chaîne de production il ne s’organise que la prochaine partouze. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 15/05/2020 à 12h 32

<img data-src=" />



Vends montre Fitbit avec 5 ans d’historique “sportif”, profil encore non associé avec numéro assurance/CPAM.

&nbsp;

1K€ à débattre.

Le 14/05/2020 à 12h 58

A la différence qu’un sexe féminin n’a jamais enfreint une seule règle (hum… <img data-src=" />) justifiant un quelconque passage en prison.



Un pédéraste au sens propre il y a déjà plus de chance.



Donc traiter quelqu’un de con c’est pas très sympa mais ce n’est pas non-plus l’accuser d’un acte potentiellement répréhensible.



Tu n’est pas d’accord car tu doute qu’elle ait eu l’autorisation d’utiliser ce mot et que si elle l’a eu c’est OK (ça se passe comment? faut passer un permis? il y a des contrôles réguliers avec des agents habilités&nbsp;? <img data-src=" />).



Moi je ne suis pas d’accord car elle n’aurait jamais du réutiliser cette expression et que dans son rôle elle aurait même du reprendre son collaborateur.

Le 13/05/2020 à 20h 23







Faith a écrit :



Quand j’étais gosse (il y a 30 ans) on disait déjà ça…

On s’en fout de ce que ça veut dire à l’rigine. C’est l’emploi qui fait le sens, et ça fait au moins 30 ans que PD est utilisé pour désigner les homosexuels de manière assez péjorative.





Oula, ça fait peut-être même plus de 30 ans que certains utilisent le mauvais terme mais un/une député est censé s’adresser a chaque Français, cultivé ou non, et utiliser des mots qu’il/elle comprends.



Se défendre de l’usage du mot PD parce qu’un collaborateur est homosexuel c’est faire un amalgame irrespectueux qui démontre au moins une incompréhension partiel du sujet (l’objet de mon intervention porte la dessus).



Le fait de rappeler le vrai sens du mot pédéraste c’est un moyen de rappeler la méconnaissance de ceux qui l’utilisent mal, et amha ça peu aider les homosexuels a se faire respecter.



On ne traite pas tout les hétéros de pédophiles, pourquoi traiter tout les homosexuels de pédérastes?