Au détour d’un discours, Margrethe Vestager (vice-présidente exécutive chargée de la politique de concurrence) est brièvement revenue sur l'annulation de la décision de la Commission européenne sur le redressement fiscal d’Apple.
« Nous déciderons des prochaines étapes une fois que nous aurons terminé notre appréciation du jugement », commence-t-elle par affirmer. « Une chose est sûre, la lutte contre l’optimisation fiscale agressive est un marathon et non un sprint, et il se déroule sur un terrain très vallonné ».
Elle réaffirme au passage que « si les États membres accordent à certaines multinationales des avantages fiscaux dont ne disposent pas leurs concurrents, cela nuit à une concurrence loyale ».
Commentaires (14)
#1
Il manque “agressive” dans votre titre, la nuance est importante.
#2
Et pendant ton “marathon” les taxes s’envolent en France (CSG, TVA, TICPE…) pour compenser ce vol des milliardaires dans le budget: prends tout ton temps, la révolution jaune est en cours
" />
#3
Sprint ou Marathon, cela ne change rien. Quand les autres participants ne respectent pas les règles, le couillon arrive toujours dernier
#4
La route est droite, mais la pente est forte
" />
#5
C’est quoi l’inverse d’optimisation fiscal ? Sérieusement vous connaissez seulement une personne ou une entreprise qui fait tout pour payer plus d’impot? Je suis sur que toutes les personnes qui critiquent l’optimisation fisacle roulaient en essence dans les années 2010, ferment leur PEL n’importe quand, font tout pour être dans la tranche supérieure etc.
#6
+1
#7
Là on parle d’Etats membres de l’UE qui ont des règles fiscales qui leurs permettent de commercer dans TOUS les pays membres sans payer d’impôt en proportion.
Ce n’est plus de l’optimisation mais du foutage de G…
#8
“J’ai mangé un raisin avant de faire peser mon sac donc je dois fermer ma gueule quand un mec braque la caisse” ?
" />
Mouai.
AMHA l’argumentation aurait peut-être été meilleur en parlant des multinationales en concurrence et de leurs viabilités sans optimisation.
Éventuellement suivi d’un classique chantage à l’emploi (si il y en a).
#9
#10
#11
Bah vu la vitesse des révolutionnaires d’Internet, ouais elle peut prendre son temps.
#12
Vu que tout le monde donne son avis :
Les paradis fiscaux proposent des solutions intéressantes ET légales aux entreprises. Certaines grosses entreprises arrivent même à négocier des accords encore plus sympas.
C’est le boulot des entreprises de faire ça. Elle n’ont pas de raison d’agir de façon morale. Vous n’aimez pas ? Reformez le capitalisme.
Il reste deux leviers d’action pour avoir des taxes normales :
-interdire pour les entreprises les “transferts de bénéfices” d’un pays à l’autre (compliqué car certains sont légitimes).
-Empêcher les autres états de faire ce dumping fiscal. (uniformiser les fiscalités, ou fermer les frontières [de capitaux] avec eux)
#13
#14