(quote:2060619:Idiogène) Oui mais pourquoi pas une version plus édulcorée ?
Je ne savais pas qu’il y avait des critères a respecter ( ça fait parti de mes problèmes ). Mais j’y travaille c’est promis.
Dr Strangelove mérite aussi sa mention spéciale de meme avant l’heure car la traduction du titre vaut son pensant de déclarations dans le cas présent. Vers la fin on comprend même d’ailleurs bien mieux l’obsession Poutinienne pour les chevauchées.
Ou Apocalypse Now ? D’accord Jarhead j’arrête.
Le
11/03/2022 à
18h
49
(reply:2060540:Idiogène)
On est dans la thématique du réchauffisme de la guette froide ou on ne l’est pas.
Suffit de regarder chez les commentateurs de NXi. Le nombre de techs info ici avec de vraies valeurs, un respect profond de la démocratie et qui sauveraient la veuve et l’orphelin par pure bonté d’âme est gigantesque. Engagez-vous !
Édit : et en plus ce sont tous des experts en droit à force de lire Marc. Tout benef
Pourquoi se faire chier avec des veuves qui vivent d’alloc en te bassinant avec la génialitude de leur ex et des orphelins qui finiront par te dire “t’es pas mon père” a la moindre contrariété ? N’importe quoi.
Ah merde j’ai oublié le filtre, attends :
“C’est très réducteur et sexiste d’imaginer que la femme a toujours besoin d’un sauveur pour s’en sortir, cette façon d’enrôler les gens est rétrograde et contribue aux maintiens des stéréotypes de genre.”
Voila, ouf c’est bon, je vais pouvoir continuer a m’en foutre, j’ai presque eu peur…
Sauf que ce que tu dis est faux. Tous les chiffres sont dispos ici
Triplement vacciné = 2 fois moins de chance d’être contaminé. Sur la tranche 20-39 ans c’est même 3,5 fois moins de chance d’être contaminé (ce qui est logique vu que le système immunitaire est plus actif). Sachant qu’en plus la durée de contamination diminue avec le vaccin, affirmer que se vacciner ne permet pas de freiner la diffusion est un mensonge.
Freiner oui, stopper définitivement non donc les argumentaires de la campagne vaccinal devront légèrement changer. Et si jamais ça mute en quelque-chose de bénin sanitairement tant mieux (peut-être que le vaccin n’y sera pas pour rien, ou pas), en attendant : campagne de test coûteuse, PIB qui croit moins vite que l’inflation, départ de l’age a la retraite maintenu ou allongé alors que l’espérance de vie a de fait diminué, report du débat autour de l’euthanasie, planète qui chauffe (comme écrit plus haut et régulièrement ici)…
fred42 a dit:
Il ne parle pas des citoyens, mais d’un rédacteur en chef, éditorialiste ici qui n’affiche pas explicitement comme le font certains de ses pairs qu’il fait sur ce sujet des articles d’opinion.
Là, où il se trompe par contre, c’est que la critique de cet article n’est pas “une abomination (à nouveau) qui va à l’encontre de notre santé chérie” mais, le reproche que le gouvernement change d’avis très rapidement pour des raisons électoralistes.
Sinon, ta dernière phrase a trop ou pas assez de mots, je n’ai pas vraiment compris ce que tu voulais dire.
“Source ?” sur le changement d’opinion du rédacteur et “source ?” sur l’opinion des commentateurs car il poste ici (donc des citoyens dans l’ensemble, ce qui explique la suite).
Je trouve insultant d’amalgamer les gens sur leurs opinions politiques (il existe des personnes dont les prises de positions ne change pas peu importe la popularité ou l’impopularité, même chez les centristes) et paradoxal de reprocher les retournements de veste a certains plus qu’a d’autres (c’est pas a au gouvernement qu’il adresse son message).
Le
07/03/2022 à
08h
32
alain_du_lac a dit:
… Si j’ai bien compris tous les articles sur ce pass vaccinal, ce fut une abomination qui nous a privé de notre “liberté”, mais maintenant qu’on le supprime, c’est une abomination (à nouveau) qui va à l’encontre de notre santé chérie.
Tiens tiens un “c’est les mêmes qui” a peine déguisé…
Source ?
Allez je suis sympa je te fais gagner du temps, si jamais tu trouve des sources je te répondrais “Et-il logique d’accorder a la majorité des retournement de vestes réguliers sous prétexte d’une évolution du contexte et de ne pas accorder ce privilège aux citoyens? Les premiers ne sont-il plus représentatif de ces derniers?”
Le
06/03/2022 à
13h
48
Pour être sûr, je vais faire confirmer par mon chat. Il a bientôt 10 mois et en âge humain, ça fait déjà pas mal.
En plus, il est très intelligent, probablement grâce à notre contact.
Après l’avoir consulté, il me dit que tu as probablement raison sur les raisons qui faisaient qu’il y avait beaucoup de contaminés, à savoir l’absence de précautions des vaccinés, mais que ce variant était plus contaminant toutes choses égales par ailleurs et que ça ne contredit pas ce que je disais, à savoir que le vaccin protège peu les plus faibles puisque les vaccinés sont contagieux et peuvent transmettre la maladie aux plus faibles. Il nous conseille de maintenir les gestes barrières quand on rencontre les plus fragiles.
Quand je te disais qu’il était super intelligent !
Forcement un chat ça a 9 vies, ça a le temps d’en voir des conneries…
Le
06/03/2022 à
02h
13
Patch a dit:
C’est bien de regarder des choix antécédents après que les faits se soient passés, tel que le ferait Capitaine Evidence. Mais à un moment T, on ne sait jamais ce qui se passera à T+1.
Et donc on ne connaît pas T+1 mais on sait que le vaccin a T suffira ? (coté contamination il me semble qu’on vient d’avoir une bonne démo).
D’ailleurs même pour Omicron, on a mis franchement pas mal de temps avant de pouvoir réellement valider qu’il était moins dangereux que les variants précédents malgré sa bien plus grande contagiosité…
Sur le sujet et l’aspect purement sanitaire je ne suis pas en train d’écrire qu’il n’y a que le variant Omicron qui joue en la faveur d’un relâchement du pass, il y a aussi le fait que l’immunité collective ne sera probablement jamais atteinte et donc que même sans “variant” nous serons périodiquement exposés. Ne pouvant obliger a la vaccination ce risque reste a l’appréhension de chacun, incluant des gens qui font des choix ou aillant une vision différente (ça correspond aux risques pris a l’échelle mondiale tu en conviendra j’espère).
Et sinon, tu fais comment pour savoir si tu es fragile ou pas, quand tu n’as pas de comorbidité visible ou connue? J’ai vu beaucoup de personnes se retrouver hospitalisées, en soins intensifs/réa ou décédées alors qu’elles étaient pour un certain nombre jeunes (20taine/30taine) et sportives et avec un train de vie assez sain. Certaines étant toujours atteintes par une covid longue qui les handicape encore régulièrement depuis près de 2 ans!
Et moi j’ai eu : Des retours pas très brillants sur le décompte des morts covid (lié aux prises en charge parfois). Des gens que le vaccin a très certainement sauvés. D’autre (souvent plus jeunes) avec des symptômes plus importants suite au vaccin que suite a la guérison (explicable quand c’est vaccin avant guérison, plus étrange quand c’est l’inverse). Des non-remontés pharmacovigilance du vaccin (surtout chez les femmes) Certains guéris et/ou vaccinés avec des effets secondaires qui traînes (perte d’odorat/cognitif coté des guéris , problèmes/irrégularité cardiaques chez les autres).
Et aucun moins de 40ans en bonne santé décédé suite a la guérison (avec ou sans vaccins) ou suite a la vaccination dans mon entourage.
Alors oui, je peut répondre a ton expérience personnel avec mon expérience personnel, et on peut tout les deux être trop biaisé pour avoir un raisonnement applicable a l’échelle d’un pays mais chercher a identifier les profils fragiles pour optimiser la distribution des vaccins plutôt que d’arroser tout le monde ne me semble pas délirant ou complotiste (il me semble qu’on commence a avoir des données la dessus…).
L’autre raison relève plus de l’intuition et/ou de conviction personnel mais pour moi il y a plus efficace que la peur du gendarme, la peur du licenciement ou la peur d’être jugé socialement c’est la peur de finir handicapé ou mort et donc que celui qui doute de son environnement car il n’est pas garantie sans contamination (via le retour du secret médical et l’absence de pass par exemple) a aujourd’hui la possibilité de se faire vacciner s’il le souhaite. Le fait de ne pas pouvoir obliger les autres et de ne rien garantir poussent ceux qui s’estiment (ou ont connaissance) de leurs fragilités a se protéger, ça me semble logique (?).
Reste l’histoire de la surcharge dans les hôpitaux ce a quoi nous préférons continuer attribuer les moyens financier considérables aux tests.
La aussi face au dernier variant il y a l’excuse du “on ne savait pas” sauf que ça fait plus d’un mois qu’on sait il me semble…
Le
05/03/2022 à
20h
18
Peut-être qu’il n’y a pas besoin d’être un scientifique spécialisé pour affirmer qu’a moins d’une vaccination obligatoire sur l’ensemble du globe de manière synchronisé certains vireront sous perf tandis que d’autres s’en foutront allégrement du mot “risque” dans l’expression “bénéfice-risque” car ils ont plus d’effort a fournir sur d’autre sujet et/ou qu’étant plus jeunes le risque d’être malade est plus acceptable psychologiquement (ou réellement) que la contrainte de se faire vacciner tout les 4 mois.
Compte tenu de ce constat et de notre incapacité réel d’aller vacciner le monde entier l’argument “science” suivit de l’expression “bénéfice-risque” ne concerne réellement que les vaccinés a l’instant T.
Sinon vu que l’ensemble de population (ou presque) a choppé la dernière version et a expérimenté sa très grande létalité (c’est ironique, je précise) il sera de plus en plus difficile de justifier dépenses et/ou efforts du plus grand nombre alors qu’une vaccination ciblé envers les plus fragiles suffirait.
Fragiles qui pour certains refusaient (et refusent toujours) la vaccination en comptant déraisonnablement sur l’idée d’une immunité collective devenu trop théorique.
Dit autrement : Est-ce que quelqu’un en bonne santé et vacciné peut garantir l’absolu sécurité de ces gens la sur ce critère ? Non. Est ce que quelqu’un en bonne santé et non vacciné court un risque déraisonnable statistiquement ? Actuellement non.
Donc une démarche basé sur le choix individuel (et retrouvant le chemin du secret médical) n’est peut-être pas irréaliste, ça aiderait enfin les plus fragiles non-vaccinés de prendre des dispositions réellement adaptés a leurs situations.
Le
04/03/2022 à
18h
07
Drepanocytose a dit:
…
Personne ne les a, et c’est bien tout le problème !
La solution: fallait tuer les fragiles et les vieux préventivement avant que le Covid s’en charge, comme ça plus de mort Covid dans les statistiques.
Problème satistique, solution statirique.
Le
04/03/2022 à
12h
46
Le pauvre, il peut la voir maintenant non ? C’est un peu égocentrique ton raisonnement quand même… “J’ai pas pu faire ce que je voulais, leurs décisions c’est de la merde” ?
Cette arnaque :
Tu subit pas donc pas t’a pas le droit de l’ouvrir car ça ne te concerne pas.
Tu subit donc t’a pas le droit de l’ouvrir car ça te concerne.
Parlant de connerie il existe une théorie assez proche du principe de Peter selon laquelle un groupe soumis a une pression de sélection basée sur la tolérance d’acceptation aux ordres absurdes et a l’improductivité voit ses éléments les plus intègres et les plus actifs partir laissant le groupe dans un état de débilité capable de battre tout les records.
Pour le nom j’ai pas encore choisi, il y a plusieurs groupes en compétition…
Tu ne te trompes pas, c’est exactement ca. Et je mets l’emphase particulièrement sur les principes liés à la liberté (d’expression, d’opinion, de culte, de mouvement, de disposer de son corps à sa guise, etc.). Pour le principe, déjà, mais aussi pour les risques pour nous mêmes que ca engendre fatalement quand on y déroge.
En France on a pas le droit de se donner la mort mais une foi mort nos organes sont par défaut disponibles, c’est littéralement un régime de charognard.
Maman maman on peut faire comme le monsieur en Russie et mettre toutes les tarlouzes en camp de rééducation avec la bénédiction de l’archipope musique en leur maravant la gueule au passage?
Bien-sur que non mon fils, ça c’est vraiment pas bien même si on a jamais fait de guerre contre un pays pour ça, tient au lieu de poser des questions prends une arme c’est un jouet réservé aux garçons qui ne fonctionne qu’avec des garçons…
Le
02/03/2022 à
20h
00
lanoux a dit:
Bon tu vois mon camp est tout choisi. Ma femme a eu des nouvelles de ces collègues/amis en Ukraine ce matin. Donc les femmes ont pu passer en Pologne avec les gosses. Pour les 2 graphistes on leur a filé des armes retour a l’est. La seule expérience avec la guerre qu’on ces mecs c’est ghost reacon et rainbow 6 même pas en jeu, juste pour les dessins. Quand aux 5 dev planqué dans la cave de la même boîte plus de News depuis lundi. Eux aussi on la même expérience que les deux graphistes.
Et vous êtes tous là gentiment entrain de nous dire que ces mecs sont des gros faschistes, des nazis à éliminer?
Putain les mecs font du dev sur du lapin cretin!
Vous lire est à pleurer, non,
2021 :
Maman maman, pourquoi notre président il en veut au président de la Hongrie ?
Parce-que le président de la Hongrie est méchant envers une partie des gens qui préfèrent s’aimer sans forcement ressembler aux plus grand nombre, faire des différences entre les gens c’est pas bien.
2022 :
Maman maman, pourquoi notre président il n’en veut pas au président de l’Ukraine qui fait des différence entre les monsieurs et les madames?
Fois Dix c’est l’ordre du glandeur entre une barak à frites active et une barak à poissons passive. Dans les deux cas de la friture, l’huile s’écoule dans la passoire !
Snnnnnif.
Merde un symptôme…
Le
01/03/2022 à
22h
52
the_frogkiller a dit:
On est tous responsables a des degrés divers. C’est jamais soi mes les autres. C’est la meilleure façon de ne rien faire
De mon point de vu c’est même pire que ça, compte tenu de notre fonctionnement actuel celui qui fait des efforts a toutes ses chances a terme de :
Laisser place a des gens qui n’en font aucuns
Se faire taxer
Car selon pas mal d’écologistes “pragmatiques” les meilleurs des gestes et les plus simple a mettre en œuvres sont de faire des économies en achetant “utile”, de considérer l’impact démographique …
A ton avis il se passera quoi au bout de 10 ans quand j’aurais 10 ans d’épargne de plus et ma voisine 4 gosses de plus ? Est-ce qu’il y a pas un abrutit a ce moment la qui va nous expliquer gentiment que les cigales en plus de chanter faux n’acceptent pas de danser? Qu’il faut faire un effort…?
J’ai croisé un zadiste une foi, le type me dit : “Hey, tu sais que ces connards ils font exprès de mettre du gravier sur les routes pour nous forcer a consommer des semelles et du pneu ? C’est un complot du lobby des chaussures pour nous rendre dépendant et nous asservir. En Afrique ils ont des sentiers et des routes en terre, résultat : pas besoin de chaussures.”
N’importe quoi le mec, comme si l’Afrique avait trouvé le moyen de baiser nos lobbys autrement qu’en n’ayant pas de thunes…
Sceptique je suis reparti sur ma route construite avec des morceaux de souvenirs d’Erika grâce a mes godasses cousus par des mains d’enfants qui n’ont pas besoin de chaussures (en promo donc), et lui est reparti dans la foret avec une cigarette a l’odeur d’herbe de Provence bien content de m’avoir fait la morale.
C’est déjà trop tard pour moi, car contrairement à Microsoft j’ai des scrupules, or ça m’ennuie de facturer les gens pour les conneries d’une grosse boîte riche à milliards.
Demande toi (ou demande leur) pourquoi ils n’utilisent pas linux, dans un environnement marchand des scrupules pour l’inertie intellectuelle il n’y en a qu’en cas de facture, c’est aussi con que ça.
Le
22/02/2022 à
08h
47
J’ai l’impression que tu ne réalises pas que depuis le début, je parle d’usagers lambda qui n’ont rien demandé ni ne savent ce qu’est Onedrive.
Ton expérience n’a donc rien à voir. Dans ton cas il y a utilisation informée par toi-même et souhaitée à la fin, et donc s’il y a des soucis genre la connexion famélique tu le fais en connaissance de cause.
De l’autre il y a utilisation sans connaissance et donc causant des problèmes qui se facturent après avec le technicien local. Car quand l’usager se demande pourquoi tous ses fichiers sont toujours très long à se lancer voir quelques fois ne fonctionnent pas, il ne pense pas une seconde que c’est parce que les fichiers ne sont plus chez lui. Lui pense qu’il y a un problème avec l’ordinateur. Et bien sûr le déplacement du technicien est payant et la prestation est horaire, ce qui rend la pilule encore plus difficile à digérer. Autant dire que le Cloud, ils ne veulent plus jamais en entendre parler de leur vie.
Si l’option que je cible était OFF par défaut, ce serait une fonctionnalité utile pour ceux qui en veulent à tout moment, en ON par défaut c’est purement malveillant et je suis sûr que Microsoft l’a fait de manière calculé, non pas pour aider l’usager lambda mais pour le contraindre à rester.
Solution : augmente tes tarifs ça fera le tri tout seul. Plus de boulot a faire => plus chère , rien de plus simple a expliquer. Sinon tu va rentrer dans la boucle du SAV Microsoft gratuit et je suis sur que ça le serait bien malgré toi. ;)
Errr pour moi MS sait parfaitement a qui s’adresse leur OS : si les sollicitations d’activation de l’application apparaissent en mode agressif via des popups c’est très certainement pas pour ne s’adresser qu’a des gens intéressés par la fonctionnalité qui leur a été présenté juste avant.
Il sont au-delà des simples explications lorsqu’ils pré-cochent des choix “recommandés”(recommandés par qui et pour qui?), ce qu’ils font avec quasi-toutes les fonctionnalités connectés.
Franchement ça ressemble a de la gesticulation de campagne pour faire plaisir aux catholiques et autres dévots qui votent à droite bien profond.
zigomatix a dit:
Possible, mais je pense que c’est plutôt la gauche féministe qui pousse à supprimer toute visualisation pornographique. L’argument est que ces actes sont tous non consentis ou consentis sous emprise, et que les femmes y sont donc victimes du patriarcat de spectateur (y compris donc si les actes montrés ne font pas apparaître de males).
C’est ça vos théories?
Ça fait juste 2 ans que la population ne fait plus assez de gosses a cause du Covid et de ses restrictions, ils ont juste trouvé un nouveau moyen de pression pour booster la natalité : la limitation d’accès a la vidange solo.
Bah oui. Arriver à s’autopersuader que la majorité des chasseurs le sont uniquement pour aider la société, il faut aller loin quand même.
Mais bon c’est normal venant de toi.
La chasse est un loisir, ne t’en déplaise, qui se pratique avec des armes létales sur le domaine public. Le but n’est pas d’interdire la chasse, mais simplement de faire en sorte qu’elle puisse cohabiter avec le reste de la population. Et pour cela il ne faut pas être prix Nobel pour comprendre qu’il faut l’interdire pendant les week ends, les jours fériés et les vacances scolaires.
Pour en revenir aux sangliers, non seulement beaucoup ont été introduits illégalement via des propriétés privées, mais en plus ils ont été croisés avec des cochons afin 1- d’augmenter leur taux de fécondité 2- d’avoir une viande bien meilleure à consommer
Donc merci d’éviter de voir les chasseurs comme les sauveurs de l’humanité concernant la gestion des sangliers.
Faut arrêter la naïveté 5 mins, même si le boulot réalisé n’était qu’a 1 % utile , tu l’évalue a combien la paye qu’il faudrait leur verser si c’était des non-viandard qui bossaient uniquement en semaine ?
Pour une balle perdue sur des milliers a chaque foi c’est pareil : indignation standard de Oui-oui.
On dirait ces parents qui s’étonnent après des années de foot gratuit dans des clubs beaucoup trop nombreux “C’est dégueulasse , et dire que ça s’est passé devant nous et on a rien vu, il aimait regarder les garçons prendre leur douche !”.
Sans m’attarder sur les hors la loi (qui sont biens indéfendables) j’hésite encore sur ce qui m’insupporte le plus chez les éternelles victimes : le fait qu’elles aient pu survivre a leur 18 ans en étant aussi naïf ou qu’elles soient capables de ne pas se soucier de la rétribution des gens dont elles dépendent depuis tant d’années?
Tout comme @gavroche69 tu inverses le processus. Il ne s’agit pas d’amis rencontrés en ligne mais d’amis (ou de relations amicales si on veut être précis) rencontrés IRL et avec qui on peut poursuivre des échanges à travers les réseaux sociaux de façon moins impersonnelle que par simple mail ou sms.
A noter que, même si le cisgenre est à la mode, je n’ai jamais pissé contre le même mur que mes amies.
Le processus d’attachement entre 2 individus sans relation sexuel nécessite une sollicitation mémoriel d’au moins un événement partagé et reconnu comme étant suffisamment agréable pour servir de point de référence a chacun des individus, “pisser contre le même mur” est une manière primitive pour designer ce pré-requis (en plus de designer la dé-censure sociale). “partager des souvenirs communs et personnels” si ça te va mieux.
Je ne confond pas, pour moi le problème c’est l’expérience 100 % numérique mais en plus de ça je précise l’aspect subjectif car pour certains ça ne pose aucun problème , ta norme ≠ ma norme ≠ la norme du voisin…mais on peut sûrement s’entendre sur le caractère limité des interactions en ligne, a moins d’être des chatbots .
Le
21/02/2022 à
13h
17
Amha c’est comme pour presque tout : plus la chose désignée doit se distinguer du reste pour correspondre a sa définition plus elle se fait rare.
Ainsi pour être amis avec certains, être non-hostile dix minutes suffit quand pour d’autre il faut avoir partagé la même vie pendant plus de 10 ans, avoir pissé sur le même mur…
Ça va peut-être vous paraître présomptueux (ou évident) mais l’interaction en ligne ne sera toujours que partielle parmi l’ensemble des interactions possibles entre humains, en cela l’amitié décrété en ligne ne sera toujours qu’un fragment de l’amitié possible laissant une part d’autant plus grande au fantasme.
Sensible ou pas, personne n’échappe à la réalité de ses sens.
Le
18/02/2022 à
13h
07
Bhasher a dit:
Un politicien qui n’est pas sur twitter sera bien moins visible. Une personne qui n’a pas facebook&Co aura du mal a chatter avec ces amis. C’est triste mais réel.
“Vous avez l’air parfaitement adapté et conscient des enjeux, pourquoi vous ne viendriez pas travailler chez nous ?”
“Bien d’abord vous allez me flatter avec des mots creux de manager, puis vous allez virer des gens grâce a mon travail ce qui rendra difficile les relations avec mes collègues, ensuite je serais rendu tellement indispensable que vous me refuserez mes vacances, et enfin vous me remplacerez par des stagiaires et des gardiens lorsque cette magnifique entreprise sera transformé en datacenter et que j’aurais mis fin a mes jours avec ce câble RJ45.”
“Mais errr, la vous ne faites rien, du moins rien d’important, des petits boulots, des jeux vidéo…”
“Tout a fait, ce qui rend l’utilisation des câbles beaucoup plus sympathique. “
Tu m’as l’air bien informé dis moi. Pour certains remettre en permanence en cause la compétence et l’intégrité des autres semblent être un sport national.
Et pour d’autres le sport c’est de prendre les 1ers pour des lapins de 3 semaines…
Affirmer que les scénarios que j’ai décrits sont systématiquement applicables a chaque affaire serait malhonnête, je pense que la dessus nous sommes d’accord, mais affirmer que ça ne s’est jamais produit ailleurs (et donc que ça ne peut pas se reproduire) relèverait d’une naïveté et d’une inexpérience que je n’ai plus croisée depuis la maternelle.
Le
09/02/2022 à
20h
15
carbier a dit:
Ou alors on examine le code malveillant et on s’aperçoit qu’il est très complexe pour cibler uniquement certains organismes / sites / personnes, etc.
Bien-sûr, chose qu’ils s’empressent tous de faire via des enquêtes transparentes réalisées par des gens compétents et complètements indépendants au moment même de la découverte des faits.
Le
09/02/2022 à
13h
32
(reply:1929091antonQ-Robespierre)
Excuse moi mon scepticisme mais quand on me dit une cyberattaque “hautement sophistiquée et ciblée” ça se traduit trop souvent par :
“Après avoir saboté son PC portable avec du café sur sa pause de midi un responsable a fait le con avec des droits admin sur le serveur AD.”
“Le dernier mec compétent en charge a été viré car ça coûtait trop chère, depuis c’est mon cousin qui s’en occupe. C’est un cador il puçait des PSX a l’époque.”
“La dernière coupure d’internet a été dépanné en débranchant le firewall, comme indiqué par la hotline Orange.”
“On avait laissé le boulot du dernier stagiaire en prod, les boutons étaient jolies.”
“La dernière fois qu’on a mis des mots de passes ‘solides’ ça faisait chier et personne ne s’en rappelait alors on a mit le même pour tout le monde.”
“Notre remote desktop est béton, les postes clients et notre personnel par contre…”
Bande d’hétéro/cisgenre de base, vous n’avez rien compris !
C’est génial d’être non-binaire : dans les magasins tu charge le caddy de bières/viandes/chips comme un gros beauf mais une fois arrivé à la caisse tu change de genre et c’est l’autre qui paye.
C’est comme ça dans la tête d’un chien : s’il y a une grille c’est qu’il y a une raison de gueuler sur celui qu’il y a derrière.
Plus sérieusement c’est sûrement un combo “modification de la limite de territoire matériel” + “habitude de gueuler sur ce qui passe derrière”, sachant qu’un chien a tendance a gueuler lorsque son maître lui laisse croire qu’il est le chef de meute et donc qu’il est le seul en charge de protéger son territoire et sa meute. La plupart gueule plus par peur et impuissance que par réelle agressivité.
… Ca peut permettre à un certain nombre de personnes qui vivent de l’accumulation de biens matériels de se reporter vers l’accumulation de biens immatériels, et ainsi de réduire leurs impacts environnementaux.
Comme la bourse, les cryptomonnaies , le marché de l’art et les produits de luxe? (et oui)
Myifee a dit:
Si on voulait être un peu taquin, on a ici un bon exemple de la légendaire résistance au changement des techs : les vrais usages ne sont pas encore là, mais au moins on est sur que ça sert à rien :]
Oui oui, quel bande d’ignare rétrograde, boouuu.
Au fait tant que t’es la tu pensera a reprendre tes affaires après la foire expo, les techs doivent préparer le stand pour les suivants.
Le
28/01/2022 à
13h
07
Super, encore une merde a débrancher pour éviter de se faire agresser par la famille.
Boire de l’eau de Javel ne va effectivement pas résoudre le problème de la Covid. En revanche, s’ils le prônent et l’appliquent à eux même, c’est une excellente solution pour résoudre le problème des antivax.
Pas sur, moins il y a de monde (vacciné ou pas) moins il y a de mutation/transmission possible du virus.
L’autre méthode c’est le cumul des gestes barrières, des confinements, des fermetures de frontières…mais pas de bol la plupart se vaccine pour s’en affranchir.
“Sanitaire” vs “Psychologique et économique” le collectif a déjà choisit, c’était au premier dé-confinement.
Publiquement c’est juste plus difficile d’avouer ça a papy que de s’inventer des coupables.
Il a choisi de la nourriture, pas des candidats. C’est le hasard qui a choisi les candidats.
Hasardeux pour nous, pas pour lui.
(cette discution risque finir en camisole de force )
Le
27/01/2022 à
12h
34
Compte tenu que la notion de libre arbitre n’est plus un pré-requis nécessaire a l’utilisation du verbe choisir j’aurais tendance a répondre par l’affirmative.
Si le problème est génétique, ses propres enfants n’étant déjà qu’a moitié de lui, ça dilue un peu. Et si a ça t’ajoute l’opposition classique enfants/parents, l’expérience plus ou moins aléatoire de vie, le tableau ne sera peut-être pas si noir de ce point de vu la.
Combien de tyrans et de couards dans nos arbres génétiques ? Une réponse exact me paraît impossible.
Par contre, vaccinés Covid 19 ou pas, la qualité de l’adaptation innée au rhume j’ai vu personne s’en plaindre. Ce qu’elle a couté a nos ancêtres ? ça…
Le
24/01/2022 à
20h
15
Drepanocytose a dit:
Tout est dit. Mais à mon avis ce n’est pas un plaisir pour eux, il y a des sentiments très malsains derrière tout ça, qui doivent les ronger, d’une certaine façon. Je les plaindrais, si je n’étais pas la cible de leur délire malsain. Mais là, qu’ils s’étouffent avec leur venin.
Attendez que carbier poste une demande de don de sperme ou d’ovocyte de non-vax pour sa descendance une foi que Darwin aura fait son tri.
Enfin “don”, moi je ferais payer, faut pas déconner.
C’était ironique (d’où le “?”), maintenant que que tu dispose de cette information je te laisse apprécier l’ensemble du contenu.
Le
21/01/2022 à
08h
49
Cumbalero a dit:
“Ca fait chier cette impossibilité de me faire poser une prothèse de genou, mais y’a pas mort d’homme, au moins pour moi”, ça passe bien au dessus de ton niveau de réflexion. C’est pourtant ça la réalité des déprogrammations d’opérations.
L’hypocrisie jamais vue, c’est ailleurs.
Traduction : “Vaccinez vous, si vous ne le faites pas pour vous, faites le pour moi qui doit me faire poser une prothèse de genou .”
Pas forcement altruiste mais face a la transmission du virus c’est un cran plus honnête que le chantage vaccin/voyage.
Cumbalero a dit:
On est bien d’accord, là je parlais juste des déprogrammations d’opérations. Cette crise sanitaire a mis en évidence les limites des programmes de santé publique appliqué depuis des décennies.
J’en déduis que tu a moins de 20 ans pour faire partie des gens ne pouvant se sentir concerné par la satisfaction (ou du moins la tolérance) d’un service hospitalier dégradé pendant “des décennies” ?
Moi quand je me fais un bobo et que je constate qu’il y a plus de produit pour me soigner dans ma cuisine que dans mon armoire à pharmacie, pour éviter de tomber dans la connerie, j’ai juste besoin de me rappeler que ça faisait quelques mois que je m’en foutais pas mal de l’état de mon armoire à pharmacie.
Est-ce que cette approche doit soudainement devenir l’exception au profil de postures systématiquement accusatoires lorsqu’il s’agit de moyens collectifs ? Permet moi d’en douter un minimum.
AMHA nous devrions rester au simple “Vaccinez vous pour vous.”.
Le
19/01/2022 à
13h
04
Cette couche de mec qui sont devenus altruistes du jour au lendemain quand même, une dose d’hypocrisie jamais vu.
Le reste du temps c’est “Y me fait chier le vieux a baver partout, pas le temps pour ces conneries fout moi ça en EHPAD” ,“Ha merde l’Amazonie brûle c’est con. Tiens pas mal ce steak en promos…”, “Putain de cas sociaux ça en bouf du fric et c’est même pas heureux ! Heureusement que les HLM ça aide mon frangin et sa boite de BTP.”.
Et la d’un seul coup : “Il y a un virus, il faut se vacciner, si c’est pas pour toi c’est pour les autres, immunité collective, pour les plus fragiles et blablabla.”
A titre personnel ce qui me “rassure” c’est que le citoyen de base n’a pas vraiment changé, il ne se vaccine pas pour le bien collectif mais pour obtenir un pass et tenter sa chance auprès du dernier variant.
Pour faire clair je donne la version traduite de ce que j’arrête pas d’entendre :
“Vaccinez vous, si vous ne le faite pas pour vous, faite le pour moi qui doit partir en avion a la fin de la semaine.”
“Mesure sanitaire collective” ? Lol, pardon. Sans déconner…
Le
18/01/2022 à
13h
19
SIaelrod a dit:
moi ce qui me fait surtout rire dans les commentaire, c’est le nombre d’inconscient qui compare toujours le covid a une grippe sur une létalité moindre d’omicron purement fictionnelle (ou en est (car pas assez de recul car trop récent)).
Inconscients de la létalité du virus ou inconscients des méfaits de la mort ?
Dans le 2eme cas je ne sais pas si un scientifique pourra un jour se prononcer : les retours d’expérience sont assez rares.
1372 commentaires
Les ministres européens invitent les acteurs du web à prioriser « les sources d’informations fiables »
10/03/2022
Le 11/03/2022 à 21h 24
Je ne savais pas qu’il y avait des critères a respecter ( ça fait parti de mes problèmes ).
Mais j’y travaille c’est promis.
Ou Apocalypse Now ? D’accord
Jarheadj’arrête.Le 11/03/2022 à 18h 49
On est dans la thématique du réchauffisme de la guette froide ou on ne l’est pas.
Le 10/03/2022 à 21h 50
Non, la Russie ne se déconnecte pas d’Internet
08/03/2022
Le 08/03/2022 à 20h 17
Ça ressemble à un mème Chuck Norris sans Chuck Norris.
Sur Mars, « nouvelles observations de l’histoire géologique d’Aeolis Mons » grâce à Curiosity
08/03/2022
Le 08/03/2022 à 19h 30
La police nationale n’arrive pas à former ses cyberenquêteurs
07/03/2022
Le 07/03/2022 à 20h 37
Pourquoi se faire chier avec des veuves qui vivent d’alloc en te bassinant avec la génialitude de leur ex et des orphelins qui finiront par te dire “t’es pas mon père” a la moindre contrariété ? N’importe quoi.
Ah merde j’ai oublié le filtre, attends :
“C’est très réducteur et sexiste d’imaginer que la femme a toujours besoin d’un sauveur pour s’en sortir, cette façon d’enrôler les gens est rétrograde et contribue aux maintiens des stéréotypes de genre.”
Voila, ouf c’est bon, je vais pouvoir continuer a m’en foutre, j’ai presque eu peur…
Le gouvernement suspend le passe vaccinal le 14 mars, après s’être opposé à cette suspension au Conseil d’État
04/03/2022
Le 07/03/2022 à 09h 11
Freiner oui, stopper définitivement non donc les argumentaires de la campagne vaccinal devront légèrement changer.
Et si jamais ça mute en quelque-chose de bénin sanitairement tant mieux (peut-être que le vaccin n’y sera pas pour rien, ou pas), en attendant : campagne de test coûteuse, PIB qui croit moins vite que l’inflation, départ de l’age a la retraite maintenu ou allongé alors que l’espérance de vie a de fait diminué, report du débat autour de l’euthanasie, planète qui chauffe (comme écrit plus haut et régulièrement ici)…
“Source ?” sur le changement d’opinion du rédacteur et “source ?” sur l’opinion des commentateurs car il poste ici (donc des citoyens dans l’ensemble, ce qui explique la suite).
Je trouve insultant d’amalgamer les gens sur leurs opinions politiques (il existe des personnes dont les prises de positions ne change pas peu importe la popularité ou l’impopularité, même chez les centristes) et paradoxal de reprocher les retournements de veste a certains plus qu’a d’autres (c’est pas a au gouvernement qu’il adresse son message).
Le 07/03/2022 à 08h 32
Tiens tiens un “c’est les mêmes qui” a peine déguisé…
Source ?
Allez je suis sympa je te fais gagner du temps, si jamais tu trouve des sources je te répondrais
“Et-il logique d’accorder a la majorité des retournement de vestes réguliers sous prétexte d’une évolution du contexte et de ne pas accorder ce privilège aux citoyens? Les premiers ne sont-il plus représentatif de ces derniers?”
Le 06/03/2022 à 13h 48
Forcement un chat ça a 9 vies, ça a le temps d’en voir des conneries…
Le 06/03/2022 à 02h 13
Et donc on ne connaît pas T+1 mais on sait que le vaccin a T suffira ? (coté contamination il me semble qu’on vient d’avoir une bonne démo).
Sur le sujet et l’aspect purement sanitaire je ne suis pas en train d’écrire qu’il n’y a que le variant Omicron qui joue en la faveur d’un relâchement du pass, il y a aussi le fait que l’immunité collective ne sera probablement jamais atteinte et donc que même sans “variant” nous serons périodiquement exposés.
Ne pouvant obliger a la vaccination ce risque reste a l’appréhension de chacun, incluant des gens qui font des choix ou aillant une vision différente (ça correspond aux risques pris a l’échelle mondiale tu en conviendra j’espère).
Et moi j’ai eu :
Des retours pas très brillants sur le décompte des morts covid (lié aux prises en charge parfois).
Des gens que le vaccin a très certainement sauvés.
D’autre (souvent plus jeunes) avec des symptômes plus importants suite au vaccin que suite a la guérison (explicable quand c’est vaccin avant guérison, plus étrange quand c’est l’inverse).
Des non-remontés pharmacovigilance du vaccin (surtout chez les femmes)
Certains guéris et/ou vaccinés avec des effets secondaires qui traînes (perte d’odorat/cognitif coté des guéris , problèmes/irrégularité cardiaques chez les autres).
Et aucun moins de 40ans en bonne santé décédé suite a la guérison (avec ou sans vaccins) ou suite a la vaccination dans mon entourage.
Alors oui, je peut répondre a ton expérience personnel avec mon expérience personnel, et on peut tout les deux être trop biaisé pour avoir un raisonnement applicable a l’échelle d’un pays mais chercher a identifier les profils fragiles pour optimiser la distribution des vaccins plutôt que d’arroser tout le monde ne me semble pas délirant ou complotiste (il me semble qu’on commence a avoir des données la dessus…).
L’autre raison relève plus de l’intuition et/ou de conviction personnel mais pour moi il y a plus efficace que la peur du gendarme, la peur du licenciement ou la peur d’être jugé socialement c’est la peur de finir handicapé ou mort et donc que celui qui doute de son environnement car il n’est pas garantie sans contamination (via le retour du secret médical et l’absence de pass par exemple) a aujourd’hui la possibilité de se faire vacciner s’il le souhaite.
Le fait de ne pas pouvoir obliger les autres et de ne rien garantir poussent ceux qui s’estiment (ou ont connaissance) de leurs fragilités a se protéger, ça me semble logique (?).
Reste l’histoire de la surcharge dans les hôpitaux ce a quoi nous préférons continuer attribuer les moyens financier considérables aux tests.
La aussi face au dernier variant il y a l’excuse du “on ne savait pas” sauf que ça fait plus d’un mois qu’on sait il me semble…
Le 05/03/2022 à 20h 18
Peut-être qu’il n’y a pas besoin d’être un scientifique spécialisé pour affirmer qu’a moins d’une vaccination obligatoire sur l’ensemble du globe de manière synchronisé certains vireront sous perf tandis que d’autres s’en foutront allégrement du mot “risque” dans l’expression “bénéfice-risque” car ils ont plus d’effort a fournir sur d’autre sujet et/ou qu’étant plus jeunes le risque d’être malade est plus acceptable psychologiquement (ou réellement) que la contrainte de se faire vacciner tout les 4 mois.
Compte tenu de ce constat et de notre incapacité réel d’aller vacciner le monde entier l’argument “science” suivit de l’expression “bénéfice-risque” ne concerne réellement que les vaccinés a l’instant T.
Sinon vu que l’ensemble de population (ou presque) a choppé la dernière version et a expérimenté sa très grande létalité (c’est ironique, je précise) il sera de plus en plus difficile de justifier dépenses et/ou efforts du plus grand nombre alors qu’une vaccination ciblé envers les plus fragiles suffirait.
Fragiles qui pour certains refusaient (et refusent toujours) la vaccination en comptant déraisonnablement sur l’idée d’une immunité collective devenu trop théorique.
Dit autrement :
Est-ce que quelqu’un en bonne santé et vacciné peut garantir l’absolu sécurité de ces gens la sur ce critère ? Non.
Est ce que quelqu’un en bonne santé et non vacciné court un risque déraisonnable statistiquement ? Actuellement non.
Donc une démarche basé sur le choix individuel (et retrouvant le chemin du secret médical) n’est peut-être pas irréaliste, ça aiderait enfin les plus fragiles non-vaccinés de prendre des dispositions réellement adaptés a leurs situations.
Le 04/03/2022 à 18h 07
La solution: fallait tuer les fragiles et les vieux préventivement avant que le Covid s’en charge, comme ça plus de mort Covid dans les statistiques.
Problème satistique, solution statirique.
Le 04/03/2022 à 12h 46
Cette arnaque :
Le CNRS « suspend toutes nouvelles formes de collaborations scientifiques avec la Russie »
03/03/2022
Le 03/03/2022 à 20h 46
Parlant de connerie il existe une théorie assez proche du principe de Peter selon laquelle un groupe soumis a une pression de sélection basée sur la tolérance d’acceptation aux ordres absurdes et a l’improductivité voit ses éléments les plus intègres et les plus actifs partir laissant le groupe dans un état de débilité capable de battre tout les records.
Pour le nom j’ai pas encore choisi, il y a plusieurs groupes en compétition…
Des parlementaires états-uniens s’inquiètent des robots-chiens à la frontière
02/03/2022
Le 03/03/2022 à 19h 16
La brève nous indique qui a vendu le robot mais pas qui payera pour le chien mis au chômage.
Comme d’hab !
La Russie exige le déréférencement par Google de 1 337 adresses et accentue sa lutte contre les « fausses informations »
02/03/2022
Le 02/03/2022 à 23h 35
En France on a pas le droit de se donner la mort mais une foi mort nos organes sont par défaut disponibles, c’est littéralement un régime de charognard.
L’interdiction de diffusion au sein de l’UE de Sputnik et de RT est actée
02/03/2022
Le 02/03/2022 à 22h 07
Bien-sur que non mon fils, ça c’est vraiment pas bien même si on a jamais fait de guerre contre un pays pour ça, tient au lieu de poser des questions prends une arme c’est un jouet réservé aux garçons qui ne fonctionne qu’avec des garçons…
Le 02/03/2022 à 20h 00
2021 :
2022 :
Second rapport du Giec sur le climat : « la situation s’est significativement aggravée »
01/03/2022
Le 02/03/2022 à 13h 04
Snnnnnif.
Merde un symptôme…
Le 01/03/2022 à 22h 52
De mon point de vu c’est même pire que ça, compte tenu de notre fonctionnement actuel celui qui fait des efforts a toutes ses chances a terme de :
Car selon pas mal d’écologistes “pragmatiques” les meilleurs des gestes et les plus simple a mettre en œuvres sont de faire des économies en achetant “utile”, de considérer l’impact démographique …
A ton avis il se passera quoi au bout de 10 ans quand j’aurais 10 ans d’épargne de plus et ma voisine 4 gosses de plus ?
Est-ce qu’il y a pas un abrutit a ce moment la qui va nous expliquer gentiment que les cigales en plus de chanter faux n’acceptent pas de danser? Qu’il faut faire un effort…?
L’ANSSI incite au renforcement des mesures de sécurité face aux tensions internationales
01/03/2022
Le 01/03/2022 à 21h 58
Encore un NAS ou un copieur “IPV6 ready”.
(oui on est mal, partout, tout le temps, depuis le début…)
Des soupçons de fausses promotions chez Vente-prive/Veepee.com
25/02/2022
Le 26/02/2022 à 10h 49
J’ai croisé un zadiste une foi, le type me dit :
“Hey, tu sais que ces connards ils font exprès de mettre du gravier sur les routes pour nous forcer a consommer des semelles et du pneu ? C’est un complot du lobby des chaussures pour nous rendre dépendant et nous asservir. En Afrique ils ont des sentiers et des routes en terre, résultat : pas besoin de chaussures.”
N’importe quoi le mec, comme si l’Afrique avait trouvé le moyen de baiser nos lobbys autrement qu’en n’ayant pas de thunes…
Sceptique je suis reparti sur ma route construite avec des morceaux de souvenirs d’Erika grâce a mes godasses cousus par des mains d’enfants qui n’ont pas besoin de chaussures (en promo donc), et lui est reparti dans la foret avec une cigarette a l’odeur d’herbe de Provence bien content de m’avoir fait la morale.
“Avatar” sans les lunettes. ;)
Cyberattaques : l’UE enverra une mission d’experts pour aider l’Ukraine
23/02/2022
Le 24/02/2022 à 18h 46
On s’est fait cancel-culturé !
( 
)
Windows 11 : mêmes les comptes Pro auront bientôt besoin d’une connexion Internet
18/02/2022
Le 22/02/2022 à 21h 41
Demande toi (ou demande leur) pourquoi ils n’utilisent pas linux, dans un environnement marchand des scrupules pour l’inertie intellectuelle il n’y en a qu’en cas de facture, c’est aussi con que ça.
Le 22/02/2022 à 08h 47
Solution : augmente tes tarifs ça fera le tri tout seul.
;)
Plus de boulot a faire => plus chère , rien de plus simple a expliquer.
Sinon tu va rentrer dans la boucle du SAV Microsoft gratuit et je suis sur que ça le serait bien malgré toi.
Errr pour moi MS sait parfaitement a qui s’adresse leur OS : si les sollicitations d’activation de l’application apparaissent en mode agressif via des popups c’est très certainement pas pour ne s’adresser qu’a des gens intéressés par la fonctionnalité qui leur a été présenté juste avant.
Il sont au-delà des simples explications lorsqu’ils pré-cochent des choix “recommandés”(recommandés par qui et pour qui?), ce qu’ils font avec quasi-toutes les fonctionnalités connectés.
Contrôle d’âge : le sort de Pornhub, Tukif, Xhamster, Xvideo et Xnxx fixé ces prochains jours ?
21/02/2022
Le 21/02/2022 à 21h 30
C’est ça vos théories?
Ça fait juste 2 ans que la population ne fait plus assez de gosses a cause du Covid et de ses restrictions, ils ont juste trouvé un nouveau moyen de pression pour booster la natalité : la limitation d’accès a la vidange solo.
Après un nouvel accident de chasse, le gouvernement propose… une application
21/02/2022
Le 21/02/2022 à 20h 57
Faut arrêter la naïveté 5 mins, même si le boulot réalisé n’était qu’a 1 % utile , tu l’évalue a combien la paye qu’il faudrait leur verser si c’était des non-viandard qui bossaient uniquement en semaine ?
Pour une balle perdue sur des milliers a chaque foi c’est pareil : indignation standard de Oui-oui.
On dirait ces parents qui s’étonnent après des années de foot gratuit dans des clubs beaucoup trop nombreux “C’est dégueulasse , et dire que ça s’est passé devant nous et on a rien vu, il aimait regarder les garçons prendre leur douche !”.
Sans m’attarder sur les hors la loi (qui sont biens indéfendables) j’hésite encore sur ce qui m’insupporte le plus chez les éternelles victimes : le fait qu’elles aient pu survivre a leur 18 ans en étant aussi naïf ou qu’elles soient capables de ne pas se soucier de la rétribution des gens dont elles dépendent depuis tant d’années?
Le coup de gueule de l’Académie des Beaux-Arts face à la censure des œuvres d’art sur les réseaux sociaux
18/02/2022
Le 21/02/2022 à 19h 43
Le processus d’attachement entre 2 individus sans relation sexuel nécessite une sollicitation mémoriel d’au moins un événement partagé et reconnu comme étant suffisamment agréable pour servir de point de référence a chacun des individus, “pisser contre le même mur” est une manière primitive pour designer ce pré-requis (en plus de designer la dé-censure sociale).
“partager des souvenirs communs et personnels” si ça te va mieux.
Je ne confond pas, pour moi le problème c’est l’expérience 100 % numérique mais en plus de ça je précise l’aspect subjectif car pour certains ça ne pose aucun problème , ta norme ≠ ma norme ≠ la norme du voisin…mais on peut sûrement s’entendre sur le caractère limité des interactions en ligne, a moins d’être des chatbots
.
Le 21/02/2022 à 13h 17
Amha c’est comme pour presque tout : plus la chose désignée doit se distinguer du reste pour correspondre a sa définition plus elle se fait rare.
Ainsi pour être amis avec certains, être non-hostile dix minutes suffit quand pour d’autre il faut avoir partagé la même vie pendant plus de 10 ans, avoir pissé sur le même mur…
Ça va peut-être vous paraître présomptueux (ou évident) mais l’interaction en ligne ne sera toujours que partielle parmi l’ensemble des interactions possibles entre humains, en cela l’amitié décrété en ligne ne sera toujours qu’un fragment de l’amitié possible laissant une part d’autant plus grande au fantasme.
Sensible ou pas, personne n’échappe à la réalité de ses sens.
Le 18/02/2022 à 13h 07
Des “amis” uniquement sur facebook ?
Mouarf…
Les entreprises technologiques font face à une nouvelle pénurie : les employés
18/02/2022
Le 19/02/2022 à 09h 14
“Vous avez l’air parfaitement adapté et conscient des enjeux, pourquoi vous ne viendriez pas travailler chez nous ?”
“Bien d’abord vous allez me flatter avec des mots creux de manager, puis vous allez virer des gens grâce a mon travail ce qui rendra difficile les relations avec mes collègues, ensuite je serais rendu tellement indispensable que vous me refuserez mes vacances, et enfin vous me remplacerez par des stagiaires et des gardiens lorsque cette magnifique entreprise sera transformé en datacenter et que j’aurais mis fin a mes jours avec ce câble RJ45.”
“Mais errr, la vous ne faites rien, du moins rien d’important, des petits boulots, des jeux vidéo…”
“Tout a fait, ce qui rend l’utilisation des câbles beaucoup plus sympathique.
“
La cyberattaque des serveurs de la Croix Rouge serait de nature « étatique »
09/02/2022
Le 10/02/2022 à 13h 34
Et pour d’autres le sport c’est de prendre les 1ers pour des lapins de 3 semaines…
Affirmer que les scénarios que j’ai décrits sont systématiquement applicables a chaque affaire serait malhonnête, je pense que la dessus nous sommes d’accord, mais affirmer que ça ne s’est jamais produit ailleurs (et donc que ça ne peut pas se reproduire) relèverait d’une naïveté et d’une inexpérience que je n’ai plus croisée depuis la maternelle.
Le 09/02/2022 à 20h 15
Bien-sûr, chose qu’ils s’empressent tous de faire via des enquêtes transparentes réalisées par des gens compétents et complètements indépendants au moment même de la découverte des faits.
Le 09/02/2022 à 13h 32
Excuse moi mon scepticisme mais quand on me dit une cyberattaque “hautement sophistiquée et ciblée” ça se traduit trop souvent par :
“Après avoir saboté son PC portable avec du café sur sa pause de midi un responsable a fait le con avec des droits admin sur le serveur AD.”
“Le dernier mec compétent en charge a été viré car ça coûtait trop chère, depuis c’est mon cousin qui s’en occupe. C’est un cador il puçait des PSX a l’époque.”
“La dernière coupure d’internet a été dépanné en débranchant le firewall, comme indiqué par la hotline Orange.”
“On avait laissé le boulot du dernier stagiaire en prod, les boutons étaient jolies.”
“La dernière fois qu’on a mis des mots de passes ‘solides’ ça faisait chier et personne ne s’en rappelait alors on a mit le même pour tout le monde.”
“Notre remote desktop est béton, les postes clients et notre personnel par contre…”
Alors c’est peut-être pas ça mais …
Doutes sur la compatibilité européenne du contrôle parental installé par défaut
01/02/2022
Le 02/02/2022 à 13h 25
Bande d’hétéro/cisgenre de base, vous n’avez rien compris !
C’est génial d’être non-binaire : dans les magasins tu charge le caddy de bières/viandes/chips comme un gros beauf mais une fois arrivé à la caisse tu change de genre et c’est l’autre qui paye.
Après Neil Young, Joni Mitchell se retire, James Blunt menace et Spotify répond
31/01/2022
Le 31/01/2022 à 19h 27
C’est comme ça dans la tête d’un chien : s’il y a une grille c’est qu’il y a une raison de gueuler sur celui qu’il y a derrière.
Plus sérieusement c’est sûrement un combo “modification de la limite de territoire matériel” + “habitude de gueuler sur ce qui passe derrière”, sachant qu’un chien a tendance a gueuler lorsque son maître lui laisse croire qu’il est le chef de meute et donc qu’il est le seul en charge de protéger son territoire et sa meute.
La plupart gueule plus par peur et impuissance que par réelle agressivité.
Le 31/01/2022 à 13h 07
Métavers : « Évolution incontournable… ou simple effet de mode ? »
28/01/2022
Le 28/01/2022 à 19h 58
Comme la bourse, les cryptomonnaies , le marché de l’art et les produits de luxe? (et oui)
Oui oui, quel bande d’ignare rétrograde, boouuu.
Au fait tant que t’es la tu pensera a reprendre tes affaires après la foire expo, les techs doivent préparer le stand pour les suivants.
Le 28/01/2022 à 13h 07
Super, encore une merde a débrancher pour éviter de se faire agresser par la famille.
Éric Zemmour assigné pour contrefaçon au droit d’auteur, l’épine du droit européen
27/01/2022
Le 27/01/2022 à 22h 30
Je confirme, ici de 0 a -4.
Neil Young se retire de Spotify, accusée de désinformation sur le Covid
27/01/2022
Le 27/01/2022 à 19h 51
Pas sur, moins il y a de monde (vacciné ou pas) moins il y a de mutation/transmission possible du virus.
L’autre méthode c’est le cumul des gestes barrières, des confinements, des fermetures de frontières…mais pas de bol la plupart se vaccine pour s’en affranchir.
“Sanitaire” vs “Psychologique et économique” le collectif a déjà choisit, c’était au premier dé-confinement.
Publiquement c’est juste plus difficile d’avouer ça a papy que de s’inventer des coupables.
Vive vite, trouvez moi une minorité !
Blob : « les scientifiques en herbe ont été choisis… par le blob »
27/01/2022
Le 27/01/2022 à 18h 51
Hasardeux pour nous, pas pour lui.
(cette discution risque finir en camisole de force
)
Le 27/01/2022 à 12h 34
Compte tenu que la notion de libre arbitre n’est plus un pré-requis nécessaire a l’utilisation du verbe choisir j’aurais tendance a répondre par l’affirmative.
https://scienceetonnante.com/2012/03/05/le-libre-arbitre-existe-t-il/
https://www.cairn.info/revue-psn-2013-4-page-43.htm
Covid-19 : pour la cinquième fois, la CNIL regrette de ne pas pouvoir évaluer l’efficacité du passe
24/01/2022
Le 24/01/2022 à 21h 40
Si le problème est génétique, ses propres enfants n’étant déjà qu’a moitié de lui, ça dilue un peu.
Et si a ça t’ajoute l’opposition classique enfants/parents, l’expérience plus ou moins aléatoire de vie, le tableau ne sera peut-être pas si noir de ce point de vu la.
Combien de tyrans et de couards dans nos arbres génétiques ? Une réponse exact me paraît impossible.
Par contre, vaccinés Covid 19 ou pas, la qualité de l’adaptation innée au rhume j’ai vu personne s’en plaindre.
Ce qu’elle a couté a nos ancêtres ? ça…
Le 24/01/2022 à 20h 15
Attendez que carbier poste une demande de don de sperme ou d’ovocyte de non-vax pour sa descendance une foi que Darwin aura fait son tri.
Enfin “don”, moi je ferais payer, faut pas déconner.
La qualité ça se paye.
Sous pression, Elyze annonce la suppression de « toutes les données » et le passage en open source
20/01/2022
Le 23/01/2022 à 12h 53
“Ma maman est de gauche et mon papa est de droite, la PMA n’avantage que les femmes, ma mère étant une femme, c’est donc un truc de gauche, CQFD.”
(quelle bordel
)
Passe vaccinal : le Conseil constitutionnel saisi
18/01/2022
Le 21/01/2022 à 09h 02
C’était ironique (d’où le “?”), maintenant que que tu dispose de cette information je te laisse apprécier l’ensemble du contenu.
Le 21/01/2022 à 08h 49
Traduction :
“Vaccinez vous, si vous ne le faites pas pour vous, faites le pour moi qui doit me faire poser une prothèse de genou .”
Pas forcement altruiste mais face a la transmission du virus c’est un cran plus honnête que le chantage vaccin/voyage.
J’en déduis que tu a moins de 20 ans pour faire partie des gens ne pouvant se sentir concerné par la satisfaction (ou du moins la tolérance) d’un service hospitalier dégradé pendant “des décennies” ?
Moi quand je me fais un bobo et que je constate qu’il y a plus de produit pour me soigner dans ma cuisine que dans mon armoire à pharmacie, pour éviter de tomber dans la connerie, j’ai juste besoin de me rappeler que ça faisait quelques mois que je m’en foutais pas mal de l’état de mon armoire à pharmacie.
Est-ce que cette approche doit soudainement devenir l’exception au profil de postures systématiquement accusatoires lorsqu’il s’agit de moyens collectifs ?
Permet moi d’en douter un minimum.
AMHA nous devrions rester au simple “Vaccinez vous pour vous.”.
Le 19/01/2022 à 13h 04
Cette couche de mec qui sont devenus altruistes du jour au lendemain quand même, une dose d’hypocrisie jamais vu.
Le reste du temps c’est “Y me fait chier le vieux a baver partout, pas le temps pour ces conneries fout moi ça en EHPAD” ,“Ha merde l’Amazonie brûle c’est con. Tiens pas mal ce steak en promos…”, “Putain de cas sociaux ça en bouf du fric et c’est même pas heureux ! Heureusement que les HLM ça aide mon frangin et sa boite de BTP.”.
Et la d’un seul coup : “Il y a un virus, il faut se vacciner, si c’est pas pour toi c’est pour les autres, immunité collective, pour les plus fragiles et blablabla.”
A titre personnel ce qui me “rassure” c’est que le citoyen de base n’a pas vraiment changé, il ne se vaccine pas pour le bien collectif mais pour obtenir un pass et tenter sa chance auprès du dernier variant.
Pour faire clair je donne la version traduite de ce que j’arrête pas d’entendre :
“Vaccinez vous, si vous ne le faite pas pour vous, faite le pour moi qui doit partir en avion a la fin de la semaine.”
“Mesure sanitaire collective” ? Lol, pardon. Sans déconner…
Le 18/01/2022 à 13h 19
Inconscients de la létalité du virus ou inconscients des méfaits de la mort ?
Dans le 2eme cas je ne sais pas si un scientifique pourra un jour se prononcer : les retours d’expérience sont assez rares.