Le CNRS avait lancé un appel à la communauté pour trouver des personnes intéressées pour participer à des expériences sur le blob. Le succès est au rendez-vous.
« Près de 25 000… C’est le nombre de personnes ou groupes de personnes qui ont finalisé leur inscription pour participer à l’expérience de science participative « Derrière le blob, la recherche ». Devant un tel engouement, le CNRS a décidé de financer 5 000 kits supplémentaires pour en distribuer finalement 15 000 aux scientifiques en herbe retenus.
Voici comment cela s’est produit : « Pour faire cette sélection finale, le blob lui-même a été mis à contribution (voir cette vidéo) : les candidats et candidates ont été séparés en trois groupes, représentés par trois sources de nourriture placées autour d’un blob, et les deux premières sources atteintes ont représenté les deux groupes de participants et participantes retenus ».
« Ces 15 000 personnes , qui devront s’engager à acquérir elles-mêmes un peu d’équipement et à respecter un protocole expérimental bien précis, recevront un kit fin mars ». Les expériences dureront entre une semaine et un mois, un groupe privé Facebook a été mis en place pour regrouper les scientifiques en herbes.
« Les volontaires pourront participer à toutes les étapes de la recherche, de l’expérimentation à la publication des résultats dans une revue en libre accès, en passant par le recueil, l’analyse et l’interprétation des données ».
Commentaires (16)
#1
Oui, ça avait l’air chouette à faire :) Dommage, j’ai pas fait parti des sélectionnés :/
#2
je fais parti des sélectionné… mais je n’avais pas imaginé qu’il faudrait passer par facebook…
ça m’embête de devoir m’inscrire à un truc auquel j’ai résisté des années “juste” pour ça.
#2.1
Et bien, va jusqu’au bout de tes convictions : envoie les balader si Facebook est obligatoire. Je ne suis pas sûr qu’il le soit. Mais, un coup de gueule à ce sujet envoyé au CNRS ne fera pas de mal.
J’ai tiqué quand j’ai vu parler de Facebook dans la brève.
#2.2
Tu ne devais pas passer par facebook pour avoir des informations (notamment le matériel) ?
#2.3
Je pense car c’est pour ça que je n’ai pas pu finaliser ma candidature.
Je n’ai pas de compte Facebook et ne ne veut en créer un même pour ça.
#2.4
J’ai recherché un petit peu, dans l’article initial un commentaire dit que les informations disponibles sur facebook étaient également disponible sur le site du cnrs.
Au cas ou je viens de parcourir l’article sur le site du CNRS, facebook ne semble pas indispensable.
C’est un groupe mis en place pour les échanges entre les participants.
#2.5
Recu ce jour
Ce groupe est réservé aux participants de ce projet de science participative, aussi merci de ne pas diffuser ce code.
Du coup si vous êtes sélectionné, inscrivez vous, c’est pas obligatoire facebook (je suis dans le meme cas que vous, j’ai jamais eu ca et j’aurais abandonné si cela avait été obligatoire)
#3
« Pour faire cette sélection finale, le blob lui-même a été mis à contribution (voir cette vidéo) : les candidats et candidates ont été séparés en trois groupes, représentés par trois sources de nourriture placées autour d’un blob, et les deux premières sources atteintes ont représenté les deux groupes de participants et participantes retenus »
Peut-on pour autant titrer que le blob les a choisi ? est-ce bien scientifique comme affirmation ?
#3.1
Compte tenu que la notion de libre arbitre n’est plus un pré-requis nécessaire a l’utilisation du verbe choisir j’aurais tendance a répondre par l’affirmative.
https://scienceetonnante.com/2012/03/05/le-libre-arbitre-existe-t-il/
https://www.cairn.info/revue-psn-2013-4-page-43.htm
#4
J’ai validé également ma participation mais n’ayant pas Facebook cela me parait surprenant que ce soit obligatoire.
#5
Idem. Je trouve ça plus que limite de la part d’un organisme public de passer par une solution privée qui est connue pour son appétit en données personnelles. Je mets ça en parallèle avec certains établissements d’enseignement supérieur publics qui demandent des dossiers d’inscription au format MS Word. Je parle d’une époque où Open/Libre Office n’existaient pas ou en était à leur balbutiements.
#6
Il a choisi de la nourriture, pas des candidats. C’est le hasard qui a choisi les candidats.
#7
Pareil, ça m’a choqué. Va vraiment falloir que certaines institutions arrêtent d’économiser nos impôts en nous livrant en pâture aux GAFAM
#8
Je comprends que tu relativises, mais ça veut quand même dire que ceux qui ne sont pas dans le groupe Facebook n’auront pas accès aux échanges qui s’y déroulent, sauf si des gens sympas dupliquent les conversations ailleurs.
Welcome to Minitel 2.0 world
#8.1
Y’a aussi un # twitter
Sinon je n’ai pas dit ça pour relativiser, le but de l’action c’est une participation scientifique. Pour ça normalement tout est faisable hors réseaux sociaux.
Facebook c’est un truc en plus pour que la communauté puisse échanger.
Rien n’interdit de créer des communautés en dehors de ce groupe pour ceux qui ne veulent pas créer de compte facebook (même un faux compte avec un email jettable).
Faut quand même se montrer réaliste, il y a 15 000 participants, combien de personnes sont prêtes à créer un compte sur une plateforme spécifique et combien se contenteront de facebook ?
#9
Hasardeux pour nous, pas pour lui.
(cette discution risque finir en camisole de force
)