À l’occasion d’une réunion informelle des ministres européens chargés des télécommunications et du numérique, organisée les 8 et 9 mars à Paris et Nevers, les 27 ministres ont « appelé les entreprises du numérique à prendre des mesures volontaires supplémentaires pour lutter contre la désinformation et la manipulation de l’information en ligne, par le biais d’une déclaration politique adoptée à l’unanimité ».
Plateformes en lignes, mais aussi fournisseurs d’accès à internet et réseaux sociaux sont invités « à prendre davantage de mesures » volontaires, afin notamment de « s’assurer que les outils mis à disposition par ces plateformes ne deviennent pas un facteur aggravant pour la haine en ligne et la désinformation, ainsi que pour la propagation de contenus hostiles ». Ils demandent au passage une « priorisation des sources d’informations fiables et reconnues ».
Les pratiques initiées par le règlement du 2 mars dernier contre RT et Sputnik, laissant une très grande marge de manœuvre aux intermédiaires techniques, ne sont donc prêtes de s’arrêter en si bon chemin…
Commentaires (20)
#1
Demander de prioriser des sources d’informations fiables et reconnues, c’est exactement ce que fait la Russie quand elle propose d’utiliser RT et Sputnik :)
#2
Voilà. D’abord on vous “demande gentiment” de la faire, mais on ne vous dit évidemment pas quoi faire précisément.
Puis après on vous “enjoindra”
Puis on vous obligera
#3
Et à la fin, c’est l’Europe et les gouvernement qui diront quelles sources sont fiables et quelles sources ne sont pas fiables :)
Bannir RT et Sputnik, l’europe et la france ne valent pas mieux que la russie.
#3.1
+1000
#4
Je comprends mieux que O ne veuille pas continuer la politique.
On renvient à avant 1798 !
On revient à l’époque du ministère de l’information :
Par exemple, Libération, l’Humanité et d’autres journaux communistes avaient été censurés sur certains de leurs articles traitants de la manifestation anti-OAS du 8 février 1962 ; autre exemple : celui du Manifeste des 121.
Triste époque !
#4.1
C’est un peu le même constat que j’en tire, on a besoin de variété de sources d’infos pour se forger son propre avis à froid, mais on a l’air de converger vers le monopole des médias mainstream qui nous servent l’info à chaud sur un plateau et “sans avoir pu consulter le menu”.
J’ai donné aujourd’hui mon avis sur les raisons de la guerre que j’ai tenté de sourcer auprès de journaux communs et pas obscurs.
Je peux me tromper, et on peu être pas d’accord là n’est pas le principal, mais l’essentiel est de pouvoir s’informer, ce qui devient de plus en plus difficile avec toutes ces histoires de fact-check, fake-news, censures, etc.
Après j’étais pas adepte de Sputnik ou RT, mais bon, ça commence par cette censure-là et après on ne sait pas où ça va.
#5
Y’a rien de fiable, ce qu’il faut c’est avoir une pluralité et d’éviter d’entrer dans une doxa. Et de se rappeler de l’expérience de toutes les guerres précédentes et de tous les mensonges graves qu’on a subi pour nous y entraîner.
#6
La police de la pensée est sur les rails. Encore une fois.
#7
Les “acteurs du web” y travaillent déjà.
Duckduckgo a déjà annoncé qu’il allait mettre en second plan ce qu’il juge être de la propagande russe.
Tant pis, un moteur de recherche en moins. Je savais que ce moteur virait woke, mais là c’est juste trop. Hélas, ça manque de concurrence…
#8
Cela va vers une fermeture du débat public autour de quelques thuriféraires tout droit sortis des attitudes réchauffistes de la guette froide.
La difficulté est que la dépendance des médias mainstream à une base de consommateurs de presse négligents de leur droit à tout savoir leur pose sans-cesse des questions : les fact-check et autres “mesures limitatives” venues de leur évêques en sont le reflet évident maintenant.
Reste à voir si la discussion libérale permet ou non de porter le parasitisme de ces veaux devant les tribunaux, après tout, dire le vrai plus vrai que vrai confine encore au paradoxe du menteur !
#9
Doublon.
#10
belle analyse et au passage, jolie prose !
#11
#12
Merde…
Il reste quoi comme moteurs décents, du coup ?
#13
Tiens, un extrait de film dont l’histoire est narrée par des flashbacks. On dirait du plagiat de Citizen
KaneBolloré…#14
On est dans la thématique du réchauffisme de la guette froide ou on ne l’est pas.
#15
#16
Je ne savais pas qu’il y avait des critères a respecter ( ça fait parti de mes problèmes ).
Mais j’y travaille c’est promis.
Ou Apocalypse Now ? D’accord
Jarheadj’arrête.#17
Avec une panoplie de l’effet spécial déjà bien fournie je ne vois pas trop ce que le cinéma récent a à dire de plus de ses origines.
Tout se perd après le traîneau du père
Noëlrosebud… même le chariot original.#18
La dictature qui ne dit pas son nom a déjà son petit ministère de la vérité. D’ailleurs le reportage du Fil d’Actu invité par l’UE a rejoindre la grande et merveilleuse propagande eurofasciste est toujours dispo sur le web, si vous voulez vous donner une petite idée de comment ça fonctionne avec vos “influenceurs” si sympathiques, tiktokeurs et autres instagrameurs.
Et comme le candidat du Frexit a donc été écarté par la triche de bayrou et de macron, barrant définitivement la porte de sortie, vous allez en prendre pour 5 ans de plus, dans tous les cas de figure !