Le 10/12/2015 à 08h 53

C’est comme avec un maillot de foot, ou la prix de vente n’a strictement rien a voir avec le coût de production.
Ce que tu achètes c’est un kiki tout dur… Y a des gens qui ont besoin de s’en acheter un, et de le renouveller en plus… (Non je n’ai pas parlé de la pomme, je n’en ai pas parlé)

Le 25/11/2015 à 08h 16

La question n’est pas ‘si … ?’ mais ‘quand … ?’.
Et la réponse est probablement : “c’est déjà fait”.

Le 13/11/2015 à 08h 44

Une nouvelle console sur le marché. A voir si ça tient le coup. Personnellement je suis mitigé. On a vu par le passé que ce qui fait le succès d’une console c’est surtout la liste des jeux et le marketing. Hors, l’éclatement des acteurs sur cette console (Développeurs != Constructeurs != Devs de l’OS) risque de faire manquer de poids à l’ensemble. Ne vous méprenez pas, j’aimerai beaucoup que ça fonctionne et qu’on puisse enfin pouvoir vraiment jouer sous linux…

Le 02/10/2015 à 10h 07

Point de restauration automatique que Windows nomme maladroitement update ?

Le 02/10/2015 à 09h 16

Personnellement j’y crois très moyennement aussi. Surtout vu le screenshot et surtout les URL d’information complémentaire. Le fait que ça finisse en .gov et .edu du charabia devant c’est louche. A vu de nez, ça fait tentative d’injection dans le système d’update qui n’a marché qu’a moitié.
Mais bon, je suis parano, ça doit être ça.

Le 02/10/2015 à 09h 10

Y a tellement de chose à dire sur un OS fermé, franchement faut arrêter avec des trucs comme ça.
Bonne question : “Voulez-vous que le truc qui gère tout ce que vous tapez au clavier, cliquez à la souris, gère votre connexion avec internet en totalité soit contrôlable, ou alors que vous soyez passible de poursuite judiciaire si vous essayez de savoir ce qu’il fait vraiment des informations que vous lui donnez ?”

C’en est une parmi tant d’autres…

Phrase troll : “Debian ça rox, par contre j’ai pas d’affichage sur ma carte nvidia dernier cri, et pis j’ai pas de réseau sur ma super carte Broadcom Gigabit, donc je peux pas faire l’update des drivers, que Debian ne me propose pas d’ailleurs. Mais j’ai juste à aller sur le pc d’à coté, prendre ma clé USB etc…”
“Un windows 7 avec aéro désactivé, et allégé des services inutiles (a peu près ²⁄₃), ça tourne très bien sur un core 2 Duo avec 2G de ram…”

Le 25/09/2015 à 06h 48

T’as raison, vivement que tout les employés soit virable du jour au lendemain sans aucune raisons, ça sera pratique pour acheter des maisons pas chère que ces feignasses ne pourront plus rembourser une fois foutu dehors.

Le 25/09/2015 à 06h 29

“Bloqueurs de contenus : nouveau coup contre la publicité”

Sans vouloir être pessimiste, on peut aussi envisager que la coopérative agricole voit d’un mauvais œil qu’un site web bien placé chez les propriétaire de matériel iOS (J’en revient toujours pas que Cisco et Apple est le même nom…) puisse collecter des données à l’insu de leur plein gré, rendant caduque une tentative de monétisation des informations détenue par la première.

Le 25/09/2015 à 06h 23

“Dommage donc que l’on ne puisse pas paramétrer cette bascule de manière automatique.”

Bah c’est pas grave, un petit coup d’œil dans les sources, codage d’un petit bouton et hop, dans 1 jour et demi c’est fait. Et puis un petit coup de balai dans la remonté automatique des informations et le tour est joué .

Attention : ce message est susceptible de contenir un troll

Le 22/09/2015 à 10h 34

J’y vais de mon petit remerciement aussi.
Gros poutous à toute l’équipe de développeurs qui s’use les doigts pour notre plus grand bonheur.
Merci de nous simplifier la vie : moi qui doit installer tout un tas de logiciels pour mes utilisateurs, y a qu’un qui met tout le monde d’accord, c’est le cône !
Lâchez-rien ! Paix & Prospérité à VLC.

Le 18/06/2015 à 08h 04

Une chose est sûre, l’intention est tout a fait louable. Malheureusement trop cher pour mon portefeuille smartphone. Cela dit, juste histoire de dire, la comparaison de coût à l’utilisateur finale ne serait totalement probante que si tous les coûts annexe pouvaient être pris en compte, dépollution par exemple. Comme la bio trop cher, vis à vis de la PAC ou une partie du coût de de la non-bio est assumé par les impôts…
Enfin bref, j’aime beaucoup l’idée que je suis (verbe suivre) depuis le début. Et comme ça va fonctionner à merveille, tous les constructeurs vont s’y mettre et alors ils feront des smartphones durables et…
… là, je me réveille.

Le 04/06/2015 à 09h 14

Incroyable, peut-être veulent-ils enfin se lancer sur le marché des serveurs ?

Le 27/05/2015 à 13h 05

maestro321 a écrit :

Ce que vous n’avez pas l’air de comprendre c’est que l’utilisation de la console nécessite des prérequis (sur l’outil en tant que tel et sur l’environnement linux) que Mme Michu n’a pas (et dont elle n’a pas besoin sous windows). Mme michu ne sais pas ce que c’est que l’autocompletion, ne comprend rien aux arguments des commandes et n’a pas envie de se faire chier à chercher une solution pendant des heures parce qu’elle a oublié un espace ou un tiret dans la commande..

L'utilisation de la console est un obstacle majeur pour le grand public et c'est d'ailleurs pour ça qu'on ne la retrouve sur aucun OS grand public (en utilisation classique)..

Hmmm oui et non. Le débat autour de Linux est à mon avis bien plus simple que ça. C’est une bête question d’habitude et d’environnement. La majeure partie de la population à peur de ce qu’il ne connaît pas. Et quand il n’a pas peur, il est déjà rompu à certaines habitudes. Pourquoi ça a râlé au passage à Windows 8 ? à cause de l’interface. Il y a eu la même chose avec Gnome avant. Pourquoi Mme Michu entend bien que LibreOffice c’est techniquement aussi performant pour elle mais qu’elle s’en tape absolument ? Pourquoi les barbues de VI ne veulent pas entendre parler d’autre chose ? etc etc…

Les habitudes ont la vie dure, et le gros plus de Microsoft : c’est son département de Comm’. Chose que Linux n’aura jamais, ou en tout cas pas le Linux que les Libristes affectionnent. Vendre un ordinateur à quelqu’un qui n’en à jamais touché, qu’il ai Ubuntu dessus ou Windows ou Mac OS, quelle différence pour lui ? Il ne saura pas utiliser la souris, le clavier, ne saura pas installer le système, ni les drivers etc… La seule différence, c’est qu’il fera l’effort d’apprendre, vu qu’il part de zéro.

Maintenant, nos enfants sont et seront élevés dans un environnement Microsoft / Android / iOS. Il feront l’effort, une fois, peut-être deux et puis basta. S’il s’oriente vers un métier non-informatique, ils resteront sur ce qu’ils connaissent, avec quelques effets de mode peut-être. Mais la encore, la mode est surtout du marketing, chose que les Linux libres n’auront jamais.

La conclusion est simple. Linux libre ne prendra jamais le pouvoir dans le grand publique. Aucunes raisons techniques objectives la dedans, mais le simple constat que la technologie, comme le reste, se consomme. Et un bon consommateur, ce n’est pas quelqu’un qui réfléchi objectivement à son achat, pesant le pour et le contre. Le neuromarketing est là pour vous en empêcher, au cas ou vous vous croiriez plus malins que les autres.

Donc, à moins que demain il y ai une révolution mondiale quant à notre modèle sociétale, le Linux libre, la défense des libertés sur internets, et tout les trucs défendus par les barbus qui embêtent Mark Shuttleworth, resteront défendus par des barbus et ne seront jamais acquis au grand publique. Ce qui rend le combat de ces derniers encore plus honorable et respectable, à mon humble avis. Et puis j’aime bien la barbe. (Non, je ne suis pas Nota Bene)

Le 26/05/2015 à 08h 12

Mouarf, mouarf, mouarf. Les grandes enseignes se font rembourser la copie privé.
Donc si on vie dans un monde ou la justice se rend réellement, soit :

• Les deux enseignes ne répercutaient pas le coût de cette redevance (Mouarf, mouarf ,mouarf)
  


• Elle vont répercuter aux clients le trop perçu ?
  
  Encore une belle illustration du gros n’importe quoi qu’est ce montage fiscal…
  
  EDIT : je suis trop lent

Le 18/05/2015 à 08h 10

Je suis triste. Je ne l’avais pas vu venir. Pourtant, avec du recul, ça semble logique de fermer la partie logicielle si on veut avoir le contrôle total. Et comme ça n’est plus franchement la projet d’illuminés dans une cave…
Ma naïveté me perdra je crois.

Le 13/05/2015 à 16h 49

Bingo ! Enfin pendant les soldes hein !

Le 31/03/2015 à 07h 32

Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ai l’ivresse.

                                                                       (Alfred de Musset)

Le 25/03/2015 à 14h 14

La bataille Android / CyanogenMod ne se fait plus au niveau des utilisateurs. Ce sont maintenant les constructeurs de téléphones qui poussent pour montrer à Google que sa position dominante et les abus qui vont avec peuvent être remis en question. Le grande question ici c’est de savoir quelle sera la réponse de Google à tout ça.
Cyanogen s’attend à ce que les sources d’Android soient de plus en plus liées aux applications de Google, d’où la mention récente d’OS Cyanogen.
Seulement voilà, à mon avis, le petit dernier va se faire plus gros que le bœuf pour sortir un OS, va se rendre compte que c’est dur, va s’endetter un max, et derrière Google va juste lâcher du lest aux contructeurs, faire des accords à coup de million vu que eux ils ont la trésorerie, et Cyanogen va couler en bonne et due forme.

Le 19/03/2015 à 10h 55

Meowcate a écrit :

 Pas sur la nuque.


 Mathieu Sommet, sort de ce corps !

Edit : vilaine faute ! Ho, et toujours pas au point le système d’édition des commentaires, il m’a sauté la répondre à.

Le 19/03/2015 à 08h 54

Personnellement ça me fait froid dans le dos.
<troll> A quand mon boulanger qui me demande de flasher le QR Code sur facebook parce que c’est plus facile et gratuit ?</troll>

Le 19/03/2015 à 08h 44

Hmm Hmm, pas de monétisation ?  (et ceci ne concerne que le mobile) :

“Pourquoi traitons-nous vos données personnelles ?

 Marketing, publicité et recommandations
 
 Nous pouvons
vous contacter afin de vous informer de nouveaux produits ou services,
de promotions qui peuvent vous être faites, ou mener une enquête après
avoir obtenu votre consentement, ou si cela nous est permis. Nous
pouvons utiliser vos données personnelles pour personnaliser nos offres
et vous proposer des services plus adéquats, par exemple en vous faisant
des recommandations, en affichant un contenu et des publicités
personnalisés dans nos services. Cela peut inclure l’affichage de
contenus de Microsoft et de contenu de tiers. ”

 
Et ne viens pas me dire que c’est ce que tu disais, puisque il y a bien une double mention, d’abord des pub pour nouveaux produits etc… puis la même chose mais que pour les produits et service microsoft, sous-entendu que les premiers nouveaux produits et service ne sont pas du microsoft…

C’est écrit noir sur blanc ici :
 http://www.microsoft.com/fr-fr/mobile/privacy/privacy/policy/privacy-policy

Le 11/03/2015 à 07h 37

Nicole Ferroni a écrit :

Bref, il y a le feu à tous les étages. Alors tout le monde hurle : « Monsieur le ministre, y a le feu ! ». Et puis nous, on voit les ministres qui se succèdent et qui font : « Ha mais c’est vrai ça dites donc, ça noirçit la façade ! Ho, je vais aller racheter du crépi ». 


Voilà tout ce que ça m’inspire. Enfin, j’avais écrit un gros pavé mais j’ai essayé de faire joujou avec le système de citation et ça m’a pété au nez…

Le 06/03/2015 à 08h 49

Bon, a priori, ma mémoire doit me jouer des tours, mais il me semble qu’a sa sortie, sur CSS (sortie avant HL2) ma config de l’époque ne tenait pas le choc en full options, sur une map CSS qui plus est. Alors que FarCry était jouable.

M’enfin, peut-être y a-t-il du subjectif la dedans….

Le 05/03/2015 à 10h 50

tazvld a écrit :

Mais techniquement, les 2 précédents moteur de Valve était capable de cracher des jolies trucs sur des bécanes modestes, j’ai donc vraiment hâte de voir ce que ce nouveau moteur a dans le bide.



Hum hum, pas du tout d’accord pour le moteur Source. Il était un poil au-dessus des concurrents niveau rendu, par contre c’était un veau qui demandait des ressources matériels de course pour l’époque. Il a d’ailleurs été pas mal critiqué pour cela lors de sa sortie.

Le 05/03/2015 à 08h 56

Développer du contenu, ça suppose utiliser une base pré-existante et lui rajouter du contenu.
Définition de Mod chez notre ami Wikipedia :
 
“Un mod (de l’anglais mod, abréviation de modification) est un jeu vidéo
créé à partir d’un autre, ou une modification du jeu original, sous la
forme d’un greffon qui s’ajoute à l’original, le transformant parfois
complètement.”

Un dev de jeux tout court crée le jeu original, là ou un contenu s’apparenterait typiquement à une DLC.
Bien sûr, tout ça reste quand même vague, et certain Mod ont largement dépassé le stade de simple “contenu” (Cf. Counter-Strike ou DoTA pour les plus connus).

Le 03/03/2015 à 20h 23

Hmm, bon bon.
Beaucoup de chose sont dites, et pas mal sont soient erronées, soit pas complètement vrai.
J’ai eu l’occasion de mettre le nez dans les sources CyanogenMod et AOSP, pour un portage. Et déjà, le boulot abattu par CyanogenMod (du travail communautaire pour la plupart, enfin moins depuis qu’ils ont un business model mais passons), ce n’est pas juste de rajouter trois icones et un fond d’écran. Il y a eu des sacrées refonte, comme par exemple le blocage de toutes les infos privées aux applications. Mais pas seulement. Je ne ferai pas la liste ici, mais beaucoup de chose ne sont juste pas disponible dans d’autres ROM que CyanogenMod, ou alors elles ont d’abord été implémenté là, avant d’être reprise (Merci l’open source).

Ensuite, le vieux débat des blob (binaires pré-compilés fourni par les constructeurs et dont les sources sont fermées) reviens toujours au constat que l’open-source fait plus d’effort que les entreprises pour le bien commun, mais que pour autant, contre attaquer en boycottant tout ce qui ressemble à des sources non-libres ne fait pas avancer le schmilblik non plus (Cf. l’ouverture des pilotes Broadcom pour le Raspberry).

Pour finir, CyanogenMod garde, pour moi, le bénéfice du doute mais j’avoue très honnêtement que ça sent fortement le pâté :)

EDIT : à la base je voulais répondre à gazgaz78, je me suis emporté. Donc la réponse est : à la base non, CyanogenMod n’est pas fourni avec les google apps, ils ambitionnent clairement de supplanter toute la pile google aps justement. Par contre, vu que maintenant ils ont une boite à faire tourner, je doute que leurs intentions soient aussi pure qu’avant…

Le 03/03/2015 à 08h 41

Déjà Trolldi ? Vache, elle est passée vite cette semaine.
Pour ce qui est de la news en elle-même, j’attends de voir. J’y crois peu malheureusement vu la tendance actuelle qu’on les grosse firmes à se prendre les pieds dans le tapis de la compta avec une bonne idée dans les bras…

M’enfin, on sait jamais, sur un malentendu…

Le 22/02/2015 à 08h 22

Un seul commentaire :
http://www.nytimes.com/2014/09/11/fashion/steve-jobs-apple-was-a-low-tech-parent…

Pour les anglophobe, une ressucée du même article en français :
http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/ces-patrons-de-la-silicon-valley-qui-…

Advienne que pourra.

Le 06/02/2015 à 10h 11

Ha, capitalisme, quand tu nous tiens :

“Au voleur, au voleur, à l’assassin, au meurtrier. Justice, juste Ciel.
Je suis perdu, je suis assassiné, on m’a coupé la gorge, on m’a dérobé
mon argent.”

L’avare, Molière.

Le 29/01/2015 à 08h 55

Bah, ce n’est encore que de la com’ :

• Ubi :
  Responsable N°1 : “Nos recettes baissent à cause des ventes bradées dans les pays moins riches, que fait-on ?”
  Responsable N°2 : “Mais oui, faisons un exemple.”
  
  Donc les clés sont bannies, sûrement un peu plus largement que les seules clés illégalement obtenus histoire de donner la frousse au fils de Mme Michu qui pour une fois à acheté sa clé sur un site moins connus. Il rendront les clés non-illégales et après ça le fils de Mme Michu restera sur les sites connus.
  
  Quant à ceux qui parle de Boycott, d’une part c’est illégale, et en plus ça ne marche pas. Si autre chose que la com’ faisait vendre, Apple ne serait pas depuis aujourd’hui l’entreprise N°1 du bénéfice. Et oui je soutiens que la com’ est bien meilleure pour leur chiffre d’affaire que n’importe quoi d’autre.
  
  Maintenant la vrai question dans tout ça, c’est : Pourquoi ?

Le 22/01/2015 à 21h 55

Juste pour dire.

Peu importe le bug, qu’il en soit un ou pas, je pense que ce qui est reproché ici n’est pas le fond mais la forme. Et je dois avouer que les commentaires que je lis de ta part jb (je me permet de te tutoyer, le pseudo s’y prête bien) me semble tout simplement violent.
Ça me rappelle étrangement des échanges stériles à propos de systemd.
Un conseil : gardez la tête froide.

Le 12/01/2015 à 09h 47

Je suis mitigé.

Il est certain que s’amuser avec les correctifs sans solution centralisé relève d’une petite structure. Donc, en effet, ça doit rester peu utile en pratique. Mais si le service est inutile, pourquoi ne pas le supprimer ? Le passage au payant me semble un très mauvais choix politique, qu’il soit fondé ou pas.

<troll>M’enfin, on parle de Cro$oft hein.</troll>

Le 17/12/2014 à 13h 07

Ce me semble relativement simple.

La motivation première et déjà avoué du groupe était l’argent.
J’imagine que SPE n’a pas cédé aux menaces de rançons. Donc pas d’argent pour les Hackers.

Les hackers ne s’arrêtent donc pas. Si effectivement il n’y a pas de diffusion du film, alors SPE perdra de l’argent. Résultat des courses, les hackers n’ont rien eu, PSE à perdu de l’argent.

Pour le prochain film (prochain episode de notre saga PSE) menacé par le groupe de hackers, ils pourront tout simplement dire que la rançon sera plus basse que la perte d’argent dû à la non-diffusion.

En gros, ils montrent leur détermination, pour être crédible au tour d’après, parce que SPE n’a pas cédé.
Et ainsi de suite jusqu’à ce qu’une des deux parties se couche, sachant qu’il n’y a en qu’un qui perd à tout les tours…

Le 26/11/2014 à 08h 33

Un peu de clarté de la part de Free ne serait pas du luxe. La politique menée par la firme est pourtant claire, et nous l’avons entendu depuis longtemps. Des tarifs plus bas, pour des services plus bas. Même si aux grandes heures de Free ses faibles investissements ne se ressentait pas, c’est le cas aujourd’hui et ça risque de le rester.
Je précise aux passionnés que je suis chez Free depuis quasiment le début de l’opérateur.

Le 26/11/2014 à 07h 30

Allez moi aussi j’y vais de mon commentaire :

La liberté n’est pas d’avoir uniquement le vision d’activision ou uniquement celle de Kevin, c’est d’avoir les deux et de faire son propre choix…

Lorsque l’on nous retire le choix, on nous retire notre liberté…

Edit : ( Laissez Spinoza en dehors de ça, merci ;) )

Le 27/06/2014 à 20h 05

MasterDav a écrit :

Merde, quelqu’un de sensé !
Non mais ça va pas, tu vas te faire lapider à dire des choses intelligentes par ici, tu DOIS t’offusquer comme le reste de la communauté !



Oô, un commentaire sensé encensé.
La je dis " />

Le 27/06/2014 à 19h 52

Et d’ici là, bien des évènements peuvent arriver. Une vente, par exemple.

Tout est dit. Ça sent juste la manœuvre boursière à plein nez, monter une feuille de route ambitieuse pour vendre au meilleur prix. En plus, notre cher Montebourg est près à jouer les VRP, j’imagine qu’il est même capable de mettre de l’argent publique sur la table. A voir dans les prochains mois.

Le 12/06/2014 à 09h 03

maintenant que l’affaire Mt.Gox s’est fait oublier


Ha bon ? Oubliée, vraiment ? Personnellement, c’est encore bien frais dans ma mémoire.

Le 14/03/2014 à 09h 09

Major : + l’infini - Création : 0

Système simple et bien rodé :

• J’ai de l’argent (Merci papa).
  


• Je paye un peu.
  


• Vous me payez beaucoup.
  
  Ce que vous achetez ? Peu importe…
  Qui l’a fait ? Peu importe…
  A qui ça appartient ? A moi évidemment puisque j’ai payé…
  
  Advienne que pourra…

Le 19/02/2014 à 09h 13

C’est bien beau, mais toujours pas de maj pour mon note 3 !
Alors que c’est annoncé depuis 1 mois…

Personne n’en parle de ça par contre.


Galaxy SII, terminal le plus vendu… seul CyanogenMod me permet de rester à jour…

Merci Samsung…