Cyanogen lève 80 millions de dollars et affiche ses ambitions

Cyanogen lève 80 millions de dollars et affiche ses ambitions

Android, iOS, Android

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

25/03/2015
79

Cyanogen lève 80 millions de dollars et affiche ses ambitions

Cyanogen a annoncé hier soir avoir levé 80 millions de dollars et a clairement dévoilé ses ambitions de venir le troisième acteur majeur dans le domaine des plateformes mobiles, après Android et iOS. Une place contestée, Microsoft l’ayant déjà reprise à BlackBerry après l’effondrement de ce dernier.

D'une simple ROM de passionnés à un système d'exploitation crédible

Initialement, CyanogenMod n’avait pas pour objectif de devenir le système qu’il est aujourd’hui. À la grande époque des premières découvertes autour du mode root d’Android, CyanogenMod n’était qu’une ROM parmi tant d’autres, mais qui s’est rapidement détachée par sa faculté à fonctionner sur un nombre croissant d’appareils. Le nom-même est devenu synonyme de dernière révision d’Android sur des téléphones abandonnés par leurs constructeurs.

Le système a largement évolué depuis, au point qu’il est fourni en standard avec le Oneplus One. Même si aucune version basée sur Android Lollipop n’est encore disponible, la véritable entreprise qui entretient CyanogenMod continue de grandir. Elle a d’ailleurs annoncé hier soir qu’elle venait de lever 80 millions de dollars pour développer plus en avant ses activités. Twitter Ventures, Qualcomm Incorporated, Telefónica Ventures, Smartfren Telecom et Rupert Murdoch font ainsi partie des investisseurs. Re/Code avait indiqué il y a quelques semaines que Microsoft cherchait à prendre une part active dans le projet, mais la firme n’est pas présente dans ce tour de table.

Un Android sans les applications Google

Mais qu’est-ce qui peut intéresser ces entreprises alors qu’elles n’ont qu’à se tourner techniquement vers Android ? En fait, CyanogenMod est avant tout un Android sans les services de Google. Pas de Gmail, de Youtube, de Chrome, de Maps et autres. Pour les constructeurs comme Oneplus, il y a un avantage de poids, puisque Google impose d’installer toutes ses applications dans le cas où une seule intéresserait. Impossible donc d'équiper un smartphone Android avec uniquement Gmail.

Le mouvement est donc important puisqu’il envoie un signal clair : des entreprises souhaitent un Android dont le maniement est plus souple. Ces 80 millions de dollars viendront s’ajouter aux 30 millions déjà récoltés (Tencent faisait d’ailleurs partie des premiers investisseurs) et permettront le développement des infrastructures, en plus de permettre un gonflement des équipes et un meilleur appareil marketing.

Cyanogen doit encore trouver d'autres constructeurs

Mais même avec son total de 110 millions de dollars, Cyanogen devra avant tout nouer et stabiliser des accords avec des constructeurs. L’entreprise a l’ambition affichée de devenir le troisième acteur majeur des plateformes mobiles, derrière Android et iOS. Une place actuellement occupée par Microsoft avec Windows Phone, grâce à la dégringolade de BlackBerry dans les parts de marché et la sortie de plusieurs modèles d’entrée de gamme bon marché.

Dans un communiqué, le PDG de Cyanogen, Kirt McMaster, n’a pas caché son contentement : « Nous sommes enthousiastes d’avoir le soutien d’un groupe d’investisseurs stratégiques incroyablement diversifiés, qui nous soutiennent dans la construction d’un Android réellement ouvert ». Mais Cyanogen ne doit pas oublier que si la critique envers Android est facile, son propre système dépend largement du travail effectué par Google. Même si Android repose sur des fondations open source, la firme de Moutain View reste le moteur essentiel de son développement.

79

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

D'une simple ROM de passionnés à un système d'exploitation crédible

Un Android sans les applications Google

Cyanogen doit encore trouver d'autres constructeurs

Commentaires (79)


Le 25/03/2015 à 09h 17

À voir s’ils proposent une réelle alternative ou si une fois implantés ils appliqueront les mêmes méthodes que leurs concurrents.


Mimoza Abonné
Le 25/03/2015 à 09h 19







shadowfox a écrit :



À voir s’ils proposent une réelle alternative ou si une fois implantés ils appliqueront les mêmes méthodes que leurs concurrents.





Ils le font déjà, regarde la polémique qu’il y a eu lors de la création de l’entreprise :rool:



Le 25/03/2015 à 09h 20

En espérant que ça puisse permettre de raccourcir le temps nécessaire à la sortie de nouvelles versions. Ca fait plusieurs mois que j’attends une version CM12 plus “stable” que de la nightly.


Le 25/03/2015 à 09h 25

Bah, je ne m’en fait pas trop pour Google de ce coté là. Et je ne pense pas trop me tromper en disant que les applis les plus installées sur CyanogenMod doivent être gapps, facebook et autre…


Le 25/03/2015 à 09h 26

Je n’y crois pas mais bon nous verrons s’ils ont eu raison.


Le 25/03/2015 à 09h 28

Question bête:



C’est quoi leur business model?

 

J’ai beau réfléchir,  à part proposer un store à la apple/google, je ne vois pas comment ils pourraient fonctionner.


Le 25/03/2015 à 09h 33

Je pense que tu as trouvé. Ca et les contrat avec les fabricants de téléphone.


Le 25/03/2015 à 09h 35

Cyanogen n’a rien inventé, juste repris les bases d’Android et customizé le système.



En gros, pour l’utilisateur de base, quel avantage de prendre Cyanogen plutôt que Android ? Il faudra ajouter des appli et les multitudes d’options de paramétrages ne servira à rien pour Madame Michu ou tata Raymonde.



Au moins, avec WindowsPhone ou iOS, on change de système, et on est dans un monde totalement différent, mais entre Cyanogen et Android, beaucoup ne verront aucune différences.


Le 25/03/2015 à 09h 35

“open OS” Le truc qui est de plus en plus fermé.

‘ouvert a vos participation’ et ‘on garde la monnaie de votre travail’ un concept qui a de l’avenir.



 



Cyanogen etait plein de promesses,malheureusement, la monétisation aura raison de lui.





Pour l’avantage, cyanogen a qq raccourcis bien pensés et a tendance a être plus leger qu’un android stock, et donc bcp plus qu’un android avec surcouche.

 


Le 25/03/2015 à 09h 35

Peux-tu donner des détails ? Je n’ai pas suivi toute l’actu concernant Cyanogen. <img data-src=" />


Le 25/03/2015 à 09h 46

Pour moi le gros avantage de Cyanogenmod c’est la personnalisation du système. Et surtout, il est bien plus facile de se débarrasser de Google (désactiver tout se qui est Google).

&nbsp;Perso, mon smartphone n’utilise aucun service de Google et tout les applications proviennent de F-Droid.








Northernlights a écrit :



‘ouvert a vos participation’ et ‘on garde la monnaie de votre travail’ un concept qui a de l’avenir.





Ça, c’est valable pour tous les systèmes, que ce soit android, Tizen, FF OS, Linux, etc… dès qu’il y a une structure derrière, c’est elle qui ramasse le travail de la communauté.



Le 25/03/2015 à 10h 00

Pour moi, le gros avantage de cyanogenmod, c’est d’avoir un android clean, débarassé des applications du fabricant, sur lequel on peut ou pas réinstaller les gapps. J’ai bien peur que le but des investisseurs est d’avoir un android sans les gapps, et de pouvoir installer leur surcouche propriétaire dégueu à la place.


Le 25/03/2015 à 10h 05







scullder a écrit :



Pour moi, le gros avantage de cyanogenmod, c’est d’avoir un android clean, débarassé des applications du fabricant, sur lequel on peut ou pas réinstaller les gapps. J’ai bien peur que le but des investisseurs est d’avoir un android sans les gapps, et de pouvoir installer leur surcouche propriétaire dégueu à la place.





Comme ces sagouins de chez Archos/Arnova, qui ont une rom android sans play store, pour obliger à passer par leur store en bois.

Remarque, c’est assorti avec leurs tablettes en bois.



Le 25/03/2015 à 10h 05

Sa pue tellement l’hypocrisie a pleins nez….&nbsp;



Ont peut dire au-revoir au cyanogen des débuts.


Gueshty Abonné
Le 25/03/2015 à 10h 05

L’intéressant d’android c’est surtout le store Google Play&nbsp;&nbsp;(et iOS aussi avec son store) par rapport à Windows et les autres. Beaucoup d’applications à télécharger et installer facilement.&nbsp;



Je ne sais pas ce que propose Cyanogen à ce niveau


&nbsp;





SuperMot a écrit :



Sa pue tellement l’hypocrisie a pleins nez….&nbsp;



Ont peut dire au-revoir au cyanogen des débuts.



Ouep, le nom est conservé mais tout le reste a changé, pas pour le mieux.



Le 25/03/2015 à 10h 15

Pour le moment, c’est le play store qui est utilisé.

Cyanogen est plus léger et rapide que android+surcouche opérateur. Sur mon oneplus one je ne regrette pas.

Et c’est bien plus rapide de charger les quelques applis utiles que de faire le ménage sur un Samsung ( quand c’est possible !!!).


Gueshty Abonné
Le 25/03/2015 à 10h 19

Et est-ce que Google permettra à l’avenir que Cyanogen utilise directement le Play Store ? ça m’étonnerai quand même un peu, quoique si Google y gagne toujours sur les transactions…


Tant mieux, ça fera tourner le monde de l’os mobile, la concurrence ça a du bon&nbsp;<img data-src=" />


Le 25/03/2015 à 10h 27

la question se pose. Pour le moment cyanogen est une bonne alternative. Profitons en !


Le 25/03/2015 à 10h 34

“Le système a largement évolué depuis, au point qu’il est fourni en standard avec le Oneplus One.”



Alors oui mais non. Le divorce est consommé entre OnePlus et Cyanogen depuis plusieurs mois, et a même fait l’objet d’articles ici même si ma mémoire est bonne. Et les causes de ce divorce ne semblent pas éclairer Cyanogen d’une lumière très flatteuse pour l’instant.


Le 25/03/2015 à 10h 36

Ce serait bien que ça pousse Google a proposer ses applications installables sur n’importe quel Rom. C’est pénible d’être obligé de flasher un ZIP. pour pour utiliser l’appli Youtube ou maps.



C’est clairement un abus de position dominante de google.


Le 25/03/2015 à 10h 37

Aptoide est l’alternative la plus crédible actuellement


Le 25/03/2015 à 10h 41

Les autres sociétés sont non lucratives, ou alors ne gagent de l’argent que sur un support.


Le 25/03/2015 à 10h 47

Microsoft n’a pas participé à la levée de fond mais il y aurait bien accord entre MS et Cyanogen :&nbsphttp://frawin.com/rumeurs/2015/28174_cyanogen-pourrait-integrer-les-services-de-…


Le 25/03/2015 à 10h 48







Gueshty a écrit :



L’intéressant d’android c’est surtout le store Google Play&nbsp;&nbsp;(et iOS aussi avec son store) par rapport à Windows et les autres. Beaucoup d’applications à télécharger et installer facilement.&nbsp;



Je ne sais pas ce que propose Cyanogen à ce niveau





Je connais pas trop le monde d’androïd mais à première vue je dirais que justement l’avantage de cyanogen est logiquement pour ceux qui ne veulent pas se voir imposer le store de base et pour ceux dont le matériel n”est plus supporté si j’en crois la news



Après il est évident que c’est pour les bidouilleurs ce genre de manipulations.



Le 25/03/2015 à 10h 51







Lnely a écrit :



Tant mieux, ça fera tourner le monde de l’os mobile, la concurrence ça a du bon&nbsp;<img data-src=" />





il faut modérer un peu quand même, ce n”est pas un changement en profondeur, et j’ai pu tester Cyanogen sur un Samsung, à part quelques options et customisation, ce n’est pas non plus LA REVOLUTION du siècle !

&nbsp;



Bien d’accord sur les avantages de CM. Bon, sur de la pure ROM custom, j’ai tendance à préférer encore ceux qui partent d’une base Cyano et la customise encore plus (coucou Slim Roms).

Sur mon OnePlus One, CM me fait justement l’effet d’une surcouche light.

Dans leur vision des choses, en tout cas sur leurs premiers partenariats, c’était justement CM la surcouche (par rapport à du Android stock), alors j’espère que ça restera comme ça, ça serait aussi dans l’intérêt des constructeurs. croisons les doigts


Le 25/03/2015 à 11h 03

Il y a de plus en plus d’application Google/gapps dans le market. Le zip permet surtout d’avoir Google Play et de flasher les gapps dans le system au lieu de la partition “utilisateur”.



Et puis GAPPS comprend aussi tout le bazars API etc.








plumachau a écrit :



il faut modérer un peu quand même, ce n”est pas un changement en profondeur, et j’ai pu tester Cyanogen sur un Samsung, à part quelques options et customisation, ce n’est pas non plus LA REVOLUTION du siècle !

&nbsp;





Justement, ils vont devoir se bouger si ils veulent gagner des PDM, et c’est là que ça devient interessant :)

Pas parce que j’aime CM, mais parce que les autres vont aussi devoir s’aligner sur les nouveautés (si il y a)









Northernlights a écrit :



Les autres sociétés sont non lucratives, ou alors ne gagent de l’argent que sur un support.





Oui, mais ça revient au même.



Ce que je veux dire, c’est que quand tu contribues à un projet open-source, tu ne le fais pas pour une contrepartie autre que celle que t’apportera l’amélioration du projet.



Gueshty Abonné
Le 25/03/2015 à 11h 50

Je ne connaissais pas, merci ! Je m’en irai tester ce Aptoide


Le 25/03/2015 à 12h 03

Pourrais-tu détailler ce que tu utilises alors comme applications en remplacement de (et pour faire la même chose, attention, hein) : Gmail, Maps, Google+, Hangouts, Google Agenda, Drive, Play Store, Messenger, Keep…


Le 25/03/2015 à 12h 39

(je repond sa place, j’utilise cyanogen aussi).





  • Gmail: L’appli email de base marche tres bien.

  • Maps: j’ai installe Maps separement mais en vrai j’utilise la version web.

  • Google Agenda: Pareil, l’appli agenda marche tres bien.

  • Google+: J’utilise pas G+ donc aucune idee.

  • Hangout: Xabber mais je l’utilise principalement pour Facebook vu que plus aucun de mes amis utilise Hangout maintenant.

  • Drive: J’utilise pas de base.

  • Play Store: J’utilise le Play Store aussi mais sinon FreeDroid marche pour une partie des applis.

  • Messenger: (?) c’est pas la meme chose que Hangout (?)

  • Keep: (?) c’est la todo-list ? L’appli todo-list de base marche tres bien.





    &nbsp;

    &nbsp;

    &nbsp;


Le 25/03/2015 à 12h 53

Je ne crois pas qu on puisse installer YouTube.apk sans avoir flasher au moins les Google play services , c est ça le problème


Le 25/03/2015 à 12h 55

Le probleme c est aussi que de + en + d appli utilisent les API Google et plantent si les play services ne sont pas flashés


Le 25/03/2015 à 13h 03







freechelmi a écrit :



Je ne crois pas qu on puisse installer YouTube.apk sans avoir flasher au moins les Google play services , c est ça le problème







Effectivement, mais ce n’était pas la question :)







freechelmi a écrit :



Le probleme c est aussi que de + en + d appli utilisent les API Google et plantent si les play services ne sont pas flashés







Oui mais là c’est parce que c’est pratique pour le développeur. Pour Google ca permet aussi de garder captif les développeurs et les clients qui vont avec.



Si un développeur propose son app sur FDroid, j’ose supposer que l’application est “libre” des Play Services.



Le 25/03/2015 à 13h 05

Utilise TubeMaster.





Kirt McMaster



‘Tain, ça claque comme nom ! <img data-src=" />


Le 25/03/2015 à 13h 14

Il y a un accès root de base (ie, sans trafiquer, juste un password à entrer quelquepart) à l’OS sous cyanogen ? C’est ça qui manque le plus à android, ça qui empêche de virer les applications à la con et de maîtriser l’OS


Le 25/03/2015 à 13h 18







uzak a écrit :



Il y a un accès root de base (ie, sans trafiquer, juste un password à entrer quelquepart) à l’OS sous cyanogen ? C’est ça qui manque le plus à android, ça qui empêche de virer les applications à la con et de maîtriser l’OS







C’est vrai que ca serait bien. Pour qu’android soit top il manque pas grand chose en réalité :




  • Bootloader non bridé

  • Drivers dispo

  • Root accéssible

  • Plus grande séparation des éléments pour avoir des maj android from Google plutôt que d’avoir à attendre le constructeur pour pousser les corrections des bugs systèmes.



Le 25/03/2015 à 13h 19

Pour l’acces root sous CM, c’est une simple case a cocher dans les parametres…&nbsp;<img data-src=" />


Vader_MIB Abonné
Le 25/03/2015 à 13h 37

Archos est certifié Google et y a tout… Ca critique et ça connait pas <img data-src=" />


Vader_MIB Abonné
Le 25/03/2015 à 13h 38

Pour moi Cyanogen, c’est d’abord la personnalisation plus poussée, et surtout le contrôle des applis. On peut enfin dire à son appli d’horloge qu’elle peut aller se brosser pour avoir accès aux contacts, en schématisant…


Le 25/03/2015 à 13h 48







JohnCaffey a écrit :



Utilise TubeMaster.





‘Tain, ça claque comme nom ! <img data-src=" />





Je m’étais fait la même réflexion <img data-src=" /> (mais pas autant que Max Power, cela dit <img data-src=" /> )



Le 25/03/2015 à 13h 54

Et dire que le OnePlus va bientôt avoir son portage Sailfish OS <img data-src=" />


Le 25/03/2015 à 14h 14

La bataille Android / CyanogenMod ne se fait plus au niveau des utilisateurs. Ce sont maintenant les constructeurs de téléphones qui poussent pour montrer à Google que sa position dominante et les abus qui vont avec peuvent être remis en question. Le grande question ici c’est de savoir quelle sera la réponse de Google à tout ça.

Cyanogen s’attend à ce que les sources d’Android soient de plus en plus liées aux applications de Google, d’où la mention récente d’OS Cyanogen.

Seulement voilà, à mon avis, le petit dernier va se faire plus gros que le bœuf pour sortir un OS, va se rendre compte que c’est dur, va s’endetter un max, et derrière Google va juste lâcher du lest aux contructeurs, faire des accords à coup de million vu que eux ils ont la trésorerie, et Cyanogen va couler en bonne et due forme.


Le 25/03/2015 à 15h 04

Gmail: OK, sauf si tu veux le look&feel de Gmail, et j’utilise Gmail en desktop aussi

Maps: c’est bien la version web, mais ça ne permet par ex. pas de mettre en cache une partie des cartes

Agenda: perso j’ai installé Google Agenda car material design et + fluide que l’app Samsung stock de base, surtout qu’il permet d’accéder directement aux données de www.google.com/calendar/

Google+: nécessaire pour accéder à…. Google+ :p

Hangouts/Xabber: peut-il se connecter aux hangouts ?

Play Store: c’est bien les stores alternatifs, mais sont-il aussi fournis que Play…?

Messenger: c’est une appli qui gère les SMS, material design et beaucoup plus fluide que l’app de base Samsung Stock que j’ai…

Keep : oui, ça permet d’accéder àhttp://keep.google.com/ =&gt; je doute que les apps todo de base y accède…


Le 25/03/2015 à 15h 30

Pour Gmail je prefere le look de l’appli email Cyanogen, en fait j’avais installe l’appli Gmail pour voir mais je prefere l’autre, elle reagis un peu mieux j’ai l’impression, apres question de point de vue.

Pour l’agenda, je viens de verifier et en fait j’ai bien Google Agenda, je croyais que c’etais une appli Cyanogen de base <img data-src=" />.

Bah Google+ j’ai supprime mon compte vu que je connais personne qui l’utilise donc j’ai pas installe l’appli <img data-src=" />.

Pour Xabber, il se connecte au chat gmail et on peut tchater avec les contacts gmails (si c’est la question).

Le Play Store est un peu obligatoire ouais, pour les applis open-source, elle sont aussi sur FreeDroid.

Messenger: J’ai supprime l’appli de base et j’ai mis TextSecure a la place, le design est tres bien et ca marche pas mal.

Pour Keep, je savais meme pas qu’il y avait un systeme de todo chez Google, en meme temps j’utilise deja pas celle du telephone donc du coup je suis pas sur que ca me serve :).



Si t’es sous Samsung ca vaudrais le coup de switcher meme en installant toutes les applis Google en plus, la rom Samsung est beaucoup moins fluide que celle de Cyanogen (j’ai un S4).



&nbsp;


Le 25/03/2015 à 16h 12







CryoGen a écrit :



Effectivement, mais ce n’était pas la question :)







En fait si c’était ma question. Mais formulée comme je l’ai fait je comprends que tu l’ai comprise autrement.



jaguar_fr Abonné
Le 25/03/2015 à 16h 47

Maps: Nokia Here est même mieux pour le offline


Le 25/03/2015 à 17h 24

Pourquoi ne pas contribuer à firefox os plutôt que de prendre les restes d’androidet surtout dépendre&nbsp; du bon vouloir de Google quant à la survie de cyanogen ?


Le 25/03/2015 à 17h 38

ça fait des mois que je dois le faire ce switch… j’ai un S2… <img data-src=" />


Le 25/03/2015 à 17h 47

Yeap, c’est noté dans ma liste d’apps à tester.


Jarodd Abonné
Le 25/03/2015 à 18h 45

&nbsp;

yanogen a annoncé hier soir avoir levé 80 millions de dollars et a

clairement dévoilé ses ambitions de venir le troisième acteur majeur

dans le domaine des plateformes mobiles, après Android et iOS.





Firefox OS vaincra&nbsp; sera 3e <img data-src=" />



&nbsp;Au moins lui est libre, vraiment libre…


Le 25/03/2015 à 19h 12

J’espere que c’est aussi rapide sur le S2 que sur le S4, la difference avec la ROM d’origine est flagrante !.



Sinon oui, je confirme, la partie hors-ligne du logiciel de carte de nokia, ca marche vraiment du tonnerre !!


Le 25/03/2015 à 21h 36

Donc en gros… Cyano promet un Android “dépollué” ce qui pour eux signifie “sans Google” mais avec à la place des apps équivalentes provenant de tiers payants (MS, Nokia, Amazon…).

Curieux de savoir s’il sera possible de désINstaller toutes ces apps sans passer par la case root! Si tel n’est pas le cas… bonjour l’hypocrisie!&nbsp;


Le 25/03/2015 à 21h 39







CrowTown a écrit :



Gmail -&gt; Outlook

Gsearch -&gt; Bing

Maps -&gt; Here

Google+ -&gt; Facebook

Hangouts -&gt; Skype

Google Agenda -&gt; Sunrise/Microsoft Agenda

Drive -&gt; OneDrive

Play Store -&gt; Windows Store

Messenger -&gt; Messenger



Bref, rien de compliqué pour se désintoxiquer des services Google <img data-src=" />





Quel est l’INtérêt de remplacer le “tout Google” par du “tout MS” sur Android? Conseille plutôt l’utilisation d’un Winphone… ce sera plus… cohérent!&nbsp;<img data-src=" />



Le 26/03/2015 à 05h 24

Très honnêtement, je tourne sous la nightly du 902 depuis qu’elle est sortie sur mon Oneplus One et elle est vraiment très stable et peu énergivore par rapport à ce que j’ai pu tester en janvier. Essayes et je ne pense pas que tu seras déçu parce que je vois vraiment pas la différence avec une version stable désormais (à part un petit bug Bluetooth parfois).





&nbsp;


SebGF Abonné
Le 26/03/2015 à 06h 47







Jarodd a écrit :



Firefox OS vaincra  sera 3e <img data-src=" />



 Au moins lui est libre, vraiment libre…







Il n’utilise pas à minima le Kernel Android pour la compatibilité hardware comme Ubuntu Touch ?



Le 26/03/2015 à 07h 56

Gmail : K- 9 Mail

Maps : OsmAnd~

Google+ : J’utilise pas

Hangouts : J’utilise pas non plus

Google Agenda : J’enregistre mon agenda en local (Offline Calendar), pas de compte Google

Drive : J’utilise pas non plus

Play Store : F-Droid

Messenger : J’utilise pas non plus

Keep : Tomdroid

Facebook : Tinfoil for Facebook

Flux RSS : Flym



Après, comme je dis, je n’utilise pas les services en ligne Google.


Le 26/03/2015 à 08h 12

J’ai oublié d’utiliser la fonction “Répondre”.

Cf mon commentaire au dessus.


Le 26/03/2015 à 20h 50

Je ne nie pas ce que tu dis et je confirme donc… soit tu conseilles directement (sans tourner autour du pot!) un Lumia et WP à ceux qui veulent se protéger de l’omniscience de Google… soit tu laisses faire la nature et dans ce cas… je réitère mon commentaire précédent tentant de t’expliquer que ta dithyrambe anti-Google manque de finesse!&nbsp;<img data-src=" />

Juste mon avis mais les INcessantes tentatives de convaincre en scrooglant comme tu le fais et comme le font certains encore moins finement (cf. Kras!) commencent à être lourdingues!

Je préfère les propositions de Tornado qui collent au moins à la philosophie Android open source!&nbsp;<img data-src=" />



Ps: j’admire les tentatives de MS de s’INcruster au sein de l’écosystème Android en développant des apps… mais ne soyons pas naïfs, le but est à moyen terme de ramener les brebis égarées vers WP! C’est de bonne guerre et nettement plus sain que le scroogling!&nbsp;


Jarodd Abonné
Le 26/03/2015 à 21h 05

Il utilise adb pour la connexion du téléphone au pc. Je ne sais pas si c’est ce que tu appelles le Kernel Android.


SebGF Abonné
Le 27/03/2015 à 06h 30







Jarodd a écrit :



Il utilise adb pour la connexion du téléphone au pc. Je ne sais pas si c’est ce que tu appelles le Kernel Android.







Non je parlais du noyau du système d’exploitation.

Le Kernel Android est un dérivé du Kernel Linux, et Ubuntu Touch l’a repris car il intègre les pilotes tout fermés des fabricants de portables pour faciliter la compatibilité hardware. Après au dessus, c’est du GNU et l’interface graphique c’est du Unity.

D’où le fait que je me demandais si Firefox OS avait fait la même chose en reprenant juste le Kernel d’Android puis a personnalisé la couche supérieure.



Le 27/03/2015 à 10h 55

Pas de souci.



Si tu n’utilises pas (ou presque aucun service Google) ça explique beaucoup de choses. Pour ma part, je ne vais pas y renoncer, d’autant que ma boîte est passé sur Google Apps. Donc intégration automatique de mes 2 compte Google : perso et boulot.

Après, je trouve que la nouvelle (future?) politique de Cyanogen (d’ailleurs bizarrement Next Inpact ne l’évoque pas, mais Clubic si :http://www.clubic.com/os-mobile/android/actualite-760375-bing-skype-onedrive-out… ) vis à vis de l’installation d’applications par défaut est vraiment… pourrie.


Le 27/03/2015 à 10h 55

C’est un bon gros troll ça, n’est-ce pas…?

cf. Clubic d’ailleurs :http://www.clubic.com/os-mobile/android/actualite-760375-bing-skype-onedrive-out…


Le 27/03/2015 à 11h 00







CrowTown a écrit :



à cause de la désinformation, voire même de l’omerta, des médias contre les Lumia!!





oh… pauvre petit !!! on dirait que t’as des actions chez Grosoft dis-donc…? <img data-src=" />



Le 27/03/2015 à 11h 44

Quand Firefox OS répondra à mes attentes, j’y passerai certainement. J’attends que le market se développe d’avantage, notamment au niveau des applis qui me sont essentielles.

Mon seul regret est de ne pas pouvoir jouer à Hearthstone dessus ^^.


« rien qu’ici sur NxI c’est récurrent, ils sont plusieurs “journalistes” à

pas savoir que ça existe visiblement, malgré les 13% de pdm en France,

et c’est pourtant loin d’être le pire site en la matière… <img data-src=" /> »



Tu as sûrement oublié de lire les nombreux articles à propos de Windows 10 et de Lumia ; articles parus récemment (fait une recherche - en haut à droite sur la page de Next Inpact)



Si ça ne te convient toujours pas, tu peux ouvrir un sujet sur le forum :http://forum.nextinpact.com


Jarodd Abonné
Le 27/03/2015 à 16h 49

Cela dépasse mes compétences mais&nbsp;MDN répond peut-être à ta question :





Gonk est le système d’exploitation bas niveau de la plateforme Firefox OS, comprenant un noyau Linux basé sur l’Android Open Source Project (AOSP) et la couche d’abstraction matérielle (HAL) userspace.


SebGF Abonné
Le 27/03/2015 à 19h 33







joma74fr a écrit :



Architecture de Firefox OS











Jarodd a écrit :



Cela dépasse mes compétences mais MDN répond peut-être à ta question :







Ca répond à ma question, merci. <img data-src=" />



Le 30/03/2015 à 07h 13

Tiens il y a aussi le projet µg qui amènent les fonctionnalités des api Gapps sans gapps :



https://github.com/microg