votre avatar

romu79

est avec nous depuis le 20 novembre 2010 ❤️

225 commentaires

Le 28/06/2018 à 08h 06

J’aime le “majorité absolue” avec 87 voix (sur 560 députés). Notre démocratie est vraiment malade…

Le 26/06/2018 à 10h 29

Je fais un constat. Libre à toi de choisir ta forme d’(inn)action…

Le 26/06/2018 à 09h 48

Bah… prenez votre facture d’électricité et vous verrez que vous payez de la TVA sur des taxes et des redevances… Les français sont des moutons, pourquoi changer quoi que ce soit ?

Le 19/06/2018 à 07h 59

Donc… plus on est éloigné d’un centre ville, plus on paie des taxes ou de l’essence… N’est-ce pas discriminatoire ??

Le 17/06/2018 à 17h 25

Au fait… un rapide calcul montre que la plafonnement aura lieu pour un couple gagnant chacun environ 2000 euros net par mois (c’est certain que c’est super aisé). Donc, quand on gagne 5000 ou 10000 euros par mois, on paie aussi 250 euros de redevance. Ca doit être ça la justice fiscale de lrem.

Le 17/06/2018 à 17h 15

Moi, globalement, je propose que tout soit gratuit pour ceux qui ne paie pas d’impôt et financé par ceux qui ne peuvent se soustraire à l’impôt.

Amis de la classe moyenne, faites vos bagages…

Le 13/06/2018 à 08h 55







Cumbalero a écrit :



Les “cadeaux d’usage”…







C’est quoi un “cadeau d’usage”? Un parlementaire de l’ouest parisien qui assiste à la finale de Roland Garros, un surclassement systématique dans une chaîne d’hôtels, ou un exemple comme celui que je donne ?





J’ai trouvé ce lien :https://www.pap.fr/patrimoine/transmettre/les-cadeaux-ou-presents-dusage/a3296

En gros, les lobbyistes devront attendre l’anniversaire du parlementaire ou le mariage de sa fille pour lui faire des “cadeaux”…


Le 24/05/2018 à 12h 24

Bah… la priorité est probablement mise sur la publication des décrets relatifs aux limitations a 80km/h sur nationale et aux décrets d’application sur la privatisation des boites à flash. Il y a des priorités à traiter dans un pays comme le nôtre !

Le 24/05/2018 à 12h 22

C’est pas la sincérité des scrutin qui pose problème, mais celle des élus <img data-src=" />



Concernant les économies, gageons que ces sommes ne seront en réalité pas économisées mais seront reversées aux différents parties en fonction de leurs “résultats”.

&nbsp;

&nbsp;Par contre, suite à une telle décision, il n’est pas exclu que le manque à gagner des imprimeries soit compensée par une sorte de taxe sur le papier vierge et qu’une commission chargée de surveiller les photocopieuses soit instaurée sur les fonds publics…

Le 26/04/2018 à 07h 40

Et oui… La presse en France coute très cher au contribuable (subventions, aides, crédits d’impôt, fiscalité avantageuse) pour une presse à mettre à 90% à la poubelle. L’esprit de De Gaulle à la création des aides à la diversités de presse et d’opinions et bien lointaine.

Le 25/04/2018 à 07h 40

Le petit mode doré des gens “compétents”… (à notre charge bien sûr).

Le 21/04/2018 à 14h 05

Imposer, interdire, taxer, faire payer, amende sont les mamelles de nos gouvernants. Mais bon, il parait qu’à 24% on est élu démocratiquement…

Le 19/04/2018 à 14h 07

Ca doit être ça la rupture avec le passé dont nous a ressassé un certain candidat aujourd’hui président… Mais continuons à taper sur les nantis de la SNCF pendant que l’on continue à subventionner à grand coup d’argent public des “artistes” (et les parasites les entourant) riches à millions.

Le 18/04/2018 à 06h 38







jpaul a écrit :



Certes l’article n’est pas clair, mais tu extrapoles. “Pas de dommages et intérêts punitifs” ne veut pas dire “pas d’amende”, juste pas de marge pour le consommateur lésé.





Et c’est bien dommage… Car les société n’hésitent à fortement marger, elles. Alors pourquoi une marge alors que des consommateurs ont été floués ? Ca me rappelle les amendes pour les opérateurs téléphonique. Au final, ca ressemble fort à un impôt déguisé…


Le 06/04/2018 à 17h 46







Alain EtCo a écrit :



en voila un qui n’aura pas de certificat…. Sauf peut etre dans la branche très appréciée, mais au combien saturée du grand bullshiteur paranoïaque qui se la joue….&nbsp;

&nbsp;

Toujours aussi drôle tmtisfree ! Continu à nous faire rire :)





Bah honnêtement quand on voit le nombre de journalistes de “premier plan” qui sont mariés, en couple, acoquinés à des politiques ou des acteurs de gros industriels/financiers, la question peut réellement se poser…


Le 29/03/2018 à 12h 56

Là ça va plus vite que pour le registre des lobbyistes et de leurs petits cadeaux…

Le 29/03/2018 à 10h 50

Monter une usine à gaz pour des gens qui achètent des livres mais ne savent pas lire si il s’agit de neuf ou d’occaz… Surprenant cet assistanat.

Le 19/03/2018 à 14h 11

Ah ben ça alors !!

Le 14/03/2018 à 14h 36

“Va”… Pourquoi ne pas le faire tout simple et le dire après ?

Le 08/03/2018 à 17h 12

Concrètement, j’aimerai bien savoir ce qu’est une fake news… Quelque chose qu’on ne peut pas démontrer, qui va à l’encontre d’une réalité ? Qui va à l’encontre d’une politique ?

A ce compte là, tous les sites et posts qui concernent la religion devraient disparaitre…

Sans compter les fake news (“les yeux dans les yeux”) qui ne se sont pas avérées si fausses que ça…

Bref, je suis toujours très dubitatif quand un pouvoir politique (ou autre d’ailleurs) inscrit la censure dans la loi.

Le 08/03/2018 à 17h 08

Ouais…. bénévolement… c’est comme demander au citoyen de trier (voir de déposer) ses déchets après les avoir acheté payé une tva, une taxe eco-emballage et une taxe d’ordure ménagère… Quelle blague en effet…

Le 01/03/2018 à 10h 16

Pour info, la période de beta test va débuter dans les toutes prochaines semaines en France.

Le 06/01/2018 à 22h 17

Une ministre de la santé qui ne peut pas statuer sur l’Inserm parce que son mari en est président, ça ne choque que moi ? Effectivement, que du sang neuf dans ce gouvernement…

Le 04/12/2017 à 12h 31

Bref, rien de nouveau… Et dire que certains y croient encore.

Le 14/11/2017 à 09h 51

Bof, de toutes manières, à partir du moment où des sociétés de production privées, dont certains présentateurs/producteurs sont payés des fortunes, continueront à être “choisies” par le “Service public”, rien ne justifiera jamais le versement d’un redevance.

Le 05/10/2017 à 18h 18

Transparence, loyauté… autant de termes inconnus de ceux qui pondent de toute urgence ce type de textes…

Le 05/10/2017 à 09h 49

Ne rendons pas les enfants trop intelligents, ils pourraient réfléchir une fois adulte…

Le 02/10/2017 à 12h 42

Manifestement, cumuler les fonctions plus ou moins électives provoque une forte inattention dans les solutions proposées.

Le 28/09/2017 à 09h 45

Déjà, la question de base, c’est pourquoi la presse dispose-t-elle d’un taux de tva ultra bas alors qu’elle est déjà très globalement sous perfusion de l’Etat. Il s’agissait d’une volonté de De Gaulle afin de garantir la diversité d’opinion. L’époque à changé. Est-ce toujours nécessaire à part pour faire plaisir aux patrons des grands groupes de presse et quelques “journalistes” vendus au plus offrants ?

Le 09/09/2017 à 06h 33

Le pire étant que ce n’est peut être pas la raison.



Il suffit de lire la biographie de Jean-Louis Nadal (président de la HAPTV) pour comprendre que ce type de collège est choisi par le pouvoir, et en l’occurrence le précédent.

&nbsp;

Je crains qu’il s’agisse d’avantage d’une petite “vengeance” socialiste que d’une réelle volonté de s’opposer au texte…

Le 31/08/2017 à 14h 35

Étrangement, ce grand libéral qu’est Macron ne compte pas supprimer la redevance audiovisuelle, ou globalement les perfusions du service public.

Le 21/06/2017 à 08h 07

Bah, c’est sans doute une nouvelle “exception culturelle” française…

Le 12/06/2017 à 19h 34

En gros, c’est de la faute du marteau si le mec se tape sur les doigts…

Le 19/05/2017 à 13h 48

Inversement, ça pose surtout un pb pour le consommateur… Quelle contrepartie pour les clients des FAI à la non diffusion de ces chaines ? Une baisse des tarifs ? Dans le cas contraire, c’est la porte ouvert à l’arrêt des replay, entre autres, chez tous les FAI sans baisse des abonnements.

Le 04/05/2017 à 13h 10

Ouais, parce que les avocats et les journalistes sont des citoyens haut dessus des autres.

Le 13/04/2017 à 11h 32







CryoGen a écrit :



+1 pour l’Europe fédérale. En plus ca permettrait de redesendre une partie du pouvoir plus près du peuple (région) mais aussi de garder un coté identitaire “nos régions existent”.

Le pure bonus étant de faire dégager la coalition qui s’accapare le pouvoir central depuis des lustres…





Heu…. Les régions aujourd’hui sont gouvernées de la même manière que les états : une mafia politique qui ne partage pas le pouvoir. Pour s’en convaincre, il suffit de voir qui et comment sont “élus” les présidents de régions depuis des décennies. On a juste recréé des petits royaumes et reculé de 1000 ans sur une France un peu unie avec des droits et des devoirs partagés et une péréquation qui permet une certaine équité de traitement.

Quant au côté fédéral, ça peut marcher quand les peuples ont finalement la même identité. Je ne suis pas certain que l’histoire et la culture très marquées des uns et des autres en Europe plaide pour ce système.

Cela reste mon avis.


Le 29/03/2017 à 08h 10







neointhematrix a écrit :



Certes, ils suppriment en effet sur demande. Mais en attendant, ils ont quand même bien encaissé le pognon des abonnements… Bref, il n’est pas utile de parler de ça, je ne suis pas contre ce genre de site dans l’absolu.





Bof… d’autres encaissent le pognon de tes cotisations sociales (en hausse constante) tout en baissant les niveaux de remboursement des médocs. Et là, c’est juste un chouilla plus impactant dans la vie de tous les jours.


Le 23/03/2017 à 10h 41

Et rien concernant les “fake promesses” des politiques ?

Le 05/03/2017 à 17h 58







Silly_INpact a écrit :



Bonne chose tout cela. Il y en a marre des chauffards sur la route! S’il y a des limitations de vitesse, C’est pour les respecter!





Ouais, comme ceux qui ne mettent jamais leurs clignotants, ne regardent jamais dans leurs retros, déboulent devant toi au stop, s’incrustent au cédez le passage, restent sur la voie du milieu… et ne sont jamais sanctionnés.

Bref, ici comme ailleurs, la sécurité routière est une hypocrisie justifiant de tels procédés. D’ailleurs, si les parcours sont connus pour leur accidentologie, pourquoi ne pas les aménager ?


Le 13/02/2017 à 14h 32

Il existe exactement le même mécanisme sur l’électricité avec la TVA qui s’applique sur la contribution tarifaire d’acheminement la CSPE et les TCFE. Et les sommes sont bien plus importantes et récurrentes pour nos petits porte-monnaie.&nbsp; D’ailleurs, en gros on paie 40% de taxes sur l’électricité. Mais chuuuut…

Le 13/01/2017 à 12h 32

Mesure purement démago visant à faire ami-ami avec les écolos bobos à la veille d’une élection majeure.

&nbsp;Quid des conditions d’abattage (et d”élevage) dans le reste de l’Europe, qui constitue pourtant une part non négligeable de la viande que nous mangeons.

A quand les caméras sur les chalutiers ? Ce n’est pas parce que les poissons ne couinent pas qu’ils ne souffrent pas !

Le 30/12/2016 à 12h 17

Passer ce type de décret un 30 décembre… Tout un symbole.

Le 28/12/2016 à 22h 01

Il a peur de quoi ce député avec le bilan de sa majorité ? D’être réélu ?

Le 26/12/2016 à 11h 44

Et oui… Le gouvernement ne peut pas demander aux banque françaises d’investir dans des banques d’autres pays européens (Italie, Grèce…) pour éviter un écroulement et en même temps les inciter à revoir leur copie sur ces frais qui sont une véritable manne de plusieurs milliards d’euros par an…

Le 13/12/2016 à 09h 49

Aux US je ne sais pas, mais en France on ne peut pas dire que les efforts commerciaux de samsung ont fait passer la pilule : 100 euros de remise sur un S7 en moyenne 150 euros plus cher qu’ailleurs et basta.

&nbsp;

&nbsp;C’est tout ce à quoi les utilisateurs ont eu le droit comme geste (enfin si, il y en a bien d’autres, mais interdits par la charte).



&nbsp;Bref, quand je lis que samsung a bien géré la crise, je réponds NON, du moins pas du point de vue client en France.



EDIT : Et au passage, on peut remercier les associations de consommateurs qui ont bien mis la pression sur samsung…

Le 08/12/2016 à 10h 56

Pour rappel, les jeux d’argent sont interdits en France !!

(sauf dérogation, et là, ça y va, comme toujours en France….)

Le 02/12/2016 à 16h 59

Les autorités compétentes ont dû commencer à s’en occuper quand quelques pontes du gvt allemand on commencé a voir des popups de ransonware apparaitre sur leur pc du “boulot” (ou celui de leur secrétaires)…

Le 29/11/2016 à 13h 42







DHKold a écrit :



Bah devient actionnaire…





Les conversations doivent être passionnantes avec toi…


Le 29/11/2016 à 11h 14

Heureux d’apprendre que mes pertes de temps et d’argent engendrés par mes GN7 permettent aux actionnaires de gagner d’avantage d’argent…

Le 23/11/2016 à 09h 41

Et si Clinton (chouchou des médias) avait été élue, aurait-on le droit à tout ce déballage ?