Un truc tout bête : pourquoi on a de la production via du charbon et du fioul à 14h le 30/03/23 alors qu’on a dans le même temps de l’export ? Je ne sais vraiment pas, mais j’imagine mal que ça ne soit pas indispensable.
Ma source : l’appli RTE Eco2Mix
Parce que d’autres pays européen on besoins d’électricité a ce moment la, et si personne la fournis, au mieux seul le réseau électrique du pays en question s’effondre, au pire ça se propage en Europe.
Le
29/03/2023 à
12h
08
ForceRouge a dit:
Il faut réfléchir à plus grande échelle je pense. Ce qui est important, en plus de moins consommer tout court, c’est de réduire les pics de consommation de la journée. C’est pendant ces pics qu’on allume des usines à charbon et à pétrole pour absorber la charge. Recharger ses batteries pendant ces pics de conso, c’est naze. La nuit, la conso est beaucoup plus basse. Donc toute la consommation est produite par du nucléaire, donc vider des batteries alors qu’on a de l’énergie à foison est aussi naze. Donc au final, au sens large “producteur/consommateur”, on a de la consommation pour charger des batteries pendant des pics, pour les utiliser la nuit lorsqu’il n’y a pas besoin. Et pour tenir ce raisonnement, qui pour moi est débile, il a faut, en plus, empiler des tonnes de batterie au lithium ultra polluante (et qui prennent feu…)
Dans ce cas la dit directement “Pour éviter de faire tourner des centrales à charbon” et pas “pour recharger les Steps”.
Typiquement, à mon sens, ceux qui produisent de l’énergie via du PV et qui son connecté à la grid devrait être obligé de revendre la totalité de leur production. Ça éviterait les dérive de stockage de batterie ou de surconsommation pour cramer le plus de jus possible. Financièrement, peut-être que mettre un prix unique du kWh à tous les producteurs, ajuster en temps réel serait intéressant. L’achat/vente pendant les pics serait plus cher que pendant les creux. Ça inciterait les gens revendre le plus possible pendant les pics au lieu de consommer. Ce qui mécaniquement, lisserait la conso générale.
Pour ce qui est du prix unique ajusté en temps réel, c’est déjà ce qui est fait sur les marchés européens. C’est d’ailleurs le prix de la centrale la plus chère en fonctionnement qui est appliqué partout. Mais ça n’est que pour les entreprises productrices d’énergie, pas pour les “particulier/entreprises” autres avec un système de PV/Batteries branché à EDF ou autres. Ton surplus de solaire que tu revends à EDF à un tarif fixe, EDF lui va le revendre ou l’utiliser au prix du marché quoi qu’il arrive (ça veut pouvoir dire à perte parfois).
Le
29/03/2023 à
08h
38
C’est exactement ce que je me suis dit. Stocker en heure pleine, pour le consommer en heure creuse… comment dire…
A l’échelle d’un pays (car c’est à ce niveau qu’il faut réfléchir), contribuer à remplir une STEP pour récupérer pendant les pics de conso, c’est bien plus intelligent que d’aligner des batteries ultra polluante.
Alimenter le DC avec du PV, c’est plutôt bien, mais stocker le surplus dans des batteries alors qu’il aurait pu être consommé instantanément ailleurs, c’est complètement con et il n’y a plus rien de vert dans l’histoire. Si chacun joue perso dans son coin, on risque pas d’y arriver…
L’électricité qui n’est pas consommé la nuit sur le réseau, car ils ont leurs batteries peut être utilisé par les STEP pour le pompage, donc au final est-ce que c’est vraiment une perte ?
C’est très rare qu’une STEP pompe en journée, en général ça va être la nuit (justement pendant les heures creuses)
Il faut aussi voir le rendement énergétique des batteries (80 à 100% en fonction de la techno) vs step (70 a 85%). Leur électricité est mieux utilisé si elle part dans leur batterie que dans des steps.
Si l’on ignore les sources fossiles (effectivement) je serait curieux de voir les sources de ces données car pour moi vu la durée de vie d’une centrale, ses pannes, et l’évolution du prix du fuel lourd (qui sert aux bateaux & à l’extraction du minerai) , il doit y avoir pas mal d’hypothèses de faites. Ceci étant dit j’ai bien conscience qu’un panneau solaire est pas spécialement économique à produire en CO2.
Le giec c’est pas les plus gentils avec le nucléaire, ils le donne a 18g/kwh la où L’eu/RTE/EDF nous donne des chiffres a 5g/kwh
Après si on se base sur les données du giec il y a que l’éolien qui fait “mieux” (15-17%).
Après on peut débattre des chiffres et autres, mais ça serait probablement perdre du temps. Dire “L’éolien c’est mieux parce que c’est que 15g aux lieux de 18 pour le nucléaire” quand à côté de ça l’Allemagne bouffe des tonnes de charbon a 1000g/kwh c’est peut-être un peu contre productif ^^ “La solution” c’est juste de faire un peu de tout et d’arrêter de chercher la solution miracle, chaque énergie à ses avantages et inconvénients (oui même le fossile), et vouloir se priver d’une energie parce qu’il y a des détails qui nous gênent, c’est se tirer une balle dans le pied (même si de manière global niveau écologie on est en train de dégoupiller une grenade et de la garder dans la main).
D’ailleurs, j’en profite pour partager ce site qui est plutôt pas mal pour voir le mix énergétique Europe en temps réel : https://app.electricitymaps.com/
Le
26/03/2023 à
12h
55
OB a dit:
Alors oui, point de vue CO2 elle est plus efficace que beaucoup d’autre chose au regard de la prod électrique (y compris bon nombre d’ENR). Mais en valeur absolue par contre….
En valeur absolue aussi, c’est beaucoup mieux que beaucoup d’autres sources. Les valeurs qu’on donne pour les centrales nucléaires de quelques grammes de co2/kwh c’est construction, fonctionnement, traitement, combustible et démantèlement (estimations) inclus. C’est souvent valable pour toutes les sources renouvelables bas carbonne. En général, pour les énergies fossiles,le fonctionnement (consommation du combustible) émet tellement qu’on peut ignorer les autres sources.
Alors du coup, petite info, le 16 pouce est prévu pour avoir un gpu dédié ET interchangeable. Pas beaucoup d’info là-dessus, aucune idée du modèle. Mais je ne m’attends pas à voir des grosse puissance, je pense que ça sera probablement de l’équivalent d’une 3060 ou 5600XT. (c’est dis dans la brève, l’expansion bay)
En vrai le 16” il y a beaucoup de truc en plus que le 13” autre que l’expansion bay, je suis sur le cul… Tu peux décaler le clavier, ajouter (ou enlever) un pavé numérique, décaler le touchpad,
Le
24/03/2023 à
20h
52
Alors je pense que je vais rien t’apprendre, mais un tout petit point qui était peut-être pas très claire dans ton message pour quelqu’un qui ne connait pas trop les détails :
Les cartes mères dans les frameworks (ou celles qu’on upgrade) ont un minimum de composants soudés (autre que le processeur). La RAM et le stockage sont totalement indépendants. Du coup si quelqu’un qui possède un framework avec un Intel 11th gen et qu’il décide d’upgrade vers un 13th gen (qui arriveront en même temps que les AMD), il pourra très bien réutiliser la RAM qu’il possédait déjà.
En général j’essaye de faire ça sur quasiment tous les numéros. Sauf qu’une fois c’était mon agence de location qui m’appelais pour organiser un rendez vous pour une intervention sur la rambarde de mon balcon… J’entendais rien du tout et au bout de 20 secondes sans bruit j’ai quand même finis par dire bonjour…
Je me demande si les gens qui ont des pratiques illégales (ceux qui sont “visé” par ce genre de mesures) vont respecter la loi et utiliser des applications “légales” non chiffré, ou vont s’en contrefoutre et utiliser des applications “illégales” chiffrées.
Plutôt que de répondre aux gens (notamment en vérifiant ce qu’ils avancent), on les labelle de différents noms puis on les ostracise.
Attention, en général, quand tu apportes une affirmation difficile à accepter, c’est à toi d’apporter preuve de ce que tu prétends.
Si là, je te dis qu’il y a une théière qui se balade dans l’espace en orbite autour du soleil entre la terre et mars. Vas-y fait tes propres recherches pour me donner tort. Sachant que la seule info que tu peux avoir contre ce genre d’affirmation, c’est qu’on la pas encore trouvé. Mais pas encore trouvé veut dire qu’elle existe peut-être quand même, et moi, je dis qu’elle existe, donc c’est vrai ! (Argumentaire “complotiste” classique)
C’est l’analogie de la Théière de Russell. À la base, c’est surtout pour les croyances religieuses, mais plus généralement, c’est pour appuyer l’idée que c’est à la personne qui avance quelque chose de devoir la démontrer/prouver.
C’est très bien d’être critique et de vérifier, mais si la personne apporte aucune preuve et fait des allégations farfelues et dit aux gens de faire leur “propres recherches”, je range ça dans la case “fou/illuminé/complotiste/troll” (rayer les mentions inutiles)
Plutôt que d’améliorer chatGpt pour le rendre plus véridique, on lui apprend à labéliser les gens puis les ostraciser.
ChatGPT fait très bien ce pourquoi il a été créer. Générer un texte de réponse a une question, et être capable d’avoir un contexte via les précédentes questions.
Une dictature possède un système de lois et donc possède des documents officiels… … même si les lois changent en fonction de l’humeur du dictateur, elles existent.
Mais tu les a lus tes sources ? La première est justement la pour garantir l’usage de l’argent liquide.
Déjà son titre :
PROPOSITION DE Loi visant à garantir l’usage de l’argent liquide par les Français
Et le paragraphe juste après celui qui tu a soigneusement sélectionné :
La présente proposition de loi doit permettre de garantir dans la durée l’utilisation de l’argent liquide par les Français, en parallèle des nouvelles technologies en cours de développement.
Tu crois vraiment que ce genre de combine ça passe ici? On est pas sur le figaro, on a plus de 2 neurones pour vérifier des infos dans les articles/commentaire… Et non j’accepte pas l’excuse du “j’avais pas vu”, plus maintenant. Tu a fait je sait pas combien de commentaires en affirmant que l’état voulais supprimer l’argent liquide, et au moment de citer une source la premier lien que tu met dit l’inverse de ce que tu affirme. Tu a spécifiquement extrait un passage qui hors context vas dans ton sens, mais avec juste le paragraphe complet non. (sans même celui que j’ai cité plus haut) Es ce que tu a lu l’introduction jusqu’à trouver la phrase que tu pourrais détourner pour tenter de berner autres personnes ? Ou tu a sciemment ignorer le reste ?
Le
03/02/2023 à
10h
15
Je pense que Jpaul faisait allusion à la Suica card, qui te permet de payer ton métro, ton bus, ta boisson au distributeur et parfois même faire tes courses (Ok Store à Chofu). Par contre pour le reste vaut mieux avoir du Yen avec soit.
Tu peux aussi jouer aux bornes d’arcade/UFO Catcher avec la Suica card.
De manière générale, les “geeks” ou similaires, donc une majeure partie du lectorat de Next Inpact - titre en franglais, bien sûr -, sont naturellement pro US. Biberonnés aux GAFAM, sur leur territoire mental est fièrement plantée la bannière étoilée. I
S’il y a une bannière étoilée dans notre territoire mental, ça serait plutôt celle de l’Union Européenne. Et encore
Dire qu’une majeure partie du lectorat de NXI est pro US, il faut le dire vite… On ne doit pas avoir accès à la même section de commentaires.
Le
03/02/2023 à
10h
27
+1
Il faudrait aussi mettre en avant l’association ASTEC (Association pour la Science et la Transmission de l’Esprit Critique)
Pour le coup NXI, vous êtes un peu gonflé de traduire “digital”(anglais) en “digital” au lieu de “numérique” alors que vous êtes les premiers à lancer des pics lorsqu’un politique français utilise le terme “digital” pour tout ce qui touche au numérique. Je suis totalement pour se moquer (gentiment) des figures françaises qui se trompent. Mais là de votre part, c’est juste du putaclic…
Si vous prenez la version du discours de Fabio Panetta traduite en français par la BCE, ils utilisent bien le mot “numérique”
L’euro numérique, c’est à demi-mots une réponse au crypto monnaies. Et comme pour les crypto, un des arguments forts de l’euro numérique, c’est la baisse des frais pour les transferts/transaction. Quand tu paies avec ta CB, tu as des frais sur ta banque, le terminal de payement, MasterCard ou visa et la banque de destination. En tant que commerçant, la quantité des frais va dépendre de ton contrat avec les intermédiaires et les accords entre eux. Ça peut être des frais fixe ou variable (des %), parfois les 2. Ce sont souvent les frais fixe qui va faire que la CB est refusé en dessous d’un certain montant. L’euro numérique ferait sauter une grosse partie de ces intermédiaires (si ce n’est pas tous). Et réduirait fortement les frais.
Après l’implémentation, reste à voir…
Et si leur objectif pour le refus de la CB ce n’est pas d’éviter des frais, mais de pouvoir faire du black, bah l’euro numérique ne changera rien
Dans ce cas-là, ce n’est pas le salaire, mais les conditions de travail qui seraient scandaleuses.
Après, il faut aussi voir que ce genre de travail, c’est assez “sporadique”, si ça se trouve les 100h ils les ont faits volontairement parce qu’un travail avec ce niveau de paye et dans ce volume n’arrive peut-être pas souvent. Ils sont probablement payés à la tâche, donc une opportunité de faire 100h de travail en une semaine pour gagner presque de 2 mois de salaire minimum, ça ne se refuse pas trop. Et probablement pas parce qu’il faut que ça soit fait en une semaine, mais que s’ils ne le prennent pas, quelqu’un d’autre le fera (compétition).
Le
19/01/2023 à
08h
22
Le salaire minimum au kenya est d’environ 120€ (112 à 124 selon les sources que je trouve sur internet)
À un taux horaire de 1.6€/h (milieux entre 1.3 et 2), il leur faut 75h de travail pour atteindre le minimum, 92h si on prend 1.3€/h ou 60H si on prend 2h. En France le minimum pour un temps plein, c’est 35h/semaine, soit 140h par mois (et on est probablement un des pays avec un nombre d’heures mensuel de travail le plus bas pour un SMIC). Donc ça revient à payer un SMIC 2 à 3 semaines de travail dans le mois au lieu de 4. Ou de payer 30 à 50% au-dessus d’un SMIC (en France équivaux 26k à 30k annuel)
(J’ai pas lu l’article, je me base que sur les infos disponibles dans la brève
Sinon quand j’avais regardé c’était les MSI les plus intéressant (ils ont une gamme un peu moins gamer). I7 12 eme gen, RTX 3050 (4 GO ram :( ), écran QHD (16 pouces), 1TO m.2
Un petit détail sur cette carte : il n’y aura pas de model de référence pré fait par Nvidia.
Les partenaires devant faire leur propre models pour cette carte + le fait qu’à la base c’était un model avec un prix de vente 50$ plus haut (la 4080 12gb) qui avait probablement déjà été acheter avant la réduction de prix + Nvidia qui est de plus en plus dure avec les partenaire (la marge Nvidia augmente pendant que celle des partenaires diminue). Tout ça fait pas bon présage pour la tarification
Pour les avions, c’est plus pour l’altitude que latitude/longitude que l’imprécision peut être gênant.
Et j’ai du mal à trouver des infos précise, mais j’ai l’impression que la précision des gps pour les avions c’est plus aux alentours de 5 à 20 mètres. 7 mètres d’après la FAA. 7 mètres trop haut et un système automatique risquerait de body slam l’avion sur la piste, je ne voudrais pas être dedans.
Bon après comme le dis Dark_SK, les systèmes d’atterrissages automatiques se basent sur d’autres sources que le GPS pour avoir les informations de manière bien plus précise leur permettant d’atterrir
Incorrect. J’avais comparé le S4 classique (i9500/i9505) avec le S22 classique (pas le Ultra car ce dernier est plus gros, 8.9 mm).
Tu as raison sur le fait que le S4 Mini est plus gros, sauf qu’il est aussi plus petit et surtout ce n’était pas la même gamme même si le nom le laisse penser (c’est plutôt du bas de gamme vu la résolution et autres). Pour le bien de la comparaison j’ai préféré utiliser des modèles assez similaires
Au temps pour moi alors, je me suis complètement emmêlé les pinceaux. En vrai, j’aurais dû m’en rendre compte parce qu’effectivement le S4 mini, c’est clairement loin d’un haut de game pour l’époque (quand on compare au s22 “de base” par exemple)
Je me souviens de ces fils de commentaire et moi-même étant intervenu dessus en me plaignant de la mesure surtout pour le côté finesse des smartphones avec étanchéité (IP 67⁄68). Et je sais pas pourquoi j’avais en tête que le S4 mini était justement celui qui était “waterproof” alors que c’était le S4 Active. Mais du coup en comparant S4 Active a S4 (ou S22 qui sont effectivement comparables en taille), ça montre quand même qu’il y a un bon volume en plus pour avoir IP 67+ et garder la batterie accessible.
Le
27/12/2022 à
18h
38
Il ne faut pas non plus regarder que la taille des téléphones hein, ça serait un peu simple.
C’était le S4 mini avec une batterie de 1900 mah comparé au S22 avec une batterie de 3700 mah donc quasi le double. La batterie, c’est quand même un volume conséquent dans un smartphone. Ça, c’est aussi sans compter la différence de puissance, d’écran, d’équipement photo et tout autre composant supplémentaire qui peuvent être ajouté dans le téléphone. Il faut bien de la place pour y mettre tout ça.
D’ailleurs petit correction sur la taille, le s4 mini, c’est 8.9 mm d’épaisseur contre 7.6 mm le s22 donc pas exactement la même épaisseur.
Oui j’avais déjà vu, ça avait déjà été partagé par ashlol et j’avais moi-même partagé un équivalent pour des scooteurs. Je répondais à un commentaire qui disait que c’était dommage que la nio ES8 était un SUV. Je prenais donc l’exemple de la Model 3 qui est plus dans le format “berline” pour essayer d’apporter des explications sur pourquoi c’est un suv et pas une voiture plus basse : mécanisme en plus = volume en plus, surtout quand on parle d’avoir une piece de 500+kg qui peut être attaché/détaché “facilement”.
Le
17/12/2022 à
16h
50
je ne vois pas pourquoi ça forcerait à faire des SUV, ils font des SUV parce que c’est la mode, le swap de batterie est plus jouable sur un petit modèle genre Tweezy, je pense, ça pourrait même être fait manuellement, sans installation lourde. Pour les gros véhicules, il y a encore mieux: La valise (remorque). Intégrer des batteries un peu partout dans le chassis n’est pas bien malin, sauf aller à fond de la solution propriétaire, et assez dangereux en cas d’accident
L’intégralité du bas de caisse entre les roues avant et arrière est une énorme batterie qui est intégré au châssis.
Il faut de toute façon une structure très résistante pour sécuriser un tel poids (sans même considérer les questions d’équilibrage de la voiture), le châssis est déjà là pour supporter l’intégralité du poids. La batterie à elle toute seule, c’est 500 kg. Si tu veux convertir une telle voiture pour que les batteries soient facilement accessible et remplaçable avec un système automatique, il faudrait une augmentation du volume dédié à la batterie conséquente pour intégrer tous les mécanismes de verrouillage/déverrouillage, sécurisation, stabilisation etc…
Et pour la tweezy ça pourrait être fait manuellement, mais ça demanderait beaucoup d’effort, pour rappel la batterie d’une tweezy c’est 100kg. Si tu veux avoir ça en manuel (donc porter complètement par un adulte, c’est comme ça que je le comprends), il faudrait découper ça en 10 batteries de 10kg chacune pour considérer qu’à peu près n’importe quel personne peu le faire. Et je ne vois pas quel cas d’usage ça pourrais faciliter.
Le
17/12/2022 à
14h
49
100% d’accord avec toi il vaudrait mieux standardiser les connecteurs batteries que rendre forcément amovible toutes les batteries
Il y a encore plein de connecteurs que l’ue pourrait standardiser, car l’usb-c c’est max 100W voir 130W dans certaines conditions (coucou les portables dell avec 2 usb-c pour tirer 240W dessus) il manque clairement un connecteur de puissance qui soit assez fin et qui permette de passer plus que 100W. Dans le monde PC il y a le connecteur PCIe en 6 pins et 8 pins qui permettent cela
240w est prévu dans la version 3.1 de USB PowerDelivery qui est disponible depuis 2021. Pas sûr que la révision soit finale d’où l’absence de produit avec une telle puissance.
Pour ta batterie, j’aurai bien aimé connaître la marque.
Oneplus (marque) 6T (modèle), sortie en septembre 2018, acheté en janvier 2019, envoyé en réparation pour batterien en novembre 2021, mais c’était pas juste de la dégradation progressive, j’ai vraiment perdu d’un coup 80% de la capacité de la batterie (j’avais 1h d’autonomie max)
Le
16/12/2022 à
23h
24
TheKillerOfComputer a dit:
Par contre les constructeurs ont obtenu de plus grandes chances que le smartphone sera remplacé dès que la batterie lâche car les gens n’iront que rarement la faire remplacer, soit en général après 3 ans.
Sans vouloir être rabat-joie, je pense que ces gens-là auront quoi qu’il arrive trouvé une raison pour changer leur smartphone.
Je vais quand même donner un contre-exemple avec… moi-même. Cf mon commentaire précédent pour mon téléphone qui n’a pas de batterie amovible facilement (pistolet a chaleur, colle, scotch & co). J’ai eu un problème avec l’année dernière avec la batterie justement. La pièce elle-même coûte environ 20 à 40€ sur internet, aucune idée de ce qui explique l’écart de prix par contre. La réparation complète gérée par la marque elle-même (mais certainement sous-traitée) m’a couté 40€ total. J’étais bien surpris quand j’ai reçu le prix (le prix m’a été communiqué après avoir envoyé le téléphone). Je m’attendais a beaucoup plus. Je suis sûr que si j’étais allée dans une boutique de réparation de téléphone, j’en aurais probablement eu pour autant voir plus, ça aurait probablement pris plus longtemps et moins de garantie d’un travail bien fait.
Tout le monde n’aura pas la chance d’avoir un SAV d’une marque relativement grosse/fiable. Mais c’est surtout une question de volonté de conserver son appareil plutôt que de le remplacer.
D’ailleurs le problème de batterie, c’est aussi ce qui m’avait poussé à changer mon téléphone précédent alors que c’était un téléphone où je pouvais facilement remplacer la batterie.
Le
16/12/2022 à
23h
09
Clairement, les batteries amovibles sont incompatibles avec les design et la finesse des smartphones par exemple. Et personne ne retournera en arrière, sauf à réussir à créer une batterie amovible extrêmement fine; avec les connecteurs etc… Et c’est pas gagné/
J’ajoute à la finesse l’avantage pour l’étanchéité des appareils.
J’aime beaucoup avoir la paie d’esprit quand je me sers de mon téléphone (OnePlus 6t) par temps de pluie. De pas avoir peur de m’en servir quand je suis sous la pluie à chercher mon chemin avec le gps, à côté d’une piscine ou à la plage/mer avec les mains mouillée, dans la salle de bain, etc. Ça me ferait un peu chier de retourner en arrière, comme avec mon précédent téléphone (OnePlus One) où la coque pouvait se retirer facilement (trop facilement au bout d’un moment, même avec une coque de protection).
Oui, on peut faire du téléphone étanche avec des coques amovibles, mais soit c’est plus “fragile” soit on va dans la catégorie des smartphones “baroudeurs” avec les inconvénients qui vont avec.
Autant j’étais à fond avec l’Europe pour l’usb-c et je suis pour que l’Europe pousse globalement vers des initiatives pour le consommateur, autant la, je suis mitigé.
Ridicule de faire la promotion d’une étude douteuse non validé.
+1
Autant une brève ok, un article même court…
En pratique, les chercheurs proposent à l’industrie de l’AdTech d’accompagner leur publicité de leur fameux CarbonTag comme d’une « étiquette énergétique », qui permettrait d’« estimer la consommation d’énergie des publicités individuelles en temps réel ».
Et voir qu’ils consomment 0.005wh pour une seule pub? C’est vrai que ça va beaucoup faire réfléchir les gens !
L’idée est que l’internaute puisse ensuite choisir d’être exposé à des publicités plus ou moins consommatrices en énergie. Mais il faudra que les régies jouent le jeu.
Aucune chance : L’utilisateur voudra toujours la pub la moins invasive (donc la moins pertinente, car pas de tracking, peu visible car petite et image fixe). Là où les annonceurs voudront avoir des pubs toujours plus visible (comprendre annonce vidéo en plein écran non skipable) et le plus ciblé possible car c’est là où les ROI est le plus élevé. Les diffuseurs eux veulent le juste milieux, c’est quoi le plus gros qu’ils peuvent lancer avant que ça ne fasse perdre des utilisateurs (et donc du revenu).
Et puis, pas un seul mot sur le libre avant la conclusion, qui conseille le libre plutot que le gratuit (rien à redire):
Justement, c’est ce que reproche l’article en anglais le “On a maintenant besoins de considérer que “free” signifie libre et non gratuit”
Et il donne beaucoup d’exemples de logiciels qui sont d’apparence “free” (gratuit) mais en fait pas tant que ça, et qui à terme pose problèmes.
Autant oui la traduction française est mal faite. On dirait que la personne qui a traduit l’article s’est contentée de traduire les mots sans garder le sens du billet. Et la brève NXI est un petit peut trop “brève” et c’est fait aussi avoir par la traduction.
Mais l’article original lui est plutôt bien fait et résume bien le problème : un manque d’éducation des chercheurs où il y a une confusion entre free (gratuit) et free (libre) et surtout un manque de connaissances des limites des logiciels à première vue gratuit (freemium, paywall etc)
Normalement hdmi 2.1 et DP1.4 ne peuvent faire que 120Hz en 4k nativement. Ou même “que” 60Hz si les couleurs en 10 bits et HDR est activé.
Les écrans qui font plus que ça sont obligés d’utiliser de la compression vidéo, et potentiellement de ne pas utiliser l’intégralité des capacités de l’écran. Typiquement si on active couleur en 10 bits et hdr, tu ne pourras pas avoir plus de 120 Hz.
Si tu veux te renseigner un peu plus sur les capacités, la page Wikipédia de display port en anglais est pas mal. Le seul endroit où un tableau indique que 240Hz est possible en 4K avec Display port 1.4 c’est quand on est en 8bit et sans HDR avec compression (DSC).
Et si tu regardes des revues d’écran exubérant (donc typiquement des écrans 4k@240hz ou +) en display port 1.4, il n’est pas rare qu’ils passent dans un mode particulier pour atteindre les 240hz
Le
04/11/2022 à
11h
12
Pas en 4k, mais des écrans 480hz ça va arriver en 2023. Aujourd’hui, on a déjà du 240Hz en 4K, il y a du 360Hz en 1440p.
C’est déjà à la limite, voire dépasse display port 1.4 (qui équipe la 4090 par ailleurs).
Et display port 2.0/2.1 c’est plus ou moins la même chose, pas de grosse différence.
Donc non, DP 1.4a ce n’est pas suffisant sur la vie du produit, parce qu’il y a déjà des écrans qui atteignent ou dépassent les capacités de cette version. Bon les écrans actuels n’ont pas de displayport 2.0 non plus, mais ça va arriver.
Il est tout à fait normal de devoir faire une explication de texte
En 2016 la Chine communique ses avancées puis s’en abstient vu le niveau d’en face.
En 2022 une société chinoise “annonce” avoir mis au point des GPU pour l’IA plus puissant que ceux d’en face et une autre société chinoise “annonce” qu’elle maitrise le 7nm .
Avec un peu d’intelligence et de logique ,n’importe qui peut en deduire que la Chine à depuis 2016 réalisé des avancées énorme comme on peut l’attendre du pays totalement souverain qu’elle est. C’est à minima le travail d’un analyste honnete qui pourrait annoncer que l’industrie chinoise des semi-conducteurs est toujours en plein essor et que ses supercalculateurs doivent avoir une puissance inégalé.
Ce n’est pas depuis 2016 que l’empire du mensonge continue à vous désinformer avec des experts qui annoncent régulièrement “l’effondrement complet” de la Chine.
C’est sûr que si ces sociétés l’annoncent, c’est que c’est forcément vrai.
Donc si on branche tous les soir alors qu’elle n’est qu’à 70% (par exemple) on va multiplier les cycles 70-100, ce qui va fatiguer plus vite la batterie, c’est bien ça ?
Je précise que je n’ai pas de VE et que je suis en télétravail depuis longtemps donc c’est plus une interrogation personnel
Si je dis pas de conneries, maintenant le 100% affiché, c’est pas un vrai 100% capacité totale de la batterie, la recharge coupe avant d’atteindre la capacité physique maximum justement pour augmenter la longévité de la batterie.
Ce n’est pas le cas sur toutes les voitures, c’est plus pour les modèles haut de gamme et/ou avec grosse autonomie.
Les vélos à assistance électriques ne sont pas 4.1.1 pour le coup, c’est 6.11 (de la sous catégorie “autre véhicule”)
6.11. Cycle à pédalage assisté : cycle équipé d’un moteur auxiliaire électrique d’une puissance nominale continue maximale de 0,25 kilowatt, dont l’alimentation est réduite progressivement et finalement interrompue lorsque le véhicule atteint une vitesse de 25 km/ h, ou plus tôt si le cycliste arrête de pédaler ;
Je comprends pas cette haine des VAE… C’est pourtant très pratique.
Quand je suis sur paris, j’utilise pas mal les velib’s pour faire quelque déplacement. Je favorise autant que possible les verts (sans assistance) par réflexe et en profiter pour y claquer un peu d’efforts. Mais il m’est déjà arrivé à plusieurs occasions d’utiliser les bleus pour diverses raisons, donc avec assistance électrique avec moteur 250W. C’est tellement pratique et à chaque fois la différence d’efforts à fournir saute aux yeux. Une fois, j’y suis allé alors que je m’étais claqué la cheville. Une fois lancé, Juste utiliser le poids de mes jambes pour faire tourner le pédalier suffisait pour activer l’assistance et envoyer le vélo à 20-25 km/h.
Tous les mecs qui disent que le moteur de 250W ça suffit à peine pour déplacer les 10 kg supplémentaire, vous donnez juste l’impression de râler pour râler sans jamais avoir essayé de VAE. Incompréhensible.
Autant râler sur les limites de 250W, 25km/h je peux comprendre, mais de là à dire que c’est de la poudre de perlimpinpin niveau aide que ça procure, ça décrédibilise tout discours potentiellement sensé que vous pourriez avoir à côté.
Autant, je suis d’accord avec toi pour avoir des systèmes qui peuvent fonctionner en offline/dégradé (quand c’est pertinent), autant quand on est dans une infrastructure cloud, vouloir profiter des périodes “creuses” pour balancer les gros traitements, c’est quelque chose qui devrait être au maximum. Si tu as des traitements qui n’ont pas besoins d’être fait sur l’instant, mais peuvent attendre quelque jours, ce n’est pas déconnant de les décharger à une période de plus faible utilisation.
Le rapport entre performance et consommation (donc performance gagnée via l’augmentation de fréquence) n’est pas du tout linéaire, il est plutôt exponentiel.
Quand je parle d’un 13900K à 65W c’est ce qu’Intel montre, je suppose que c’est un CPU qui a été régler manuellement pour viser 65W de consommation.
Il n’est pas rare que pour un même cpu, gagner 10 à 20% de performance implique de doubler ou tripler la consommation
Par exemple sur le 7950X qui obtient 38 291 points sur cinebench R23 multi avec 170W PPT. S’il est baissé à 65W, il obtient toujours 31 308 points, soit 81% de la performance pour 38% de la consommation du mode par défaut. (source)
Le
28/09/2022 à
12h
33
J’ai remarqué aussi le “laxisme” des enveloppes thermiques et consommations (PL1 et PL2 de plus en plus élevés), je me demande à Watt égal quels progrès réels ont fait ces CPU depuis 2-3 ans.
À tester en condition réelle, mais dans les slides de la présentation Intel, le 13900K à 65W serait a un niveau de perf égal à celui du 12900k à 241W. Et sur une consommation égale (241W), ça serait 37% de plus.
OK, est-ce aussi pour tenir compte du décalage vers le rouge ?
La plus “petite” longueur d’onde que JWST peut voir est déjà dans l’infrarouge.
Un schema assez parlant sur les “couleurs” de chaque filtre. Ce qu’il faut voir c’est que sur chaque segment, la gauche (0.5 µm) c’est déjà a la limite du visible (le rouge c’est 0.65µm)
J’ai envie de dire, pour du média grand-public c’est mieux d’éviter de balancer des info qui font pas partie du consensus scientifique. Sinon les gens s’emballent.
La plupart du temps, ce n’est pas grave ce qu’il se passe, par exemple Bételgeuse qui aurait dû exploser en supernova si on en croie les journaux. D’autres fois, c’est un peu plus chiant, les platistes, les Qanon/Maga/complotiste. Et dans les cas les plus extrêmes, c’est carrément dangereux, et là, on peut ressortir justement la raison pour laquelle France Soir c’est fait jarter de Google news : dénigrement de la covid, des vaccins en général, de la médecine moderne. Tout ça malheureusement mène à la mort de personnes qui se laissent trop facilement influencer par des sources douteuses.
Je pense que cette phrase est là pour pouvoir fournir une justification pour expulser les cas les plus extrêmes plutôt qu’une règle qui va être appliqué sans exception.
C’est assez simple : je pense que le dérèglement climatique est le plus grand défi de l’humanité sur le siècle à venir. Dit comme ça, ça sonne un poil grandiloquent, j’avoue, mais je le pense vraiment.
Aussi, ça fait plusieurs années que je réfléchis à ce que je peux faire sur le sujet, d’où mon podcast l’Octet Vert (sur climat et numérique), mes articles, mes conférences, mon passage au vélo pour mes déplacement urbains etc.
Et puis je me suis posé la question de ce que je pouvais faire au niveau professionnel. Et Scaleway avait justement un poste ouvert. J’avais le choix entre plusieurs entreprises, et j’ai choisi celle qui me semblait la plus avancée dans le domaine, et la plus sincère. Je ne voulais pas servir de faire-valoir en mode greenwashing… Et puis je suis aussi très concerné par la problématique de souveraineté technologique, donc un acteur français avait en plus beaucoup de sens.
Bonne chance dans ton objectif ! Merci de prendre ce sujet à cœur et d’essayer de changer les chose. Encore mieux si c’est chez un Français !
Globalement, les ESN/ grosses boites d’expert, c’est d’la merde parce que 90% de leurs experts ne savent pas ce qu’ils font. Résultat : des applications anti-optimisé. Parfois on pourrait croire de manière volontaire tellement c’est gros. Et une fois que c’est livré, le commercial va refuser de piocher dans son bonus budget pour faire des passes d’optimisation par des gens compétents même si le client se plaints.
+1 sauf pour les “effets de mode”. Le problème, ce sont les commerciaux qui utilisent ces termes comme des cons sans penser aux implications techniques (ni aux capacités de leurs équipes). Le cloud, dans le sens très large Azure/Aws/Google cloud ou tout autre petit fournisseur, permet de faire bien plus écoresponsable/green/sobre qu’un système “classique” ou tu as des serveurs physiques à toi. Le concept de microservice et dérivées (serverless & toute autre folie) permet surtout de tirer encore plus parti de ce que le cloud t’offre comme flexibilité.
Et le NoSql à de vrais intérêts s’ils sont bien utilisés pour le cas d’usage qui leur correspond.
Marrant, ayant été quelques fois du côté “Expert”, je me suis retrouvé à travailler avec des machines sous-dimensionné vendu par les commerciaux, plutôt que l’inverse
Une fois, on nous a donné un budget de 30 cpu et 60go de ram. Dessus, on devait installer la “code factory” (comprendre gitlab on-premise, jenkins sonar & co), ainsi que 4 environnements d’intégration pour les différentes étapes de validation (testing, QA, pre-prod et je sait plus quoi). Dans chaque environnement, c’était entre 4 à 8 serveurs applicatifs. Bien entendu, le restant pourra être laissé au devs qui en auraient besoins.
C’est vrai j’avais un peu oublié ce détail, on peut avoir juste besoin de puissance de calcul avec juste une capacité d’affichage basique et dans ce cas les G ne sont pas forcément adaptés vu la différence de puissance parfois conséquente avec le X correspondant, et effectivement depuis quelques temps la moindre CG d’entrée de gamme coûte un prix prohibitif ce qui gonfle l’addition coté AMD
Et bien dans ce cas bonne nouvelle, les ryzen 7000 intègrent tous un mini gpu (bien moins puissant que les séries G, donc vraiment pas de gaming dessus) pour justement pas avoir besoins avoir un gpu en plus pour juste de affichage
Le
31/08/2022 à
10h
37
Ça a déjà été expliqué plein de fois, le TDP ce n’est pas du tout la consommation max. C’est ce qu’AMD recommande comme capacité de dissipation thermique du bloc de refroidissement (ventirad ou watercooling) pour que le processeur puisse fonctionner de manière optimale en utilisation continue.
Par exemple, le 5950X a un TDP de 105 watt. Tom’s Hardware ont fait des test avec Aida Stress Test. Par défaut le CPU à consommer 140 watts et avec PBO ça monte à 180, donc bien plus que le TDP.
723 commentaires
Incendie sur des batteries dans le datacenter Maxnod
29/03/2023
Le 31/03/2023 à 12h 53
Parce que d’autres pays européen on besoins d’électricité a ce moment la, et si personne la fournis, au mieux seul le réseau électrique du pays en question s’effondre, au pire ça se propage en Europe.
Le 29/03/2023 à 12h 08
Dans ce cas la dit directement “Pour éviter de faire tourner des centrales à charbon” et pas “pour recharger les Steps”.
Pour ce qui est du prix unique ajusté en temps réel, c’est déjà ce qui est fait sur les marchés européens. C’est d’ailleurs le prix de la centrale la plus chère en fonctionnement qui est appliqué partout. Mais ça n’est que pour les entreprises productrices d’énergie, pas pour les “particulier/entreprises” autres avec un système de PV/Batteries branché à EDF ou autres. Ton surplus de solaire que tu revends à EDF à un tarif fixe, EDF lui va le revendre ou l’utiliser au prix du marché quoi qu’il arrive (ça veut pouvoir dire à perte parfois).
Le 29/03/2023 à 08h 38
L’électricité qui n’est pas consommé la nuit sur le réseau, car ils ont leurs batteries peut être utilisé par les STEP pour le pompage, donc au final est-ce que c’est vraiment une perte ?
C’est très rare qu’une STEP pompe en journée, en général ça va être la nuit (justement pendant les heures creuses)
Il faut aussi voir le rendement énergétique des batteries (80 à 100% en fonction de la techno) vs step (70 a 85%). Leur électricité est mieux utilisé si elle part dans leur batterie que dans des steps.
La compensation carbone, comment ça fonctionne ?
23/03/2023
Le 26/03/2023 à 17h 35
D’après UNECE: 5-6g/kwh source: https://unece.org/sites/default/files/2022-04/LCA_3_FINAL March 2022.pdf
D’après le giec 18g/kwh. source: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf (2018 je suis sur qu’il y a plus récent, mais c’est le premier que j’ai trouvé)
Le giec c’est pas les plus gentils avec le nucléaire, ils le donne a 18g/kwh la où L’eu/RTE/EDF nous donne des chiffres a 5g/kwh
Après si on se base sur les données du giec il y a que l’éolien qui fait “mieux” (15-17%).
Après on peut débattre des chiffres et autres, mais ça serait probablement perdre du temps. Dire “L’éolien c’est mieux parce que c’est que 15g aux lieux de 18 pour le nucléaire” quand à côté de ça l’Allemagne bouffe des tonnes de charbon a 1000g/kwh c’est peut-être un peu contre productif ^^
“La solution” c’est juste de faire un peu de tout et d’arrêter de chercher la solution miracle, chaque énergie à ses avantages et inconvénients (oui même le fossile), et vouloir se priver d’une energie parce qu’il y a des détails qui nous gênent, c’est se tirer une balle dans le pied (même si de manière global niveau écologie on est en train de dégoupiller une grenade et de la garder dans la main).
D’ailleurs, j’en profite pour partager ce site qui est plutôt pas mal pour voir le mix énergétique Europe en temps réel :
https://app.electricitymaps.com/
Le 26/03/2023 à 12h 55
En valeur absolue aussi, c’est beaucoup mieux que beaucoup d’autres sources.
Les valeurs qu’on donne pour les centrales nucléaires de quelques grammes de co2/kwh c’est construction, fonctionnement, traitement, combustible et démantèlement (estimations) inclus. C’est souvent valable pour toutes les sources renouvelables bas carbonne. En général, pour les énergies fossiles,le fonctionnement (consommation du combustible) émet tellement qu’on peut ignorer les autres sources.
Framework Laptop : CPU Intel 13e génération et AMD pour la version de 13″, un Laptop 16″ arrive
24/03/2023
Le 25/03/2023 à 18h 17
Alors du coup, petite info, le 16 pouce est prévu pour avoir un gpu dédié ET interchangeable. Pas beaucoup d’info là-dessus, aucune idée du modèle. Mais je ne m’attends pas à voir des grosse puissance, je pense que ça sera probablement de l’équivalent d’une 3060 ou 5600XT. (c’est dis dans la brève, l’expansion bay)
source:
YouTube
En vrai le 16” il y a beaucoup de truc en plus que le 13” autre que l’expansion bay, je suis sur le cul…
Tu peux décaler le clavier, ajouter (ou enlever) un pavé numérique, décaler le touchpad,
Le 24/03/2023 à 20h 52
Alors je pense que je vais rien t’apprendre, mais un tout petit point qui était peut-être pas très claire dans ton message pour quelqu’un qui ne connait pas trop les détails :
Les cartes mères dans les frameworks (ou celles qu’on upgrade) ont un minimum de composants soudés (autre que le processeur). La RAM et le stockage sont totalement indépendants. Du coup si quelqu’un qui possède un framework avec un Intel 11th gen et qu’il décide d’upgrade vers un 13th gen (qui arriveront en même temps que les AMD), il pourra très bien réutiliser la RAM qu’il possédait déjà.
La synthèse du sixième rapport du Giec disponible
21/03/2023
Le 21/03/2023 à 17h 01
Preuve?
Le démarchage téléphonique désormais limité en semaine, de 10 h à 13 h et de 14 h à 20 h
01/03/2023
Le 02/03/2023 à 10h 11
En général j’essaye de faire ça sur quasiment tous les numéros. Sauf qu’une fois c’était mon agence de location qui m’appelais pour organiser un rendez vous pour une intervention sur la rambarde de mon balcon…
J’entendais rien du tout et au bout de 20 secondes sans bruit j’ai quand même finis par dire bonjour…
Signal pourrait cesser de fournir ses services dans les pays s’attaquant au chiffrement
27/02/2023
Le 27/02/2023 à 09h 09
Je me demande si les gens qui ont des pratiques illégales (ceux qui sont “visé” par ce genre de mesures) vont respecter la loi et utiliser des applications “légales” non chiffré, ou vont s’en contrefoutre et utiliser des applications “illégales” chiffrées.
ChatGPT, Bard et les autres, agents de désinformation massive ?
09/02/2023
Le 10/02/2023 à 09h 27
Attention, en général, quand tu apportes une affirmation difficile à accepter, c’est à toi d’apporter preuve de ce que tu prétends.
Si là, je te dis qu’il y a une théière qui se balade dans l’espace en orbite autour du soleil entre la terre et mars. Vas-y fait tes propres recherches pour me donner tort. Sachant que la seule info que tu peux avoir contre ce genre d’affirmation, c’est qu’on la pas encore trouvé. Mais pas encore trouvé veut dire qu’elle existe peut-être quand même, et moi, je dis qu’elle existe, donc c’est vrai ! (Argumentaire “complotiste” classique)
C’est l’analogie de la Théière de Russell. À la base, c’est surtout pour les croyances religieuses, mais plus généralement, c’est pour appuyer l’idée que c’est à la personne qui avance quelque chose de devoir la démontrer/prouver.
C’est très bien d’être critique et de vérifier, mais si la personne apporte aucune preuve et fait des allégations farfelues et dit aux gens de faire leur “propres recherches”, je range ça dans la case “fou/illuminé/complotiste/troll” (rayer les mentions inutiles)
ChatGPT fait très bien ce pourquoi il a été créer.
Générer un texte de réponse a une question, et être capable d’avoir un contexte via les précédentes questions.
Sortie de piste de Bard pour sa première présentation publique
09/02/2023
Le 09/02/2023 à 09h 56
Joli
Les caractéristiques de l’euro numérique ne correspondent pas aux recommandations des CNIL
03/02/2023
Le 06/02/2023 à 18h 40
Mais tu les a lus tes sources ? La première est justement la pour garantir l’usage de l’argent liquide.
Déjà son titre :
Et le paragraphe juste après celui qui tu a soigneusement sélectionné :
Tu crois vraiment que ce genre de combine ça passe ici? On est pas sur le figaro, on a plus de 2 neurones pour vérifier des infos dans les articles/commentaire… Et non j’accepte pas l’excuse du “j’avais pas vu”, plus maintenant.
Tu a fait je sait pas combien de commentaires en affirmant que l’état voulais supprimer l’argent liquide, et au moment de citer une source la premier lien que tu met dit l’inverse de ce que tu affirme.
Tu a spécifiquement extrait un passage qui hors context vas dans ton sens, mais avec juste le paragraphe complet non. (sans même celui que j’ai cité plus haut)
Es ce que tu a lu l’introduction jusqu’à trouver la phrase que tu pourrais détourner pour tenter de berner autres personnes ? Ou tu a sciemment ignorer le reste ?
Le 03/02/2023 à 10h 15
Tu peux aussi jouer aux bornes d’arcade/UFO Catcher avec la Suica card.
Bellingcat : former à l’esprit critique pour lutter contre la désinformation
03/02/2023
Le 03/02/2023 à 13h 44
S’il y a une bannière étoilée dans notre territoire mental, ça serait plutôt celle de l’Union Européenne. Et encore
Dire qu’une majeure partie du lectorat de NXI est pro US, il faut le dire vite… On ne doit pas avoir accès à la même section de commentaires.
Le 03/02/2023 à 10h 27
+1
Il faudrait aussi mettre en avant l’association ASTEC (Association pour la Science et la Transmission de l’Esprit Critique)
L’euro numérique sera gratuit
26/01/2023
Le 26/01/2023 à 12h 04
Pour le coup NXI, vous êtes un peu gonflé de traduire “digital”(anglais) en “digital” au lieu de “numérique” alors que vous êtes les premiers à lancer des pics lorsqu’un politique français utilise le terme “digital” pour tout ce qui touche au numérique. Je suis totalement pour se moquer (gentiment) des figures françaises qui se trompent. Mais là de votre part, c’est juste du putaclic…
Si vous prenez la version du discours de Fabio Panetta traduite en français par la BCE, ils utilisent bien le mot “numérique”
L’euro numérique, c’est à demi-mots une réponse au crypto monnaies. Et comme pour les crypto, un des arguments forts de l’euro numérique, c’est la baisse des frais pour les transferts/transaction.
Quand tu paies avec ta CB, tu as des frais sur ta banque, le terminal de payement, MasterCard ou visa et la banque de destination. En tant que commerçant, la quantité des frais va dépendre de ton contrat avec les intermédiaires et les accords entre eux. Ça peut être des frais fixe ou variable (des %), parfois les 2. Ce sont souvent les frais fixe qui va faire que la CB est refusé en dessous d’un certain montant.
L’euro numérique ferait sauter une grosse partie de ces intermédiaires (si ce n’est pas tous). Et réduirait fortement les frais.
Après l’implémentation, reste à voir…
Et si leur objectif pour le refus de la CB ce n’est pas d’éviter des frais, mais de pouvoir faire du black, bah l’euro numérique ne changera rien
Des Kényans payés moins de 2 dollars de l’heure pour entraîner ChatGPT
19/01/2023
Le 19/01/2023 à 12h 24
Dans ce cas-là, ce n’est pas le salaire, mais les conditions de travail qui seraient scandaleuses.
Après, il faut aussi voir que ce genre de travail, c’est assez “sporadique”, si ça se trouve les 100h ils les ont faits volontairement parce qu’un travail avec ce niveau de paye et dans ce volume n’arrive peut-être pas souvent. Ils sont probablement payés à la tâche, donc une opportunité de faire 100h de travail en une semaine pour gagner presque de 2 mois de salaire minimum, ça ne se refuse pas trop. Et probablement pas parce qu’il faut que ça soit fait en une semaine, mais que s’ils ne le prennent pas, quelqu’un d’autre le fera (compétition).
Le 19/01/2023 à 08h 22
Le salaire minimum au kenya est d’environ 120€ (112 à 124 selon les sources que je trouve sur internet)
À un taux horaire de 1.6€/h (milieux entre 1.3 et 2), il leur faut 75h de travail pour atteindre le minimum, 92h si on prend 1.3€/h ou 60H si on prend 2h.
En France le minimum pour un temps plein, c’est 35h/semaine, soit 140h par mois (et on est probablement un des pays avec un nombre d’heures mensuel de travail le plus bas pour un SMIC).
Donc ça revient à payer un SMIC 2 à 3 semaines de travail dans le mois au lieu de 4. Ou de payer 30 à 50% au-dessus d’un SMIC (en France équivaux 26k à 30k annuel)
(J’ai pas lu l’article, je me base que sur les infos disponibles dans la brève
Apple renouvelle ses MacBook 14/16 pouces et Mac mini avec des puces M2
18/01/2023
Le 18/01/2023 à 15h 31
Éventuellement jette un coup d’œil du côté de FrameWork
GeForce RTX 4070 Ti : les performances d’une RTX 3090 pour 899 euros ?
04/01/2023
Le 04/01/2023 à 17h 09
Un petit détail sur cette carte : il n’y aura pas de model de référence pré fait par Nvidia.
Les partenaires devant faire leur propre models pour cette carte + le fait qu’à la base c’était un model avec un prix de vente 50$ plus haut (la 4080 12gb) qui avait probablement déjà été acheter avant la réduction de prix + Nvidia qui est de plus en plus dure avec les partenaire (la marge Nvidia augmente pendant que celle des partenaires diminue). Tout ça fait pas bon présage pour la tarification
Les horloges atomiques de Paris et Turin reliées par fibre optique
28/12/2022
Le 28/12/2022 à 14h 17
Pour les avions, c’est plus pour l’altitude que latitude/longitude que l’imprécision peut être gênant.
Et j’ai du mal à trouver des infos précise, mais j’ai l’impression que la précision des gps pour les avions c’est plus aux alentours de 5 à 20 mètres. 7 mètres d’après la FAA.
7 mètres trop haut et un système automatique risquerait de body slam l’avion sur la piste, je ne voudrais pas être dedans.
Bon après comme le dis Dark_SK, les systèmes d’atterrissages automatiques se basent sur d’autres sources que le GPS pour avoir les informations de manière bien plus précise leur permettant d’atterrir
Les regrets de Right to repair sur les futures règles européennes sur les batteries
27/12/2022
Le 27/12/2022 à 23h 10
Au temps pour moi alors, je me suis complètement emmêlé les pinceaux. En vrai, j’aurais dû m’en rendre compte parce qu’effectivement le S4 mini, c’est clairement loin d’un haut de game pour l’époque (quand on compare au s22 “de base” par exemple)
Je me souviens de ces fils de commentaire et moi-même étant intervenu dessus en me plaignant de la mesure surtout pour le côté finesse des smartphones avec étanchéité (IP 67⁄68). Et je sais pas pourquoi j’avais en tête que le S4 mini était justement celui qui était “waterproof” alors que c’était le S4 Active.
Mais du coup en comparant S4 Active a S4 (ou S22 qui sont effectivement comparables en taille), ça montre quand même qu’il y a un bon volume en plus pour avoir IP 67+ et garder la batterie accessible.
Le 27/12/2022 à 18h 38
Il ne faut pas non plus regarder que la taille des téléphones hein, ça serait un peu simple.
C’était le S4 mini avec une batterie de 1900 mah comparé au S22 avec une batterie de 3700 mah donc quasi le double. La batterie, c’est quand même un volume conséquent dans un smartphone.
Ça, c’est aussi sans compter la différence de puissance, d’écran, d’équipement photo et tout autre composant supplémentaire qui peuvent être ajouté dans le téléphone. Il faut bien de la place pour y mettre tout ça.
D’ailleurs petit correction sur la taille, le s4 mini, c’est 8.9 mm d’épaisseur contre 7.6 mm le s22 donc pas exactement la même épaisseur.
L’Europe veut structurer la production de batteries, leur remplacement et leur récupération
16/12/2022
Le 22/12/2022 à 08h 31
Oui j’avais déjà vu, ça avait déjà été partagé par ashlol et j’avais moi-même partagé un équivalent pour des scooteurs. Je répondais à un commentaire qui disait que c’était dommage que la nio ES8 était un SUV. Je prenais donc l’exemple de la Model 3 qui est plus dans le format “berline” pour essayer d’apporter des explications sur pourquoi c’est un suv et pas une voiture plus basse : mécanisme en plus = volume en plus, surtout quand on parle d’avoir une piece de 500+kg qui peut être attaché/détaché “facilement”.
Le 17/12/2022 à 16h 50
Je t’invite à regarder le châssis de la tesla model 3 https://electrek.co/2017/09/22/tesla-model-3-powertrain-chassis-first-responders-guide/
L’intégralité du bas de caisse entre les roues avant et arrière est une énorme batterie qui est intégré au châssis.
Il faut de toute façon une structure très résistante pour sécuriser un tel poids (sans même considérer les questions d’équilibrage de la voiture), le châssis est déjà là pour supporter l’intégralité du poids. La batterie à elle toute seule, c’est 500 kg.
Si tu veux convertir une telle voiture pour que les batteries soient facilement accessible et remplaçable avec un système automatique, il faudrait une augmentation du volume dédié à la batterie conséquente pour intégrer tous les mécanismes de verrouillage/déverrouillage, sécurisation, stabilisation etc…
Et pour la tweezy ça pourrait être fait manuellement, mais ça demanderait beaucoup d’effort, pour rappel la batterie d’une tweezy c’est 100kg. Si tu veux avoir ça en manuel (donc porter complètement par un adulte, c’est comme ça que je le comprends), il faudrait découper ça en 10 batteries de 10kg chacune pour considérer qu’à peu près n’importe quel personne peu le faire. Et je ne vois pas quel cas d’usage ça pourrais faciliter.
Le 17/12/2022 à 14h 49
240w est prévu dans la version 3.1 de USB PowerDelivery qui est disponible depuis 2021. Pas sûr que la révision soit finale d’où l’absence de produit avec une telle puissance.
Ça existe pas mal pour les scooters aussi : https://www.gogoro.com/
Très développé en asie
Le 17/12/2022 à 14h 01
Oneplus (marque) 6T (modèle), sortie en septembre 2018, acheté en janvier 2019, envoyé en réparation pour batterien en novembre 2021, mais c’était pas juste de la dégradation progressive, j’ai vraiment perdu d’un coup 80% de la capacité de la batterie (j’avais 1h d’autonomie max)
Le 16/12/2022 à 23h 24
Sans vouloir être rabat-joie, je pense que ces gens-là auront quoi qu’il arrive trouvé une raison pour changer leur smartphone.
Je vais quand même donner un contre-exemple avec… moi-même.
Cf mon commentaire précédent pour mon téléphone qui n’a pas de batterie amovible facilement (pistolet a chaleur, colle, scotch & co).
J’ai eu un problème avec l’année dernière avec la batterie justement. La pièce elle-même coûte environ 20 à 40€ sur internet, aucune idée de ce qui explique l’écart de prix par contre.
La réparation complète gérée par la marque elle-même (mais certainement sous-traitée) m’a couté 40€ total. J’étais bien surpris quand j’ai reçu le prix (le prix m’a été communiqué après avoir envoyé le téléphone). Je m’attendais a beaucoup plus.
Je suis sûr que si j’étais allée dans une boutique de réparation de téléphone, j’en aurais probablement eu pour autant voir plus, ça aurait probablement pris plus longtemps et moins de garantie d’un travail bien fait.
Tout le monde n’aura pas la chance d’avoir un SAV d’une marque relativement grosse/fiable. Mais c’est surtout une question de volonté de conserver son appareil plutôt que de le remplacer.
D’ailleurs le problème de batterie, c’est aussi ce qui m’avait poussé à changer mon téléphone précédent alors que c’était un téléphone où je pouvais facilement remplacer la batterie.
Le 16/12/2022 à 23h 09
J’ajoute à la finesse l’avantage pour l’étanchéité des appareils.
J’aime beaucoup avoir la paie d’esprit quand je me sers de mon téléphone (OnePlus 6t) par temps de pluie. De pas avoir peur de m’en servir quand je suis sous la pluie à chercher mon chemin avec le gps, à côté d’une piscine ou à la plage/mer avec les mains mouillée, dans la salle de bain, etc.
Ça me ferait un peu chier de retourner en arrière, comme avec mon précédent téléphone (OnePlus One) où la coque pouvait se retirer facilement (trop facilement au bout d’un moment, même avec une coque de protection).
Oui, on peut faire du téléphone étanche avec des coques amovibles, mais soit c’est plus “fragile” soit on va dans la catégorie des smartphones “baroudeurs” avec les inconvénients qui vont avec.
Autant j’étais à fond avec l’Europe pour l’usb-c et je suis pour que l’Europe pousse globalement vers des initiatives pour le consommateur, autant la, je suis mitigé.
L’affichage des pubs en ligne consomme énormément d’énergie
30/11/2022
Le 30/11/2022 à 21h 03
+1
Autant une brève ok, un article même court…
Et voir qu’ils consomment 0.005wh pour une seule pub? C’est vrai que ça va beaucoup faire réfléchir les gens !
Aucune chance : L’utilisateur voudra toujours la pub la moins invasive (donc la moins pertinente, car pas de tracking, peu visible car petite et image fixe). Là où les annonceurs voudront avoir des pubs toujours plus visible (comprendre annonce vidéo en plein écran non skipable) et le plus ciblé possible car c’est là où les ROI est le plus élevé. Les diffuseurs eux veulent le juste milieux, c’est quoi le plus gros qu’ils peuvent lancer avant que ça ne fasse perdre des utilisateurs (et donc du revenu).
CERN : « nous devons réfléchir au véritable sens du mot « libre » et à ses limites »
28/11/2022
Le 28/11/2022 à 09h 17
Justement, c’est ce que reproche l’article en anglais le “On a maintenant besoins de considérer que “free” signifie libre et non gratuit”
Et il donne beaucoup d’exemples de logiciels qui sont d’apparence “free” (gratuit) mais en fait pas tant que ça, et qui à terme pose problèmes.
Autant oui la traduction française est mal faite. On dirait que la personne qui a traduit l’article s’est contentée de traduire les mots sans garder le sens du billet. Et la brève NXI est un petit peut trop “brève” et c’est fait aussi avoir par la traduction.
Mais l’article original lui est plutôt bien fait et résume bien le problème : un manque d’éducation des chercheurs où il y a une confusion entre free (gratuit) et free (libre) et surtout un manque de connaissances des limites des logiciels à première vue gratuit (freemium, paywall etc)
AMD annonce ses Radeon RX 7900XT(X) : un air de Zen et un zeste d’IA, dès 899 dollars
04/11/2022
Le 05/11/2022 à 10h 43
Alors oui, mais avec des contraintes.
Normalement hdmi 2.1 et DP1.4 ne peuvent faire que 120Hz en 4k nativement. Ou même “que” 60Hz si les couleurs en 10 bits et HDR est activé.
Les écrans qui font plus que ça sont obligés d’utiliser de la compression vidéo, et potentiellement de ne pas utiliser l’intégralité des capacités de l’écran. Typiquement si on active couleur en 10 bits et hdr, tu ne pourras pas avoir plus de 120 Hz.
Si tu veux te renseigner un peu plus sur les capacités, la page Wikipédia de display port en anglais est pas mal. Le seul endroit où un tableau indique que 240Hz est possible en 4K avec Display port 1.4 c’est quand on est en 8bit et sans HDR avec compression (DSC).
Et si tu regardes des revues d’écran exubérant (donc typiquement des écrans 4k@240hz ou +) en display port 1.4, il n’est pas rare qu’ils passent dans un mode particulier pour atteindre les 240hz
Le 04/11/2022 à 11h 12
Pas en 4k, mais des écrans 480hz ça va arriver en 2023. Aujourd’hui, on a déjà du 240Hz en 4K, il y a du 360Hz en 1440p.
C’est déjà à la limite, voire dépasse display port 1.4 (qui équipe la 4090 par ailleurs).
Et display port 2.0/2.1 c’est plus ou moins la même chose, pas de grosse différence.
Donc non, DP 1.4a ce n’est pas suffisant sur la vie du produit, parce qu’il y a déjà des écrans qui atteignent ou dépassent les capacités de cette version. Bon les écrans actuels n’ont pas de displayport 2.0 non plus, mais ça va arriver.
Les États-Unis bloquent les exportations de semi-conducteurs et de puces vers la Chine
24/10/2022
Le 24/10/2022 à 14h 51
C’est sûr que si ces sociétés l’annoncent, c’est que c’est forcément vrai.
Les voitures électriques moins polluantes ? Ça dépend selon l’ADEME…
17/10/2022
Le 19/10/2022 à 08h 38
Si je dis pas de conneries, maintenant le 100% affiché, c’est pas un vrai 100% capacité totale de la batterie, la recharge coupe avant d’atteindre la capacité physique maximum justement pour augmenter la longévité de la batterie.
Ce n’est pas le cas sur toutes les voitures, c’est plus pour les modèles haut de gamme et/ou avec grosse autonomie.
Une méta-analyse sur les vélos électriques
11/10/2022
Le 12/10/2022 à 20h 20
Les vélos à assistance électriques ne sont pas 4.1.1 pour le coup, c’est 6.11 (de la sous catégorie “autre véhicule”)
Et pour le coup il y a bien 250 watt
(Même source que toi je suppose):
République Française
Le 11/10/2022 à 22h 07
Je comprends pas cette haine des VAE… C’est pourtant très pratique.
Quand je suis sur paris, j’utilise pas mal les velib’s pour faire quelque déplacement. Je favorise autant que possible les verts (sans assistance) par réflexe et en profiter pour y claquer un peu d’efforts.
Mais il m’est déjà arrivé à plusieurs occasions d’utiliser les bleus pour diverses raisons, donc avec assistance électrique avec moteur 250W. C’est tellement pratique et à chaque fois la différence d’efforts à fournir saute aux yeux. Une fois, j’y suis allé alors que je m’étais claqué la cheville. Une fois lancé, Juste utiliser le poids de mes jambes pour faire tourner le pédalier suffisait pour activer l’assistance et envoyer le vélo à 20-25 km/h.
Tous les mecs qui disent que le moteur de 250W ça suffit à peine pour déplacer les 10 kg supplémentaire, vous donnez juste l’impression de râler pour râler sans jamais avoir essayé de VAE. Incompréhensible.
Autant râler sur les limites de 250W, 25km/h je peux comprendre, mais de là à dire que c’est de la poudre de perlimpinpin niveau aide que ça procure, ça décrédibilise tout discours potentiellement sensé que vous pourriez avoir à côté.
Le gouvernement présente son « engagement sobriété » pour des acteurs du numérique
10/10/2022
Le 11/10/2022 à 07h 58
Autant, je suis d’accord avec toi pour avoir des systèmes qui peuvent fonctionner en offline/dégradé (quand c’est pertinent), autant quand on est dans une infrastructure cloud, vouloir profiter des périodes “creuses” pour balancer les gros traitements, c’est quelque chose qui devrait être au maximum. Si tu as des traitements qui n’ont pas besoins d’être fait sur l’instant, mais peuvent attendre quelque jours, ce n’est pas déconnant de les décharger à une période de plus faible utilisation.
Noctua NA-TPG1 : un « bavoir » à pâte thermique pour les CPU AM5 (Ryzen 7000) d’AMD
10/10/2022
Le 10/10/2022 à 08h 00
En général un tantinet moins performant (genre un degré ou 2) que de la pâte thermique.
Intel InnovatiON : CPU Core de 13e génération, Xeon Scalable, XeSS et GPU Intel Arc A770 le 12 octobre
28/09/2022
Le 28/09/2022 à 13h 32
Le rapport entre performance et consommation (donc performance gagnée via l’augmentation de fréquence) n’est pas du tout linéaire, il est plutôt exponentiel.
Quand je parle d’un 13900K à 65W c’est ce qu’Intel montre, je suppose que c’est un CPU qui a été régler manuellement pour viser 65W de consommation.
Il n’est pas rare que pour un même cpu, gagner 10 à 20% de performance implique de doubler ou tripler la consommation
Par exemple sur le 7950X qui obtient 38 291 points sur cinebench R23 multi avec 170W PPT. S’il est baissé à 65W, il obtient toujours 31 308 points, soit 81% de la performance pour 38% de la consommation du mode par défaut. (source)
Le 28/09/2022 à 12h 33
À tester en condition réelle, mais dans les slides de la présentation Intel, le 13900K à 65W serait a un niveau de perf égal à celui du 12900k à 241W. Et sur une consommation égale (241W), ça serait 37% de plus.
Le télescope James Webb capture les anneaux de Neptune
22/09/2022
Le 22/09/2022 à 07h 30
Tu devrais trouver ton bonheur ici :)
James Webb plonge au cœur de la nébuleuse d’Orion
13/09/2022
Le 13/09/2022 à 07h 32
La plus “petite” longueur d’onde que JWST peut voir est déjà dans l’infrarouge.
Un schema assez parlant sur les “couleurs” de chaque filtre. Ce qu’il faut voir c’est que sur chaque segment, la gauche (0.5 µm) c’est déjà a la limite du visible (le rouge c’est 0.65µm)
Corsair K100 AIR : clavier gaming mécanique « ultrafin »
09/09/2022
Le 11/09/2022 à 07h 59
Ça a l’air d’être du haut de gamme, donc le prix ça va plutôt taper dans les 200€ à mon avis.
La ligne éditoriale de France Soir à l’épreuve des CGU Google
09/09/2022
Le 09/09/2022 à 15h 46
J’ai envie de dire, pour du média grand-public c’est mieux d’éviter de balancer des info qui font pas partie du consensus scientifique. Sinon les gens s’emballent.
La plupart du temps, ce n’est pas grave ce qu’il se passe, par exemple Bételgeuse qui aurait dû exploser en supernova si on en croie les journaux.
D’autres fois, c’est un peu plus chiant, les platistes, les Qanon/Maga/complotiste.
Et dans les cas les plus extrêmes, c’est carrément dangereux, et là, on peut ressortir justement la raison pour laquelle France Soir c’est fait jarter de Google news : dénigrement de la covid, des vaccins en général, de la médecine moderne. Tout ça malheureusement mène à la mort de personnes qui se laissent trop facilement influencer par des sources douteuses.
Je pense que cette phrase est là pour pouvoir fournir une justification pour expulser les cas les plus extrêmes plutôt qu’une règle qui va être appliqué sans exception.
Tristan Nitot devient « responsable du développement durable » chez Scaleway
08/09/2022
Le 08/09/2022 à 08h 12
Bonne chance dans ton objectif !
Merci de prendre ce sujet à cœur et d’essayer de changer les chose. Encore mieux si c’est chez un Français !
Au CNRS, l’importante question de la sobriété énergétique des applications
01/09/2022
Le 01/09/2022 à 20h 15
Globalement, les ESN/ grosses boites d’expert, c’est d’la merde parce que 90% de leurs experts ne savent pas ce qu’ils font. Résultat : des applications anti-optimisé. Parfois on pourrait croire de manière volontaire tellement c’est gros. Et une fois que c’est livré, le commercial va refuser de piocher dans son
bonusbudget pour faire des passes d’optimisation par des gens compétents même si le client se plaints.+1 sauf pour les “effets de mode”. Le problème, ce sont les commerciaux qui utilisent ces termes comme des cons sans penser aux implications techniques (ni aux capacités de leurs équipes).
Le cloud, dans le sens très large Azure/Aws/Google cloud ou tout autre petit fournisseur, permet de faire bien plus écoresponsable/green/sobre qu’un système “classique” ou tu as des serveurs physiques à toi. Le concept de microservice et dérivées (serverless & toute autre folie) permet surtout de tirer encore plus parti de ce que le cloud t’offre comme flexibilité.
Et le NoSql à de vrais intérêts s’ils sont bien utilisés pour le cas d’usage qui leur correspond.
Marrant, ayant été quelques fois du côté “Expert”, je me suis retrouvé à travailler avec des machines sous-dimensionné vendu par les commerciaux, plutôt que l’inverse
Une fois, on nous a donné un budget de 30 cpu et 60go de ram. Dessus, on devait installer la “code factory” (comprendre gitlab on-premise, jenkins sonar & co), ainsi que 4 environnements d’intégration pour les différentes étapes de validation (testing, QA, pre-prod et je sait plus quoi). Dans chaque environnement, c’était entre 4 à 8 serveurs applicatifs.
Bien entendu, le restant pourra être laissé au devs qui en auraient besoins.
AMD : les Ryzen 7000 (Zen 4) disponibles le 27 septembre, dès 299 dollars
30/08/2022
Le 31/08/2022 à 20h 00
Et bien dans ce cas bonne nouvelle, les ryzen 7000 intègrent tous un mini gpu (bien moins puissant que les séries G, donc vraiment pas de gaming dessus) pour justement pas avoir besoins avoir un gpu en plus pour juste de affichage
Le 31/08/2022 à 10h 37
Ça a déjà été expliqué plein de fois, le TDP ce n’est pas du tout la consommation max. C’est ce qu’AMD recommande comme capacité de dissipation thermique du bloc de refroidissement (ventirad ou watercooling) pour que le processeur puisse fonctionner de manière optimale en utilisation continue.
Par exemple, le 5950X a un TDP de 105 watt. Tom’s Hardware ont fait des test avec Aida Stress Test. Par défaut le CPU à consommer 140 watts et avec PBO ça monte à 180, donc bien plus que le TDP.