Le 27/01/2013 à 04h 20

styX-Xyts a écrit :



Vraiment n’importe quoi les deux nouveaux forfaits.. La plus petite offre est presque deux fois plus chère que Free mobile pour moins bien ! Et en plus, Free mobile est très bien hors-data, donc l’offre à 2€ va encore être devant longtemps.





Free, c’est bien si tu prends l’offre à 2€ et que tu ne va&s pas sur Internet.

Et si tu ne veux pas de problèmes Internet, il vaut mieux être sur une antenne Free.

Sur Orange, c’est la merde. J’étais passé chez Free avec le forfait 19€99

Et impossible de télécharger une appli sur le PlayStore ou regarder une vidéo sur Youtube. Sur le réseau Orange, je re-précise.

Donc, j’ai eu ma portabilité chez Free mardi dernier, et je suis déjà reparti chez B1&YOU hier. En plus, c’est tout pareil pour exactement le même prix. Et je sais qu’au niveau débits, je n’aurais pas de soucis. J’étais chez Bouygues (avec engagement jusqu’à décembre dernier)

Le 27/01/2013 à 04h 14

Commentaire_supprime a écrit :



Joli, un forfait avec 1 Go de fair-use au prix de mon Sosh avec 2 Go et les MMS no limit en prime, sans parler du tethering…



Moins pour plus cher avec l’argumentaire du service client en plus… J’espère que sur ce dernier point, ils ont du répondant parce que si c’est comme pour les colis, à savoir à chier, faudra qu’ils arrêtent les frais…





ça me fair délirer ça. J’entends partout que la poste, c’est la merde au niveau des colis.

ça fait plus de 10 ans que je commande sur Internet, et je n’ai jamais eu aucuns problèmes (casse, retards, etc…)

Si, j’ai peut-être eu quelques retards, les fois ou il venait de neiger et que les routes étaient impraticables, ou à la période de Noêl, sinon, Nickel

Le 27/01/2013 à 04h 05

HCoverd a écrit :



il sera vraiment attendu au tournant malgré le fait qu’il aura toute la team de Lucas Film avec lui même sans la présence du grand “Georges.L”.





D’après une new que j’ai lu il y a quelques temps. Lucas serait toujours là en tant que conseiller. Ou un poste dans le genre

DSL, je ne retrouve pas la new

Le 27/01/2013 à 03h 22

Le_poilu a écrit :



Et comment tu gères la mise à jour du fichier ?

Tu es obligé de lancer un nouveau fichier sur le réseau, attendre qu’il se répande assez, etc …

Tout ça pour un fichier de 10Mo …





Ben, il laise l’ancien et rajoue le nouveau dans un nouveau torrent.

C’est ce qu’ils font sur leur FTP,exemple pour Firefox. C’est pareil pour Thunderbird ou les autes applications Mozilla :

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

Le 23/01/2013 à 21h 38

Le fait que l’installation de la barre Ask soit cochée par défaut devrait il être bloqué par la Freebox ?



C’est juste le même modèle économique que la pub sur les sites, arrêtez votre char un peu

Le 23/01/2013 à 17h 55

-vlg- a écrit :



Dans le même genre, que dire de Avast! qui propose chrome par défaut à chaque MAJ ?





??????????

J’utilise AVAST et j’avais ça ne m’a proposé de mettre Chrome par défaut à chaque mise à jour (peut-être voulais-tu parler des mises à jour de l’appli)

Si c’est ça alors, oui, je crois qu’il le propose, et encore je ne suis pas sur, ça ne me dit rien.

Le 23/01/2013 à 21h 35

Kervala a écrit :



Ça peut aussi vouloir dire qu’ils vont utiliser OpenGL :)





C’est ce que j’espérais vis-à-vis du titre de la news ^^

Le 23/01/2013 à 18h 12

criss1023 a écrit :



+1



Les joueurs PC ne débourserons “que” 49.90 ou au pire 59.90€ alors que sur console il vont payer environ 69€90 le jeu, alors pourquoi faire mieux pour le PC….Hein ?? (je parle de généralités tarifaires et pas du tarif de ce jeu)





C’est moins cher sur PC car ils n’ont pas à payer Windows pour que leur jeu sorte sur PC

Après, c’est clair que c’est abusé.

Le 23/01/2013 à 20h 12

CrazyCaro a écrit :



Je n’ai jamais joué à WoW, et là j’avais l’impression d’être dans Warcraft III…





T’as pas l’impression d’abuser, là " />

Faut pas pousser mémé dans les ortis

YouTube

Le 23/01/2013 à 18h 25

Je viens “enfin” de finir ma période d’engagement de 24 chez Bouygues au mois de décembre, et j’ai opté pour Free, car chez moi, j’ai la “chance” d’avoir une antenne Free juste à côté

J’ai eu ma portabilité hier après-midi, donc il est encore un peu tôt pour voir ce que ça donne, mais sur mes premiers tests, ben ce n’est pas si mal. J’ai des meilleurs débits (UP et DL) qu’avec ma connexion ADSL

• Free GSM : DL=417.6KB/s UP=208.5KB/s
  


• Free ADSL : DL=387.4KB/s UP=71.9KB/s
  
  
  
  
  
  Test effectué avec SpeeTest.
  
  
  
  Après, il faudra que je vois ce que ça donne sur Youtube, Play Store, etc…
  
  Et pis si ça ne me convient pas, ben je retourne chez B&You le mois prochain " />
  
  
  
  Je n’irais jamais chez Orange (sosh) ou SFR (carré). Pas que je n’aime pas leurs offres, mais parceque je ne capte pas à l’intérieur chez moi.
  
  J’ai été longtemps chez Orange, mais j’en avais marre de devoir courrir à la fen^tre ou sortir dehors pour répondre à un appel " />
  
  Et pour SFR, c’est la même, quand j’ai des amis qui viennent à la maison, c’est la merde.
  
  Le seul truc qui “fonctionne” à peu près, c’est les SMS.
  
  Par contre dès que je sors dehors, plus de problème avec tous les opérateurs

Le 23/01/2013 à 17h 38

Je me demande si l’état ne serait pas capable qu’on puisse regarder la TNT en direct sur les PC, comme ça ils pourraient faire la même chose " />

Le 23/01/2013 à 10h 27

Franchement, je suis surpris des débits. que ce soit en UP ou DL, ils sont très bon.

ça change d’Hubic (DSL, pour eux, bien que j’aime bien le service)

Le 23/01/2013 à 09h 41

c’est risible.

C’est comme Arobase, où est-ce qu’il ont trouvé ça. Ya quand France qu’on dit ça." />

Partout ailleurs sur la planète, c’est AT

Je suis pas contre franchiser certains mots, pourquoi pas.

Mais des fois, c’est n’importe quoi !!! " />

Le 22/01/2013 à 23h 21

Jarodd a écrit :



Je me demande bien comment il a fait, vu le débit asmathique de l’upload !



Ou alors c’est à cause de lui que les autres rament " />



Perso ce que je vois du service (en béta, certes) ne me donne pas envie de resigner, ou de signer pour plus. 2 mn pour uploader un fichier texte, 15mn pour une photo de 4 Mo, c’est un peu léger pour convaincre. Sans parler des déconnexions et du famaux “compte inexistant” qui donne des sueurs froides la première fois qu’on l’a (après, on s’habitue).





J’ai eu moi aussi des sueurs froides en voyant ça.

Par contre pour l’uplod , dans la plupart des cas. ça va très bien chez moi

Le 22/01/2013 à 22h 59

Sebdraluorg a écrit :



Tu n’aurais pas utilisé un compte mail de chez Microsoft (@live, @Hotmail, @Outlook) ?



Car perso j’attends toujours mes mails de validation pour ces comptes alors que pour les autres comptes ça s’est fait instantanément…



Au vu du message d’accueil, je ne serais pas étonné qu’ils bannissent les adresses du concurrent principal du partenaire principal " />









Athot a écrit :



Ah parce que vous vous avez reçu cet email de confirmation? " /> Moi ça fait deux jours que je l’attends " />.





Tu as regardé ta boite de SPAM; moi, c’est là qu’il était

Le 22/01/2013 à 22h 38

misterB a écrit :



Utile la pub en fin de méssage ?





C’est clair, il aurait pu s’abstenir. Franchement, ça me débecte des gens comme ça.

Pfffffff

Je cherche des copains (dot) com lol

Le 09/01/2013 à 20h 27

Thald’ a écrit :



Tain je viens de me souvenir d’un truc complètement con :



Eve Online est sur PC

Dust 514 est sur PS3



" />" />







Quand j’avais entendu parler de Dust 514 au début, ils annonçait du multi-plateforme X360/PS3/PC, puis ils se sont rapidement rendu compte que Sony et Microsoft voulaient pas permettre ça, donc ils du trancher et virer une console. Là j’ai pas eu de nouvelles pendant longtemps, puis d’un coup j’entends dire que c’est PS3 uniquement, c’est une déception.



Surtout que dans mon école d’info il y a quelques joueurs d’Eve Online, et du coup ils ont cherché sans succès des propriétaires de PS3 amateurs de FPS. Ils étaient bien dégouté, parce qu’avec une version PC, ils auraient pu facilement ramener un bon quart de l’école, et peut-être même jusqu’à la moitié au moins une fois, juste pour le plaisir de se pointer à 400-500 pour représenter l’école.

Le 08/01/2013 à 10h 40

Ahah, j’ai vu passer “HD Graphics” et “amélioration BF3” dans mon flux RSS, j’ai explosé de rire.

Lyto a écrit :



Faut le vouloir pour jouer à Battlefield 3 avec une Intel HD " />





Ayant essayé pour déconner, concrètement, BF3 sur un Celeron B810 (Sandy Bridge) @ 1,6GHz et le Intel HD Graphics … sans numéro, ça donne :

-TOUT au minimum, en 800x600 (me semble que ça proposait pas de 640x480)

-un pic à 7 images/s, mais en vrai ça dépasse pas vraiment 3 images/s

-certains modèles 3D ne s’affichent pas : dans le premier niveau, dans le train je voyais des AK47 flotter dans le vide, mais pas les terroristes (enfin je crois ?) qui tenaient l’arme

-les QTE étaient impraticables avec le lag, donc j’ai jamais atteint le deuxième wagon " />



Du coup, sur un Ivy Bridge, avec les HG Graphics 4000, je suppose que les ennemis sont visibles, et que ça doit tourner vers 7-8 images/s, donc les QTE doivent rester infaisables.



Du coup, leur amélioration de performance, si c’est pas précisé le % c’est que ça doit pas voler haut. On vas être gentil, on vas dire qu’ils ont quand même 50% d’augmentation, ben, ça 12 images/s, ça reste injouable.

Le 07/01/2013 à 13h 31

nikon56 a écrit :



tu sauras que l’effet ameliorant les textures (anisotropie) ne modifie que les temps de chargement et l’occupation de la memoire graphique, la ou l’antialiasing lui, consomme de la BP CPU.



perso, quand un jeu ne passe pas ou difficilement, le premier a morfler => la qualité des ombres!



la difference est bien souvent difficile a voire sauf a se concentrer dessus et encore, et l’economie en charge GPU est tout sauf negligeable!





Je connais pas vraiment l’impact de chaque option graphique, mais j’ai bien remarqué que l’anti-aliasing consommait beaucoup sur mon ancienne tour, donc c’était le premier truc que je faisais sauter quand je pouvais pas mettre le jeu à fond.

Sur mon PC portable (une bouse avec un Celeron Sandy Bridge @1,6GHz et son HD Graphics), je fais le contraire, je pars du minimum et je commence par activer l’anisotropie à fond avant de commencer à monter le reste petit à petit pour trouver la limite.

Le 07/01/2013 à 08h 20

Elektro121 a écrit :



30ms de latence ? Oo

Avec mes 30ms en direction de google ca va pas tellement tellement le faire… " />





Au risque de passer pour un clampin, quand je joue à Dofus, je sens clairement la différence entre 40ms de ping et 30ms de ping, du coup sur des jeux nerveux je le sens pas trop effectivement " />

(Bon faut dire aussi que sur Dofus, le client attends la réponse du serveur quand on lance une action, là ou d’autres lancent l’action, et si le serveur répond pas correctement, on téléporte le personnage en arrière comme s’il avait jamais bougé)







Cned a écrit :



pas sûr que ça plaise à tout le monde, j’ai l’impression qu’il y en a certains qui aiment pas forcément la simplicité au contraire " />





C’est pas gênant, puisque ce n’est pas obligatoire. Mais ouais, je préfère la version compliqué, au moins au peut choisir les effets accentuer quand on peut pas se permettre d’avoir tout (exemple con : je préfère mettre les effets pour améliorer les textures plutôt que l’anti-aliasing quand je peux pas avoir les deux en même temps).







zogG a écrit :



Perso c’est le cloud personnel qui m’intéresse le plus, avoir un gros PC en mode turbine planqué dans le grenier, et jouer peinard dans le bureau ou n’importe où, sur le mac, sur une tablette, bref… ça concerne pas tout le monde, mais ça serait foutrement bien.





Je plussoie " />

Le 04/01/2013 à 15h 13

Bonjour ; heu ; ce serait bien d’avoir des modules pcmcia pour les tv tnt, vu que c’est obligatoire ; non ? Ce serait plus solide et avec plus de possibilité ; avec un accès au matériel (au niveau logiciel) plus poussé.



Pour la GameStick, la longueur de la clé HDMI est dangereuse ; c’est trop en porte-à-faux. Heu, comment c’est alimenté électriquement ?



merci

Le 28/12/2012 à 23h 28

Si l’on imagine facilement que ce type d’écran peut intéresser les vidéastes et les amateurs de jeux vidéo, il peut également trouver son intérêt pour de la bureautique intensive.





C’est pas terrible pour les jeux retro bloqués en 4:3 par contre.

Ça me parait notablement inutile sur le web aussi, vu que la plupart des pages s’étalent en hauteur, ça va laisser des espaces vides immenses sur les bords, et sur les sites qui s’adaptent pour tout remplir (genre Wikipedia) ça vas faire des lignes de texte interminables.



L’avantage par contre, ça peut être pour faire tenir plusieurs programmes en même temps sur l’écran (exemple con : recherche web + document à rédiger), mais ça me semble incompatible avec les applications Metro Modern UI de Windows 8, à moins que l’écran puisse être considéré comme 2 écrans de 1280x1080.

Le 25/12/2012 à 13h 04

Commentaire_supprime a écrit :



Pour travailler directement mes écrits, je pense que ça sera ingérable avec Latex en direct. Par contre, comme je fais des exports PDF et EPUB via XHTML pour le dernier, ça va me simplifier la vie de façon considérable.



Simple anecdote personnelle : il m’a fallu deux semaines complètes pour passer mon dernier roman depuis mes ODT vers mon EPUB, puis une après-midi de boulot pour faire le PDF à partir des mêmes ODT… Je pense qu’avec un passage par Latex, en un week-end, voire un peu plus, c’était plié, le temps de coder l’original en Latex.







Perso je prends mes notes de cours sur Texmaker, ça me pose aucun problème de faire de la frappe en volume en direct, il faut juste pas oublier de sauter 2 lignes au lieu d’une pour faire un vrai saut de ligne dans le rendu final.

Pour la mise en forme, j’ai de la chance, j’ai pas encore eu besoin de me prendre la tête pour faire un fichier “documentclass”, j’ai récupéré celui qui est fourni par mon école qui nous sert d’habitude à faire les rapports de projets/stage.



Par contre j’avais jamais cherché avant, mais j’avais toujours supposé qu’il y avait un moyen très simple d’exporter en ePUB, je suis très surpris de voir qu’il n’y a pas de passerelle directe du LaTeX vers le ePUB.

Le 24/12/2012 à 15h 33

Commentaire_supprime a écrit :



Moi, c’est LO que je trouve plus intuitif pour faire des documents un peu complexes point de vue texte et mise en page. Comme celui-là, par exemple.



C’est une question d’habitude à mon avis.







Oui, c’est carrément une question d’habitude, parce qu’à mon avis tu (ou l’auteur du texte si ce n’est pas toi) aurait beaucoup gagné à rédiger ça avec LaTeX plutôt qu’une suite bureautique.

Le 24/12/2012 à 12h 58

Commentaire_supprime a écrit :



J’ai vu, dans mon entourage, un utilisateur sur deux abandonner MSO quand les rubans sont apparus… Bon, je parle de gens qui ont une utilisation pro des suites bureautique, ça doit y faire.



De ce que j’ai pu voir, ce sont généralement les utilisateurs non-intensifs des suites bureautiques qui sont les plus enclins à adopter les rubans des nouvelles versions de MSO.







Faut dire ce qu’il est, quand on a besoin d’utiliser une suite de bureautique qu’une fois par mois (voire moins souvent encore), l’organisation rubans est bien structurée et permet de trouver facilement les fonctions dont on a besoin.



A côté de ça, un mec qui bosse constamment dessus il connait par cœur l’interface, un truc “plus accessible” ça lui apporte pas grand chose. Qui plus est, il aura probablement configuré son interface pour avoir ses petits boutons favoris (ou des macros) là ou il veut, et sur ce point là les rubans ont l’air nettement moins configurable (même si j’ai pas cherché bien loin, puisque appartenant à la catégorie des “casuals de la bureautique”).

Le 06/12/2012 à 21h 15

_fefe_ a écrit :



Alors je laisse la possibilité à yvest75 de s’expliquer, même s’il a déjà récidivé depuis.

Au prochain com’ douteux, je le signalerai.





Je disais ça parce que je l’ai déjà rencontré sur un autre site sous le nom de yt75, avec ce même genre de technique douteuse de CEO… C’était en 2011.

Le 04/12/2012 à 23h 11

_fefe_ a écrit :



Ça devient lassant de lire les mêmes commentaires copiés-collés sur tous les sites.





Tu peux signaler le spam de ce genre avec le bouton “Signaler”



edit: 6 pages de Google avec des copiés-collés, bravo yt75 !

Le 05/12/2012 à 09h 45

DeadEye a écrit :



Euh mais elle est pas déjà optimisée pour iPad l’application Youtube ? Hier soir je me rappelle l’avoir vue tourner en plein écran sur mon iPad… Peut-être optimisation iPad Retina alors ?







D’après l’AppStore la mise à jour date d’hier, donc c’était peut être la nouvelle version que tu avais hier soir.

En tout cas, il y a 2 semaines encore, l’application apparaissait pas dans la catégorie iPad.



Enfin du coup c’est bizarre ce que la news annonce, parce qu’effectivement la nouvelle version est adaptée à l’iPad. (Ceci dit le lien indiqué dans la phrase est un post daté de Septembre…)

Le 04/12/2012 à 07h 54

Dhomonivisky a écrit :



Je pensais qu’il y avait plus d’Opera users sur PCI " />





Faut dire que ces derniers temps avec la version Next d’Opera, quand j’ouvre un onglet PCI à partir de mes RSS, la moitié du temps il part en vrille et prends 100% du CPU (merci la nouveauté “ opera:cpu ” qui permet de trouver l’onglet fautif).







seblutfr a écrit :



Ayant constaté que de plus en plus de ceux qui se sont retrouvé avec un chrome qui s’est collé en navigateur par défaut, commencent à voir quelle sangsue c’est, avant de le retirer, j’ai un avis contraire au tien.





J’ai pas constaté ça dans mon entourage, et c’est pas faute de leur montrer que par exemple Chrome occupe 900Mo d’espace disque, cache non inclus, là ou Firefox et Opera sont à peine à 50Mo, ou que Google les piste du matin au soir.

Le 20/11/2012 à 14h 35

pepers256 a écrit :



Effectivement, je me suis trompé pas de SFR Wifi pour les offres RED sans data…

Dommage !

Après le Forfait 19.99 à la totale et c’est une bonne offre je pense. Reste les débits de 7.2 à voir en pratique ce que ca change.







Comme dit plus haut, le débit est passé à 14,4Mb/s sur l’offre RED 3Go " />

Le 20/11/2012 à 12h 09

Une info intéressante le débit max sur le forfait SFR Série red 3Go passe de 7,2Mb/s à 14,4Mb/s !

Le 29/10/2012 à 20h 13

Les gens ne prennent même pas le temps de lire les commentaires postés sur la photo " /> :



“Jason Otts : Ok… apparently this pic has gone viral from my wall with 99,989 shares. In the last 15 minutes I have had like 200 people add me as a friend because of this pic. So I called the person who texted it to me and she then called her friend who is in New York and he told her that it was fake. So now I have 200 friends who like a photo that is fake on my wall. Funny, but awkward….”



Pour les anglophobes :

“Jason Otts : Ok… apparemment cette photo a fait le buzz depuis mon mur avec 99.989 partages. Dans les 14 dernières minutes, j’ai eu genre 200 personnes qui ont essayé de m’ajouter en ami à cause de cette photo. Donc j’ai appelé la personne qui m’a envoyé la photo, et elle a appelé un ami qui vit à New York qui lui a dit que c’était faux. Donc maintenant j’ai 200 amis qui aiment une photo truquée qui est postée sur mon mur. Amusant, mais embarrassant…. “

Le 13/10/2012 à 06h 19

Peuvent pas prendre le métro et le train comme tout le monde ? " />

Le 12/10/2012 à 22h 40

Ça y est, on a enfin compris la signification du terme “révolutionnaire” pour SFR : s’en foutre encore plein les poches en supprimant la hotline !

Le 08/10/2012 à 17h 04

Est-ce que Capitaine Train propose les billets Prem’s ? À mon souvenir, c’était quelque chose que Voyages-SNCF voulait garder en exclusivité.

Le 05/10/2012 à 03h 25

Et si la balle passe dans la petite ouverture dédiée à l’objectif photo ? " />

Le 28/09/2012 à 18h 57

Est-ce que quelqu’un sait si l’affichage en conversations s’est amélioré depuis Outlook 2010 ? Et si les webmails type Hotmail, Gmail sont nativement pris en charge (càd sans devoir installer l’infâme Hotmail Connector) ?

Le 24/09/2012 à 16h 40

Entendu dans la vidéo : “Il ne faut pas s’étonner qu’il suffise d’être […] moins cher pour être qualifié de révolutionnaire. Mais la révolution, ce n’est pas cela.”



Non SFR, tu n’as pas compris " />

Le 24/09/2012 à 14h 46

http://www.joemobile.fr/home

Le 13/09/2012 à 20h 18

Et les manchots, ils font comment ? Ils utilisent les veines de leurs pieds ?

Le 12/09/2012 à 16h 24

Ils tiennent tant que ça à couler chez SFR ?

Le 12/09/2012 à 07h 14

Magnifique le graphe camembert de Intel : “Vous comptez prendre quoi si vous changez de PC avec Windows 8 ? Un tablette, un ultrabook, un utlrabook, ou un ultrabook ?”

" />

Le 28/08/2012 à 20h 10

De toute manière c’est nul wow… !

Le 28/08/2012 à 17h 17

article inutile merci PC inpact, et bravo pour le scoop !!

Le 23/08/2012 à 15h 27

Lafisk a écrit :



ben installer un deuxième OS en parallèle, le secure boot rendant cela un peu plus compliqué si j’ai bien compris.





Ah oui y’a cette histoire de secure boot… mais du coup sur les versions OEM, on pourra pas le désactiver dans le BIOS ?

Le 23/08/2012 à 15h 20

Quelqu’un peut m’expliquer ce que c’est que l’histoire du Dual Boot ? " />

Le 21/08/2012 à 23h 30

tout le monde aurait il simplement Gober l’article … sans se pencher sur une interprétation un peu différente des preuves de cette soi disant annonce ???

Bizarre, quand même que les tabloids americain n’ont pas sauté sur cette exclu ..

A croire que la traduction PC inpact soit quelque peu différente du message que tente de faire passer RAPIDSHARE ….