Next - [Insolite] Test d’une coque d’iPhone 4S résistante à une balle de calibre 50

Il y a plus de 18 mois, nous vous avions relaté une expérience pour le moins originale : un tir de fusil sur un iPad 2. Le résultat était alors sans appel et la tablette était complètement explosée. Surfant sur cette vague, la société Marudai avait lancé il y a quelques mois la première coque de protection pour iPhone 4 / 4S capable de résister à une balle de calibre 50.

Richard Ryan, connu sous le pseudo RatedRR sur YouTube, vient de mettre en ligne une vidéo où il teste justement la rigidité de son accessoire... en tirant dessus avec un fusil. Ses mensurations sont de 138 x 81.8 x 39.6 mm et elle pèse la bagatelle de 2,1 kg. Notez que non sans humour, le fabricant ajoute qu'il vaut mieux éviter de la faire tomber sur son pied. Si cette coque semble remplir plus ou moins correctement son rôle, l'iPhone n'en sort visiblement pas indemne...

Notez que le jeune homme n'en est pas à son coup d'essai puisqu'il avait récemment tiré avec le même genre d'arme sur un iPhone 5... dépourvu de coque de protection. Le résultat était cette fois-ci bien conforme à ce que nous pouvons imaginer.

Nous avons regroupé les deux vidéos au sein de la liste de lecture ci-dessous :

Commentaires (44)

roswell51

Il y a 11 ans

mais par contre ça traverse la main qui tient l’iPhone … ouais j’ai mon iPhone mais j’ai plus de main !!!!

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

roswell51 a écrit :

mais par contre ça traverse la main qui tient l’iPhone … ouais j’ai mon iPhone mais j’ai plus de main !!!!

oui enfin calibre 50 c’est du desert eagle, donc t’as plus de main mais si l’iphone le crane, t’as une fracture du crane

grunk

Une coque par balle qui n’empêchera toujours pas de voir l’écran exploser au moindre choc dessus ^^

kozeidon

C’est cela, oui.

LeTroll

" />Mon iphone a résisté à la balle de calibre 50 mais en tombant côté écran sur une pierre, il a pas résisté " />
Zut, grunk a pensé à la même chose " />

Maicka

Peut être que je me trompe mais le calbre.50 c’est les fusil à lunette anti matériel pour dégommer les radio/jeep/lance-missiles.pas le Deagle.

(Encore une fois je n’affirme pas que j’ai raison)

raskholnikov

En effet le desert eagle peut utiliser (ce n’est pas toujours le cas, selon son canon) du calibre .50AE . Gros calibre pour arme de poing, ça n’a rien à voir avec ce calibre .50 présent dans la vidéo.

Lennyroquai

Le calibre 50, y’en à pour les armes de poing (Desert Eagle), pour les fusil de précision, et aussi pour les mitrailleuses lourdes.

Après, c’est pas la même balle non plus (Le .50 BMG pour les mitrailleuses lourdes fait la taille du canon du Desert Eagle " />)

Et si je ne m’abuse (pour Maicka), ce calibre est pas considéré comme de “l’anti blindage, c’est plutot du 12,7 (Ou justement le .50 BMG) dans ce cas là.

Dans tout les cas par contre, que ce soit du 50 ou du 12,7, l’impact de la balle sera tellement monstrueuse que il restera plus grand chose (Si celle-ci ne tranche pas tout comme du beurre bien sur…)

Edit : Pour le Deser Eagle, c’est du .50 Action Express (ou AE)… qui fait rire comparé à ceux des fusils de précision ou des MG (Mais qui fait moins rire celui qui ce la prend…)

Même le plus petit calibre ne te ferait pas rire…d’autant plus si ça touche un organe ou un os, pas besoin de surpuissance…les films ne sont pas la réalité " /> .

Aloyse57

Lennyroquai a écrit :

…
Dans tout les cas par contre, que ce soit du 50 ou du 12,7, l’impact de la balle sera tellement monstrueuse que il restera plus grand chose (Si celle-ci ne tranche pas tout comme du beurre bien sur…)

.5 et 12.7 c’est la même chose : .5 d’1 pouce=¹⁄₂ de 25.4mm=12.7 mm

Aloyse57 a écrit :

.5 et 12.7 c’est la même chose : .5 d’1 pouce=¹⁄₂ de 25.4mm=12.7 mm

Je me suis mal exprimé : je voulais dire entre du 50 Desert Eagle, et du 50 BMG… celui qui se la mange fera la gueule…

Mais effectivement merci de la correction

abitbool

Et une coque pour iPhone 5 qui résiste aux rayures, non… ?

abitbool a écrit :

Et une coque pour iPhone 5 qui résiste aux rayures, non… ?

Pour quoi faire ? Apple se dit qu’à chaque nouvelle sortie les pigeons seront présent, à quoi bon s’emmerder ?

L’industrie fait des efforts pour ne pas perdre ses clients, mais lorsque ceux ci restent même lors qu’ils sont insatisfait pourquoi le constructeur ferait-il un effort ? " /> " />

StPierre2

Question :

On peut acheter des flingues pareil aux E.U. ? Ou est ce un prêt de l’armée pour faire bander les mâles qui ne se sont pas encore enrôler ?

On peut… sous certaines conditions, avec pas mal d’oseilles, et en laissant un max d’infos auprès de la société qui vend le fusil.

Mais c’est loin d’être infaisable… y compris pour des armes complètement aberrantes de puissance.

Le gros problème étant surtout la facilité à se procurer des armes “plus simple”, mais tout aussi mortel (Pistolets, révolver, petit mitrailleuse, etc…) et les munitions qui vont avec

FelX Abonné

Maicka a écrit :

Peut être que je me trompe mais le calbre.50 c’est les fusil à lunette anti matériel pour dégommer les radio/jeep/lance-missiles.pas le Deagle.

(Encore une fois je n’affirme pas que j’ai raison)

Ca existe pour les deux, et le desert eagle peut effectivement tirer du .50.

–Edit –
Et le FelX est effectivement grillay a point la :p

misterB

StPierre2 a écrit :

Question :

On peut acheter des flingues pareil aux E.U. ? Ou est ce un prêt de l’armée pour faire bander les mâles qui ne se sont pas encore enrôler ?

NON c’est en vente libre, et après on s’étonne des carnages " />" />

j’ai eu (en héritage) un Colt US ARMY 1911 de 1943, c’est jolie une arme mais jamais j’aurais l’idée de m’en servir, faut avoir un grain quand même.

Bah tant qu’elle est neutralisée ça va.

Après perso le tir c’est un truc qui me tente mais je pense pas avoir un grain, comme la course auto etc, c’est dangereux, mais ça reste un sport.

Ceux qui ont un grain c’est un peu ceux qui s’en servent dans la rue, ou a l’américaine avec un flingue dans chaque pièce ‘au cas ou’.

yvan Abonné

Jacky panpan teste un truc inutile… " />

un T@LC a la française chez PCi, l’iPhone 5 résiste il a un bouchon de champagne qui saute ? :p

Malesendou

On arrête pas le le “progrès”… ^^”

@ FELIX : je disais m’en servir un peu n’importe comment comme dans la vidéo ou pire…

Dans des conditions sécurisées, tir sportif, etc ok.
J’aimerais aussi fait du tir sportif, mais j’ai trouvé aucune info, en tout cas dans ma région.

Le plus amusant étant qu’une société ce soit embêtée à produire ce type de “coque”, c’est une private joke ou prototype c’est obligé .

Yutani

a quand un test de cette coque a la façon “Will It Blend ?” " />

raskholnikov a écrit :

@ FELIX : je disais m’en servir un peu n’importe comment comme dans la vidéo ou pire…

Dans des conditions sécurisées, tir sportif, etc ok.
J’aimerais aussi fait du tir sportif, mais j’ai trouvé aucune info, en tout cas dans ma région.

Le plus amusant étant qu’une société ce soit embêtée à produire ce type de “coque”, c’est une private joke ou prototype c’est obligé .

J’avais bien compris :)

Par contre c’est clair s’amuser a créer ce genre de chose… les seuls pouvant être intéresser ce sont ceux travaillant en terrain de guerre, et je pense pas que l’iPhone soit de rigueur la bas… en plus rajouter 2Kg dans la poche euh….

Je verrais plus un coque toute en Beta-gel, la ça peut être vraiment efficace contre les chutes :)

lionnel

misterB a écrit :

NON c’est en vente libre, et après on s’étonne des carnages " />" />

La question n’est pas tant le calibre que la facilité à se procurer une arme
Un 22lr semi auto peut faire un beau carnage si utilisé dans la foule, la plupart des tueries ont d’ailleurs étés commises par de petits calibre.

Sans défendre le moins du monde le port d’armes, je pense au contraire que des armes aussi puissantes qu’un M82 entre les mains d’un tireur expérimenté (et sûrement très contrôlé) est infiniment moins dangereux que des milliers de 9mm chez les beaufs de base. Celui qui veut “passer à l’acte” ne va pas aller chercher une arme très rare, dont l’autorisation de détention est très difficile à obtenir même aux states et surtout dépenser entre 10 et 20 000\( (prix moyen d'un M82). Par contre pour 4-500\), il pourra acheter un 9mm et un paquet de munitions

XMalek

FelX a écrit :

un T@LC a la française chez PCi, l’iPhone 5 résiste il a un bouchon de champagne qui saute ? :p

Pas mal !

Allez un autre : l’iphone 5 résiste t’il a un coup malencontreux de baguette ? " />

Biour Abonné

Juste, pour info la photo parle toute seul
http://fr.wikipedia.org/wiki/12,7_%C3%97_99_mm_OTAN
http://fr.wikipedia.org/wiki/.50_Action_Express

.50 Action Express (.50 AE, 12,7 x 32,6 mm OTAN)
.50 BMG (12,7 × 99 mm OTAN)
1896 Joules pour l’un 18160 Joule pour l’autre (juste un facteur en énergie)

mais le temps d’écrire suis surement largement grillé

Commentaire_supprime

Hé bé…

Et sinon, Macpro contre RPG 7, personne pour tenter le T@LC ?

" />" />" />" />" />

domFreedom

En comptant 3x4=12 appareils coté ventre, pareil pour le dos, ça fait cher le gilet pare-balle… " />

En plus, en version i5, même pas moyen, pour l’enquête de police, de révéler précisément dans quel lieu on s’est pris des bastos… " />

edit : non, rien <—-

fred131 Abonné

Je trouve que pour un fusil spécialement conçu pour le tir de précision, le type est nul. A 50 m, il arrive pas à viser le centre d’ un Iphone, en position couchée et avec une lunette de visée et le trépied. Franchement en faisant mon service j’aurai fait mieux avec un famas sans lunette." />

bon après la coque, c’est bien beau mais pour du “rough” si le truc à l’intérieur est cassé bof quoi

manany

Je vois pas l’intérêt d’une telle coque comme protection d’iPhone, vu que l’avant n’est pas protégé..

Du coup, je pense que c’est pas une coque de protection mais une arme blanche.
Au bout d’un bon bâton on peut en faire une bonne massue de secours " />
2.1kg dans un si petit volume ? Y a moyen de fracasser n’importe quoi dans ce cas " />

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Putain, les milifans US, quelle plaie. " />

lionnel a écrit :

La question n’est pas tant le calibre que la facilité à se procurer une arme
Un 22lr semi auto peut faire un beau carnage si utilisé dans la foule, la plupart des tueries ont d’ailleurs étés commises par de petits calibre.

Sans défendre le moins du monde le port d’armes, je pense au contraire que des armes aussi puissantes qu’un M82 entre les mains d’un tireur expérimenté (et sûrement très contrôlé) est infiniment moins dangereux que des milliers de 9mm chez les beaufs de base. Celui qui veut “passer à l’acte” ne va pas aller chercher une arme très rare, dont l’autorisation de détention est très difficile à obtenir même aux states et surtout dépenser entre 10 et 20 000\( (prix moyen d'un M82). Par contre pour 4-500\), il pourra acheter un 9mm et un paquet de munitions

La vente libre des armes a feu en général est à proscrire " />

R404a

Et après on traite le galaxy de samsung de iphone killer " />

psn00ps Abonné

Z’avez rien compris les gens, le calibre 50 c’est pour le tir aux pigeons. " />
Donc le test sert à savoir ce qui se passe si on touche le téléphone au lieu de son propriétaire.

" />" />

lionnel a écrit :

La question n’est pas tant le calibre que la facilité à se procurer une arme
Un 22lr semi auto peut faire un beau carnage si utilisé dans la foule, la plupart des tueries ont d’ailleurs étés commises par de petits calibre.

Bof, ici, un aller -retour à Marseille, et tu dois trouver ton bonheur " />" />" />

moxepius

psn00ps a écrit :

Z’avez rien compris les gens, le calibre 50 c’est pour le tir aux pigeons. " />
Donc le test sert à savoir ce qui se passe si on touche le téléphone au lieu de son propriétaire.

" />" />

#geonpistyle ?

fred131 a écrit :

Je trouve que pour un fusil spécialement conçu pour le tir de précision, le type est nul. A 50 m, il arrive pas à viser le centre d’ un Iphone, en position couchée et avec une lunette de visée et le trépied. Franchement en faisant mon service j’aurai fait mieux avec un famas sans lunette." />

bon après la coque, c’est bien beau mais pour du “rough” si le truc à l’intérieur est cassé bof quoi

Ben je pense qu’il est peut être un poil gringalet et pas forcément entraîné pour faire joujou avec un fusil qui doit avoir le recul le plus fort qui soit. Et puis en général ce genre de personnage préfère la quantité de munitions tirées ou d’objets détruits à la précision du tir.

sky99

StPierre2 a écrit :

Question :

On peut acheter des flingues pareil aux E.U. ? Ou est ce un prêt de l’armée pour faire bander les mâles qui ne se sont pas encore enrôler ?

Si je ne m’abuse, c’est justement la limite de calibre qu’il est possible de posseder pour un particulier. Au dela, ce sont des armes militaires dont la possession est illégale.
C’est quand même des trucs de dingues…

On dirait les calibres supérieurs à .50 ne sont même pas interdits partout aux USA…
La loi fédérale autorise ces armes, mais les lois des états peuvent les interdire pour les réserver à la police et aux militaires… Hallucinant!

kikoo25

Et si la balle passe dans la petite ouverture dédiée à l’objectif photo ? " />

c4tnt1

le calibre 50 c’est le plus gros calibre de balle qui existe.
après les munitions s’appellent des obus
coup de pub sur l’iphone
le calibre 50 est fait pour tirer sur des blindés légers,alors tirer sur un iphone qui se casse juste en tombant….

Catégories

Nous suivre

À propos

[Insolite] Test d’une coque d’iPhone 4S résistante à une balle de calibre 50

Et même un iPhone 5... tout seul sans protection

Tiens, en parlant de ça :

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Des mini datacenters… Ouais une baie quoi ?

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

0/1

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Schrems vs Meta, saison 3

Sommaire de l'article

Introduction

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

Commentaires (44)