Hier à 09h 30

On n'a pas de bol avec les sous-marins et l'Océanie. Il y a 40ans, on avait fait une magnifique démonstration de conversion d'un bateau en sous-marin en Nouvelle-Zélande, ils ont trouvé ça un peu de mauvais goût.

Hier à 09h 20

Oui, et je n'ai pas le nom du premier animal de compagnie non plus.

Plus sérieusement, s'ils avaient bien configuré leur forms, ça se serait limité à eux et potentiellement Google, sachant que ce dernier qui n'avait pas besoin de ça pour avoir ces infos (il s'appelait "puputte", c'était le petit teckel de la famille). Et on revient à l'autre problème, s'ils n'ont pas été capables de gérer la sécurité d'un Google Forms, alors une solution maison, je n'ose imaginer.

Le 29/05/2024 à 18h 17

cadeau ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_journalistes_du_Monde

Après, généralement, les journalistes, ils signent les articles avec leur nom. Genre, je sais que c'est Sébastien Gavois qui a écrit l'article ci-dessus et une petite recherche m'a donnée sa page Linked-in (qui me donne aussi les pages de ses collègues).

Le 29/05/2024 à 16h 35

Est-ce que ce genre de donnée vaut-il le coût de se faire chier avec une solution maison ?
Google Forms, si tu n'es pas trop une brèle, ça fait très bien le taff et est largement suffisant pour ce genre de donnée.

Mais bon, si déjà, ils ont réussi à se planter avec Google Forms, penses-tu vraiment qu'ils ont les moyens de mettre en place une solution maison sans se foirer encore plus lamentablement ? (login : "admin", mot de passe "0000")

Le 27/05/2024 à 10h 38

Il a accès à tous les fichiers de ton PC, ton profil de ton navigateur (historique et mot de passe enregistré), potentiellement ton client mail lourd (si tu en as un et donc tous tes mails).... Recall à côté, c'est une goutte d'eau niveau info récoltable, surtout qu'il faut encore pouvoir l'interroger. On n'a même pas les détails derrière Recall, comme dit xillibit, la bdd est chiffré, mais on ne sait pas comment, comment on peut y accéder, quels sont les moyens de sécurité derrière. Le danger autour de Recall n'est pour l'instant que spéculatif.

Le 24/05/2024 à 22h 25

Le malware est déjà suffisant en soi pour avoir accès à tous tes fichiers, tes activités, ton bureau, ta webcam, ta souris et ton clavier...

Le 23/05/2024 à 22h 45

Mais je ne parle pas de la qualité ni du jeu d'acteur. Je parle de la personnalité de la voix. Une Brigitte Lecordier, un Christophe Lemoine, un Frédéric Souterelle, une Dorothée Pousséo, un Éric Legrand... ce sont des Voix. Ce sont des personnes qui ont quelque chose qui leur est propre, qui se démarque (même si certain ont une large gamme de jeu),

La voix de Benoît Allemane, c'est du bonheur à écouter. Il a une vibration, dans sa voix qui est magnifique.

Et aujourd'hui, ce genre de voix avec une forte personnalité, ça disparait.

Le 23/05/2024 à 13h 43

Ce n'est pas la qualité du doublage ici que je fais remarquer, c'est la standardisation des voix. Je trouve que les voix n'ont plus de personnalité, c'est "random doubleur n#15, voix masculine, suave" qui a fait la voix d'untel. Et a priori, ça vient du fait que parier sur une voix très marquée, ce serait prendre un risque de ne pas plaire. Du coup, les doublages privilégieraient des voix passe-partout.

Le 23/05/2024 à 11h 00

J'avais remarqué ça, mais à priori, c'est vrai, mais on a de moins en moins de "voix" qui sont marquées dans le doublage. Les comédiens de doublages sont de plus en plus avec des voix banales (ou en tout cas doublent avec une voix banale). Et ça serait quelque chose de volontaire.

Le 22/05/2024 à 13h 39

De mon ressenti, l'informatique stagne de plus en plus. Je me rappelle que dans les années 90, un PC montrait de signe de limitation en 2-3 ans. Aujourd'hui, un PC de 2 ans est encore pleinement fonctionnel sur tous les logiciels et il est facile de garder un PC (même portable) pendant plus de 5 ans (et même 7-8 ans pour a grande majorité).

Le besoin de changer, d'upgrader son matériel se fait moins ressentir. Du coup, la possibilité de changer des composants est peut-être moins pertinent qu'avant.

Le 22/05/2024 à 10h 35

Ta carte a de très grandes chances de faire tourner n'importe quels réseaux de neurones en local. Une bonne partie des modèles sont entrainés sur du matos NVidia.

De plus, MS à developpé une API "DirectML" pour le machine learning, ça serait con qu'il n'utilise pas leur propre API.

Ensuite, NVIdia était aussi présent à l'event : (https://www.nvidia.com/en-us/events/microsoft-build/) et colabore avec MS (https://blogs.nvidia.com/blog/microsoft-build-optimized-ai-developers/).

Le 17/05/2024 à 17h 42

RTX, c'est la nouvelle "génération" (depuis les RTX 20XX) de carte qui inclue les RT-core entre autres, mais aussi des Tensor-core. Autant le premier sert en effet au calcul de ray-tracing (RT), autant le second, c'est pour faire du réseau de neurones (de "l'IA").

Le post-process peut permettre l'amélioration de la vidéo de diverse manière, par exemple en diminuant les artefacts de compression. Ça permet de faire des corrections que toi, tu vas aussi faire avec beaucoup d'effort. En effet, la vidéo, ce ne sont pas des pixels totalement aléatoires, et la valeur d'un pixel est grandement lié à son entourage spatio-temporel. Dans les modèles avancés, même si ça reste des boites noires, on peut imaginer que le modèle comprend qu'il a affaire à une texture de peau, il va donc chercher à garder ça et a corrigé si ça ne correspond pas. Tu ferais plus ou moins la même chose si je te donne une image très abimé et que je te demande de la corriger : tu vas trouver les zones abîmées, tu vas même pouvoir compléter ces zones avec ce qu'il y a autour…

Le 17/05/2024 à 16h 31

La justice étant la même pour tous, cette amende est la même pour un particulier que pour une grosse boite. L'amende pour procédure abusive est au maximum de 10000€. ( https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000034747739 ).

Le 15/05/2024 à 13h 20

Comme l'a dit Freeben666, et ce que je sous-entendais par "Intel semble vouloir mettre billes dans les domaines", Intel commence à intégrer des NPU dans ses processeurs (https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-core-ultra-d-intel-ouvrent-la-voie-des-pc%C2%A0ai-92466.html) et potentiellement les prochains Arrow Lake en seraient aussi pourvus. (il y a aussi OneAPI)

Mais sinon, pour l'instant, je reste assez dubitatif quant à l'utilisation de gros modèle en local. En effet, ça demande tellement de ressource qu'il faudrait l'équivalent d'un bon PC en plus à côté. Typiquement, je ne me vois pas faire mon boulot, avoir des programmes allumé, VSCode et un LLM pour remplacer Copilot sur ma machine. Mais j'imagine que c'est la même chose pour un graphiste avec Photoshop et un outil de génération d'image.

Lancer des gros modèles en local, c'est bien pour tester, pour faire des trucs ponctuels, mais j'ai du mal à voir un usage régulier. Ça demande trop de puissance. À l'échelle d'une entreprise, un serveur dédié pourrait être plus viable.

Après, il est toujours envisageable de faire tourner des modèles moins performant, mais plus léger. Aujourd'hui, beaucoup de gros modèle de LLM accessible viennent avec des versions plus ou moins allégées et il y a l'apparition de nouveaux modèles plus légers comme Mamba (la légèreté d'un RNN, la puissance d'un transformer). Donc, il y a encore possibilité d'évolution future.

Le 15/05/2024 à 10h 04

Pour faire très simple, pas à ma connaissance.

Les gros modèles (type GPT ou Dall-E) sont lourds, demande beaucoup de mémoire, pas mal de puissance de calculs et beaucoup de table intermédiaire (donc beaucoup d'aller-retour entre un potentiellement espace mémoire et une unité de calcul). Une telle carte devrait donc avoir les caractéristiques d'une carte graphique.

Il existe bien les e-GPU, mais niveau budget, c'est cher, et ce n'est pas fait pour être transporté.

Je sais qu'il existe des cartes accélératrices (je connais celles-là : https://coral.ai/products/#production-products) mais c'est avant tout pour des petits modèles et des trucs développés pour ce matos. La majorité, c'est purement pour du DIY (avec un RPi par exemple : faire une caméra de surveillance/reconnaissance de visage) et c'est très limité (il faut que le code soit adapté, il faut utiliser tensorflow lite comme bibliothèque, il faut rester sur des petits modèles...). Par exemple, QNAP propose une de ces cartes (https://www.qnap.com/en/product/g650-04686-01-qnap) pour plusieurs de leurs applications sur leurs NAS (tag d'images et reconnaissance de visage en direct).

Après, tu peux toujours essayer de parier sur NVidia et acheter un PC équipé d'une CG récente. Ils sont largement dominants sur le marché. Leur bibliothèque CUDA est adopté par tous. La majorité des personnes qui bosse sur les réseaux de neurones (et sur le GPGPU) bosse avec NVidia et CUDA. Avec une bonne RTX de dernière génération, tu peux normalement espérer faire tourner les modèles récents pendant plusieurs années.

Après, normalement, ces cartes ne sont que des accélérateurs, techniquement, tu dois pouvoir faire tourner n'importe quel modèle sur un CPU. Ca risque juste d'être lent (même si Intel semble vouloir mettre billes dans les domaines)

Le 13/05/2024 à 09h 47

Je sais qu'à Montpellier, Waze est plébiscité par tous (pas uniquement le quidam moyen, mais aussi par des organisateurs d'événement) comme le meilleur moyen pour se déplacer en voiture. Il faut dire que l'urbanisme là-bas est très fantaisiste et que tout est fait pour que ce soit difficile de se déplacer quels que soient les moyens de transport. Donc face à ce générateur de bouchon aléatoire, Waze ne me paraît pas si aberrant.

Sinon, perso, j'utilise Here WeGo. Ça permet de télécharger les cartes hors ligne, ça affiche les limitations de vitesse (bon, ce n'est pas toujours à jour malheureusement : une BDD accessible, ça pourrait être une idée en lieu et place de caler des radars partout) et alerte en cas de dépassement (perso, respecte les vitesses autant que la signalisation me le permet, je n'ai pas besoin d'alerte radar), ça accepte différent moyen de transport, pas uniquement la voiture : vélo, piéton, transport en commun (ça évite de se faire chier avec les applis du transport en commun local)...

Le 02/05/2024 à 13h 27

Tu n'as qu'une partie de l'histoire ici. Il ne parle pas de "Intelsat", un consortium chapeauté par les USA pour fournir un service de télécommunication par satellite. À l'époque, ce jeune consortium était en situation de monopole absolue (car il n'y avait pas vraiment de concurrence). Symphonie tapait un peu trop dans leurs platebandes et aurait pu alors représenter un risque trop important pour leur marché. Mais heureusement pour eux, l'interdiction d'usage commerciale leur a permis de ne pas trop se soucier d'une quelconque concurrence, comme le monde est bien fait.

Le 30/04/2024 à 13h 23

À l'origine du projet de lanceur Ariane, il y a (entre autres) une histoire que les américains avaient imposé leur condition pour lancer le satellite Symphonie (ils ont juste demandé une interdiction d'exploitation commerciale, rien que ça).

Ensuite, il y a plein de restrictions matériel. Il y a quelque temps, un projet sino-européen de satellite scientifique a eu des problèmes, car le satellite a été lancé depuis la Chine, sauf que la partie européenne utilisait du matos qui faisait partie d'une de matos que les américains interdisaient en Chine. Ils ont tu bidouiller rapidement un truc pour changer ça.

Enfin, comme tu le dis, bien tu as plus de risque de laisser accès à ton matos soit pour l'étudier, soit pour y coller des petits trucs.

Il y a surement plein d'autre possibilité. Mais du coup, ouai, avoir la main sur son lanceur, c'est un grand confort.

Le 25/04/2024 à 16h 03

Alors SpaceX reste un pari à la base. C'est un succès, mais combien de boites se sont foirées avant elle ? Attention au biais du survivant.

Ensuite, tu peux rajouter dans la lourdeur d'Ariane, c'est que c'est un projet principalement public et porté par plusieurs états différents. Selon ma théorie, le bordel étant multiplicatif, imaginez-vous l'enfer de l'administration française exposant 22 (le nombre d'états impliqués) : c'est Ariane.

Le 25/04/2024 à 15h 37

Surtout, c'est comparé un projet impliquant plusieurs usines réparties dans plusieurs pays (ainsi que la coopération de ces derniers) à l'autre bout de l'océan du point d'assemblage à une boite qui possèdent pratiquement toutes la chaîne de fabrication sur place.

Le 24/04/2024 à 10h 14

Le travail est impressionnant. Ce sont justement les ressources nécessaires pour un tel travail qui ne le rend pas viable dans l'informatique grand public.

Ici, c'est quand même Voyager 1, une sonde unique, qui continue à transmettre des données importantes et dont la perte nécessiterait 47 ans pour retrouver une situation similaire.

On parle d'un projet scientifique qui a été envoyé avec zéro possibilité de maintenance ou de remplacement. Bien sûr que la résilience aux problèmes techniques a été pensée, comme pour toutes les grosses sondes. Pour James Webb télescope, ça a mis 32 ans entre le premier gribouillis sur le coin d'un page et son lancement.

Ensuite, il faut relativiser : le code de Voyager 1 est très certainement moins complexe que ne serait-ce que le code gérant le wifi du bousin à selfie. On ne lui demande pas grand-chose et il ne fait pas grand-chose. Donc ce n'est pas parce que l'on arrive à remettre la tête d'un marteau sur son manche que l'on est capable de maintenir une usine de microcontrôleur.

Le 17/04/2024 à 14h 46

Des gros youtubeurs comme JDG se plaignent de YouTube, les règles sont floues, ça change en fonction de l'heure de la journée. Je conseille par exemple la première partie (environ 7min) de son retour sur sa vidéo sur Duke Forever. C'est vraiment intéressant de voir les dessous de YouTube (et au passage, on apprend qu'en gros, il s'attendait à tirer environ 2000€ de revenu publicitaire pour la vidéo, soit une misère par rapport au cout de la vidéo).

Mais ils sont aussi conscients qu'ils sont pieds et mains liés à cette plateforme, car l'alternative viable n'existe tout simplement pas.

Ils pourraient héberger leurs vidéos ailleurs, mais c'est juste dire adieu à leur visibilité, à leur public, leurs revenus et donc à leur métier.

C'est le travers du Web 2.0, le contenu est créé par les utilisateurs, mais du coup, c'est la plateforme avec le plus d'utilisateur qui est la plus attractive, c'est celle qui propose le plus de contenus, et donc va attirer le plus d'utilisateur...

Le 17/04/2024 à 09h 23

De ce que j'ai cru comprendre, en effet, YouTube ne paie presque plus ses créateurs et d'après ces derniers, la plateforme pousse à développer leur propre business model.

Le 11/04/2024 à 13h 35

J'ai aussi commencé par la Chine qui représente une grosse population et pour laquelle la politique US pousse vraiment l'adoption de solutions alternatives à la souveraineté des US. Car si Linux a un autre intérêt, c'est qu'il fournit aux États, un OS clé en main, avec une bonne partie des outils nécessaires et surtout personnalisable à souhait. Et je pense particulièrement à des outils de "protection de la population". Linux a tout pour servir d'OS officiel pour les États totalitaires qui veut un contrôle sur l'usage des ordinateurs par sa population (et d'un point de vue juridique, il suffit juste de considérer que les licences GNU&co ne sont pas reconnues dans ledit État : merci pour le code, le logiciel, on va en faire bon usage, il n'y a plus rien à voir).

Le 11/04/2024 à 13h 14

Tu peux donc d'ores et déjà retirer Steam, l'un des principaux acteurs dans l'utilisation de Linux, car lui fait aussi sa propre tambouille pour installer les jeux depuis sa boutique (n'ayant rien d'équivalent de "Programmes et Fonctionnalités" de Windows "classique" ou "Applications et fonctionnalités" dans windows 10/11, je ne peux pas comparer avec Linux, mais sous windows, les jeux installés par une telle boutique y sont quand même enregistré et peuvent être désinstallés depuis ce panneau)

Le 11/04/2024 à 11h 30

Je suis allé sur le site, et j'ai regardé par continent. L'endroit ou vraiment la part de Linux a augmenté, c'est en Asie. En cherchant un peu, j'ai l'impression que c'est même l'Inde qui porte la majorité de la croissance de Linux (15.6%). La Chine n'a pas augmenté plus que ça.

En Europe, par contre, c'est stable depuis des années, avec quelque chose qui tourne autour de 2-2.7% depuis des années. En Amérique du Nord il y a un petit sursaut ce dernier mois, mais c'est en général la même chose qu'un Europe (~2% depuis des années)

La "révolution Linux", ce n'est pas en occident que ça se passe.

Le 11/04/2024 à 10h 24

Et encore, il n'y a toujours pas la chiée de logiciels développés par des tiers qui sont codés avec des pieds et qui foutent le dawa dans le système.

J'ai eu cette réflexion lorsque j'ai utilisé un logiciel pro qui avait une version linux : l'installation se faisait avec un script à exécuter en admin. Ca copiait les fichiers un peu partout dans le système de fichier, modifiait des fichiers de conf... Cerise sur le gateau, il créait un environnement conda et avait ajouté son activation dans le .bashrc, modifiant bien sûr les versions des logiciels (par exemple, l'api n'étant compatible qu'avec python2, il remplaçait ton python par son python et ses packages).

Le 10/04/2024 à 13h 18

Les format cbz et cbr sont respectivement une archive zip ou rar contenant des images (jpeg, png, bmp...) nommées comme il faut. Un manga (principalement du noir et blanc) peut facilement prendre 300Mo par exemple.

Le 05/04/2024 à 20h 41

Il va falloir t'habituer au bras maintenant.

Le 05/04/2024 à 20h 39

C'est bien Munich qui avaient fait machine arrière ? Je crois que le seul passage réussi connu, c'est la gendarmerie . Mais bon, en tant que militaire, le bidasse de base a le droit de fermer sa gueule, ça peut aider.

Le 03/04/2024 à 18h 09

J'ai cette note de l'odieux connard en tête (il faut aimer la mauvaise foi, l'ironie...) :

https://unodieuxconnard.com/2022/11/09/lintelligence-artificielle-peut-elle-remplacer-les-artistes/

Le 03/04/2024 à 12h 10

Tout d'abord, je dirais l'esprit : Discord n'a pas un discours "professionnel", il est clairement orienté loisir et geek (ils font beaucoup de ref à la pop-culture geek).

Discord reste une solution assez légère. A part un peu de mémoire (ça reste raisonnable avec 400Mo environ, sachant qu'il semble vraiment limité au max son usage en ne gardant en mémoire qu'une partie du salon en cours), niveau CPU, c'est léger.

Discord est simple : En 10 minutes, tu as un compte, un salon et de quoi discuter, en vocal, en visio, partager ton écran...

Discord propose des outils qui sans être directement lié aux jeux vidéo sont assez couramment utliisé dans ce cadre : par exemple le partage d'écran, mais aussi dernièrement une boite à son (malheureusement la longueur ne permet pas de mettre la scène finale au complet de "la dent de requin" de Kaamelott)

Discord intègre des outils qui vont vers le jeu : Affiche ce à quoi tu joues (par défaut), propose un overlay...

Le 03/04/2024 à 10h 03

Il me semble que jusqu'à présent Discord n'a jamais été rentable et n'a réussi à tenir qu'en vendant des parts (et à priori pas mal à Tencent, ce qui lui donne un certain droit sur les données collectées au passage).

Personnellement, niveau service de messagerie, j'ai connu MSN messenger pour lequel j'installais un plug-in anti-pub, Skype, qui était limité un seul correspondant dans la version gratuite (les conf à plusieurs était payante), Google hangout, c'était le premier à proposer les conférences à plusieurs gratuitement, mais avec une stabilité assez bêta-test tiers... (et forcément tous les classiques en hébergé que tu as cité). Héberger ne serait-ce qu'un serveur vocal, ça n'est pas gratuit, et la garantie de disponibilité encore moins (comme tu le dis, niveau pannes/coupures, ce n'est pas trop mal), il faut bien passer à la caisse d'une façon ou d'une autre. Et clairement, ce n'est pas le système Nitro qui rembourse quoi que ce soit.

Donc au final, à moins que chaque proprio de serveur foute 50 balle par mois, Discord doit bien trouver du fric d'une manière ou d'une autre.

Bon, après, le client discord n'est qu'une appli Electron et la version web est très similaire (à croire que le client est presque une encapsulation de leur page web). Je ne donne pas longtemps pour voir apparaitre des solutions sans pub (plug-in, client patché, client alternatif...).

Le 29/03/2024 à 13h 40

Je parle d'OOo, pour des raisons historiques. Coté grand public, c'est OpenOffice.org qui a popularisé une alternative à Word et surtout WordPad (Word était déjà souvent utilisé à la place de WordPad, et c'était courant d'avoir une version crackée de la suite MS Office). LibreOffice n'a forké que bien plus tard.

Le 29/03/2024 à 11h 02

Je suis parfaitement conscient que WordPad passe pour un poids plume à côté de OOo/LO (et même de Word). Cependant, dans l'usage, OpenOffice.org a pratiquement retiré tout intérêt à WordPad (qui était avant tout sa gratuité).
Et comme l'a suggéré plus bas @serpolet, Abiword est le penchant gratuit et open source de WordPad. Et on pourrait aussi taper dans les outils online.

Le 29/03/2024 à 08h 38

Je pense que chez MS, ils en sont largement conscients. Mais bon, ils ne vont pas non plus faire de la pub pour la crémerie d'à côté.

J'ai même l'impression que WordPad est mort justement, car il existait des solutions gratuites qui faisaient mieux. Sérieusement, qui va s'emmerder avec WordPad alors qu'il peut installer OpenOffice.org. Dès lors que ça existait, WordPad a pratiquement perdu tout intérêt.

WordPad est sûrement plus un héritage d'une époque où la stratégie de MS était de fournir un OS avec quelques outils basiques, mais ne faisant pas concurrences aux éditeurs tiers, afin de leur laisser la place et créer une inter-dépendance.

Le 28/03/2024 à 17h 57

Je me pose une question :
Au-delà de toute idéologie (on parle ici de centraliser tout), un modèle basé sur des terminaux léger et des gros datacenter/centre de calculs mutualisé, ne serait-il pas plus écologique ?

En effet, les terminaux légers n'ont pas besoin d'évoluer en termes de matériel, ils n'ont besoin que de se connecter au réseau et d'afficher un flux vidéo. Ils sont donc potentiellement très économiques en ressources, peuvent être utilisé surement sur une plus longue période... Or, le numérique, l'empreinte écologique est avant tout matérielle.

De l'autre côté, les datacenter permettent de mutualiser le matériel et puissance nécessaire (nos appareils sont éteints la majorité du temps, et même lorsqu'ils sont allumés, ils sont utilisés généralement bien en dessous de leur capacité maximale). De plus, à une telle échelle, ils peuvent mettre en place des systèmes plus écologique/économique (par exemple, Monsieur Bidouille est allé voir un datacenter qui se branche sur le réseau d'eau chaude de la ville.)

Il a y seulement le surcoût au niveau de l'infrastructure réseau qui est négatif d'un point de vue écologique.

Peut-être que finalement il ne faudrait pas forcément blâmer les datacenter.

Le 27/03/2024 à 16h 36

Bon, que dire... Ho ! une voiture qui n'est de toute façon jamais branchée et tire la majorité de son énergie du moteur thermique consomme plus ou moins autant qu'une voiture 100% thermique ! Hum, je suis surpris du résultat.

De toute façon, les hybrides, Hidalgo a tranché, vu le surpoids que ça apporte, ça dépasse facilement les 1,6 tonne, c'est non gratta à Paris. Et ne comptez pas prendre le métro, le tarif de 4€ le ticket, c'est pour dissuader de prendre les transports en commun (https://www.leparisien.fr/paris-75/jo-paris-2024-un-ticket-de-metro-a-4-euros-oui-mais-pour-que-personne-nen-achete-defend-pecresse-25-03-2024-KEZABLNFYNF2NFLO4YTMAKTNKU.php). Il faudrait effectivement arrêter de respirer dans les pots d'échappement.

Le 27/03/2024 à 08h 36

Merci pour ta réponse. Je lirai l'article de ZNet plus tard, il semble intéressant.

Bon, ben ça sent assez mauvais pour ces puces du coup.

Le 26/03/2024 à 17h 45

Je me pose la question, mais est-ce que les processeurs ARM ont du microcode patchable ? En effet, il me semble qu'Intel et AMD ont réussi à combler les failles de Meltdown et Spectre via un patch du microcode de leur processeur. Cependant, je n'ai pas l'impression que les processeurs ARM possède une telle capacité. Si c'est le cas (pas de microcode patchable), alors Apple va bien en chier pour corriger la faille. Plus encore, il y a peut-être des risques de voir ça du coté des autres puces ARM.

Le 21/03/2024 à 22h 24

Je trouve que LO n'arrive pas à faire quelque chose d'un point de vue de l'UX et stagne depuis des années. J'ai le même ressenti, il manque une fluidité dans l'expérience, c'est laborieux.

Dans le libre, je trouve que OnlyOffice est aujourd'hui bien meilleurs que LO dans cette expérience.

Le 21/03/2024 à 08h 41

J'ai trouvé ça : https://www.elevenforum.com/t/change-name-of-user-profile-folder-in-windows-11.2133/

C'est du bidouillage, mais à priori, c'est ce qu'un "Independent Advisor" a conseillé sur le forum de MS : https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/is-there-any-way-that-i-can-rename-my-user-folder/1345b51b-10cf-460e-9f03-f44b40b4d8cf

Le 21/03/2024 à 08h 35

Vous pouvez rajouter que pour éviter tout bloatware à l'installation, il existe une astuce :

* mettre "English (World)" ou "English (Europe)" en tant que région à l'installation. Avec ces régions, Windows n'installera pas d'application tiers.

edit : grilled

Le 20/03/2024 à 16h 36

C'est plus fait pour faire tourner 800000 doom, mais à 2 FPS.

(matériellement, je ne sais pas s'il y a tout ce qu'il faut pour faire un pipline 3D classique, et logiciellement, je crains qu'il n'y ait pas les bibliothèques nécessaires. Et de toute façon, il n'y a pas de sortie vidéo)

Le 20/03/2024 à 16h 28

C'est pire que ça, on n'est plus sur un prototype, mais bien un produit commercial.

J'avais un souvenir que NVidia avait bien galéré pour produire les puces d'une génération de RTX à cause de leur taille. Le but étant de ne pas jeter 90% du wafer, il leur a fallu pas mal travailler avec TSMC pour optimiser le procédé de gravure. Là, avec des puces de telle taille (j'imagine que ça doit en plus poser des problèmes pour garder tout ça synchrone avec les tics d'horloge) et une conception MCM (Multi-Chip-Module, plusieurs puces soudé ensemble pour ne faire qu'une seule) qui est une première pour NVidia, ils ont dû passer du temps chez TSMC et bouffer des wafers pour arriver à un procédé industriellement viable.

Le 20/03/2024 à 10h 41

Je ne pense pas. Enfin, il faut voir aussi comme une opération marketing.

Là où NVidia fait fort depuis plus de 15ans (avec l'arrivée des cuda core et de la bibliothèque cuda), c'est qu'ils travaillent énormément en collaboration avec des équipes de recherches en leur apportant leur aide et eux ont des retours et peuvent améliorer et évoluer leurs outils en fonctions des besoins. Du coup, la majorité des outils de qui peuvent utiliser l'accélération par GPU le font d'abord via CUDA, les autres matos passant souvent au second plan. De ce fait, si tu veux faire du calcul sur GPU (ce qui inclut les réseaux de neurones) tu achètes du matos avec une puce NVidia.

Par exemple, la bibliothèque python "numba" (qui permet d'obtenir des performances élevées en python) est nativement compatible avec CUDA. Pour ROCm, d'après le git, c'est un adaptateur du code depuis CUDA vers ROCm, et le code n'a pas changé depuis 6 ans (et la dernière doc ne fait même plus référence à ROCm).

Le 20/03/2024 à 11h 38

Sauf que savoir que le mec est un récidiviste est une information importante quant à l'évaluation de la peine. Parce que tel quel, on a l'impression que c'est uniquement le fait de "partager une image de son sexe" qui a provoqué la peine de plus d'un an de prison.

Je doute qu'un mec lambda qui n'a jamais eu affaire à la justice risque plus qu'une amende.

Le 18/03/2024 à 11h 25

C'est justement ce qui rend ces personnes très vulnérables aux brouteurs. Comme je l'ai dit, les victimes sont souvent des personnes en faiblesse. Le travail d'un brouteur étant de manipuler la victime, il faut que la personne soit réceptive à sa manipulation.

Le 18/03/2024 à 10h 31

Alors, pas forcément. Le mail invite généralement à prendre contact, ce que les victimes vont faire de bonne foi pour comprendre ce qu'il se passe, plaider leur innocence... Mais là justement, par exemple, le brouteur va sortir sa carte en disant qu'il est certain de ton innocence mais que la machine est en marche. Cependant il existe une procédure, qui nécessite d'avancer une certaine somme, pour arrêter ça. Mais si tu ne le fais pas, ça va être galère, ça va lancer les procès, tu sais, ton image, ta femme, tes enfants, tes amis, tes collègues... tu vas tout perdre, ta vie sera un enfer. Donc tu vois, en déclanchant la procédure d'arrêt, en payant, tu éviteras tout ça. Mais t'inquiêtes, c'est juste une avance, tu seras renbourser une fois tout ça réglé. Tu as tout à gagné en payant. Ha, et il faut faire vite, avant ce soir.

Le 18/03/2024 à 10h 18

Alors, les victimes peuvent poursuivre en civil pour faire des demandes de dommages et intérêts.
En France, comme dans de nombreux pays, il y a deux procès :

* le procès pénal qui va infliger des peines de prison et des amendes,
* le procès civil qui s'occupe de tout ce qui est réparation.

Mais ouai, vu les dégâts qu'ils sont capables de faire, ce n'est vraiment pas cher payé. Les victimes étant généralement des personnes en faiblesse, ça peut partir assez mal. Par exemple, la semaine dernière encore, dans le Pas-de-Calais, une personne a tué sa compagne pour une autre qui n'était en réalité qu'un brouteur.