Le 12/02/2013 à 10h 26

Etude bidon pour conserver ce pataquès et justifier son salaire.

Rien de neuf.

Le 10/02/2013 à 11h 34

Fallait pas céder et les déférencer ; c ‘ était à prévoir !


Maintenant que Google se démerde; je ne vais pas pleurer sur son sort

Le 08/02/2013 à 16h 30

donc il n ‘ y a pas préjudice, vol.

Le 07/02/2013 à 19h 45

ça va être la valse des étiquettes ; à peine collée qu ‘ il faudra la changer

Le 06/02/2013 à 18h 11

J ‘ espère que ce Monsieur Vitorino va les envoyer paître

Le 05/02/2013 à 16h 19

La pêche aux pigeons est ouverte

Le 02/02/2013 à 21h 52

Avec le faiseur de miracles Hadopi, et quels miracles ! SFR veut se saborder ?

Si Numéricable s ‘ acoquine avec SFR et ce type, je vais sûrement rendre mon maillot si la partie est jouée contre le public.

Le 01/02/2013 à 21h 01

J ‘ entends P. Negre frapper à la porte, ça fait une heure qu ‘il piaffe " />

Le 01/02/2013 à 20h 16

Pourquoi crypter à MORT des fichiers légaux ? photos de vacances ou autres bricoles . On se fout de nous

Je ne pense pas que des secrets industriels soient chez Méga vu qu ‘ils pourraient être effacés par inadvertance…. ou par soupçon .

Donc un cryptage à MORT ne peut servir qu ’ a de l ‘ illégal , non ?
Mais si le FBI le veut, il leur refile tout.

Et si tu partage, il t ’ engueule parce que tu as prêté la clé

J ‘ ai du mal à suivre. " />

Le 31/01/2013 à 18h 59

Kim est comme les autres, il défend son pré carré

Le 29/01/2013 à 13h 49

bonne analyse de Jérémie

Le 29/01/2013 à 10h 02

tAran a écrit :

Ça va être chaud pour turbobit et extabit


Hop, direction Nouvelle Zélande " />

Le 28/01/2013 à 15h 54

Nègre doit s ‘en foutre puis que l ’ avenir est le CD " />

Le 28/01/2013 à 13h 13

Il est temps que Google ferme la porte; les cafards commencent à proliférer

Le 24/01/2013 à 18h 07

j ‘ espère que TWITTER ne va pas céder, sinon ce serait un grand en arrière.
Que va t-on en faire si on les attrape ?
Le bûcher , la pendaison, SDF à vie, emprisonnement à vie, La lapidation.?

Le feu était éteint et ce con vient de le rallumer et ça va être encore pire si on bloque la soupape.

Fera bien de raser les murs , un accident est vite arrivé.

Le 22/01/2013 à 16h 24

Ce qui est gourmand, ce sont les salaires des dirigeants de ces officines ( Sacem and Co )

Le 22/01/2013 à 16h 04

kouentinne a écrit :

Recommandation de la Commission de la Protection des Droits de la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi)
Dossier n° 180 26 460 1 xxx 6
Date : 22/01/2013

Madame, Monsieur,

Attention, votre accès à internet a été utilisé pour commettre des faits, constatés par procès-verbal, qui peuvent constituer une infraction pénale.

En effet, votre accès internet a été utilisé pour mettre à disposition, reproduire ou accéder à des œuvres culturelles protégées par un droit d’auteur. Cette situation rend possible leur consultation ou leur reproduction sans autorisation des personnes titulaires des droits. De telles consultations ou reproductions, appelées couramment « piratage », constituent un délit sanctionné par les tribunaux.

Cette utilisation a pu intervenir sans votre permission ou à votre insu, peut-être même par un usager non averti. Mais dans tous les cas, en tant que titulaire de l’abonnement à internet, vous êtes légalement responsable de l’utilisation qui en est faite*.

Vous devez en effet veiller à ce que cet accès ne fasse pas l’objet d’un usage frauduleux, en prenant toute précaution pour le sécuriser. C’est une obligation légale, sanctionnée par les tribunaux si elle n’est pas observée.


Que vous reproche-t-on ?
On vous reproche un manquement à votre obligation de surveillance.

Ainsi, dans votre cas :

• Des agents assermentés ont constaté que le mardi 08 janvier 2013 à 08 heures 32 * une ou plusieurs œuvres protégées étaient reproduites, consultées ou offertes en partage depuis l’accès à Internet correspondant à l’adresse IP 92.152.xxx.xxxx.

• Cette adresse IP avait été attribuée à ce moment par la société FRANCE TELECOM/SCR, votre fournisseur d’accès à Internet, à:

Quentin xxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx
[email protected]
Que risquez-vous ?
Si, en dépit de cette recommandation vous invitant à prendre, dans les meilleurs délais, toute mesure utile et faute de mettre en œuvre, de façon effective, un ou plusieurs moyens de sécurisation de votre accès à Internet, de nouveaux manquements à votre obligation de surveillance venaient à être constatés, une contravention de négligence caractérisée pourrait être constituée à votre égard. Le juge judiciaire, saisi par l’Hadopi, pourrait alors prononcer une suspension de cet accès ainsi que, le cas échéant, une peine d’amende.
Quels sont vos droits ?
Vous pouvez obtenir des précisions sur les œuvres consultées, offertes en partage ou reproduites à partir de votre accès internet et, le cas échéant, formuler des observations, en contactant l’Hadopi :

• par voie électronique, en utilisant le formulaire accessible à l’adresse www[.]hadopi[.]fr ;
• par courrier postal, adressé à l’Hadopi, Commission de protection des droits, 4 rue du Texel 75014 PARIS, en utilisant le même formulaire ;
• par téléphone, au 09 69 32 90 90 (appel non surtaxé).

Dans ce cas, vous devez obligatoirement rappeler le numéro de dossier mentionné au début de ce message.
Pourquoi protéger le droit des auteurs ?
Sous les apparences séduisantes de la gratuité, les pratiques qui ne respectent pas le droit des auteurs des œuvres privent, en effet, les créateurs de leur juste rétribution. Elles représentent un grave danger pour l’économie du secteur culturel et c’est la survie de la création artistique, sous toutes ses formes, qui est en cause. Pour mieux concilier les avantages d’Internet et le respect de la création, et permettre aux internautes d’identifier les plateformes proposant des offres en ligne respectueuses des droits des créateurs, l’Hadopi a créé le label PUR «Promotion des Usages Responsables».
Ces plateformes labellisées apposent le logo PUR sur leur site internet.
Informations
• Le rôle de l’Hadopi n’est pas de sanctionner : lorsqu’un dossier le justifie, l’Hadopi le transmet au juge qui seul peut prononcer une sanction.
• En aucun cas l’Hadopi ne réclame de somme d’argent. Toute demande en ce sens relèverait d’une tentative d’escroquerie de personnes malveillantes.
• Vous pouvez consulter le site de l’Hadopi www[.]hadopi[.]fr pour obtenir des informations sur ses missions, sur le dispositif applicable, sur l’offre légale et sur les moyens de sécurisation.
• Vous pouvez également demander des informations sur les moyens de sécurisation à votre fournisseur d’accès internet.


Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Mireille IMBERT-QUARETTA
Présidente de la Commission de Protection des Droits de l’Hadopi



Putain le blabla
" />

Le 22/01/2013 à 15h 58

corsebou a écrit :

suspendre la suspension… tout cela pour des millions d’argent public investis dans ce bouzin…
" />



surtout qu ‘un bon slip à bon prix suffit " />

Le 22/01/2013 à 11h 25

Mise à disposition ne veut pas dire forcément télécharger; ça ne tient pas debout !

Dans les magasins tout est à disposition sans forcément être acheté.

c ‘est des dingues à l ’ ALPA.

Le 21/01/2013 à 18h 36

lololasticot a écrit :

Tout à fait, quand tu te fais griller sur le net, c’est uniquement à cause de ce que tu partages (upload), ils ne vérifient pas ce que tu télécharges (download).



c “est pas parce que c ‘est à disposition que c ‘est téléchargé.
Dans les magasins, tout est à disposition et pas forcément acheté.

Le 21/01/2013 à 16h 47

Contrefaçon alors qu ‘il n ’ y a pas de vente ?
Si son IP a été piqué, rien ne prouve que c ‘était lui derrière le clavier.
Que Hadopi le prenne pour “ non sécurisation ” , je veux bien, quoique.
Mais là , je vois pas.
Bon, par contre , il a avoué, alors qu ‘il aurait peut être pu s ‘en sortir avec un avocat.

Le 21/01/2013 à 11h 10

Un copain à Nègre et Rogard, sans doute, les parrains de “ l ‘ industrie culturelle “.
Rien de neuf sous le soleil., en somme.
On va bientôt ajouter Pellerin et Filipetti.

Quand la gamelle est bonne, bonne, bonne, on ne résiste pas.( Goldman modifié )

Le 18/01/2013 à 20h 15

Bon, bah, ça va ventiler pour les autres hébergeurs et du coup,on va gagner du temps en download, qui ramait pas mal sur certains.sites

Donc, allez-y ! " />

Le 18/01/2013 à 12h 13

Il a une belle tête de con, ce mec.

Le 18/01/2013 à 12h 08

Il a une belle tête de con, ce mec.

Le 16/01/2013 à 11h 15

Soutenir un truc voué à l ‘ échec !
Ce n ’ est pas faute de les avoir prévenu.
Ces mecs qui regarde le monde changé en soutenant ceux qui les enterre et qui pense qu ‘une loi va tout arranger,
c ‘est pathétique
Qu ‘il demande des comptes à la SACEM et consorts qui ont pris les internautes-clients pour moins que rien.

Le 15/01/2013 à 10h 03

Comment couler une boite rapidement ? Mettre à sa tête un incompétent.

Le 11/01/2013 à 09h 26

Netflix sera t-il sur toutes les box ? pas sûr !
Si ce service n’ était pas proposé par mon fournisseur ( Numéricable ) il est possible que je revois mon choix
Faudra voir les prix proposés évidemment . A plus de 5 € par mois, ce sera niet.

Le 10/01/2013 à 11h 15

De vrais gamins qui vont se plaindre au directeur.
Pathétique venant de la part de ces groupes.

Le 09/01/2013 à 16h 38

Où comment museler la concurrence !

Le 09/01/2013 à 16h 35

La névrosée a encore parlé !
Des conneries comme d ‘ hab !

Le 08/01/2013 à 18h 18

De toutes façons , ces lois ne servent à rien si ce n ‘ est à ses assoces de s ’ engraisser.
On n ‘ empêchera pas les gens de se traiter ; c ’ est comme ça depuis que le monde est monde , seul les mots changent

Quand on insulte quelque ‘un, ’ c ‘ est souvent sous le coup de l ’ émotion et de la colère .On ne pense pas forcément au code pénal

L ‘ insulte est un défouloir qui peut freiner un passage à l ’ acte , je pense.

Et chacun prend l ‘insulte susceptible de faire le plus mal ; rien d ’ étonnant , celle ci servant à cela

Laissons les s’ exprimer , le feu s ‘ éteindra tout seul faute de combustible car en parler alimente le feu.

Le 04/01/2013 à 11h 47

On peut surfer sur Internet et lire des vidéos en streaming avec ça ?

Le 29/12/2012 à 12h 46

Allez , hop , tout le monde en centre de rééducation et goulag si récalcitrant .
" />" />

Le 24/12/2012 à 16h 45

Merci

Joyeux Noël et bonne année à tous

Le 12/12/2012 à 12h 15

je suis obligé d ‘avoir une box.
Qu ‘il m ‘enléve les ³⁄₄ des 120 chaines que je ne vais jamais voir et me baisse le prix d ‘autant .
20 € pour 120 chaines fait 0,6 la chaine
suivant mon utilisation ,je ne devrais payer que 1€ 50 maxi

On ne devrait payer que ce sur quoi on va ; les chaines étrangères pour ceux qui ne maitrise pas la langue ne leur sert à rien

Le 11/12/2012 à 19h 47

si vous acceptez, pleurez pas de cracher un peu plus au bassinet par la suite

Pas d ‘augmentation pour le moment , mais après ? quand il n ‘y aura plus de salle en 2 D , vous ferez quoi ?

C ‘est une façon détournée de vous ponctionner, ni plus ni moins.

moi , je ne marche pas dans leur combine

Le 07/12/2012 à 12h 36

Je ne serais pas déçu car je n ‘ attends rien de ce “ débat ” dont le rapport est déjà écrit depuis longtemps.
cette soi-disant consultation, c ’ est du pipeau pour nous faire croire que le petit peuple a eu la parole.

La ministre de la culture n’ avait pas besoin de tout ce bordel( études, consultations , rapports ) pour imposer ses vues après ce qu ‘elle nous avait sorti en 2009 à l ’ assemblée nationale.sur le numérique.

Ils nous prennent pour des CONS !

Le 30/11/2012 à 16h 07

Ah , c ‘est ma première console ; que j ’ ai toujours d ‘ ailleurs.

j ' y jouais avec mes enfants ( sont grands maintenant ).   

Le 28/11/2012 à 20h 03

YohAsAkUrA a écrit :

tu te rends compte de l’absurdité de ce que tu dis?

Tu te rends compte que le peuple noir a été aboli a l’esclavage durant des siècles, qu’il y a certainement eu plus de noirs morts sous l’esclavage a coup de fouets que de juifs qui sont morts dans des camps de concentration?

Et pourtant, ils se font plus discrets…

Certes les boules de chocolat qu’on appelait têtes de negres c’est finit et on apelle ça des têtes de choco maintenant mais quand même….



Ah, ça me rappelle une anecdote
J ‘ appelais aussi ces gâteaux de cette manière sans arrière pensée et un jour on m ’ a dit que c ‘ était raciste, cette appellation.
Alors comme je ne suis pas provocateur et que je m ’ en fous, je verrais bien le jour de mon prochain achat comment formuler ma demande.
Arrive ce fameux jour et je cherche un nouveau nom à ce gâteau ;
La patissière s ‘ impatientant me dit - Alors ! et je réponds dans la précipitation - Ca
Et elle me répond franco

• Ah , une tête de nègre
  le magasin était plein ( l ’ heure du coup de feu )
  
  J ‘ étais mort de rire en sortant.
  
  Maintenant , je dis ; une boule marron
  Je n ’ utilise plus “ noir ” , je remplace par foncé ou charbon , un truc approchant.
  

Le 28/11/2012 à 12h 52

Qu ‘ on interdise toutes ces assoces !

la république n ’ a pas à faire des lois pour telle ou telle communauté .
Moi , je suis normand et viking descendant de Hildgarde la blanche et de Eric le brave , souverains du grand nord et réclame la même protection contre les blagues qui me pourrissent la vie , na .

Le 28/11/2012 à 12h 39

Pour l ‘ argument de la décapitation, autant interdire tous les films d ’ horreur car là, pour le coup, on voit bien pire.

Le 26/11/2012 à 11h 14

Je vais arrêter de voter

C ‘est devenu une procuration pour nous piller en toute légalité.

Le 26/11/2012 à 11h 03

Tant que ces sites seront complices d ‘entente illicite avec leur prix à 99 cts ou 1 € 30 le morceau pour la musique et je ne sais plus combien pour le cinoche ; Ils n ‘auront personne ou que des pigeons

Le premier qui ouvre un truc à un coût très , très bas se fera des couilles en or.

Car quoi que certains disent ,on est prêts à payer mais pas à se faire enc…….er.

Seul un coup égal à ce qui s ‘est passé dans la téléphonie mobile avec FREE peut changer la donne.

Le 26/11/2012 à 10h 51

9000 mensuels , pas par jour " />

Le 22/11/2012 à 17h 38

Ah , ce gouvernement , une pépite !

Le 21/11/2012 à 11h 18

Ce sont des menaces !

Eh bien,que Google paie si il y a à payer .

puis que Google déférence tout ce qui peut emmerder l ‘ état français;
Et après , si vous voulez que je référence à nouveau , on discute mais avec mes armes.
Et là , j ’ aimerais connaître la suite.

Le 19/11/2012 à 11h 16

Google a accepté un médiateur pour calmer le jeu , gagner du temps mais si ça ne leur plaît trop ; bye bye

Car si Google laisse s ‘ ouvrir la boîte de Pandore ; il est mal barré.

Le 16/11/2012 à 17h 32

Bof, la bibliothèque me suffit.
Et puis chez Emmaus , y a plein de bouquin pour 3 fois rien

Leurs bouquins à 15 ou 20 € qu ‘il se les garde.

qu il aille se faire en……..er !

Pas de fichiers , pas de liseuses , c ‘est simple.

Le 16/11/2012 à 12h 01

La connerie touche tout le monde, hélas.