Le 15/05/2013 à 07h 46

Je n’ai JAMAIS dépensé plus de 100€ dans une carte, et j’ai toujours pu profiter des derniers jeux avec une bonne qualité.

… sauf GTA4 mais c’est un goinfre matériel.

Le 14/05/2013 à 13h 56

romjpn a écrit :

On dit “pazudora”


l’exploratrice?

Le 14/05/2013 à 10h 05

shakil a écrit :

Nabot grassouillet (Fromage-mou fait la même taille que pile-duracell à 1 ou 2 cm près) et nabot sec, c’est du pareil au même, toujours la défense de la nullité musico-audio-visuelle française, industrie (qui n’a rien de culturelle) qui vit de la taxe et des ponctions)


" />

Le 14/05/2013 à 10h 02

1% ça me semblais correct, si ça va au dessus je dis Dommage.
Menfin, il essaie d’éponger avec ce qu’il peut.

Le 14/05/2013 à 09h 58

cyrano2 a écrit :

Le CSA qui met un pied dans internet


Est-ce le gauche?" />

Le 13/05/2013 à 13h 58

darkbeast a écrit :

“ Le bug de duplication des arcs a également été corrigé, mais contrairement à ce que l’on peut observer sur d’autres jeux, celui-ci n’a pas nécessité la fermeture d’un hôtel des ventes et trois jours d’investigation pour être résolu.”

Et après on nous demande de pas troller dans les coms " />


+1" />

Le 13/05/2013 à 13h 36

Lescure et le CSA: me fait toujours penser aux guignols " />

Le 13/05/2013 à 13h 31

2Kg3 vous êtes-surs? ^^

Sinon bon dossier, du pour et du contre bien sur mais il ne peut satisfaire tout le monde.

Le 13/05/2013 à 13h 20

pas d’accord, PCI…
surtout sur la forme.

On connaît maintenant tous les détails sur le futur de la Hadopi selon Pierre Lescure. Les données confirment ce que nous avions avancé en octobre 2012, notamment : la peine de suspension de l’accès au Web est abandonnée, et vive l’amende (presque) automatisée !

En gros PCI l’avait prédit…

Pas d’amende automatique, pas de contractualisation
De même, la mission Lescure ne veut pas d’amende automatique pour remplacer la réponse graduée

Tiens, voilà déjà une nuance a ce sous-titre qui se voulait fier de sa prédiction…


Et surtout, n’oublions pas de parler de l’abrogation de Hadopi qu’à maintes et maintes reprises vous avez assuré qu’elle resterai, en sous entendant que les promesse du candidat depuis élu n’étaient que paroles en l’air.

On me rétorquera que ce ne sont que des propositions, et bien oui, justement, pourquoi PCI se lève-t-il comme ayant déjà tout vu alors que rien n’est encore décidé?

Ceci était un ptit coup de sang perso, sans rapport avec la qualité habituelle à laquelle PCI m’habitue. Je ne doute pas qu’il y ai beaucoup de vérités présentées, mais je déplore que depuis plusieures années PCI s’oriente (et donc n’est pas neutre) dans sa vision de ces dossiers.

Le 13/05/2013 à 13h 08

HarmattanBlow a écrit :

L’article est paru à 11h54 et tu as posté à 13h12. Tu as lu les 486 pages en 76 minutes ? C’est bien ce qu’il me semblait.


Il ne dit pas le contraire, il dit de lire avant de raler. stou

Le 13/05/2013 à 13h 06

Mavelic a écrit :

Rémunération pour copie privée :
Pas de remise en cause des fondamentaux de la rémunération pour copie privée.
Pas de remise en cause des calculs de barèmes, qui est robuste.
Pas de remise en cause de la composition « paritaire » de la commission.

Voilà, tout est écrit…


Hadopi est supprimée, la réponse graduée est confiée au CSA.

Les promesses n’engagent que ceux qui les croient…


Il est trop facile de pointer ce qui nous arrange en disant ça sera appliqué et ça non… juste par pessimisme (je cherche l’autre terme mais j’ai un trou).

Perso, Je prend l’ensemble de ces mesures et je me dis: on va dans le bon sens au moins.

W&S

Le 29/04/2013 à 15h 13

Ca ne m’étonne pas … ils ont du simplement oublier qu’il restait des épisodes, et une fois la grille définie, phoque le public.

Le 29/04/2013 à 15h 06

BreizFenrir a écrit :

Je n’ai pas été voir la communication exacte du développeur, mais je n’ai pas l’impression que la news induise particulièrement en erreur.


Non non, je ne disais pas cela. J’ai bien tout compris, c’est juste que l’histoire racontée me paraissait un peu… contée.
J’ai été sur leur forum et j’ai effectivement vu 1 post ralant à propos du fameux message.

Le 29/04/2013 à 14h 48

De la manière dont je lit tout ça, j’aurai tendance à demander: source?
Si c’est vrai c’est drole, bien pensé, ect.., mais il s’agit à ce que je comprend du blabla de ce studio…
Ca ressemble à un coup de buzz plus qu’à la réalité.

Comment ce studio comptabilise-t-il les copies en circulation non piratées car sans DRM? ces copies n’ont pas ce “bonus”.
Enfin, bonne idée peut-être, mais ont-ils sérieusement établi dans le gameplay un pourcentage de perte selon le piratage ou bien c’est cheaté pour forcer les joueurs à perdre?

“Une minute plus tard, une dizaine de personnes étaient en train de récupérer le fichier, et rapidement la connexion du studio vient à saturer.”
C’est du P2P il me semble, comment ont-il fait pour saturer avec au total 3000 DL?

edit: je suis sur leur blog:
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
J’ai rien dit ^^

Le 29/04/2013 à 13h 02

C’est pour ça que je l’ai ai quitté, ça m’a couté 5€ de passer chez un concurent.

pandaroux a écrit :

Jvois pas le problème. Sinon je changerais tous les mois.

Les mois où je suis pas à l’école, 3G –>20€
Les mois où je suis à l’école (donc wifi quasi h24) –> 2€.

Extensible à ceux qui voyagent pour le boulot.


La solution à cela c’est prixtel: tu consomme peu tu paie peu, et vice-versa

Le 29/04/2013 à 08h 50

Impression de cet article, mitigé. Surtout parce que je m’attendais à ce que ça tire à boulets rouges et fnalement pas trop.

Je dis oui, la 3D est superflue, j’ai d’ailleurs noté au générique qu’il s’agit de conversion, mais elle ne gache rien. Autant regarder en 2D.

Oui, je m’attendais à une autre scène bonus, mais, après tout, c’est bonus.

Par contre, les gouts musicaux, à chacun les siens. Dabada est passé tout seul, quand aux pubs, il n’y a qu’une scène où ça m’a frappé. Je n’ai vu aucune pub, sauf à cette scène ou les acteurs et la caméra ses placent exprès de façon à bien montrer les marques sur un mur. Ca gache, oui.
Mais elles sont encore pires dans les James bond, et ça c’est horrible.

Je ne suit pas fan de comics, donc j’ai un oeil neuf sur le contenu. Et franchement, j’ai aimé voir ce film. Je n’irai pas en faire un article entier.

Le 26/04/2013 à 12h 39

RaYz a écrit :

Ca va pas déplaire à certain(e)s " />


C’était hier l’anniversaire de DSK…

Le 21/02/2013 à 09h 31

j’ai 3 comptes pour y stocker mes séries et partager en privé., ça me convient parfaitement

Le 07/02/2013 à 09h 41

le plus ressemblant gordon serai Adam Savage,
mais en veritablke acteur je pense à Damian Lewis , avec la bonne barbe.

Le 25/01/2013 à 16h 18

De son côté, Top Achat indique qu’il dispose de la version blanche en stock, pour un tarif de 169,90 €.

Il est dispo en noir now

Le 25/01/2013 à 15h 15

Nous avons le plaisir de vous confirmer l’enregistrement de votre commande 1231251610456 saisie sur le site ldlc.com le 25 janvier 2013 à 16:10 et nous vous en remercions.
" />

Le 22/01/2013 à 09h 45

Ouin, la version beta n’est pas stable, c’est une honte " />

Ah, les gens. Ils testent une beta sans etre abonnés et ils trouvent le moyen de se plaindre " />

Je reste patient, j’ai hate de monter mes fichiers privés pour partage familial.

Le 16/01/2013 à 15h 29

à quoi sert de l’HDMI 1.4 sur une ecran non-3D?
" />

Le 16/01/2013 à 10h 08

Concernant le crédit à la consommation déguisé de SFR (selon Free) : le Tribunal de Commerce a avancé plusieurs arguments pour débouter Free.


SFR, via son compte Twitter officiel, « Cette décision pérennise le modèle de la subvention mobile »

euh….




Quant à SFR, via son compte Twitter officiel, « au moment où les français vont devoir s’équiper en terminaux 4G. »

Ben tiens, on doit. " />

Le 15/01/2013 à 15h 10

De son point de vue, il ne s’agit que de lignes de code qui s’exécutent une à une afin d’arriver au résultat souhaité. La violence se situe au moment ou le participant décide de déclencher le geste

Mais bien sur…
On sent le gars qui se dédouane, qui n’assume pas sa responsabilité.

Allez, sautons direct au Godwin: ce n’est pas Hitler le responsable, ce sont ses soldats.
Raisonnement un peu facile " />


Il y a donc selon Joe Houston une différence fondamentale entre un titre comme Call of Duty, où la violence fait obligatoirement partie du gameplay, et Dishonored, où elle n’est pas indispensable, mais où le joueur peut décider de commettre les pires atrocités, s’il le souhaite.

Encore une fois, c’est son point de vue, mais le fait de donner le choix de la violence pour moi est suffisant pour les mettre à égalité en terme de “danger”.

Pour moi ce ne sont pas les jeux qui rendent violents, mais les joueurs qui aiment les atrocités en commettent le plus.
En résumé, je suis d’accord pour dire à “Est-ce là le jeu qui est violent, ou celui qui tient la manette ?” -> le joueur , mais je suis en désaccord sur son approche “C’est pas moi c’est la carte graphique le coupable”

edit:
allez, soyons fous, poussons le bouchon au bout: le cas d’un jeu pédophile, dirait-il
il ne s’agit que de lignes de code qui s’exécutent une à une afin d’arriver au résultat souhaité.

Le 10/01/2013 à 15h 40

Holly Brius a écrit :

On parle de secte rien de grave…
2 poids, 2 mesures comme toujours…


http://fr.wikipedia.org/wiki/Secte " />

Le 10/01/2013 à 09h 22

" />
Quel défouloir… 17 pages, que des caricatures.

Je ne connais pas la bonne femme, j’ai lu sans préjugé.
La question soulevée se pose, donc je suis pour un débat, une réflexion.
A ceux qui parlent de se servir de la vidéo pour les arrêter, celui qui est mort était militaire, il ne risquait pas grand chose.

Autant je suis contre la censure, autant je trouve stupides ceux qui ridiculisent cette idée; si je voulais caricaturer autant qu’eux, je dirais que censurer la pédophilie c’est mal (car bien sur la censure c’est le diable).

Ici le vrai débat je pense n’est pas au niveau censure (même s’il faut faire attention à ne pas y venir), on ne critique pas le retrait des videos pédophiles, on ne critique pas le filtre parental, pourquoi critiquer une idée à débatre comme celle-ci?
Vous pouvez être contre l’idée, ça s’appelle débattre.

Maintenant que je me suis mis les comentateurs à dos, voici mon avis.

Il faut plutot créer une catégorie de filtrage pour ces vidéos, plutot que les interdire, ne pas tomber dessus par hasard. Interdire ne réglerai rien car ceux qui les cherchent les trouvent. Mais ceux qui ne les visent pas ne devraient pas y accéder, tout comme les vidéos pour adulte.
Il y a une différence entre dire que ces contenus sont mauvais et dire qu’ils sont inoffensifs. Je ne prêterai pas GTA à mon neveu, pour autant j’adore ces jeux.

Après, il me semble qu’ils se jettent sur l’occasion: enfin un accidenté qui avait une caméra! vite, chasse aux sorcières!

ps: on touche ici un domaine qui, hors le coté légal, touche l’opinion personelle: je trouve ces pratiques amorales. Faites donc attention avec les raccourcis!

Le 04/01/2013 à 16h 19

al_bebert a écrit :

ils imaginent que leur blocage va chagriner beaucoup de gens ?

leur politique est aussi moisit que celle de free d’activer l’adblock par défaut …

qu’ils me bloque l’accès : RAF :)

ha oui je connais pas ce site de toute façon :p

je viens de tester leur site rapidement… pub à gogo et le site ne fonctionne plus si adblock est activer .. (impossible de scroll) …

bref site de merde… merci au revoir

" /> Quelle philosophie.

Si PCI fait pareil tu arrêtes d’y venir?
Je suis partisant d’adblock+, mais je comprend la colères des sites, au boulot je laisse les pubs actives.

Le 04/01/2013 à 13h 28

Sans aucun jugement de valeur, pour moi cela revient à une forme de censure.

Le 04/01/2013 à 11h 12

[dble post]

Le 04/01/2013 à 11h 10

C’est même pire que ça: en cas de défaillance de la console, la remplacer signifie racheter tous les jeux…

Le 04/01/2013 à 10h 40

La méthode utilisée exclue donc les gens n’allant plus sur le store à cause d’un matériel trop ancien pour les nouvelles applis, mais continuant à utiliser la tablette en question.
Moi en tout cas je suis dedans en 2.2" /> (tout simplement je ne peux pas mettre à jour sur ce matos)

Le 04/01/2013 à 10h 13

Article très bien écrit, avec en fin un engagement personnel, et avant de l’objectivité.

Le 03/01/2013 à 08h 55

17€ la commande… non merci.

Le 12/12/2012 à 15h 47

Même constat que ze_fly,
et oui, snoopy, il était jusqu’à récemment le meilleur à mes yeux, nottament contre le spam.

Il commence à me décevoir, donc je me tourne vers gmail, car outlook non merci, pas pour moi.

Le 12/12/2012 à 15h 22

Tim-timmy a écrit :

c’est pas super capillotracté de faire le lien pour l’instant ? Il faudrait établir que c’est un support d’enregistrement, des études d’usage… pas pour tout de suite à mon avis, et les “ offres cloud qui seront à l’avenir groupées aux abonnements” n’existant pas encore … on verra ..


mais comme les commentateurs ne semblent pas savoir lire les news après le titre .. ça marche.. bien joué, encore une fois…



+1

Je ne veux pas tomber dans le cliché de dire que les français ne savent que raler, mais des commentaires caricaturaux comme ceux-là me désespèrent.
L’article prend un parti, bon, admettons, c’est le travail journalistique.
Mais il est décevant que tout le monde saute à pieds joints dans le piège de faire d’une hypothèse une certitude: “pff, pas étonnant de la part de ces rapaces”, “à quand une taxe sur l’air”,…

Dans les commentaires (dans le titre non plus, d’ailleurs) on ne parle pas du tout du contenu du projet mais des éventiuelles possibles déviances futures.
“Car en théorie, elle pourrait permettre à terme ”

Elles peuvent exister, certes. Mais l’information à la base se trouve finalement noyée." />

Le 07/12/2012 à 10h 45

Alkel a écrit :

Les serveurs n’ont pas été fermés après la sortie. Le jeux est resté en ligne tout le temps et a connu une très large évolution. Tous les points que vous citez ont d’ailleurs été corrigés par la suite. Il y a eut un changement de producteur et le jeu est même devenu franchement bon….


+1 +1 +1 et +1 … donc +4

dire que 2 ans après sa sortie c’est “peu de temps” est bien exagérer la réalité, d’autant qu’il n’est pas fermé pour développement, mais plutot pour conversion, les testes alphas ayant commencé avant la fermeture.

Cette fermeture a d’ailleurs été programmées, avec un scénario programmé en 6 mois et plus, et une vidéo de fin qui dépote.

En débutant MMO, le temps que je prenne conscience des défauts du jeu les premières corrections étaient programmées, mais pour les habitués l’article reprend bien ce qui du leur être infernal.

Parmi ce qui pour moi sera une bonne chose, l’amélioration du moteur (plus beau et moins lourd) ainsi qu’une personnalisation avancée des perso (marre de jouer avec 50 barbie et ken). Pour le reste le gameplay a déja totalement changé depuis sa sortie, en vraiment bien." />
J’ai hate de retrouver Ifrit et ses amis.

Le 22/11/2012 à 16h 29

si les fichiers ne sont pas lisibles, ou est la preuve de piratage?

Le 22/11/2012 à 15h 17

ra-mon a écrit :

Certains navigateurs 64 bits arrivent à faire tourner des plugins 32 bits et 64 bits " />


Lesquels? (vraie question)

Le 24/10/2012 à 09h 47

je persiste et je signe:

« soyez assurés à cet égard que la défense du droit d’auteur est un combat pleinement d’actualité pour le Gouvernement. J’ai chargé la mission Lescure de formuler des propositions à ce sujet, car chacun connaît mes fortes interrogations sur le dispositif Hadopi, qui à mon sens n’a pas suffisamment contribué au développement de l’offre légale ».
….
L’action de l’Hadopi a été insuffisante en la matière, car nous savons que de nouvelles pratiques se sont développées ces dernières années et que le droit ne peut se contenter d’une référence à un état de la technique tel que le téléchargement en « pair à pair ». »


A ceux qui confondent Hadopi et gouvernement, hadopi peut souhaiter ce qu’elle veut, l’avis d’hadopi n’est pas celui du gouvernement.
marre des raccourcis faciles…." />

Le 22/10/2012 à 15h 31

tAran a écrit :

Ouéé mais je suis convaincu qu’il va y avoir une forte mobilisation et un bel élan de solidarité des 47 000 amoureux du gratuits et du-partage-pour-faire-découvrir pour payer les 300 000 € de dommages et intérêts, ce qui revient à 6,38€ par personne " />



C’est aussi ça l’esprit de partage…

… ou pas " />


Bien sur, pourquoi pas? C’est pas cher et ça le leur mettrai bien profond à leur “exemple”." />

Pour réagir de manière moins agressive, je commenterai que la somme est ridiculement astronomique, la justice n’a pas pour role de donner des exemples, mais de faire… justice.

Le 09/10/2012 à 08h 56

en même temps, au bout d’un momment on n’a plus besoin de noter…

FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8 comprenne qui a connu.

Le 08/10/2012 à 13h 17

methos1435 a écrit :

Un argument bidon tant entendu également: j’achète du légal ça me donne le droit d’aller télécharger de l’illégal…



Je me permets juste d’intervenir là-dessus: ce n’est pas un argument qui t’es donné, mais un fait, un exemple.
Et tu le prends à l’envers, ce qui t’arrange: j’ai acheté une tablette. puis j’ai téléchargé des ebook sur le net. Et je viens la semaine dernière d’acheter 3 bouquins que je n’aurai jamais acheté sinon.

j’achète du légal ça me donne le droit d’aller télécharger de l’illégal NON
télécharger de l’illégal ça me donne l’envie d’achèter du légal OUI

Tu peux ne pas être pour, mais cela n’implique pas que cela n’arrive pas.

Le 25/09/2012 à 15h 30

Nous verrons.

Voilà ce que j’en dis et ce que je vous appelle à penser. Au lieu de rester dans un pessimisme stérile, laissons sa chance à ceci et peut-être serons-nous satisfaits pas trop raleurs. W&S

Le 24/09/2012 à 14h 37

AlphaBeta a écrit :

Vaste sujet. Mais quand on enclanche une reflexion de ce genre, on va au bout, et on evite de rester dans le superficiel et le démago



Un poids politique fort applaudit par plusieurs groupements favorables au secteur, qui militent cependant pour une démarche encore plus ambitieuse.

La deuxième tournure me semble moins aggressive, d’autant que “démagogie” est souvent l’arme utilisée quand on est au fond d’accord sur le principe.

Je m’en tiendrai pour ma part à: au moins la réflexion est enclenchée.

Le 20/09/2012 à 15h 36

bombo a écrit :

Ok donc si je te dis que je veux que tu te taises jusqu’à la fin de ta vie sinon j’ai une bombe avec laquelle je vais faire péter un bâtiment public, tu vas donc arrêter de parler, sous prétexte que sa évite des morts ? Ce raisonnement est juste ridicule.


On ne va pas plus dévier le sujet, c’est un vaste débat que tu abordes… mais en pensant au 11 septembre ça reste à voir.



Koxinga22 a écrit :

Nan mais c’est grave, tu penses sincèrement qu’un journal est condamnable d’avoir fait des dessins ?

Dans l’ordre des choses :

• on est puni quand on a commis un crime.
  


• dessiner n’est pas un crime.
  


• tuer quelqu’un oui.
  
  => Au gnouf les salauds d’extremistes au fion sérré et à l’humour inexistant !
  => Longue vie aux créatifs qui dessinent pour le plaisir de leur lecteurs pacifistes !
  
  Je serais chagriné que le pastiche disparaisse à cause d’une poignée de dévots n’ayant que la violence en tête à chaque occasion.
  
  
  je ne condamne personne, je dis que CH doit assumer les conséquences, ou bien ne pas l’avoir fait.
  Je n’aime pas l’extrémisme, même en pensée: si je suis contre CH ne veut pas dire que je suis pour le camp en face.
  
  Toute action a une réaction. Ex: 17h30 vient de passer -> je vous quitte.
  
  ps: dessiner n’est pas un crime.tuer quelqu’un oui. mais si l’un a des probabilités fortes de mener à l’autre, il faut bien réfléchir avant de lancer les rouages, après il est trop tard.

Le 20/09/2012 à 15h 22

NiCr a écrit :

Tu sais ce que signifie antisémitisme ? Non parce que j’ai du mal à voir le rapport entre des caricatures de Mahomet et l’antisémitisme… " />


Petit rappel: l’islam est une religion semitique

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9mites
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabe

Le 20/09/2012 à 15h 21

bombo a écrit :

J’aimerai bien que tu m’expliques où est-ce qu’ils appellent à la haine dans leurs caricatures, la seule haine qui s’en dégage c’est la réponse des extrémistes, qui pour le coup EUX, sont condamnables ;-)



Je ne parle pas d’appel à la haine, je parle de provocation.
provoquer ceux qui propagent c’est par extension la propager.

On peut jouer sur les mots, le résultat risque d’être le même: des morts à la clef. On pourra dire que CH n’a pas tenu l’arme, mais ils ne pourront pas nier avoir une part de responsabilité. Quand on cherche une réaction, il ne faut pas faire l’innocent quand elle arrive, et l’importance de la réaction est le décès.
Quand CH a fait ces dessins, il y avait déjà eu mort.

Le 20/09/2012 à 14h 47

Je suis pour la liberté d’expression, alors qu’ils caricatures ok
qu’ils caricaturent une religion alors qu’ils savent que cela choque, je trouve ça limite.
Mais qu’ils caricaturent, et persistent (deuxième publication en cours) alors que des vies sont en jeu au bout du compte, ça ne me fait pas rire, ni sourire.

Je ne comprend pas l’intéret subit pour ce numéro, si ce n’est ces caricatures, sans faire de godwin ce journal fait fureur cette semaine, je vais finir par les cataloguer dans les publications antisémites. (car provoquer la haine religieuse ne peut qu’être condamnable)

Le 20/09/2012 à 14h 28

coket a écrit :

Arrête-toi… tu débloques…

…on place ses potes aux frais de l’Etat…chose qu’il avait promis de ne pas faire : remember “Moi Président, Moi Président, MOI, Moi, Moi…); payées avec notre argent, pour ne rien faire si ce n’est augmenter la dette en embauchant à bout de bras des gens qui ne créent aucune richesse.

Ah si, j’oubliais une chose qu’il n’avait pas détaillé dans sa campagne, la saignée fiscale supplémentaire…

Le CNN ne touchait pas que la musique, de toute façon avec la récession qui nous attend, on aura même plus les moyens de mettre le moindre euro dans le secondaire… sauf les classes lourdement imposées (qui finalement ne le seront plus…)

Aucun ministre ayant travaillé dans le privé… fonctionnaires et politiciens de formation pour gérer un pays : aberrant!



On se cotise pour acheter une corde à ce dépressif?

(Un seul paragraphe a un lien avec l’article, et ne fait que le toucher du bout des doigts)